Kouluissa pitäisi opettaa, että jokaisella ihmiselämällä on ihmisarvo. Empatia kunniaan.
Pois tuo sukupuolien ihmettely.
Tilalle sitä, että jokainen on arvokas sellaisena kuin on (ellei tee pahuuksia)
Tähän samaa vanhojen vanhusten kunnioittaminen ja heikkojen elämän vaaliminen.
Tämä sisältää eri seksuaalisuuksien hyväksymisen. Nyt siitä on tullut pääasia.
Lisää eettisiä arvoja kouluun.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen pitäisi olla eettisessä mielessä yhtä arvokas.
Sitä pitäisi koulussa opettaa.
Toisten arvostamista ja hyväksymistä.
Tämän opetuksen pitää sisältää enemmän vammaisten ja vanhusten ym heikkojen ihmisarvon vaalimista.
Näinkö tosissaan? Onko esim. yhdysvalloissa kadulla asuva pummi yhtä arvokas sinulle kuin naapurin vanhainkodissa makaava vanhus? Pitäisikö kaikkien ihmisten maapallolla saada saman tason palvelut, jolloin suomalaisten köyhienkin palveluita pitäisi leikata.
Yhdysvaltalaisen pummin (jollei ole pahojaan tekevä pummi) ihmisarvo on aivan sama kuin suomalaisen ihmisen.
Jokainen yhteiskunta tietenkin huolehtii omista jäsenistään. Suomalaiset siis suomalaisista pommeista.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksista on puhuttu tarpeeksi, mutta minun mielestäni kukaan ei ole puhunut siitä, että yksinäinen keski-ikäinen mies olisi ihana ja rakastettava. Tai mt-potilas. Vanhuksistahan puhutaan jatkuvalla syötöllä ja saa erityiskohtelua. Ei näin ole kaikilla.
Suomen mielenterveystyö tarvitsisi lisää varoja kipeämmin kuin koskaan ennen. Esim alle 30v nuoria jää joka päivä 10 työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveys syistä, mutta ei näiltä kyky tehdä lapsia häviä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kohdeltu itseään kaltoin, ei ole pakko kohdella muita kaltoin.
Ehkä tämäkin selviäiI siinä eettisessä oppiaineessa.
Suloista. Asiat ei ole näin mustavalkoisia.
Miksi kaltoin kohdellun on pakko kohdella kaltoin.
Millainen oli Jammun lapsuus?
Esim tunteet lähettävät heille liian pieniä signaaleja, jotta he reagoisivat niihin.
Psykoosiko sillä oli
Eiköhän siltä puuttunut tunnepalikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen pitäisi olla eettisessä mielessä yhtä arvokas.
Sitä pitäisi koulussa opettaa.
Toisten arvostamista ja hyväksymistä.
Tämän opetuksen pitää sisältää enemmän vammaisten ja vanhusten ym heikkojen ihmisarvon vaalimista.
Näinkö tosissaan? Onko esim. yhdysvalloissa kadulla asuva pummi yhtä arvokas sinulle kuin naapurin vanhainkodissa makaava vanhus? Pitäisikö kaikkien ihmisten maapallolla saada saman tason palvelut, jolloin suomalaisten köyhienkin palveluita pitäisi leikata.
Yhdysvaltalaisen pummin (jollei ole pahojaan tekevä pummi) ihmisarvo on aivan sama kuin suomalaisen ihmisen.
Jokainen yhteiskunta tietenkin huolehtii omista jäsenistään. Suomalaiset siis suomalaisista pommeista.
Hyvä tarkennus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksista on puhuttu tarpeeksi, mutta minun mielestäni kukaan ei ole puhunut siitä, että yksinäinen keski-ikäinen mies olisi ihana ja rakastettava. Tai mt-potilas. Vanhuksistahan puhutaan jatkuvalla syötöllä ja saa erityiskohtelua. Ei näin ole kaikilla.
Suomen mielenterveystyö tarvitsisi lisää varoja kipeämmin kuin koskaan ennen. Esim alle 30v nuoria jää joka päivä 10 työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveys syistä, mutta ei näiltä kyky tehdä lapsia häviä mihinkään.
Pitäisikö yrittää tehdä juurisyille jotain, eikä ainoastaan tunkea rahaa jatkuvasti suurenevaan joukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa toimimista vosi tuohon aineeseen myös sisällyttää.
Jotkut saa huonon mallin kotoaan.
Annettaisiin tietoa, millainen on parisuhteessa tuhoavaa käyttäytymistä ja että lyömistä, pettämistä ja mykkäkoulua ei pidä sietää.
Ihanne maailmaa kun ei ole pitää opettaa niitä kovia arvoja. Viidakon lait, vahvat voittaa, heikot häviää.
No persuilla ei ainakaan ole ihmisarvoa, eihän ne edes ole ihmisiä.
Kyllä.
Heti venäjänkurssin alkuun.
Elämän ihannointi itseisarvona on jotenkin todella sairasta Suomessa. Siksi täällä ei ole esimerkiksi minkäänlaista keskustelua eutanasiasta tai kuolinavusta, Keskustelu lopetetaan heti argumentteihin "hyvästä" palliatiivisestä hoidosta, jolla pidennetään turhaan elämää sen terminaalivaiheessa ja kituutetaan ihmisiä vain sen takia, että joku 1kk lisää elämään on jotenkin hirveän merkittävä asia, olipa sairas itse asiasta mitä mieltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksista on puhuttu tarpeeksi, mutta minun mielestäni kukaan ei ole puhunut siitä, että yksinäinen keski-ikäinen mies olisi ihana ja rakastettava. Tai mt-potilas. Vanhuksistahan puhutaan jatkuvalla syötöllä ja saa erityiskohtelua. Ei näin ole kaikilla.
Suomen mielenterveystyö tarvitsisi lisää varoja kipeämmin kuin koskaan ennen. Esim alle 30v nuoria jää joka päivä 10 työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveys syistä, mutta ei näiltä kyky tehdä lapsia häviä mihinkään.
Pitäisikö yrittää tehdä juurisyille jotain, eikä ainoastaan tunkea rahaa jatkuvasti suurenevaan joukkoon?
Josbtulisi eettiinen oppiaine kouluun, niin se tekisi niille juurisyillekin jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lauantaipussi on kielletty
Se viittaa suomalaiseen kulttuuriin karkkipäivästä.
Ihan vilpittömästi kysyn, mikä siitä tekee kielletyn. Nyt en keksi ideaa.
Suo-ma-lai-nen kult-tuu-ri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksista on puhuttu tarpeeksi, mutta minun mielestäni kukaan ei ole puhunut siitä, että yksinäinen keski-ikäinen mies olisi ihana ja rakastettava. Tai mt-potilas. Vanhuksistahan puhutaan jatkuvalla syötöllä ja saa erityiskohtelua. Ei näin ole kaikilla.
Suomen mielenterveystyö tarvitsisi lisää varoja kipeämmin kuin koskaan ennen. Esim alle 30v nuoria jää joka päivä 10 työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveys syistä, mutta ei näiltä kyky tehdä lapsia häviä mihinkään.
Pitäisikö yrittää tehdä juurisyille jotain, eikä ainoastaan tunkea rahaa jatkuvasti suurenevaan joukkoon?
Juurisyy on yli mennyt lapsikeskeisyys. Mitä sille voisi sitten tehdä? Lapset hoidettava kotona? Rajoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lauantaipussi on kielletty
Se viittaa suomalaiseen kulttuuriin karkkipäivästä.
Ihan vilpittömästi kysyn, mikä siitä tekee kielletyn. Nyt en keksi ideaa.
Suo-ma-lai-nen kult-tuu-ri.
Kai siellä kuitenkin saa puhua virpomisesta ja joululahjoista. Mämmistä ja rosollista. Juhannuksesta ja juhannuskoivusta.
Miksi tuo yksi sana on kielletty. Listan kerääjä on omituinen.
Vierailija kirjoitti:
Empatia ei elätä. Totta.
Juurihan tuossa lääkäri sanoi, että hänen se elättää.
Empaattinen yhteiskunta voi paremmin ja on siksi tuottavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksista on puhuttu tarpeeksi, mutta minun mielestäni kukaan ei ole puhunut siitä, että yksinäinen keski-ikäinen mies olisi ihana ja rakastettava. Tai mt-potilas. Vanhuksistahan puhutaan jatkuvalla syötöllä ja saa erityiskohtelua. Ei näin ole kaikilla.
Suomen mielenterveystyö tarvitsisi lisää varoja kipeämmin kuin koskaan ennen. Esim alle 30v nuoria jää joka päivä 10 työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveys syistä, mutta ei näiltä kyky tehdä lapsia häviä mihinkään.
Pitäisikö yrittää tehdä juurisyille jotain, eikä ainoastaan tunkea rahaa jatkuvasti suurenevaan joukkoon?
Juurisyy on yli mennyt lapsikeskeisyys. Mitä sille voisi sitten tehdä? Lapset hoidettava kotona? Rajoja?
Minulla ei ole varmaa tietoa juurisyistä. Keskittymiskyvyn täydellisestä rapautumisesta ja somen käytöstä on tutkimuksia. Samoin kuin somen aiheuttamasta masennuksesta. Ammattilaisten pitäisi tuota tutkia ja sen jälkeen tuoda ehdotuksia mitä pitäisi tehdä.
Empatia on näyttelemistä ja kuuluu siten höpölöpöön. -Minäminä olen karkea mutta aito. -Vartiaiselle ja vastaaville voisi sentään antaa siitä pisteen, että hän ei peitä pahuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Arvot opetetaan kotona.
Kaikki ei opeta kotona arvoja. Siksi tämä uusi oppiaine tarvitaan.
Persuille ei kannata ihmisarvoa laskea.
Pedobear.