Lue keskustelun säännöt.
Näin suurperhe syö 300 eurolla kuussa
16.08.2022 |
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000008995675.html
Lukeminen vaatii rekisteröitymisen, joten kiitos ei. Mutta voisiko joku kertoa, mikä tässä on ideana? Työpaikan lounausruokailua ja säännöllisiä ravintolareissuja ei lasketa ruokakuluihin, lapset käy jatkuvasti kavereiden luona ja mummolassa syömässä, leipäjonosta haetaan kassikaupalla ruokaa monta kertaa viikossa? Tuskin kukaan kuitenkaan tulee julkisuuteen kertomaan, että lapset syö pelkkää kaurapuuroa, koska se olisi selvä lasun paikka. Ja kunnon ruoka on nykyään niin kallista, että 300 €/kk ei voi millään riittää kokonaiselle suurperheellle.
Kommentit (65)
Noi Päden 6 teesiä on ihan syvältä ja naurettavia. Jos alkaa pelkistää mausteista esim niin ei se ole enää sama ruoka. Mieluummin ostaa niitä jättipurkkeja ja täydentää niistä pienempiin. Ei tule kalliiksi ja ruoka on syötävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja luuleeko jutun tehnyt toimittaja että ilta-alesta riittää kaikille? Että vaan menee ilta-aleen ja hokkuspokkus ruoka on halpaa???
Mistä näitä sikiää?
Jos lähtisin tätä upeaa säästövinkkiä noudattamaan niin sitten syöttäisin lapsilleni (yhä) kalliita valmisaterioita ja kolmioleipiä.
Ei meidän lähikaupassa ole punalappuisina muuta.
Lisään nyt vielä että minusta on hyvä että kauppias ja muut tilaa tavaraa kauppaan niin ettei hävikkiä jatkuvasti tule.
Vierailija kirjoitti:
Vuositulot 60000e ja syövät tuollaista pa**aa.
Olen yh, 22 000 vuositulot ja 2 lasta. Syödään tosi hyvin verrattuna tähän perheeseen, ei ole pikavippejä eikä muitakaan luottoja. Päivi on sörssinyt kaiken ja nyt haluaa olla pyhempi kuin muut.
Ruoka maksaa x verran, vaikka vertailisikin hintoja ja hyödyntäisi alennuksia. Kuusi henkeä ei varmasti saa ruokia 300e/kk, ellei saa osaa ilmaiseksi tai säännöllisesti syödään aterioita muualla ja syystä x tai y ei lasketa ruokabudjettiin.
On tullut vähän niinkuin tiensä päähän kaikki nämä säästövinkkien ym jakamiset. Kyllä kaikki tietää ne kaikki jo. Mutta määräänsä enempää ei voi niilläkään säästää, seuraava etappi on sitten ruuan määrästä karsiminen. Minusta pitäisi hieman jo himmailla sen kanssa, miten etenkin lapsiperheissä käydään suoranaista kilpailua siitä äitien kesken, että kuka saa pesueensa ruokittua halvimmalla. Kun enemmän pitäisi kiinnittää huomiota siihen ravinnon laatuun ja monipuolisuuteen. Tätä pitäisi myös peräänkuuluttaa päättäjiltä, että miten he toimillaan varmistavat sen, että ihan jokainen saisi tässä maassa kohtuullisesti syödäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis punalaputetut? Missä kaupoissa niitä on joka ilta saatavilla jokaiselle ja joka lähtöön niin että todellista säästöä syntyy. Kaupoissa pitäisi kai käydä joka ilta ja mennä sinne jo hyvissä ajoin, kellä perheellisellä siihen on mahdollisuus? Pitäisi myös asua kaupan vieressä että voi mennä jalan tai polkupyörällä.
Samaa ihmettelen. Meidän lähikaupassa on joka ilta leipää punalaputettuna - mutta ei silti kaikkia leipiä. Mutta muuten kaupassa näkemäni punalaputetut tuotteet ovat yleensä valmisruokia ja jotain erikoisempia tuotteita - joiden ostaminen alennusmyynnistäkään ei ole mitään "säästämistä", vaan ainoastaan hintavan tuotteen ostamista hiukan halvemmalla, jolloin normihintainen halvempi ruoka olisi edelleen halvempi vaihtoehto. Tai sitten ovat jotain ekstraa, kuten kiisseleitä. Joskus satunnaisesti voi olla alennuksessa jotain pikkujugurtteja, mutta verrattuna litran jugurttipurkin hintaan ei niissäkään varsinaisesti säästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun vinkkini pk-seudulla asuvana on että kulje työmatkat pummilla. Säästän noin 100€/kk. Kerran tullut tarkastajat ja sillekin selitin etten ymmärrä minne mobiililippuni kadonnut kun tämä sovellus ei koskaan toimi kunnolla niin ei se edes sakkoa antanut. Vaikka olisi niin silti olisin päässyt halvemmalla kuin että maksaisin joka matkasta.
300 euroa kuukaudessa - kuinka isolle perheelle? Ketjusta päättelin, että kyse olisi 6-henkisestä perheestä, mutta tuohan on aivan älytön, enkä usko että oikeasti edes mahdollinen - tarkoittaisi alle euron vuorokausibudjettia /henkilö. Mutta sehän on ihan kehitysmaan ruokabudjetti. En todellakaan usko, että 300 eurolla voi ostaa koko kuukauden kaikki ruuat kuudelle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksaa x verran, vaikka vertailisikin hintoja ja hyödyntäisi alennuksia. Kuusi henkeä ei varmasti saa ruokia 300e/kk, ellei saa osaa ilmaiseksi tai säännöllisesti syödään aterioita muualla ja syystä x tai y ei lasketa ruokabudjettiin.
On tullut vähän niinkuin tiensä päähän kaikki nämä säästövinkkien ym jakamiset. Kyllä kaikki tietää ne kaikki jo. Mutta määräänsä enempää ei voi niilläkään säästää, seuraava etappi on sitten ruuan määrästä karsiminen. Minusta pitäisi hieman jo himmailla sen kanssa, miten etenkin lapsiperheissä käydään suoranaista kilpailua siitä äitien kesken, että kuka saa pesueensa ruokittua halvimmalla. Kun enemmän pitäisi kiinnittää huomiota siihen ravinnon laatuun ja monipuolisuuteen. Tätä pitäisi myös peräänkuuluttaa päättäjiltä, että miten he toimillaan varmistavat sen, että ihan jokainen saisi tässä maassa kohtuullisesti syödäkseen.
Näillähän tosiaan kaksi lapsista on pieniä jotka ei paljoa vielä syö. Teineistä toinen asuu suurimman osan ajasta isänsä luona, joten tuo 300e/kk kuudelle hengelle on pikkusen liioittelua kyllä. Lisäksi elämäntilanne mahdollistaa sen että ehtii leipomaan esim. leivät itse. Itsellä ei kyllä töissä käyvänä yksinhuoltajana enää energia tuohon riittäisi muiden kotitöiden lisäksi. Vieläköhän riittää tuo summa ruokaan kun kaksi nuorimmaista ja uusin tulokas on kaikki yhtä aikaa teinejä ja äitikin varmaan töissä siinä vaiheessa?
Pitääkin laskea oma ruokakauppabudjetti ja ottaa yhteyttä iltikseen. Menee tosi vähän rahaa ruokakauppaan kun syön itse vain työpäivän aikana töissä ja lapset on puolet viikosta isällään.
Voitte sitten ihastella miten säästetään kodin ruokakuluissa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksaa x verran, vaikka vertailisikin hintoja ja hyödyntäisi alennuksia. Kuusi henkeä ei varmasti saa ruokia 300e/kk, ellei saa osaa ilmaiseksi tai säännöllisesti syödään aterioita muualla ja syystä x tai y ei lasketa ruokabudjettiin.
On tullut vähän niinkuin tiensä päähän kaikki nämä säästövinkkien ym jakamiset. Kyllä kaikki tietää ne kaikki jo. Mutta määräänsä enempää ei voi niilläkään säästää, seuraava etappi on sitten ruuan määrästä karsiminen. Minusta pitäisi hieman jo himmailla sen kanssa, miten etenkin lapsiperheissä käydään suoranaista kilpailua siitä äitien kesken, että kuka saa pesueensa ruokittua halvimmalla. Kun enemmän pitäisi kiinnittää huomiota siihen ravinnon laatuun ja monipuolisuuteen. Tätä pitäisi myös peräänkuuluttaa päättäjiltä, että miten he toimillaan varmistavat sen, että ihan jokainen saisi tässä maassa kohtuullisesti syödäkseen.
Näillähän tosiaan kaksi lapsista on pieniä jotka ei paljoa vielä syö. Teineistä toinen asuu suurimman osan ajasta isänsä luona, joten tuo 300e/kk kuudelle hengelle on pikkusen liioittelua kyllä. Lisäksi elämäntilanne mahdollistaa sen että ehtii leipomaan esim. leivät itse. Itsellä ei kyllä töissä käyvänä yksinhuoltajana enää energia tuohon riittäisi muiden kotitöiden lisäksi. Vieläköhän riittää tuo summa ruokaan kun kaksi nuorimmaista ja uusin tulokas on kaikki yhtä aikaa teinejä ja äitikin varmaan töissä siinä vaiheessa?
Juu. Olen myös yh opiskelija, 2 lasta, jotka on isällään n. 30-40% ajasta. Teen paljon itse ja ruoka ei ole ihan niin monipuolista kuin haluaisin. Kuitenkin koitan aina valita terveellistä, ei sokerihöttöjä, ei valmisruokia, ja mieluummin valitsen kokojyvää jne. Mutta kyllä 300e/kk tekee tiukkaa, koska kuitenkin meidän ruokavalioon kuuluu esim. kalaa (vähän vain sitäkin), marjoja ja pähkinöitä. 400e/kk on meidän kokonaisbudjetti, mutta siihen kuuluu myös pesuaineet, vessapaperit, vaipat jne.
Jäähän tossa 10e/pv rahaa ruokaan ja jos kärjistetysti ostaa jauhelihapaketin ja makaronipussin niin jää vielä muille "paloille" vitonen,mutta aika pikku ruokainen saa olla että noin vähällä pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite luin jutun (ei ole maksullinen, pitää siis vain kirjautua btw!). Mutta uutinen oli oikeastaan vain pelkkää sontaa. Isoja kananmunakennoja oli kaapissa 8 kpl, pastaa ja makaroonia 7 pussia ja muutama puurohiutalepaketti.
Ainoa asia mistä tuo tosiaan tekee ison säästön on nämä punalaputetut -60% ilta-alet. Kaikki proteiini/juusto/jukurtti/leipä ja leikkeleet oli punatarroilla. Kuvassa mainittiin että normihinta olisi ollut 102 euroa, mutta alennettuna maksoi 40 euroa. Eli tietysti jos ostaa punalappukamaa 300 euron arvosta niin normihinnalla se tekee sen 900 euroa mitä menisi ilman aletarroja.
Siitä sitten hyppy todellisuuteen: itse koitan hyödyntää ilta-aleja, esim. minimanissa ilta-ale alkaa klo 20:00 ja menen monesti itse kauppaan klo 19-19:30 ja kierrän lihahyllyltä alkaen kaikki muutkin hyllyt. Tällä tapaa löydän n. 2-4 laputettua liha/kanapakettia. Leipää punalapulla on lähes aina. Harvemmin sitten juustoja tai kaloja. Eineksiäkin (etenkin näitä not-meat versioita) olisi myös tarjolla mutta en niitä niin usein osta kun en näe aina tarvetta. Mutta tuollaista kuormaa lapputuotteita mitä kuvissa näkee ei todellakaan saa kerättyä kuin ikiharvoin, sen verran ihmiset näitä lapputuotteita nyt jahtaa!
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksaa x verran, vaikka vertailisikin hintoja ja hyödyntäisi alennuksia. Kuusi henkeä ei varmasti saa ruokia 300e/kk, ellei saa osaa ilmaiseksi tai säännöllisesti syödään aterioita muualla ja syystä x tai y ei lasketa ruokabudjettiin.
On tullut vähän niinkuin tiensä päähän kaikki nämä säästövinkkien ym jakamiset. Kyllä kaikki tietää ne kaikki jo. Mutta määräänsä enempää ei voi niilläkään säästää, seuraava etappi on sitten ruuan määrästä karsiminen. Minusta pitäisi hieman jo himmailla sen kanssa, miten etenkin lapsiperheissä käydään suoranaista kilpailua siitä äitien kesken, että kuka saa pesueensa ruokittua halvimmalla. Kun enemmän pitäisi kiinnittää huomiota siihen ravinnon laatuun ja monipuolisuuteen. Tätä pitäisi myös peräänkuuluttaa päättäjiltä, että miten he toimillaan varmistavat sen, että ihan jokainen saisi tässä maassa kohtuullisesti syödäkseen.
Täysin samaa mieltä. Haluaisin lukea sellaisen jutun missä suurperheen äiti tekee 300 eurolla perheelleen ruokaa niin, että jokainen syö vähintään puoli kiloa kasviksia/hedelmiä/marjoja päivässä. Ruoasta säästäminen on todella hölmöä jos rahaa kuitenkin riittää muuhun ei-pakolliseen. Arvokysymys tietysti mutta itselleni terveys on kaikkein kalleinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli juttusarja seuraavilla osilla:
- näin syöt edullisesti, kun asut maalla ja pystyt hyödyntämään maksimaalisesti kasvimaan ja luonnon antimet
-näin syöt edullisesti, kun asut kaupungissa ja pystyt hyödyntämään maksimaalisesti punalaputetut tuotteet ja ruokajonot
-näin syöt edullisesti, kun ET pysty hyödyntämään itse kasvatettuja tuotteita, lähialueen kaupoissa ei ole punalaputettuja tuotteita ja ruokajonojakaan ei ole tai niihin ei pääse kuin sossun lähetteellä
Mitähän ideoita näihin löytyisi...?
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaveri, jolla iso perhe ja samat menot. Heillä syödään punalaputettuja ja sitä, mitä halvalla saa. Eli ruokaa ei tehdä resepti kädessä, vaan ruoka muodostuu sen mukaan, mitä on tarjolla.
Lisäksi he syövät todella vähän. 400 gr jauhelihaa 7 henkilölle. Ja ruokia jatketaan. Mehua laitetaan vain värin vuoksi. Salaattiin laitetaan porkkanaraastetta. Mansikan kannoista keitetään mehua.
Joskus tuntuu, että kaikki ruoka on aina vanhaa.
Mitä vikaa "jatkamisessa"?
Juuri jatkoin jauhelihakastiketta puolikkaalla kesäkurpitsalla, parilla porkkanalla ja papupurkilla. Mikä noista aineista on huonompaa ravintoa kuin halvin sikanautajauheliha? Ja taatusti tuli 7 henkilölle.
Mehua ei tarvitse arjessa ollenkaan, mutta jos sitä juo, niin silloin sitä parempi terveydelle mitä laimeampi. Meiläl tehdään paljon enemmän raasteita kuin salaatteja, tottakai, varsinkin talvella, näin säästyy rahaa, ja luontoa, kun ne juurekset on menneen kesän tupotteita eikä niitä a roudata laivalla tuhansien kilsojen takaa, tai b, viljellä kaamoksessa kasvihuoneessa.
Nämä ovat täysin toimivia toimintatapoja, ja mikäli ne olisivat hallussa kaikilla, niin maailma ei olisi näin pahassa jamassa mitä se nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksaa x verran, vaikka vertailisikin hintoja ja hyödyntäisi alennuksia. Kuusi henkeä ei varmasti saa ruokia 300e/kk, ellei saa osaa ilmaiseksi tai säännöllisesti syödään aterioita muualla ja syystä x tai y ei lasketa ruokabudjettiin.
On tullut vähän niinkuin tiensä päähän kaikki nämä säästövinkkien ym jakamiset. Kyllä kaikki tietää ne kaikki jo. Mutta määräänsä enempää ei voi niilläkään säästää, seuraava etappi on sitten ruuan määrästä karsiminen. Minusta pitäisi hieman jo himmailla sen kanssa, miten etenkin lapsiperheissä käydään suoranaista kilpailua siitä äitien kesken, että kuka saa pesueensa ruokittua halvimmalla. Kun enemmän pitäisi kiinnittää huomiota siihen ravinnon laatuun ja monipuolisuuteen. Tätä pitäisi myös peräänkuuluttaa päättäjiltä, että miten he toimillaan varmistavat sen, että ihan jokainen saisi tässä maassa kohtuullisesti syödäkseen.
Täysin samaa mieltä. Haluaisin lukea sellaisen jutun missä suurperheen äiti tekee 300 eurolla perheelleen ruokaa niin, että jokainen syö vähintään puoli kiloa kasviksia/hedelmiä/marjoja päivässä. Ruoasta säästäminen on todella hölmöä jos rahaa kuitenkin riittää muuhun ei-pakolliseen. Arvokysymys tietysti mutta itselleni terveys on kaikkein kalleinta.
Helppoa. Porkkanaa, kaalia, banaaneja, omenoita. Kaikki alle 2€ kilo. Tuohon sitten vielä perunaa päälle.
Syövätkö he marjoja ollenkaan? Kalana vissiin vain kalapuikot ja seiti.
Mistä kaupasta löytyy aina noin paljon erilaisia punalapputuotteita?
Taitaa olla joku yhteistyö päivillä.
Vierailija kirjoitti:
Syövätkö he marjoja ollenkaan? Kalana vissiin vain kalapuikot ja seiti.
Seitihän on kalana sieltä parhaasta päästä, vastaa mm. ahventa ja kuhaa. Puuroa ja perunoita kannattaa syödä.
Mikä vika on ravintoköyhässä ruuassa? Itse asiassa ihminen on jalostunut ravintoköyhiin olosuhteisiin ja voi paremmin kun on ravintoaineista hiukan pulaa.