Lue keskustelun säännöt.
Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta
16.08.2022 |
Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…
Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä suljettiin kansainvälisestä urheilusta dopingin takia. Miksi samaa ei tehdä Jamaikan kohdalla? Siellä on täysin laajalle levinnyt dopingohjelma. Boltin käry olisi ollut valtava pommi ja sitä ei IAAF olisi kestänyt. Jamaikan dopingia on katsottu läpi sormien Boltin takia. Maata ei missään tapauksessa voida sulkea urheilusta koska varjo lankeaisi myös Boltin suoritusten ylle. Sekä tietysti muiden menestyneiden jamaikalaisten ylle, joita maassa on viime vuosina riittänyt.
Myöskin Kenian kohdalla on selviä viitteitä valtiojohtoisesta dopingista.
Tässäkin nähdään kuinka yhtä maata kohdellaan taas täysin eri tavalla kuin muita.
Mihin itsenäisiin maihin Jamaica ja Kenia ovat hyökänneet viime kuukausina? Missä ne toteuttavat kansanmurhaa tälläkin hetkellä?
Venäjä suljettiin urheilusta pois jo kauan ennen Ukrainan sotaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollukat aloittivat oikein pienimuotoisen älämölön asioista, jotka eivät liity mitenkään teemaan. Valehtevat, kuten aina, mutta sepäs ei ketään normaalijärkistä yllätä.
Kuitenkin ihan kohta tulee todella tiukat rajoitukset venäläisten hupiviisumeille, joten siellä alkaa isoissa kaupungeissakin olla kohta ikävät ajat. Ja se sitten vaikuttaa myös diktaattori-tsaarin toimintaankin, kuten esimerkiksi hänen marionettinsa, tunnetun vale-Dmitrin kirkumisesta on jo pitkään ollut havaittavissa.
Näyttää onnistuvan esim pieneltä virolta kielto. Suomi ei veriruplista tohdi kieltäytyä. Ostaahan se suomesta kiinteistöjäkin. Hyviltä tähystyspaikoilta. Kyllä se maanpuolustus tulee alkaa valtion johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Olisi mielenkiintoista tietää, uskotko itse noihin juttuihisi? Noin teille varmasti on Venäjällä opetettu, mutta oikeastiko uskot kaiken sen roskan mitä teille syötetään? Eikö koskaan tule ristiriitaisia ajatuksia siitä, että miten se teidän Venäjänne voi olla niin hyvä, upea ja altruistinen kun on koko historiansa tehnyt aivan kammottavia vääryyksiä, julmuuksia ja kansanmurhia, alistanut toisia kansoja, tuhonnut etnisiä vähemmistöjä sukupuuttoon, pyörittänyt gulageja aivan kammottavalla julmuudella ja nytkin toteuttaa kansanmurhaa itsenäisessä valtiossa? Etkö ole koskaan miettinyt, MIKSI te olette sodassa jatkuvasti ja aina sodat ovat teidän aloittamianne?
Edelleenkin minä olen täysin suomalainen, suomenkielinen, aina asunut Suomessa ja kouluni olen käynyt Suomessa. Sinä et pääse näköjään pakkomielteestäsi eroon.
Yhdysvallat se aina on sodassa, ei Venäjä. Joka puolella maailmaa hyökkää muihin maihin. Nytkin taas Jemenissä.
Älä nyt viitsi valehdella, kun kirjoitustyylistäsikin paistaa ilmiselvästi läpi se, että suomi ei ole äidinkielesi. Ja juttusi ovat täysin venäläisiä, venäläisen trollin juttuja. Mikään määrä valehtelua ei muuta tosiasioita.
Ai että nyt jo kirjoituksistani paistaa että suomi ei ole äidinkieleni. Minulla on yksi ainoa äidinkieli ja se on suomen kieli!
En voi sille mitään että sinä et yksinkertaisesti halua uskoa Venäjästä yhtään mitään muuta kuin negatiivisia asioita. Teet oman totuuden asioista, oikealla totuudella ei ole minkäänlaista merkitystä. Tämä Venäjän ja Ukrainan sotakaan ei ole niin mustavalkoinen asia. Siinä on monia eri puolia, eikä Ukraina ole myöskään aivan viaton tapahtumien syntyyn.
Mitä pahaa ukrainalaisten vauvat ja pienet lapset ovat tehneet kenellekään, jotka ovat venäläiset sotilaat raiskannut ja teur astanut. Jopa muutaman kuukauden ikäiset?
Antaisitko linkin, jossa tämä huhu vahvistettaisiin? Nimittäin, YK ei sitä vahvistanut. Propagandasotaa, siinä Ukraina on voitolla.
putinonperseestäspermaavaluvatransvestiitti.com Tuossa linkki.
Olet ala-arvoinen ja vastenmielinen ihminen! Älä tule tänne noine rivoine ja lapsellisine lässytyksinesi.
Sait jälleen aikaan tämänkin ketjun poistamisen! Olet pelkkä ongelma.
Imetransuputininmunaa.com
Vierailija kirjoitti:
Tutkija näyttää olevan yhtä tyhmä kuin Marin ja muukin punavihreä hallitus.
Suomi voi tehdä itsenäisiä päätöksiä aivan kuten muutkin EUmaat tekevät. Suomen ei tarvitse olla lepsu viisumeitten jaossa.
Kun muut EUmaat eivät ole Suomen kaltaisia typeryksiä, vaan niissä asuu fiksumpaa äänestäjäkuntaa, joka ei äänestä tämmöisiä punavihreitä pletaaneja hallitukseen, ne eivät jakele yhtä holtittomasti viisumeja.
Ne tarkistavat oikeasti, miksi viisumia haetaan ja mikä on hakijan tausta.
Suomen viisumeita haetaan, koska sen saa helposti ja nopeasti. Se siis kannattaa hakea sen sijaan, että hakisi jonkun muun EUmaan viisumia, jota ei saa niin helposti.
Suomi kantaa hallintokulut siis muidenkin EUmaiden puolesta tehtaillessaan viisumeita, joita haetaan, vaikkei ole tarkoituskaan tulla oikeasti Suomeen sen enempää kuin matkata rajalta Helsinki-Vantaan lentoasemalla ja sieltä sinne oikeaan määränpäähän lomailemaan tai töihin. On vaan helpompi saada viisumi Suomeen kuin mihinkään muuhun Schengen-maahan.
Lopettakaa tämä hulluus. Säästetään hallintokuluissa niin konsulaateissa.
Mutku saksan stasi-poliitikot kieltää maanpuolsutuksen yhyyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan mukaan Sanna Marin on aina väärässä, huono ja ruma ihminen, joka haluaa kurjistaa kansaansa, joten tutkija lienee oikeassa.
Joo, on tosiaan Tatjaana täällä linjoilla. Tähän asti postannut copy paste spämmejä päivittäin. Mutta samaa autismin ja putinismin yhdistelmää näkyy olevan tässäkin ketjussa.
Mutta kun Usa siellä Jemenissä.. mutta kun kyllä ne Jamaikassakin douppaa.. mutta kun, mutta kun, whatabout, whatabout. Ja haistanko tässä kaksinaismoraalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Olisi mielenkiintoista tietää, uskotko itse noihin juttuihisi? Noin teille varmasti on Venäjällä opetettu, mutta oikeastiko uskot kaiken sen roskan mitä teille syötetään? Eikö koskaan tule ristiriitaisia ajatuksia siitä, että miten se teidän Venäjänne voi olla niin hyvä, upea ja altruistinen kun on koko historiansa tehnyt aivan kammottavia vääryyksiä, julmuuksia ja kansanmurhia, alistanut toisia kansoja, tuhonnut etnisiä vähemmistöjä sukupuuttoon, pyörittänyt gulageja aivan kammottavalla julmuudella ja nytkin toteuttaa kansanmurhaa itsenäisessä valtiossa? Etkö ole koskaan miettinyt, MIKSI te olette sodassa jatkuvasti ja aina sodat ovat teidän aloittamianne?
Edelleenkin minä olen täysin suomalainen, suomenkielinen, aina asunut Suomessa ja kouluni olen käynyt Suomessa. Sinä et pääse näköjään pakkomielteestäsi eroon.
Yhdysvallat se aina on sodassa, ei Venäjä. Joka puolella maailmaa hyökkää muihin maihin. Nytkin taas Jemenissä.
Älä nyt viitsi valehdella, kun kirjoitustyylistäsikin paistaa ilmiselvästi läpi se, että suomi ei ole äidinkielesi. Ja juttusi ovat täysin venäläisiä, venäläisen trollin juttuja. Mikään määrä valehtelua ei muuta tosiasioita.
Ai että nyt jo kirjoituksistani paistaa että suomi ei ole äidinkieleni. Minulla on yksi ainoa äidinkieli ja se on suomen kieli!
En voi sille mitään että sinä et yksinkertaisesti halua uskoa Venäjästä yhtään mitään muuta kuin negatiivisia asioita. Teet oman totuuden asioista, oikealla totuudella ei ole minkäänlaista merkitystä. Tämä Venäjän ja Ukrainan sotakaan ei ole niin mustavalkoinen asia. Siinä on monia eri puolia, eikä Ukraina ole myöskään aivan viaton tapahtumien syntyyn.
Bystander täällä samaa mieltä. Ilmeisesti amerikkalainen massaviihde on saanut ihmiset uskomaan, että todellisuus on mustavalkoinen. Se ei koskaan ole.
Myös lännellä on tässä kriisissä osuutensa. Kuten eräs amerikkalainen asiantuntija sanoi Putin-dokumentissa: olisi pitänyt yrittää neuvotella Naton laajenemiseen liittyvistä ongelmista ajoissa ja enemmän.
Myös Zelenskyin todistetut oligarkki-yhteydet ennen sotaa huolestuttavat minua. Mutta näistä ei enää voi puhua, koska amerikkalaiseen narratiiviin kuuluu, että sankarit ovat puhtoisia.
Tämä rys särottien kitinä on vajonnut jo todella säälittävän alhaiselle tasolle. Yrittäkää nyt edes ansaita kaalikeittopalkkanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä suljettiin kansainvälisestä urheilusta dopingin takia. Miksi samaa ei tehdä Jamaikan kohdalla? Siellä on täysin laajalle levinnyt dopingohjelma. Boltin käry olisi ollut valtava pommi ja sitä ei IAAF olisi kestänyt. Jamaikan dopingia on katsottu läpi sormien Boltin takia. Maata ei missään tapauksessa voida sulkea urheilusta koska varjo lankeaisi myös Boltin suoritusten ylle. Sekä tietysti muiden menestyneiden jamaikalaisten ylle, joita maassa on viime vuosina riittänyt.
Myöskin Kenian kohdalla on selviä viitteitä valtiojohtoisesta dopingista.
Tässäkin nähdään kuinka yhtä maata kohdellaan taas täysin eri tavalla kuin muita.
Mihin itsenäisiin maihin Jamaica ja Kenia ovat hyökänneet viime kuukausina? Missä ne toteuttavat kansanmurhaa tälläkin hetkellä?
Etkö seuraa uutisia? Venäjä on suljettu mm. kansainvälisistä urheilukilpailuista jo vuosia sitten mm. olympialaiset. Ei liity tähän Ukrainaan mitenkään. Perusteena doping, kuitenkaan samalla perusteella ei suljeta muita maita pois vaikka niissä ongelma on jopa suurempi kuin Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, on tosiaan Tatjaana täällä linjoilla. Tähän asti postannut copy paste spämmejä päivittäin. Mutta samaa autismin ja putinismin yhdistelmää näkyy olevan tässäkin ketjussa.
Mutta kun Usa siellä Jemenissä.. mutta kun kyllä ne Jamaikassakin douppaa.. mutta kun, mutta kun, whatabout, whatabout. Ja haistanko tässä kaksinaismoraalin.
Sait ihan nauramaan. Hyvin tiivistetty Tatjanan yritelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Eihän tuo ole etnistä syrjintää, sillä suurin osa Venäjän kansalaisista ei ole etnisesti venäläisiä.
Taas yläpeukkua satelee täysin virheelliseen väittämään! Yli 80 % Venäjän kansalaisista on etnisesti venäläisistä, sekö ei ole suurin osa???? Ota asioista selvää ennen kuin valehtele! Voi luoja tätä suomalaisten Venäjä-tietouden tasoa ja muut vain yläpeukuttavat väärää tietoa sisältäviä viestejä. Kun ei ole minkäänlaista tietoa niin uskotaan aivan kaikki mitä netissä lukee!
Niinpä! Luultavasti tuo tyyppi sekoittaa Neuvostoliiton ja Venäjän. Neuvostoliittohan oli monikansallinen valtio, joka koostui liittovaltioiden tapaisista neuvosto-tasavalloista. Ukrainakin oli oma neuvostotasavaltansa omine hallintokoneistoineen, toki keskusjohdon alla.
Kun Neuvostoliitto hajosi, muodostuneen Venäjän valtion kansaksi jäi Neuvostoliiton venäläinen kansanosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin on kateellinen venäläiselle naiskauneudelle. Se selittää hänen venäläisvihan.
Juu, niin varmaan on ja kaikki muutkin suomalaiset naiset.
Venäläinen naiskauneus kun tarkoittaa, kaataa päällensä pullo tolkulla halpaa hajuvettä, kun hiki haisee, eivät peseydy, kylpylässäkin lotraavat meikit naamalla ja hiuslakat päässö. Siinä on kemikaalien joukossa kiva lillua.
Venäläisten naiskauneus menee jopa lastensa edelle. Jokaiselle venäläiselle tehdään elinaikana yli 10 aborttia ja jos rasksus on edennyt, lapsi annetaan laitokseen tai isovanhemmille. Venäjällä on katulapsia kaikkialla eli se siitä venäläisestä äidinrakkaudesta. Ja lähes jokainen nainen saa kokea perheväkivaltaa omassa kodissaan.
Siitä kannattaa Marin ja muut naiset "kadehtia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Ei se mitään apua ollut, vaan Venäjä/Neuvostoliitto ylitti kasvattaa omaa maailmanvaltaansa ja levittää propagandaansa kouluttamalla kehittyvien maiden ihmisiä oman politiikkansa mukaisiksi.
Venäjä ei ole koskaan auttanut ketään eikä mitään, tuhonnut, tappanut ja tehnyt sotarikoksia vain koko olemassaolonsa ajan.
Etkä muuten vastannut siihen, että miksi te olette nähneet oikeudeksenne tuhota ja alistaa jatkuvasti naapurimaitanne ja suorittaa siellä kansanmurhia?
Siis puhutko nyt myös keisarinaikaisesta Venäjästä? Vaiko tästä Venäjästä, joka on ollut olemassa runsaat 30 v.
Nimittäin, Suomen kansa hyötyi suuresti keisarivenäjän ajoista, infraa kehitettiin ja paljon muuta. Ruotsi sorti suomalaisia paljon enemmän Ruotsin vallan aikana.
Historiaa tutkiessa kannattaa lukea kirjoja blogien lisäksi, niin saa kattavamman kuvan.
Jos Suomi olisi jäänyt osaksi Ruotsia niin meillä puhuttaisiin nykyään vain ruotsia. Suomen kieli olisi ajat sitten kuihtunut pois. Ruotsalaiset ovat aina sortaneet suomalaisia ja kohdelleet meitä alentuvasti. Siihen on syynsä miksi Helsingissäkin paraatipaikalla on edelleen Aleksanteri toisen patsas. Oli Venäjästä mitä mieltä tahansa niin kansakuntana Suomi saa kiittää Venäjää siitä että meillä on edelleen oma kieli ja kulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Eihän tuo ole etnistä syrjintää, sillä suurin osa Venäjän kansalaisista ei ole etnisesti venäläisiä.
Taas yläpeukkua satelee täysin virheelliseen väittämään! Yli 80 % Venäjän kansalaisista on etnisesti venäläisistä, sekö ei ole suurin osa???? Ota asioista selvää ennen kuin valehtele! Voi luoja tätä suomalaisten Venäjä-tietouden tasoa ja muut vain yläpeukuttavat väärää tietoa sisältäviä viestejä. Kun ei ole minkäänlaista tietoa niin uskotaan aivan kaikki mitä netissä lukee!
Niinpä! Luultavasti tuo tyyppi sekoittaa Neuvostoliiton ja Venäjän. Neuvostoliittohan oli monikansallinen valtio, joka koostui liittovaltioiden tapaisista neuvosto-tasavalloista. Ukrainakin oli oma neuvostotasavaltansa omine hallintokoneistoineen, toki keskusjohdon alla.
Kun Neuvostoliitto hajosi, muodostuneen Venäjän valtion kansaksi jäi Neuvostoliiton venäläinen kansanosa.
Neuvostoliitto oli venäläinen. Se oli venäläisten johtama ja dominoina. Venäläiset alistivat siinä kaikkia muita kansallisuuksia ja yrittivät tuhota ne.
MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on kateellinen venäläiselle naiskauneudelle. Se selittää hänen venäläisvihan.
Juu, niin varmaan on ja kaikki muutkin suomalaiset naiset.
Venäläinen naiskauneus kun tarkoittaa, kaataa päällensä pullo tolkulla halpaa hajuvettä, kun hiki haisee, eivät peseydy, kylpylässäkin lotraavat meikit naamalla ja hiuslakat päässö. Siinä on kemikaalien joukossa kiva lillua.
Venäläisten naiskauneus menee jopa lastensa edelle. Jokaiselle venäläiselle tehdään elinaikana yli 10 aborttia ja jos rasksus on edennyt, lapsi annetaan laitokseen tai isovanhemmille. Venäjällä on katulapsia kaikkialla eli se siitä venäläisestä äidinrakkaudesta. Ja lähes jokainen nainen saa kokea perheväkivaltaa omassa kodissaan.
Siitä kannattaa Marin ja muut naiset "kadehtia"
Abortteja tehtiin neuvostoaikoina paljon mutta niistä on vuosikymmeniä aikaa. Nykyään Suomessa tehdään enemmän abortteja kuin Venäjällä! Tutustu tilastoihin jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Eri, mutta etkös sinä tee näitä Venäjää tukevia propaganda-aloituksia päivittäin ruplapalkalla tänne?
En tee! On se kummallista että missään asiassa ei tiettyjä maita saisi moittia. Niitä pitäisi vain kehua ja kaikki heidän pahat teot unohtaa. Millä lailla tukee viestini tukee Venäjää? Minun viestini koski Irakia ja Irakin kansan unohdettua kärsimystä!
Ja jos Venäjään kohdistettuja pakotteita perustellaan Suomeen kohdistuvalla turvallisuusuhalla, niin haluaisin tietää millä lailla Pohjois-Korea on uhka Suomelle? Onko Pohjois-Korea hyökkäämässä Suomeen?
Teet. Joka päivä teet täysin viestisi kanssa identtisiä aloituksia kolmen sarjoissa.
En tee! En myöskään ole venäläinen, eikä ole minulla ole minkäänlaista yhteyttä Venäjään. On tämä ihmeellistä että tosiasioista ei saa kirjoitella leimautumatta Venäjän trolliksi.
Terveisin: Pietarin trollitehdas
Mikä viesteissäni on väärää tietoa? Minä olen sen sijaan korjannut aivan vääriä väittämiä. Enkä ole väittänyt niiden kirjoittajia Washingtonin trollitehtaan työntekijöiksi.
Terveisin: Pietarin trollitehdas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Ei se mitään apua ollut, vaan Venäjä/Neuvostoliitto ylitti kasvattaa omaa maailmanvaltaansa ja levittää propagandaansa kouluttamalla kehittyvien maiden ihmisiä oman politiikkansa mukaisiksi.
Venäjä ei ole koskaan auttanut ketään eikä mitään, tuhonnut, tappanut ja tehnyt sotarikoksia vain koko olemassaolonsa ajan.
Etkä muuten vastannut siihen, että miksi te olette nähneet oikeudeksenne tuhota ja alistaa jatkuvasti naapurimaitanne ja suorittaa siellä kansanmurhia?
Siis puhutko nyt myös keisarinaikaisesta Venäjästä? Vaiko tästä Venäjästä, joka on ollut olemassa runsaat 30 v.
Nimittäin, Suomen kansa hyötyi suuresti keisarivenäjän ajoista, infraa kehitettiin ja paljon muuta. Ruotsi sorti suomalaisia paljon enemmän Ruotsin vallan aikana.
Historiaa tutkiessa kannattaa lukea kirjoja blogien lisäksi, niin saa kattavamman kuvan.
Jos Suomi olisi jäänyt osaksi Ruotsia niin meillä puhuttaisiin nykyään vain ruotsia. Suomen kieli olisi ajat sitten kuihtunut pois. Ruotsalaiset ovat aina sortaneet suomalaisia ja kohdelleet meitä alentuvasti. Siihen on syynsä miksi Helsingissäkin paraatipaikalla on edelleen Aleksanteri toisen patsas. Oli Venäjästä mitä mieltä tahansa niin kansakuntana Suomi saa kiittää Venäjää siitä että meillä on edelleen oma kieli ja kulttuuri.
Venäjätrollit menevät yhä epätoivoisemmiksi. Luepa hieman sortovuosista.
Kansakuntana Suomi saa kiittää itseään siitä, että meillä on itsenäisyys, oma kieli ja kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Eihän tuo ole etnistä syrjintää, sillä suurin osa Venäjän kansalaisista ei ole etnisesti venäläisiä.
Taas yläpeukkua satelee täysin virheelliseen väittämään! Yli 80 % Venäjän kansalaisista on etnisesti venäläisistä, sekö ei ole suurin osa???? Ota asioista selvää ennen kuin valehtele! Voi luoja tätä suomalaisten Venäjä-tietouden tasoa ja muut vain yläpeukuttavat väärää tietoa sisältäviä viestejä. Kun ei ole minkäänlaista tietoa niin uskotaan aivan kaikki mitä netissä lukee!
Niinpä! Luultavasti tuo tyyppi sekoittaa Neuvostoliiton ja Venäjän. Neuvostoliittohan oli monikansallinen valtio, joka koostui liittovaltioiden tapaisista neuvosto-tasavalloista. Ukrainakin oli oma neuvostotasavaltansa omine hallintokoneistoineen, toki keskusjohdon alla.
Kun Neuvostoliitto hajosi, muodostuneen Venäjän valtion kansaksi jäi Neuvostoliiton venäläinen kansanosa.
Nykyinen Venäjä ei edelleenkään koostu "venäläisestä kansanosasta". Vaan 200 eri etnisyydestä, joista valtaosa ovat tahtomattaan ja pakotettuina osa Venäjää. Todennäköisyys onkin sille, että Venäjä kohta hajoaa ja Venäjäksi jää vain mitä se alunperinkin oli, eli pelkkä Moskova. Mahdollisesti taas mongoleiden, tällä kertaa kiinalaisten, alistamana.
Venäjän hyökkääminen itsenäiseen valtioon oli ja on laitonta. Kaikki voisi olla toisin.
Olet ala-arvoinen ja vastenmielinen ihminen! Älä tule tänne noine rivoine ja lapsellisine lässytyksinesi.
Sait jälleen aikaan tämänkin ketjun poistamisen! Olet pelkkä ongelma.