Lue keskustelun säännöt.
Lapset, alkoholisti isä ja lastensuojelu
15.08.2022 |
Teimme kaikkemme ja yritimme suojella alakouluikäisiä lapsia joutumasta isälleen, joka lasten mukaan juo joka päivä. Jopa lyönyt pienempää lasta useamman kerran.
Emme palauttaneet lapsia isälle, jonka kanssa on yhteishuoltajuus, vaan kerroimme hänelle että pidämne lapset siihen asti että häntä on kuultu lasussa.
Veimme lapset kouluun aamulla, menimme kuraattorin ja rehtorin kanssa juttelemaan.
Meitä oli niin monet ohjeistaneet, että meidän ei tarvi palauttaa lapsia isälle, jos epäilemme hänen juovan lasten ollessa hänellä.
Kuitenkin koulu ja lastensuojelu sanoivat, etteivät tee mitään jos isä hakee lapsia koulusta.
Niin hän haki ja lapset ovat hänellä.
Lastensuojelu tietää mitä lapset ovat kertoneet oloistaan isällä. Siltikään eivät halunneet estää heitä menemästä sinne.
Eli lapset saavat ihan rauhassa kuunnella ja katsella sitä juopottelua.
Älkää vain minulle tulko ikinä sanomaan, miten helposti lasu ottaa lapsia huostaan.
Täällä siitä ei ainakaan ole pelkoa.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin että äideiltä vaaditaan nykyään enemmän kuin isiltä.
Aika hullua ja läpinäkyvää.
Isät voivat olla näkemättä lastansa vaikka 6 kk ja lastensuojelu silti katsoo läpi sormien.
Jos äiti tekisi saman niin se olisi game over.
Mikä helvetti lastensuojelua vaivaa?
No eihän olisi. Tunnen useamman äidin jotka ovat olleet pitkään näkemättä lapsiaan, ja heti kun näyttää että elämä alkaa olla hallussa niin ovat saaneet tavata.
Ei sen elämän tarvitse olla hallussa. Riittää kun juoppo sanoo sen muka olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin että äideiltä vaaditaan nykyään enemmän kuin isiltä.
Aika hullua ja läpinäkyvää.
Äideiltä vaaditaan 110%. Isältä riittää puol prossaa kerran vuosikymmenessä.
Miksi sä ap erosit lastesi isästä? Joo, hän juo. Kuitenkin jos olisitte olleet yhdessä, olisit pystynyt paremmin suojelemaan lapsiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyöminen aiheuttaa kyllä välittömästi lastensuojeluasiakkuuden ja voi mennä poliisille asti ja tulla syytteet.
Jos teillä on yhteishuoltajuus niin tottakai isä on vastuussa lapsista, kun lapset ovat siellä.
Pikkulapsetko ne sen poliisin soittaa sinne juopon kotiin?
Lastensuojeluasiakkuus tuli omalle lapselleni heti, kun ilmoitus hänestä tehtiin. Poika oli kertonut esikoulussa, että isä on lyönyt. Esikouluopettaja teki ilmoituksen. Tuli 3 kk asiakkuus ja vakavat keskustelut. Poliisille asia ei mennyt, mutta olisi voinut. Se oli lastenvalvojan harkittavissa.
Lasun sossut on niin aivopestyjä jahtaamaan narkkiäitejä (joista valtaosa on jotain pössyttelijöitä tai opamoxia liikaa syöviä) että niiden mielestä alkoholiongelmainen isä on kunnollinen ja suoraselkäinen tuulahdus menneisyydestä kun miehet oli vielä miehiä. Töissäkin se käy, ei voi olla kovin paha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan yhteyttä seuraavaksi oikeusaputoimistoon. Luulisi että saisin yksinhuoltajuuden tämän jälkeen...ellei he usko ennemmin tätä valehtelevaa juoppoa. Kai he ottavat tosissaan lasten puheet? Ap
Koska lasu oli siis tehty? Milloin teitä kuullaan asian tiimoilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi oli raskainta aikaa, kun puheita ei otettu todesta. Vasta kun tapahtui jotakin että joku ulkopuolinen soitti poliisit, alkoi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin että äideiltä vaaditaan nykyään enemmän kuin isiltä.
Aika hullua ja läpinäkyvää.
Isät voivat olla näkemättä lastansa vaikka 6 kk ja lastensuojelu silti katsoo läpi sormien.
Jos äiti tekisi saman niin se olisi game over.
Mikä helvetti lastensuojelua vaivaa?
No eihän olisi. Tunnen useamman äidin jotka ovat olleet pitkään näkemättä lapsiaan, ja heti kun näyttää että elämä alkaa olla hallussa niin ovat saaneet tavata.
Ei sen elämän tarvitse olla hallussa. Riittää kun juoppo sanoo sen muka olevan.
Tuetuissa tapaamisissa kyllä - voi juoda vaikka kaiket päivät ihan avoimesti, kunhan on selvä kun tulee lapsia tapaamaan. Ja se on mielestäni oikein ja lapsen etu (kunnes lapsi on niin vanha, että osaa ilmaista halunsa olla näkemättä vanhempaansa).
Itsenäisiin tapaamisiin kotona se vaatii kyllä jo näyttöä siitä, että homma hoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otan yhteyttä seuraavaksi oikeusaputoimistoon. Luulisi että saisin yksinhuoltajuuden tämän jälkeen...ellei he usko ennemmin tätä valehtelevaa juoppoa. Kai he ottavat tosissaan lasten puheet? Ap
Yksinhuoltajuus ei poista lasten tapaamisoikeutta. Toisaalta voi estää joitain kiusantekoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä ap erosit lastesi isästä? Joo, hän juo. Kuitenkin jos olisitte olleet yhdessä, olisit pystynyt paremmin suojelemaan lapsiasi.
En ole ap mutta vastaan.
Tiedän että on vaikeampi suojella lasta kun on yksin.
Tässä suhteessa ei kuitenkaan olisi ollut mahdollisuuksia normaaliin perhe-elämään. Isä on lapselle yhtä etäinen kuin oli ennenkin. En silti estä lastani tapaamasta isäänsä.
t, äiti Teresa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on mutta ap, asian kanssa täytyy vaan oppia elämään.
Meillä oli lastensuojelu helvetti mistä kaikille lapsille ja minulle jäi ptsd.
Ex valehteli sumeilematta että olen alkoholisti, narkkari ja sekakäyttäjä.
Kävin verikokeissa siltä seisomalta, kaikki negaa tietysti.
Myös alkon käyttöä mittaava mikälie spesifinen testi.
Siitä huolimatta olivat huolissaan 1,5v rankalla kädellä ja kuulustelivat lapsia salaa parityönä koulussa.
He kertoivat kun tulivat kotiin.
Onneksi ex tajusi että lapsista on liikaa vaivaa. Tapaa heitä 1 kertaa vuodessa.
Seurustelee nykyään asiaa hoitaneen sos.työntekijän kanssa.
Silti pelko että kun hän joskus sinkkuuntuu niin mitäs sitten?
Edes asianajaja ei ole saanut mitään dokumenttia irti lastensuojelusta.
Hassu ajatus että joku siihen virastoon luottaa.
Pojot sulle siitä että tajusit asian laidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyöminen aiheuttaa kyllä välittömästi lastensuojeluasiakkuuden ja voi mennä poliisille asti ja tulla syytteet.
Jos teillä on yhteishuoltajuus niin tottakai isä on vastuussa lapsista, kun lapset ovat siellä.
Pikkulapsetko ne sen poliisin soittaa sinne juopon kotiin?
Lastensuojeluasiakkuus tuli omalle lapselleni heti, kun ilmoitus hänestä tehtiin. Poika oli kertonut esikoulussa, että isä on lyönyt. Esikouluopettaja teki ilmoituksen. Tuli 3 kk asiakkuus ja vakavat keskustelut. Poliisille asia ei mennyt, mutta olisi voinut. Se oli lastenvalvojan harkittavissa.
Olisitte vieneet vaan rikoksen poliisille asti. Poliisi on vielä äitien puolella, kun näkevät rekistereistään sen juopporentun putkakäynnit, kännissäajot, pahoinpitelyt, ruorijuopumukset jne. Poliisi ei muuten hyvällä katso nykylasunkaan toimintaa, jos vaan pääset joskus kahden kesken juttelemaan jonkun poliisin kanssa niin saat kyllä kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin että äideiltä vaaditaan nykyään enemmän kuin isiltä.
Aika hullua ja läpinäkyvää.
Äideiltä vaaditaan 110%. Isältä riittää puol prossaa kerran vuosikymmenessä.
Tiedän. Tapailen yh isää ja hän juo moninkertaisesti enemmän kuin minä ja muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on mutta ap, asian kanssa täytyy vaan oppia elämään.
Meillä oli lastensuojelu helvetti mistä kaikille lapsille ja minulle jäi ptsd.
Ex valehteli sumeilematta että olen alkoholisti, narkkari ja sekakäyttäjä.
Kävin verikokeissa siltä seisomalta, kaikki negaa tietysti.
Myös alkon käyttöä mittaava mikälie spesifinen testi.Siitä huolimatta olivat huolissaan 1,5v rankalla kädellä ja kuulustelivat lapsia salaa parityönä koulussa.
He kertoivat kun tulivat kotiin.Onneksi ex tajusi että lapsista on liikaa vaivaa. Tapaa heitä 1 kertaa vuodessa.
Seurustelee nykyään asiaa hoitaneen sos.työntekijän kanssa.Silti pelko että kun hän joskus sinkkuuntuu niin mitäs sitten?
Edes asianajaja ei ole saanut mitään dokumenttia irti lastensuojelusta.Hassu ajatus että joku siihen virastoon luottaa.
Pojot sulle siitä että tajusit asian laidan.
Mitä mä sanoin. Munanpuute.
Vaikkakin tarkoitin enemmänkin sitä henkisen kantin puuttumista.
Vierailija kirjoitti:
Koska lasu oli siis tehty? Milloin teitä kuullaan asian tiimoilta?
Meitä on kuultu jo ainakin pari viikkoa sitten. Isää kuullaan ensiviikolla.
Mitähän ne lasussa muka mitään tekee tälle asialle, kun isä sanoo lapsia valehtelijoiksi ja on vain sana sanaa vastaan...ap
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on mutta ap, asian kanssa täytyy vaan oppia elämään.
Meillä oli lastensuojelu helvetti mistä kaikille lapsille ja minulle jäi ptsd.
Ex valehteli sumeilematta että olen alkoholisti, narkkari ja sekakäyttäjä.
Kävin verikokeissa siltä seisomalta, kaikki negaa tietysti.
Myös alkon käyttöä mittaava mikälie spesifinen testi.Siitä huolimatta olivat huolissaan 1,5v rankalla kädellä ja kuulustelivat lapsia salaa parityönä koulussa.
He kertoivat kun tulivat kotiin.Onneksi ex tajusi että lapsista on liikaa vaivaa. Tapaa heitä 1 kertaa vuodessa.
Seurustelee nykyään asiaa hoitaneen sos.työntekijän kanssa.Silti pelko että kun hän joskus sinkkuuntuu niin mitäs sitten?
Edes asianajaja ei ole saanut mitään dokumenttia irti lastensuojelusta.Hassu ajatus että joku siihen virastoon luottaa.
Pojot sulle siitä että tajusit asian laidan.
"Hassu ajatus että joku siihen virastoon luottaa"
No luuletko oikeasti et kaikilla on noin huono kokemus kuin sinulla? Lastensuojelu tekee tärkeää työtä ja siellä on paljon työnsä todella hyvin ja lapsen etua ajatellen tekeviä ihmisiä. Se on todella epäkiitollista hommaa kaiken lisäksi, kun varmaan 90% asiakkaista suhtautuu vihamielisesti.
Ymmärrän että sinulla on ollut huono kokemus, enkä vähättele sitä, tai muita lastensuojelun tekemiä virheitä esim Vilja-Eerika. Mutta yritä nähdä se, että jollain on voinut olla hyviä kokemuksia ja työntekijöitä, ja siten positiivinen kokemus ja luotto kyseiseen viranomaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä ap erosit lastesi isästä? Joo, hän juo. Kuitenkin jos olisitte olleet yhdessä, olisit pystynyt paremmin suojelemaan lapsiasi.
En ole ap mutta vastaan.
Tiedän että on vaikeampi suojella lasta kun on yksin.
Tässä suhteessa ei kuitenkaan olisi ollut mahdollisuuksia normaaliin perhe-elämään. Isä on lapselle yhtä etäinen kuin oli ennenkin. En silti estä lastani tapaamasta isäänsä.
t, äiti Teresa
Eikö sua pelota laittaa lasta yksin alkoholistin hoiviin? Päihteet voi johtaa esim. psykoosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin että äideiltä vaaditaan nykyään enemmän kuin isiltä.
Aika hullua ja läpinäkyvää.
Isät voivat olla näkemättä lastansa vaikka 6 kk ja lastensuojelu silti katsoo läpi sormien.
Jos äiti tekisi saman niin se olisi game over.
Mikä helvetti lastensuojelua vaivaa?
Munanpuute.
Näin voi olla. Eksäni on hyvännäköinen mutta minä olin jättäjä koska moni kakku päältä kaunis.
Isi voi tehdä katoamistempppuja lapsensa elämästä milloin vaan.
Äiti Teresaa vahditaan vaikka hän lukee iltasadut, käy vie uimahalliin ja minne vaan.