Lapset, alkoholisti isä ja lastensuojelu
Teimme kaikkemme ja yritimme suojella alakouluikäisiä lapsia joutumasta isälleen, joka lasten mukaan juo joka päivä. Jopa lyönyt pienempää lasta useamman kerran.
Emme palauttaneet lapsia isälle, jonka kanssa on yhteishuoltajuus, vaan kerroimme hänelle että pidämne lapset siihen asti että häntä on kuultu lasussa.
Veimme lapset kouluun aamulla, menimme kuraattorin ja rehtorin kanssa juttelemaan.
Meitä oli niin monet ohjeistaneet, että meidän ei tarvi palauttaa lapsia isälle, jos epäilemme hänen juovan lasten ollessa hänellä.
Kuitenkin koulu ja lastensuojelu sanoivat, etteivät tee mitään jos isä hakee lapsia koulusta.
Niin hän haki ja lapset ovat hänellä.
Lastensuojelu tietää mitä lapset ovat kertoneet oloistaan isällä. Siltikään eivät halunneet estää heitä menemästä sinne.
Eli lapset saavat ihan rauhassa kuunnella ja katsella sitä juopottelua.
Älkää vain minulle tulko ikinä sanomaan, miten helposti lasu ottaa lapsia huostaan.
Täällä siitä ei ainakaan ole pelkoa.
Kommentit (92)
Hysteerinen äiti kerää viranomaisarmeijaa puolelleen, lapsia manipuloiden. Lasu siitä ja lasu tästä. Lasta lyöty... nää on niin kuultu.
Pitääkin muistaa kiittää sossua, kun tuli taas muistutus että kaikilla ei todellakaan ole asiat lasun kanssa yhtä hyvin. Meillä on mennyt loistavasti, olleet aina lapsen puolella. Siinä työssä ei varmaan hirveästi kiitosta kuulu.
Lastensuojelu on täyttä arpapeliä. Jos sattuu huono työntekijä, niin tekemätön paikka; jos hyvä, niin johan tapahtuu.
Isä lyönyt? Varmasti ollut kyse vain fyysisestä kurituksesta eli kasvatuksesta vanhan liiton malliin.
M56
Tää on niin nähty lastensuojelu Suomessa. Alkoholisti isä osaa puhua lasut ympäri ja kiltit naiset sossussa uskoo kaikki mitä joku juoppo sinne selittää......Omakohtaista kokemusta on.
14 vuotiaana äidin sairauden takia jouduin isälle asumaan..isän ainoa tarkoitus oli että saa lisää rahaa sossusta kun tulee alaikäinen hänen kanssaan asumaan.
Isukkia ei kiinnostanut yhtään missä majailin ,minne menin ja mitä tein.
Lähikaupassa isukki kävi kertomassa että hänen tytär se käy Turussa ...........piip piip puuhailemassa.
Että silleen.........alkoholistit ei lopeta juomista vaikka taivas tippuisi päähän.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muuta kuin että äideiltä vaaditaan nykyään enemmän kuin isiltä.
Aika hullua ja läpinäkyvää.
Jopa perhekotivanhemmat ovat huomanneet tämän.
Vierailija kirjoitti:
Lasun sossut on niin aivopestyjä jahtaamaan narkkiäitejä (joista valtaosa on jotain pössyttelijöitä tai opamoxia liikaa syöviä) että niiden mielestä alkoholiongelmainen isä on kunnollinen ja suoraselkäinen tuulahdus menneisyydestä kun miehet oli vielä miehiä. Töissäkin se käy, ei voi olla kovin paha!
Ei tartte edes töissä käydä. Työtön juoppo on kunnon mies sossutantoista, alfa.
Tiedän jopa yhden sossutantan, joka meni naimisiin asiakkaansa kanssa, joka oli vankilakundi. Sossutantta oli tätini paras kaveri ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on mutta ap, asian kanssa täytyy vaan oppia elämään.
Meillä oli lastensuojelu helvetti mistä kaikille lapsille ja minulle jäi ptsd.
Ex valehteli sumeilematta että olen alkoholisti, narkkari ja sekakäyttäjä.
Kävin verikokeissa siltä seisomalta, kaikki negaa tietysti.
Myös alkon käyttöä mittaava mikälie spesifinen testi.Siitä huolimatta olivat huolissaan 1,5v rankalla kädellä ja kuulustelivat lapsia salaa parityönä koulussa.
He kertoivat kun tulivat kotiin.Onneksi ex tajusi että lapsista on liikaa vaivaa. Tapaa heitä 1 kertaa vuodessa.
Seurustelee nykyään asiaa hoitaneen sos.työntekijän kanssa.Silti pelko että kun hän joskus sinkkuuntuu niin mitäs sitten?
Edes asianajaja ei ole saanut mitään dokumenttia irti lastensuojelusta.Hassu ajatus että joku siihen virastoon luottaa.
Pojot sulle siitä että tajusit asian laidan."Hassu ajatus että joku siihen virastoon luottaa"
No luuletko oikeasti et kaikilla on noin huono kokemus kuin sinulla? Lastensuojelu tekee tärkeää työtä ja siellä on paljon työnsä todella hyvin ja lapsen etua ajatellen tekeviä ihmisiä. Se on todella epäkiitollista hommaa kaiken lisäksi, kun varmaan 90% asiakkaista suhtautuu vihamielisesti.
Ymmärrän että sinulla on ollut huono kokemus, enkä vähättele sitä, tai muita lastensuojelun tekemiä virheitä esim Vilja-Eerika. Mutta yritä nähdä se, että jollain on voinut olla hyviä kokemuksia ja työntekijöitä, ja siten positiivinen kokemus ja luotto kyseiseen viranomaiseen.
Mulla on ihan yhtä huono kokemus. Ja se on fakta.
Ei hitto, ootko tosissasi? 🙄
Entä sitten? Juurihan sanoin että on varmasti paljon ihmisiä joilla on huonoja kokemuksia. Lukiko viestissä missään, että AP on joku yksittäinen poikkeustapaus, vai miksi koit tärkeäksi painottaa että on ihan FAKTA että sinullakin on huono kokemus!
Jos isä on lapsen huoltaja, koulu antaa lapset isälle ja isällä on oikeus ne hakea. Lasu ei siihen puutu. Sanoin sinulle jo moneen kertaan, että mene sinne käräjille, koska se on ainoa paikka, jossa ongelmasi ratkeaa ja älä laita niitä mukuloita isän tapaamisiin.
Vierailija kirjoitti:
Isä lyönyt? Varmasti ollut kyse vain fyysisestä kurituksesta eli kasvatuksesta vanhan liiton malliin.
M56
Se on nykyään laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lasu oli siis tehty? Milloin teitä kuullaan asian tiimoilta?
Meitä on kuultu jo ainakin pari viikkoa sitten. Isää kuullaan ensiviikolla.
Mitähän ne lasussa muka mitään tekee tälle asialle, kun isä sanoo lapsia valehtelijoiksi ja on vain sana sanaa vastaan...ap
Oletko tehnyt lyömisestä rikosilmoituksen? Lasu ei ole oikeuslaitos.
Toinen että jos isä on humalassa lasten läsnäollessa, soittelisin aika ahkerasti ja jos puhelusta huomaa että puhe sammaltaa, niin soitat vaan poliisit paikalle tai menet paikan päällä käymään ja soitat ne poliisit.
Vierailija kirjoitti:
Jos isä on lapsen huoltaja, koulu antaa lapset isälle ja isällä on oikeus ne hakea. Lasu ei siihen puutu. Sanoin sinulle jo moneen kertaan, että mene sinne käräjille, koska se on ainoa paikka, jossa ongelmasi ratkeaa ja älä laita niitä mukuloita isän tapaamisiin.
Vaadi valvotut tapaamiset. Tosin niihinkin saa nykyään mennä kännissä ja vanhalta viinalta haisten. Mutta onpahan apu seinän takana.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä on kopioitu?
Oletpa röyhkeä. Tämä on kuule tosielämää tämän päivän Suomessa. Vilja-Eerika oli vain jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä on lapsen huoltaja, koulu antaa lapset isälle ja isällä on oikeus ne hakea. Lasu ei siihen puutu. Sanoin sinulle jo moneen kertaan, että mene sinne käräjille, koska se on ainoa paikka, jossa ongelmasi ratkeaa ja älä laita niitä mukuloita isän tapaamisiin.
Vaadi valvotut tapaamiset. Tosin niihinkin saa nykyään mennä kännissä ja vanhalta viinalta haisten. Mutta onpahan apu seinän takana.
No ei todellakaan saa, joku raja nyt näihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on mutta ap, asian kanssa täytyy vaan oppia elämään.
Meillä oli lastensuojelu helvetti mistä kaikille lapsille ja minulle jäi ptsd.
Ex valehteli sumeilematta että olen alkoholisti, narkkari ja sekakäyttäjä.
Kävin verikokeissa siltä seisomalta, kaikki negaa tietysti.
Myös alkon käyttöä mittaava mikälie spesifinen testi.Siitä huolimatta olivat huolissaan 1,5v rankalla kädellä ja kuulustelivat lapsia salaa parityönä koulussa.
He kertoivat kun tulivat kotiin.Onneksi ex tajusi että lapsista on liikaa vaivaa. Tapaa heitä 1 kertaa vuodessa.
Seurustelee nykyään asiaa hoitaneen sos.työntekijän kanssa.Silti pelko että kun hän joskus sinkkuuntuu niin mitäs sitten?
Edes asianajaja ei ole saanut mitään dokumenttia irti lastensuojelusta.Hassu ajatus että joku siihen virastoon luottaa.
Pojot sulle siitä että tajusit asian laidan."Hassu ajatus että joku siihen virastoon luottaa"
No luuletko oikeasti et kaikilla on noin huono kokemus kuin sinulla? Lastensuojelu tekee tärkeää työtä ja siellä on paljon työnsä todella hyvin ja lapsen etua ajatellen tekeviä ihmisiä. Se on todella epäkiitollista hommaa kaiken lisäksi, kun varmaan 90% asiakkaista suhtautuu vihamielisesti.
Ymmärrän että sinulla on ollut huono kokemus, enkä vähättele sitä, tai muita lastensuojelun tekemiä virheitä esim Vilja-Eerika. Mutta yritä nähdä se, että jollain on voinut olla hyviä kokemuksia ja työntekijöitä, ja siten positiivinen kokemus ja luotto kyseiseen viranomaiseen.
Mulla on ihan yhtä huono kokemus. Ja se on fakta.
Ei hitto, ootko tosissasi? 🙄
Entä sitten? Juurihan sanoin että on varmasti paljon ihmisiä joilla on huonoja kokemuksia. Lukiko viestissä missään, että AP on joku yksittäinen poikkeustapaus, vai miksi koit tärkeäksi painottaa että on ihan FAKTA että sinullakin on huono kokemus!
Olet vähän turhan aggressiivinen.
Lasua ei voi käyttää siihen, että yrittää viedä toiselta huoltajalta tapaamiset ja huoltajuuden. Ne asiat on hoidettava käräjillä, jos lastenvalvojalla ei saa sitä sovittua.
Miksi olet suostunut yhteishuoltajuuteen, jos isä on alkoholisti? Haisee...
Onko sulla todiste siitä juomisesta? Onko lapsilla joku hätä nyt? Onko isä kännissä nyt? Ongelma näissä tilanteissa tulee siinä, että huolto- ja tapaamisriidoissa lastensuojelulla ei oikeastaan ole toimivaltaa. Jos esimerkiksi isä on nyt selvinpäin, eikä lapsista ole lastensuojelullista hätää, niin sosiaalityöntekijät eivät voi vaan mennä siirtämää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä on lapsen huoltaja, koulu antaa lapset isälle ja isällä on oikeus ne hakea. Lasu ei siihen puutu. Sanoin sinulle jo moneen kertaan, että mene sinne käräjille, koska se on ainoa paikka, jossa ongelmasi ratkeaa ja älä laita niitä mukuloita isän tapaamisiin.
Vaadi valvotut tapaamiset. Tosin niihinkin saa nykyään mennä kännissä ja vanhalta viinalta haisten. Mutta onpahan apu seinän takana.
No ei todellakaan saa, joku raja nyt näihin juttuihin.
Kyllä saa. Ei siellä puhalluteta. Mun vanhemmat voi todistaa. Itse en pystynyt lastani viemään juopolle edes valvottuun tapaamiseen, niin vanhempani lupasivat auttaa. Olipahan silmät avaava kokemus heillekin.
Mulla on ihan yhtä huono kokemus. Ja se on fakta.
Yhdessä sosiaaliasiamiehen kanssa vaan jouduttiin seuraamaan vierestä, kun itse lasujohtaja ei noudattanut edes lakia, ja sai siitä vaan nuhteet. Ja sama homma jatkui taas.