Helsinkiläinen ystäväni valittaa että lapsilla on liian raskas koulumatka kun bussipysäkille joutuu kävelemään 1,5 km
Kotoa bussipysäkille kävellen 1,5 km, 8 minuuttia linja-autossa ja kävelyä 250 m.
Mielestäni ei ole mitenkään liian vaativa matka. Eihän tuossa tule kävelyäkään edes 2 km suunta. Aikaa mene alle 30 minuuttia.
Lapsille vain hyväksi että koulumatkallakin tulee liikuntaa, lapset liikkuvat muutenkin liian vähän nykyään.
Kommentit (60)
Huomenta sanoppa, että täällä on
Maalla 3km! Se matka , joka Oikeuttaa koulukuyyteihin,
Poikkeuksena on ertyisryhmään kuuluva lapsi, joka Haetaan kotoa asti,( on liikuntarajoitteinen)
Muut polkevat pyörällä , menevät sähkölaudoilla , kävelevät talvella voi olla tavallinen potkuri.
kouluun ja on matkaa yli 1,5 km!
Jo kouluun .
Ja syrjänylillä pysäkille on enempi kun 1,5 km.
Eikä he Valita mitään!
Ennen kun ei ollu niinkään koulukyytejä!
Omin avuin piti kouluun kulkea oli matkaa useita kilometrejä
Isänikkn käveli netsäpolkuja , useita kilometrejä kouluun metsän läpi!
, JOPA TALVI PAKKASELLA:
, Jopa talvipakkasella eikä siihen aikaan ollut , kunnollisia talvivaatteita ei oltu keksitty toppavaatteitta kun nyt.
Jalan taivalti metsän läpi, metäpolkuja käveli kouluun johon oli matkaa, 8- 10km!
Ei ollut kun joskus päässy jonku hevosella kulkeneen kyytiin.
Nyt kun pitää, olla koulukyyti niin on vanhemmat ruvenneet vaatimaan, että Pitää olla
koulukuljetus!
Ennen niitä EI OLLUT
Niin on tullut laiskuus , avuttomuus, hyvä kun ei tarvitse ,
Sisältä hakea niitäkin, joilla on jalkoja , jotka liikkuu.
Nyt kehataan Kaupungissa valittaa ,
MITÄTTÖMMÄSTÄ 1, 5 km. : n
Matkasta ihan keskustelupalstalla,
Kun täällä maalla , ei syrjäkylillä ole niinkään lähellä Aina pysäkkiä !
Ja kun se 3km on vaadittu matka ,
Nykyisin , niin eivät pääse koulukyytiin , ja mitkä saa koulukyydin liikuntarajoitteisen kanssa, on
YLI 3km,: n päässä asuva koululainen!.
Ei kun jalkaa toisen Eteen vaan Mars , Mars!
siinä se kuntokin kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Missähän Helsingissä on noin pitkä kävelymatka bussipysäkille? Ainoat alueet, jotka mieleen tulevat ovat Jollakseb perimmäinen niemi ja aivan itäisin kolkka, joka kuului ennen Sipooseen.
Eikä ole kuule Östersundomissakaan, Jollaksesta ei tiedä mutten usko sielläkään olevan. Koko aloitus on yritys leimata Helsinkiläiset laiskoiksi, eipä onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän Helsingissä on noin pitkä kävelymatka bussipysäkille? Ainoat alueet, jotka mieleen tulevat ovat Jollakseb perimmäinen niemi ja aivan itäisin kolkka, joka kuului ennen Sipooseen.
Ihan esimerkiksi Katajanokalta, ei täällä ole lainkaan bussipysäkkejä. Kärjestä lähemmälle pysäkille on yli 1,5 km.
Mutta 4 ratikka kulkee oven edestä ja nyt puhuttiin busseista. Miksi Skattalta kävelisi bussille? Saivartelu on typerää.
Vierailija kirjoitti:
Huomenta sanoppa, että täällä on
Maalla 3km! Se matka , joka Oikeuttaa koulukuyyteihin,
Poikkeuksena on ertyisryhmään kuuluva lapsi, joka Haetaan kotoa asti,( on liikuntarajoitteinen)
Muut polkevat pyörällä , menevät sähkölaudoilla , kävelevät talvella voi olla tavallinen potkuri.
kouluun ja on matkaa yli 1,5 km!
Jo kouluun .
Ja syrjänylillä pysäkille on enempi kun 1,5 km.
Eikä he Valita mitään!
Ennen kun ei ollu niinkään koulukyytejä!
Omin avuin piti kouluun kulkea oli matkaa useita kilometrejä
Isänikkn käveli netsäpolkuja , useita kilometrejä kouluun metsän läpi!
, JOPA TALVI PAKKASELLA:
, Jopa talvipakkasella eikä siihen aikaan ollut , kunnollisia talvivaatteita ei oltu keksitty toppavaatteitta kun nyt.
Jalan taivalti metsän läpi, metäpolkuja käveli kouluun johon oli matkaa, 8- 10km!
Ei ollut kun joskus päässy jonku hevosella kulkeneen kyytiin.
Nyt kun pitää, olla koulukyyti niin on vanhemmat ruvenneet vaatimaan, että Pitää olla
koulukuljetus!
Ennen niitä EI OLLUTNiin on tullut laiskuus , avuttomuus, hyvä kun ei tarvitse ,
Sisältä hakea niitäkin, joilla on jalkoja , jotka liikkuu.
Nyt kehataan Kaupungissa valittaa ,
MITÄTTÖMMÄSTÄ 1, 5 km. : n
Matkasta ihan keskustelupalstalla,
Kun täällä maalla , ei syrjäkylillä ole niinkään lähellä Aina pysäkkiä !
Ja kun se 3km on vaadittu matka ,
Nykyisin , niin eivät pääse koulukyytiin , ja mitkä saa koulukyydin liikuntarajoitteisen kanssa, on
YLI 3km,: n päässä asuva koululainen!.
Ei kun jalkaa toisen Eteen vaan Mars , Mars!
siinä se kuntokin kasvaa.
Ei jaksa lukea täynnä virheitä olevaa sekavaa sössötystä. Täällä Helsingissä ei ole kuule niitä teidän koulukyytejänne ollenkaan. Täällä lyödään vaan HSL:n lippu kouraan jo ekalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1,5km on pitkä matka jos ajatellaan, että se on lapsen koulumatka joka pitää kävellä.
Ikäväksi sen tekee se, että reppu painaa kuin synti ja talvella pitää raijata luistimet yms.
Ja se että jalkakäytäviä, pyöräteitä ja katuja ei aurata. Joutuu kävelemään autojen urissa tai umpihangessa.
Kuulepa, maalla on sitä mitä on, itse olemme maalaisina asuinpaikkamme valinneet ja me valitsimme sen mukaan missä koulu ja mistä lähtee kyyti. Maalle muuttajat yleensä alkaa vinkua sitä kun ei olekaan samaa kuin kaupungissa ja se pilaa maaseudun. On ihan ymmärrettävää että Helsingissä ei pitäisi joutua noin pitää matkaa kävellä, ei sitä voi verrata meidän maaseutuun aiheesta.
T: se toinen maalla asuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenta sanoppa, että täällä on
Maalla 3km! Se matka , joka Oikeuttaa koulukuyyteihin,
Poikkeuksena on ertyisryhmään kuuluva lapsi, joka Haetaan kotoa asti,( on liikuntarajoitteinen)
Muut polkevat pyörällä , menevät sähkölaudoilla , kävelevät talvella voi olla tavallinen potkuri.
kouluun ja on matkaa yli 1,5 km!
Jo kouluun .
Ja syrjänylillä pysäkille on enempi kun 1,5 km.
Eikä he Valita mitään!
Ennen kun ei ollu niinkään koulukyytejä!
Omin avuin piti kouluun kulkea oli matkaa useita kilometrejä
Isänikkn käveli netsäpolkuja , useita kilometrejä kouluun metsän läpi!
, JOPA TALVI PAKKASELLA:
, Jopa talvipakkasella eikä siihen aikaan ollut , kunnollisia talvivaatteita ei oltu keksitty toppavaatteitta kun nyt.
Jalan taivalti metsän läpi, metäpolkuja käveli kouluun johon oli matkaa, 8- 10km!
Ei ollut kun joskus päässy jonku hevosella kulkeneen kyytiin.
Nyt kun pitää, olla koulukyyti niin on vanhemmat ruvenneet vaatimaan, että Pitää olla
koulukuljetus!
Ennen niitä EI OLLUTNiin on tullut laiskuus , avuttomuus, hyvä kun ei tarvitse ,
Sisältä hakea niitäkin, joilla on jalkoja , jotka liikkuu.
Nyt kehataan Kaupungissa valittaa ,
MITÄTTÖMMÄSTÄ 1, 5 km. : n
Matkasta ihan keskustelupalstalla,
Kun täällä maalla , ei syrjäkylillä ole niinkään lähellä Aina pysäkkiä !
Ja kun se 3km on vaadittu matka ,
Nykyisin , niin eivät pääse koulukyytiin , ja mitkä saa koulukyydin liikuntarajoitteisen kanssa, on
YLI 3km,: n päässä asuva koululainen!.
Ei kun jalkaa toisen Eteen vaan Mars , Mars!
siinä se kuntokin kasvaa.Ei jaksa lukea täynnä virheitä olevaa sekavaa sössötystä. Täällä Helsingissä ei ole kuule niitä teidän koulukyytejänne ollenkaan. Täällä lyödään vaan HSL:n lippu kouraan jo ekalla.
Ei liity mitenkään asiaan, mutta luulenpa että aika moni maalainen vaihtaisi mielellään koulukyydin ihan oikeaan, yhteiskunnan tukemaan julkiseen liikenteeseen.
Meillä ainakin toimii koulukyyti hyvin, ja tosiaan kun bussi hakee kotietieltä ja tuo takaisin, ei matka ole pitkä.
Ja bussissa ei ole muita kuin oppilaita.
Ikinä ei kyllä kukaan vaihtaisi tuota turvallista bussikyytiä julkiseen😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1,5km on pitkä matka jos ajatellaan, että se on lapsen koulumatka joka pitää kävellä.
Ikäväksi sen tekee se, että reppu painaa kuin synti ja talvella pitää raijata luistimet yms.
Millaisia reppuja te oikein raahasitte, jos ne nyt painoi kuin synti? Luistimet/ sukset nyt tarvii kouluun sen pari kertaa vuodessa.
Ap:n kaverin tapauksessa koulumatka oli nyt pidemepi kuin pelkästään tuo 1,5 km, mutta jos puhutaan vain tuosta matkasta, niin kyllä minäkin olisin huolissani ihmisten suhteesta hyötyliikuntaa, jos tuo matka on liian pitkä (toki vaaralliset tieosuudet jne. sitten erikseen)
Ja yhteiskuntahan tuon koulukyydin maksaa eli me, veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän Helsingissä on noin pitkä kävelymatka bussipysäkille? Ainoat alueet, jotka mieleen tulevat ovat Jollakseb perimmäinen niemi ja aivan itäisin kolkka, joka kuului ennen Sipooseen.
Ihan esimerkiksi Katajanokalta, ei täällä ole lainkaan bussipysäkkejä. Kärjestä lähemmälle pysäkille on yli 1,5 km.
Mutta 4 ratikka kulkee oven edestä ja nyt puhuttiin busseista. Miksi Skattalta kävelisi bussille? Saivartelu on typerää.
Oven edestä? Meiltäkin on pysäkille matkaa 1 km. Saivartelu on tosiaan typerää, 4 menee Munkkiniemeen, uskotko että siellä on täkäläisten lasten yläaste?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1,5km on pitkä matka jos ajatellaan, että se on lapsen koulumatka joka pitää kävellä.
Ikäväksi sen tekee se, että reppu painaa kuin synti ja talvella pitää raijata luistimet yms.
Ja se että jalkakäytäviä, pyöräteitä ja katuja ei aurata. Joutuu kävelemään autojen urissa tai umpihangessa.
Huoh. Kevyen liikenteen aurausta pitäisi toki parantaa, mutta kuinka monena päivänä esim. Helsingissä on satanut niin paljon lunta, että se tervettä lasta pidättelee? Viime talvena esim. kolmena päivänä (tosin niistä kaksi sattui viikonlopulle).
Autojen urissa en suosittele kävelemään vaan ihan siinä kevyelle liikenteelle varatulla reitillä - tämä nyt Helsingissä löytyy käytännössä aina.
Tää on niin väärin, tää on niiden kaiken maailman jokeri-ja runkolinjojen syytä, kun ne ei pysähdy jokaisella pysäkillä.
Ja ap:lle, tule itse luistelemaan talvella tänne etelän jääkentille ehtiäksesi ajoissa bussiin ilman kaatumisia.
Meillä maalla 😎 on yläasteella lokerot oppilaan tavaroille, ei reppu paina koskaan paljon koska koko kirja arsenaalia ei tarvita joka päivä ja lokerossa voi säilyttää lenkkarit, luistimet ymv ja kirjat toki.
Ala-asteella ei reppu myöskään paina, koska ei kotiin tuoda kuin läksykirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1,5km on pitkä matka jos ajatellaan, että se on lapsen koulumatka joka pitää kävellä.
Ikäväksi sen tekee se, että reppu painaa kuin synti ja talvella pitää raijata luistimet yms.
Ja se että jalkakäytäviä, pyöräteitä ja katuja ei aurata. Joutuu kävelemään autojen urissa tai umpihangessa.
Huoh. Kevyen liikenteen aurausta pitäisi toki parantaa, mutta kuinka monena päivänä esim. Helsingissä on satanut niin paljon lunta, että se tervettä lasta pidättelee? Viime talvena esim. kolmena päivänä (tosin niistä kaksi sattui viikonlopulle).
Autojen urissa en suosittele kävelemään vaan ihan siinä kevyelle liikenteelle varatulla reitillä - tämä nyt Helsingissä löytyy käytännössä aina.
Useampana talvena minunkin lasteni koulu-uralla. Ja aurausta ei välttämättä ole ollenkaan. Täällä ihmiset on hankkineet omia lumilinkoja päästäkseen töihin/kouluun.
Viherhörhöt Ei pyöräile eikä kävele vaan pitää päästä ovelta ovelle julkisilla
Mun koulumatka ala-asteelle oli vähän vajaa 2 km (maalla). Kyllä se lapsesta tuntui pitkältä aamuin illoin kulkea, mutta sitten 5 km päähän kaverille pyöräily ei ollut matka eikä mikään. :)
Miksei vanhemmat vie lasta kouluun autolla?
Liikaa ihmisiä liian pienellä alueelle alkaa muodostaa ihmisille ajallisesti jo todella paljon harmia kun pitää julkisia käyttää. Monesti kävellen olisi perillä nopeammin Helsingissä .
No meillä oli lasten alakouluissa kielletty pyöräily kokonaan 1-2-luokkalaisilta ja yläkoulusta tuli viesti, että pyöriä varastetaan pihasta niin paljon, että ei kannata. Plus se reitti voi olla liian vaarallinen, esimerkiksi työmaan takia. Tai siksi että ei ole pyörätietä koko matkalla.