Jenny kuvasi 120 alastonta takamusta

Olisi nyt kuvannut edes hyviä perseitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa kyllästyttään kun nää itsetunto-ongelmaiset tulee joka tuutista silmille ja korville.

Voisko niitä ongelmiaan hoitaa ihan yksityisesti joskus.

Just näin. Pride-porukkaakin pitäisi ampua kesken kulkueen kyynelkaasulla ja vesitykeillä.

Painu Venäjälle homofobioinesi niin saat kyynelkaasua ja vesitykkiä.

Sinulla on näemmä sarkasmin ymmärtäminen aika hakusessa xD

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt kuvannut edes hyviä perseitä.

Vaikkapa oman peppunsa kun laaturunkonen neiti näyttää Jenny olevan :)

Paljaat naisten takapuolet kiinnostaa kyllä vähän! Mitenkähän niitä pääsisi helpoiten kuvailemaan? Erityisesti kiinnostaisi hyvin leveät ja suurikokoiset takamukset!

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tämäkin tuntuu menevän niin monella tunteisiin 😂 Ei v i t t u...

Varmaan sen takia että tuokin on taas saanut julkiselta sektorilta rahoituksen.

Minusta on hienoa että hän todistaa ettei hyväperseisiä naisia vain ole suomessa.

Tuo valokuvanäyttely ja siitä julkaistu kirja, on saanut Kulttuurirahaston tukea.

Sehän on ajankuvaa, historiaan jäävä dokumentti, tämän ajan ihmisten pyllyistä. Niistäkin näkyy eletty elämä, ryppyineen, selluliitteineen, ja tämän ajan maisema taustalla.

Mutta mitäpä tämän palstan typerykset tuollaisesta käsittää.

Pelkät peruskoulun käyneet luuserit on niin tyhmiä, etteivät osaa edes omaa nimeään kirjoittaa oikein.

Vierailija kirjoitti:

Tuo valokuvanäyttely ja siitä julkaistu kirja, on saanut Kulttuurirahaston tukea.

Sehän on ajankuvaa, historiaan jäävä dokumentti, tämän ajan ihmisten pyllyistä. Niistäkin näkyy eletty elämä, ryppyineen, selluliitteineen, ja tämän ajan maisema taustalla.

Mutta mitäpä tämän palstan typerykset tuollaisesta käsittää.

Pelkät peruskoulun käyneet luuserit on niin tyhmiä, etteivät osaa edes omaa nimeään kirjoittaa oikein.

Eiks joku teini vois vain torrentoida pornhubin?

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt kuvannut edes hyviä perseitä.

Tollo, nimenomaan se ei ollut tarkoitus.

Kuvattiin tavallisten ihmisten takamuksia, ei mitään treenattuja ja meikeillä muokattuja p#rseitä.

Näin myös kuvia ja tuli mieleen, että rasvaimulla niistä tehtäisiin paljon biodieseliä ja maailma pelastuisi.

Porukka ragee siksi, koska haluaa nähdä perseet vain seksistisinä. Kumma, ettei silloin vedetä herneitä nenään jos on juttu, että "Matti ja Maija ostivat hometalon, vaikka kuntotarkastuksen mukaan asunnon piti olla kunnossa". Ei silloin porukka meuhkaa, että miksi tuollaisista murjuista tehdään juttuja, eikä vain hienoista uusista lukaaleista XD

Vierailija kirjoitti:

Porukka ragee siksi, koska haluaa nähdä perseet vain seksistisinä. Kumma, ettei silloin vedetä herneitä nenään jos on juttu, että "Matti ja Maija ostivat hometalon, vaikka kuntotarkastuksen mukaan asunnon piti olla kunnossa". Ei silloin porukka meuhkaa, että miksi tuollaisista murjuista tehdään juttuja, eikä vain hienoista uusista lukaaleista XD

Porukka "ragee" koska taas yks tyhjäntoimittaja sai valtionavustukset johonkin perseilyyn.

Seuraavaksi varmaan kuvataan römpsykät. Ja niistä sitten näyttely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka ragee siksi, koska haluaa nähdä perseet vain seksistisinä. Kumma, ettei silloin vedetä herneitä nenään jos on juttu, että "Matti ja Maija ostivat hometalon, vaikka kuntotarkastuksen mukaan asunnon piti olla kunnossa". Ei silloin porukka meuhkaa, että miksi tuollaisista murjuista tehdään juttuja, eikä vain hienoista uusista lukaaleista XD

Porukka "ragee" koska taas yks tyhjäntoimittaja sai valtionavustukset johonkin perseilyyn.

No ennemmin vaikka tuohon kuin 3000:lle m a t u l l e, jos valita pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt kuvannut edes hyviä perseitä.

Tollo, nimenomaan se ei ollut tarkoitus.

Kuvattiin tavallisten ihmisten takamuksia, ei mitään treenattuja ja meikeillä muokattuja p#rseitä.

Tollo, tiedän kyllä. Vaan miksei ottanut tarkoitukseksi kuvata hyviä perseitä? Niitä kattelee paljon mieluummin. Eikä niiden tarvitse olla mitään malleja tai 100k seuraajan instabeibejä.

Voisi kuvata tavallisten ihmisten hyviä perseitä. Siinä olisi voimaannuttava viestiin: ihan normaalilla ihmisellä voi olla hyvä perse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt kuvannut edes hyviä perseitä.

Tollo, nimenomaan se ei ollut tarkoitus.

Kuvattiin tavallisten ihmisten takamuksia, ei mitään treenattuja ja meikeillä muokattuja p#rseitä.

Mielenkiintoinen näkemys, että tavallinen ihminen jättää jotkin lihasryhmät treenaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka ragee siksi, koska haluaa nähdä perseet vain seksistisinä. Kumma, ettei silloin vedetä herneitä nenään jos on juttu, että "Matti ja Maija ostivat hometalon, vaikka kuntotarkastuksen mukaan asunnon piti olla kunnossa". Ei silloin porukka meuhkaa, että miksi tuollaisista murjuista tehdään juttuja, eikä vain hienoista uusista lukaaleista XD

Porukka "ragee" koska taas yks tyhjäntoimittaja sai valtionavustukset johonkin perseilyyn.

No ennemmin vaikka tuohon kuin 3000:lle m a t u l l e, jos valita pitää.

Onneksi se ei ole sinun valintasi. Mainitsemallesi ihmisryhmälle annetaan miljoona kertaa enemmän valtion rahaa kuin tähän perskatalogiin. Ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tämäkin tuntuu menevän niin monella tunteisiin 😂 Ei v i t t u...

Varmaan sen takia että tuokin on taas saanut julkiselta sektorilta rahoituksen.

Kuule, ilman eri tahojen avustuksia, jäisi suuri osa kustakin ajasta dokumentoimatta, ja unholaan suomalaisessa kulttuurissa ja historiassa.

Ilmaiseksiko valokuvaajan tuollaiset jutut pitäisi tehdä?

Matkustella ja käyttää kalliita kuvauslaitteitaan, kuvankäsittely ohjelmia.

Ilmaiseksi tulostaa valokuvat ja maksaa omasta lompakosta kirjan kustantaminen ja kirjan painattaminen.

Kenelle kommentoija on tehnyt vastaava ilmaiseksi, ilman palkka ja maksanut vielä itse kaikki työvälineensä ja kulut?

Kerro se, kenelle ja milloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tämäkin tuntuu menevän niin monella tunteisiin 😂 Ei v i t t u...

Varmaan sen takia että tuokin on taas saanut julkiselta sektorilta rahoituksen.

Kuule, ilman eri tahojen avustuksia, jäisi suuri osa kustakin ajasta dokumentoimatta, ja unholaan suomalaisessa kulttuurissa ja historiassa.

Ilmaiseksiko valokuvaajan tuollaiset jutut pitäisi tehdä?

Matkustella ja käyttää kalliita kuvauslaitteitaan, kuvankäsittely ohjelmia.

Ilmaiseksi tulostaa valokuvat ja maksaa omasta lompakosta kirjan kustantaminen ja kirjan painattaminen.

Kenelle kommentoija on tehnyt vastaava ilmaiseksi, ilman palkka ja maksanut vielä itse kaikki työvälineensä ja kulut?

Kerro se, kenelle ja milloin?

Demarinuorten runkkukamaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt kuvannut edes hyviä perseitä.

Tollo, nimenomaan se ei ollut tarkoitus.

Kuvattiin tavallisten ihmisten takamuksia, ei mitään treenattuja ja meikeillä muokattuja p#rseitä.

Mä olen mielestäni ihan tavallinen ihminen. Terveisin normaalipainoinen treenattu ja pyöreäpeppuinen nainen.