Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Oho!! Marin: Suomessa rangaistukset liian lieviä (IS). Voiko ihanampaa naista olla olemassa?!!
13.08.2022 |
Olisi valmis nostamaan asteikkoa kautta linjan.
Tuli täysin puun takaa että Marin ottaa tuollaisen kannan julkisesti ja täysin odottamatta, vaikka tiukka täti kuulemma yleisesti ottaen on.
Kommentit (90)
Alarajoja rangaistuksissa pitäisi ainakin seksuaali ja väkivaltarikoksissa nostaa, ei kait muuten saada mitenkään tätä meidän "riippumatonta" oikeuslaitosta jakamaan asiallisia tuomioita.
Nykyiselläänhän olisi mahdollista tuomita pitkiäkin reissuja mutta jostain syystä on maan tapa ollut että minimituomiolla lähdetään ja ehkä vähän nostetaan siitä jos teko on tarpeeksi törkeä, miksi näin ? Sitä en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämän takia häntä ei kannata äänestää. asian eteenpäin vieminen vaatisi että asia on puolueen ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän sitten ei ole tehnyt mitään tämän tavoitteensa edistämiseksi ollessaan hallituksessa puolueineen??!!
SDP ei kannata kovia rangaistuksia. Marin voi kertoa henkilökohtaisena mielipiteenään esim. sen, että veroja tulisi alentaa roimasti ja vaalien jälkeen todeta, että puolue ei kannata ja demokratian hengen mukaisesti enemmistön mielipide ratkaisee. Miten ihmiset menevät kerta toisensa jälkeen näihin kusetuksiin?
Eli hän ei kykene omiensa keskuudessaan saamaan asioita läpi.
incel kirjoitti:
SK kirjoitti:
En kyllä näe, miksi rangaistuksia pitäisi koventaa. Itse toivoisin enemmänkin päinvastaista, eli rangaistusten pienentämistä ja rangaistavien tekojen skaalan supistamista.
Rikosilmoituksia on turha tehdä kun eivät johda mihinkään ja rikosilmoitusten tekoa on vaikeutettu.
Tähän tähtäsi varmasti myös poliisin oman puhelinnumeron poistaminen, eikun tietenkin yhdistäminen, yleiseen hätänumeroon.
Näin vaikeutettiin kivasti poliisin saamista paikalle ja nostettiin kynnystä ilmoittaa pienemmistä, ei henkeä uhkaavista rötöksistä. Samoin liikkuvan poliisin lakkautuksella saatiin kivasti myös koko liikennevalvonta ajettua alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän sitten ei ole tehnyt mitään tämän tavoitteensa edistämiseksi ollessaan hallituksessa puolueineen??!!
SDP ei kannata kovia rangaistuksia. Marin voi kertoa henkilökohtaisena mielipiteenään esim. sen, että veroja tulisi alentaa roimasti ja vaalien jälkeen todeta, että puolue ei kannata ja demokratian hengen mukaisesti enemmistön mielipide ratkaisee. Miten ihmiset menevät kerta toisensa jälkeen näihin kusetuksiin?
Eli hän ei kykene omiensa keskuudessaan saamaan asioita läpi.
Kaikkia asioita ei ole edes tarpeen yrittää nuijia läpi. Voidaan heitellä ilmaan täkyjä joiden tiedetään olevan täysin puolueen linjan vastaisia ja jos joku niillä saadaan äänestämään niin sehän on vain plussaa ja kuten sanottu patenttivastaus löytyy aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkeiksi voisi ottaa r*iskaukset ja väkivallan. Uhrit kärsii enemmän kuin tekijät.
Kärsimyksen määrän lisääminen ei kuulu ihannevaltioni tehtäviin. En myöskään usko, että väkivallan uhriksi joutuminen tekee uhrista sadistin, jolle tekijän kärsimys tuottaa mielihyvää. Tai jos tekee, niin siltikään uhria tai yhteiskuntaa ei pitäisi miellyttää tekijää rääkkäämällä roomalaistyyliin.
No hitto, nyt on korvamatona "voiko ihanammin päivän enää alkaa, daa daa, onko ihanampaa aamua kuin tää, tärättättää"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M32 kirjoitti:
Alarajoja rangaistuksissa pitäisi ainakin seksuaali ja väkivaltarikoksissa nostaa, ei kait muuten saada mitenkään tätä meidän "riippumatonta" oikeuslaitosta jakamaan asiallisia tuomioita.
Nykyiselläänhän olisi mahdollista tuomita pitkiäkin reissuja mutta jostain syystä on maan tapa ollut että minimituomiolla lähdetään ja ehkä vähän nostetaan siitä jos teko on tarpeeksi törkeä, miksi näin ? Sitä en ymmärrä.
Paitsi jos törkeitä tekoja on useita, niin silloin tottakai kaikkien tuomioita lasketaan tukkualennusta käyttäen.
Miksi Marin ei sitten hallituksensa kanssa ole säätänyt kovempia rangaistuksia rikoksista? Sanna taitaa nyt vaalien alla unohtaa sen, että sehän on hallituksen yksi tehtävistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän sitten ei ole tehnyt mitään tämän tavoitteensa edistämiseksi ollessaan hallituksessa puolueineen??!!
Tollo, rikoslain muutos ei sisälly hallitusohjelmaan.
Luuletko, että hallitus toimii ja hoitaa asioita summassa ja keksien ja silmät ummessa.
Hallitus hoitaa ja edistää niitä asioita, joita hallitusohjelmaan on kirjattu.
Hallitusohjelma on se, mikä vaikuttaa siihen lähteekö joku puolue edes yleensä hallitukseen.
Eikä yksi ministeri voi mitään lakimuutoksia tehdä ja päättää.
Se on kansanedustajien tehtävä, laatia aloite, että rikoslakia pitäisi Suomessa tiukentaa.
Sinä pösilö et edes tiedä, miten hallitus ja eduskunta toimivat.
Silti revittelet täällä mulliturpaasi?
Erittäin hyvä ehdotus! Parempi kuin kaiken maailman vappu- ja kakarasataset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin ei sitten hallituksensa kanssa ole säätänyt kovempia rangaistuksia rikoksista? Sanna taitaa nyt vaalien alla unohtaa sen, että sehän on hallituksen yksi tehtävistä.
varmaan sen takia , kun hän ei ollut hallitusohjelmaa tekemässä ja kesken kauden ei ole tapana ottaa uusia asioita hallituksen käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Alarajoja rangaistuksissa pitäisi ainakin seksuaali ja väkivaltarikoksissa nostaa, ei kait muuten saada mitenkään tätä meidän "riippumatonta" oikeuslaitosta jakamaan asiallisia tuomioita.
Nykyiselläänhän olisi mahdollista tuomita pitkiäkin reissuja mutta jostain syystä on maan tapa ollut että minimituomiolla lähdetään ja ehkä vähän nostetaan siitä jos teko on tarpeeksi törkeä, miksi näin ? Sitä en ymmärrä.Paitsi jos törkeitä tekoja on useita, niin silloin tottakai kaikkien tuomioita lasketaan tukkualennusta käyttäen.
Ei se noin mene.
Se on Suomen laissa sanottu, miten toimitaan jos on useita tuomioita putkessa rikollisella.
Vai luuletko, että tuomarit voivat ohittaa lakikirjojen määräykset, ja antaa tuomiot omasta päästä keksien?
Luuletko tosiaan, että valan tehneet tuomarit toimisivat noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rangaistukset kovemmiksi
Lisää vankiloita
Lisää henkilökuntaa
Lisää poliiseita
Työllistävä vaikutus = MERKITTÄVÄ!
Kansaa tervehdyttävä vaikutus = KORVAAMATON
Kannatan! Kiitos Sanna.
Marinilta tulee ilmeisesti nyt suoraan niitä asioita ulos, joista on jo alustavasti neuvoteltu yhdessä kokoomuksen kanssa? Tämä ei ole nyt eka kerta....
Tässä ilmeisesti haetaan nyt selvästi jotain yhteistä politiikkaa..
Tuskin nämä ihan mitään sattumia on.
Pyytäisin myös huomioimaan että iltapäivälehdistö on lopettanut lähes täysin Marinin kritisoimisen, oikeastaan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Alarajoja rangaistuksissa pitäisi ainakin seksuaali ja väkivaltarikoksissa nostaa, ei kait muuten saada mitenkään tätä meidän "riippumatonta" oikeuslaitosta jakamaan asiallisia tuomioita.
Nykyiselläänhän olisi mahdollista tuomita pitkiäkin reissuja mutta jostain syystä on maan tapa ollut että minimituomiolla lähdetään ja ehkä vähän nostetaan siitä jos teko on tarpeeksi törkeä, miksi näin ? Sitä en ymmärrä.Paitsi jos törkeitä tekoja on useita, niin silloin tottakai kaikkien tuomioita lasketaan tukkualennusta käyttäen.
Ei se noin mene.
Se on Suomen laissa sanottu, miten toimitaan jos on useita tuomioita putkessa rikollisella.Vai luuletko, että tuomarit voivat ohittaa lakikirjojen määräykset, ja antaa tuomiot omasta päästä keksien?
Luuletko tosiaan, että valan tehneet tuomarit toimisivat noin?
Kuten tuossa jutussa prof Tolvanen sanoo, niin ongelmana eivät ole rangaistusasteikot, vaan tuomarit, jotka aina antavat tuomion rangaistusasteikon alapäästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Alarajoja rangaistuksissa pitäisi ainakin seksuaali ja väkivaltarikoksissa nostaa, ei kait muuten saada mitenkään tätä meidän "riippumatonta" oikeuslaitosta jakamaan asiallisia tuomioita.
Nykyiselläänhän olisi mahdollista tuomita pitkiäkin reissuja mutta jostain syystä on maan tapa ollut että minimituomiolla lähdetään ja ehkä vähän nostetaan siitä jos teko on tarpeeksi törkeä, miksi näin ? Sitä en ymmärrä.Paitsi jos törkeitä tekoja on useita, niin silloin tottakai kaikkien tuomioita lasketaan tukkualennusta käyttäen.
Ei se noin mene.
Se on Suomen laissa sanottu, miten toimitaan jos on useita tuomioita putkessa rikollisella.Vai luuletko, että tuomarit voivat ohittaa lakikirjojen määräykset, ja antaa tuomiot omasta päästä keksien?
Luuletko tosiaan, että valan tehneet tuomarit toimisivat noin?
Seliseli. Tukkualennus on fakta ja sen olemassaoloa on arvosteltu julkisuudessa asiantuntijoiden ja oikeusoppineiden toimesta. Suomen laki ja sen toteutus tuomioistuimissa on yksinkertaisesti umpisurkea tuossa suhteessa. Muistuttaisin vielä tuomareiden omasta vastuusta ja siitä, ettei "tottelin vain käskyä" auttanut puolustukseksi Nurnbergissakaan.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
En kyllä näe, miksi rangaistuksia pitäisi koventaa. Itse toivoisin enemmänkin päinvastaista, eli rangaistusten pienentämistä ja rangaistavien tekojen skaalan supistamista.
Kyllä noita henkirikoksia, pahoinpitelyjä ja seksuaalista hyväksikäyttöä (varsin lapsiin kohdistettua) pitäisi rangaista paljon kovemmin.
Munat irti vaikka jos käyttää lasta hyväksi.
Tämä! Ja lisäisin listaan vielä 300 € sakot koulukiusaajille henkisestä väkivallasta.
Mt-ongelmat kuormittavat yhteiskuntaa ihan tarpeeksi ja syy niihin on usein koulukiusaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän sitten ei ole tehnyt mitään tämän tavoitteensa edistämiseksi ollessaan hallituksessa puolueineen??!!
Tollo, rikoslain muutos ei sisälly hallitusohjelmaan.
Luuletko, että hallitus toimii ja hoitaa asioita summassa ja keksien ja silmät ummessa.
Hallitus hoitaa ja edistää niitä asioita, joita hallitusohjelmaan on kirjattu.
Hallitusohjelma on se, mikä vaikuttaa siihen lähteekö joku puolue edes yleensä hallitukseen.
Eikä yksi ministeri voi mitään lakimuutoksia tehdä ja päättää.
Se on kansanedustajien tehtävä, laatia aloite, että rikoslakia pitäisi Suomessa tiukentaa.
Sinä pösilö et edes tiedä, miten hallitus ja eduskunta toimivat.
Silti revittelet täällä mulliturpaasi?
Onko huono päivä puoluetoimistolla? Eikö glittermekko tuonut riittävästi tykkäyksiä?
Ei, vaan että jos on noin hyviä ideoita, niin miksei ole jo tehnyt hallituskaudella asioille jotain? Kiire festareille.?