Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oho!! Marin: Suomessa rangaistukset liian lieviä (IS). Voiko ihanampaa naista olla olemassa?!!

Vierailija
13.08.2022 |

Olisi valmis nostamaan asteikkoa kautta linjan.

Tuli täysin puun takaa että Marin ottaa tuollaisen kannan julkisesti ja täysin odottamatta, vaikka tiukka täti kuulemma yleisesti ottaen on.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009002390.html

Kommentit (90)

Vierailija
61/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka rikoksessa alarajaan vuosi lisää 👍

Ja samalla rikosvastuun alaikärajaa vuosilla alaspäin.

Vierailija
62/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaali temppu vai todella totta kirjoitti:

mitä sanoo vanhat poomeri demarit heinäluoma halonen tuomioja he kun juuri ovat ajaneet kevyitä tai ei ollenkaan tuomita. ENSIMMÄINEN KERTA KUN SANNA KAUTENSA AIKANA PUHUU ASIAA. armahtaja halonen huutaa varmaan suorraa huutoa kun hänen luotto vankit eivät enään äänestä demareita

Ei taida Sannaa kiinnostaa mitä jotkut muumiot sanoo. On sen verran omapäisen oloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rangaistukset kovemmiksi

Lisää vankiloita

Lisää henkilökuntaa

Lisää poliiseita

Työllistävä vaikutus =  MERKITTÄVÄ!

Kansaa tervehdyttävä vaikutus = KORVAAMATON

Kannatan! Kiitos Sanna.

Älä ainakaan tuolla syyllä äänestä, petyt raskaasti sillä ei toteudu ainakaan demareiden toimesta.

Vierailija
64/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän sitten ei ole tehnyt mitään tämän tavoitteensa edistämiseksi ollessaan hallituksessa puolueineen??!!

Jaa miksi Sipilä, Orpo ja Soini eivät tehneet mitään, ai niin he kannattivat lieviä tuomioita.

Tässäpä se. Mitään eivät saaneet aikaan, eikä saanut aiemmatkaan oikeistolaisten johtamat hallitukset. 

Vierailija
65/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalitemppu. Marin ei missään nimessä toteuttaisi tällaista kun on aiemmin ollut päinvastaista mieltä.

4 vuotta olisi ollut aikaa jotain tehdä, mitään ei ole tapahtunut.

Tainnu olla koronaa ja sotaa ja Natoa tossa viimeiset 2,5 vuotta. Että ne on vieneet ajan.

Kokoomuksella oli aikaa puuttua tähän vuosikausia, samoin perskeko-hallituksella. Mitään ei tapahtunut. Eikä asiasta edes puhuttu.

Nyt siitä puhuu pääministeri, mitä ei voi ohittaa olankohautuksella.

Suunta on oikea. Marin ei ole mikään ideologinen pehmo, vaan jäänkylmä pragmaatikko.

Katso Marinin puheita viisi edeltävää vuotta ennen pääministeriaikaa ja sieltä löytyy se todellinen tulenpunainen Sanna. Älä mene tuollaiseen vipuun.

Vierailija
66/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdollinen on ihan vitsi! Jopa rikolliset juhlii käräjien jälkeen "ei tullut mitään" vaikka 2 vuotta ehdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalitemppu. Marin ei missään nimessä toteuttaisi tällaista kun on aiemmin ollut päinvastaista mieltä.

4 vuotta olisi ollut aikaa jotain tehdä, mitään ei ole tapahtunut.

Tainnu olla koronaa ja sotaa ja Natoa tossa viimeiset 2,5 vuotta. Että ne on vieneet ajan.

Kokoomuksella oli aikaa puuttua tähän vuosikausia, samoin perskeko-hallituksella. Mitään ei tapahtunut. Eikä asiasta edes puhuttu.

Nyt siitä puhuu pääministeri, mitä ei voi ohittaa olankohautuksella.

Suunta on oikea. Marin ei ole mikään ideologinen pehmo, vaan jäänkylmä pragmaatikko.

Katso Marinin puheita viisi edeltävää vuotta ennen pääministeriaikaa ja sieltä löytyy se todellinen tulenpunainen Sanna. Älä mene tuollaiseen vipuun.

Älä mene tuollaiseen vipuun? Minkälaiseen vipuun persut on menneet jatkuvasti? Perkele hallituksessa ollessaan päästivät tänne 30 tuhatta läpsyttelijää, leikkasivat duunareiden tuloja, eivät saaneet PASKAAKAAN aikaan missään. Ihan surkeaa sakkia, en koskaan enää äänestä.

Mieluummin Sanna. Hyvinhän tuo on homman vetänyt, viimeisimpänä demareiden kääntäminen Naton taakse ja lisärahoitus armeijalle. Sitäkään ei persu olisi osannut tehdä. Tai halunnut.

Vierailija
68/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä rakastan tota akkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin on fiksu. Juuri noita asioita ihmiset haluaa. Nyt vaan tekemään asian eteen niin kannatus nousee. Orpo ei osaa mitään, ei halua kovempia tuomioita kun maksaa.

Vierailija
70/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljousalennus ekana poistoon! Sinua ei siis voida tuomita samasta rikoksesta kahta kertaa. Niko Ranta-Aho teki riskitöntä huumekeikkaa koska tiesi, että tulee 10v tuomio eikä 10+10 vuotta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalitemppu. Marin ei missään nimessä toteuttaisi tällaista kun on aiemmin ollut päinvastaista mieltä.

4 vuotta olisi ollut aikaa jotain tehdä, mitään ei ole tapahtunut.

Tainnu olla koronaa ja sotaa ja Natoa tossa viimeiset 2,5 vuotta. Että ne on vieneet ajan.

Kokoomuksella oli aikaa puuttua tähän vuosikausia, samoin perskeko-hallituksella. Mitään ei tapahtunut. Eikä asiasta edes puhuttu.

Nyt siitä puhuu pääministeri, mitä ei voi ohittaa olankohautuksella.

Suunta on oikea. Marin ei ole mikään ideologinen pehmo, vaan jäänkylmä pragmaatikko.

Katso Marinin puheita viisi edeltävää vuotta ennen pääministeriaikaa ja sieltä löytyy se todellinen tulenpunainen Sanna. Älä mene tuollaiseen vipuun.

Älä mene tuollaiseen vipuun? Minkälaiseen vipuun persut on menneet jatkuvasti? Perkele hallituksessa ollessaan päästivät tänne 30 tuhatta läpsyttelijää, leikkasivat duunareiden tuloja, eivät saaneet PASKAAKAAN aikaan missään. Ihan surkeaa sakkia, en koskaan enää äänestä.

Mieluummin Sanna. Hyvinhän tuo on homman vetänyt, viimeisimpänä demareiden kääntäminen Naton taakse ja lisärahoitus armeijalle. Sitäkään ei persu olisi osannut tehdä. Tai halunnut.

Orpo 2015:  rajoja ei saada kiinni millään!!!11 

Tyttöhallitus 2020:  rajat kiinni tosta noin NAPS

Vierailija
72/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalitemppu. Marin ei missään nimessä toteuttaisi tällaista kun on aiemmin ollut päinvastaista mieltä.

4 vuotta olisi ollut aikaa jotain tehdä, mitään ei ole tapahtunut.

Tainnu olla koronaa ja sotaa ja Natoa tossa viimeiset 2,5 vuotta. Että ne on vieneet ajan.

Kokoomuksella oli aikaa puuttua tähän vuosikausia, samoin perskeko-hallituksella. Mitään ei tapahtunut. Eikä asiasta edes puhuttu.

Nyt siitä puhuu pääministeri, mitä ei voi ohittaa olankohautuksella.

Suunta on oikea. Marin ei ole mikään ideologinen pehmo, vaan jäänkylmä pragmaatikko.

Katso Marinin puheita viisi edeltävää vuotta ennen pääministeriaikaa ja sieltä löytyy se todellinen tulenpunainen Sanna. Älä mene tuollaiseen vipuun.

Älä mene tuollaiseen vipuun? Minkälaiseen vipuun persut on menneet jatkuvasti? Perkele hallituksessa ollessaan päästivät tänne 30 tuhatta läpsyttelijää, leikkasivat duunareiden tuloja, eivät saaneet PASKAAKAAN aikaan missään. Ihan surkeaa sakkia, en koskaan enää äänestä.

Mieluummin Sanna. Hyvinhän tuo on homman vetänyt, viimeisimpänä demareiden kääntäminen Naton taakse ja lisärahoitus armeijalle. Sitäkään ei persu olisi osannut tehdä. Tai halunnut.

Sannalla ei ole Naton suhteen mitään muuta ansiota kuin se, että sattui olemaan vallassa kun päätös tuli tehtäväksi. Mikä tahansa hallituspohja olisi tehnyt saman päätöksen sillä kannatus oli yli puoluerajojen vai meinaatko, että demarit olisivat panneet puolurpolitiikan isänmaan edun edelle jos valtaa olisi putänyr esim. kokoomus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaalit on tulossa, Sanna leikki tärkeetä.

Vierailija
74/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalitemppu. Marin ei missään nimessä toteuttaisi tällaista kun on aiemmin ollut päinvastaista mieltä.

4 vuotta olisi ollut aikaa jotain tehdä, mitään ei ole tapahtunut.

Tainnu olla koronaa ja sotaa ja Natoa tossa viimeiset 2,5 vuotta. Että ne on vieneet ajan.

Kokoomuksella oli aikaa puuttua tähän vuosikausia, samoin perskeko-hallituksella. Mitään ei tapahtunut. Eikä asiasta edes puhuttu.

Nyt siitä puhuu pääministeri, mitä ei voi ohittaa olankohautuksella.

Suunta on oikea. Marin ei ole mikään ideologinen pehmo, vaan jäänkylmä pragmaatikko.

Katso Marinin puheita viisi edeltävää vuotta ennen pääministeriaikaa ja sieltä löytyy se todellinen tulenpunainen Sanna. Älä mene tuollaiseen vipuun.

Älä mene tuollaiseen vipuun? Minkälaiseen vipuun persut on menneet jatkuvasti? Perkele hallituksessa ollessaan päästivät tänne 30 tuhatta läpsyttelijää, leikkasivat duunareiden tuloja, eivät saaneet PASKAAKAAN aikaan missään. Ihan surkeaa sakkia, en koskaan enää äänestä.

Mieluummin Sanna. Hyvinhän tuo on homman vetänyt, viimeisimpänä demareiden kääntäminen Naton taakse ja lisärahoitus armeijalle. Sitäkään ei persu olisi osannut tehdä. Tai halunnut.

Sannalla ei ole Naton suhteen mitään muuta ansiota kuin se, että sattui olemaan vallassa kun päätös tuli tehtäväksi. Mikä tahansa hallituspohja olisi tehnyt saman päätöksen sillä kannatus oli yli puoluerajojen vai meinaatko, että demarit olisivat panneet puolurpolitiikan isänmaan edun edelle jos valtaa olisi putänyr esim. kokoomus?

Kun ei se jää pelkästään Nato-päätökseen, jos sotilaallisia aikaansaannoksia haluaa tarkastella. Marinin kaudella Suomi on

- tehnyt sotilasoperaation vieraaseen maahan ensimmäistä kertaa sitten 1941-1944

- tehnyt historiansa kalleimman asekaupan

- kasvattanut puolustusvoimien rahoitusta

- sulkenut rajansa (jopa maan sisäisen rajan) voimatoimin

- hakenut sotilasliiton jäseneksi

- harjoittanut avoimen agressiivista politiikkaa Venäjää kohtaan

Marin on sotaisin pääministerimme kenties ikinä (edes sotavuosina ei tähän samaan päästy). Ei tuollaista politiikkaa harrasteta unelmoinnilla tai hepsankeikalla. Kyllä se ihan oikeasti niitä kuuluisia ballseja pääministeriltä vaatii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalitemppu. Marin ei missään nimessä toteuttaisi tällaista kun on aiemmin ollut päinvastaista mieltä.

4 vuotta olisi ollut aikaa jotain tehdä, mitään ei ole tapahtunut.

Tainnu olla koronaa ja sotaa ja Natoa tossa viimeiset 2,5 vuotta. Että ne on vieneet ajan.

Kokoomuksella oli aikaa puuttua tähän vuosikausia, samoin perskeko-hallituksella. Mitään ei tapahtunut. Eikä asiasta edes puhuttu.

Nyt siitä puhuu pääministeri, mitä ei voi ohittaa olankohautuksella.

Suunta on oikea. Marin ei ole mikään ideologinen pehmo, vaan jäänkylmä pragmaatikko.

Katso Marinin puheita viisi edeltävää vuotta ennen pääministeriaikaa ja sieltä löytyy se todellinen tulenpunainen Sanna. Älä mene tuollaiseen vipuun.

Älä mene tuollaiseen vipuun? Minkälaiseen vipuun persut on menneet jatkuvasti? Perkele hallituksessa ollessaan päästivät tänne 30 tuhatta läpsyttelijää, leikkasivat duunareiden tuloja, eivät saaneet PASKAAKAAN aikaan missään. Ihan surkeaa sakkia, en koskaan enää äänestä.

Mieluummin Sanna. Hyvinhän tuo on homman vetänyt, viimeisimpänä demareiden kääntäminen Naton taakse ja lisärahoitus armeijalle. Sitäkään ei persu olisi osannut tehdä. Tai halunnut.

Sannalla ei ole Naton suhteen mitään muuta ansiota kuin se, että sattui olemaan vallassa kun päätös tuli tehtäväksi. Mikä tahansa hallituspohja olisi tehnyt saman päätöksen sillä kannatus oli yli puoluerajojen vai meinaatko, että demarit olisivat panneet puolurpolitiikan isänmaan edun edelle jos valtaa olisi putänyr esim. kokoomus?

Kun ei se jää pelkästään Nato-päätökseen, jos sotilaallisia aikaansaannoksia haluaa tarkastella. Marinin kaudella Suomi on

- tehnyt sotilasoperaation vieraaseen maahan ensimmäistä kertaa sitten 1941-1944

- tehnyt historiansa kalleimman asekaupan

- kasvattanut puolustusvoimien rahoitusta

- sulkenut rajansa (jopa maan sisäisen rajan) voimatoimin

- hakenut sotilasliiton jäseneksi

- harjoittanut avoimen agressiivista politiikkaa Venäjää kohtaan

Marin on sotaisin pääministerimme kenties ikinä (edes sotavuosina ei tähän samaan päästy). Ei tuollaista politiikkaa harrasteta unelmoinnilla tai hepsankeikalla. Kyllä se ihan oikeasti niitä kuuluisia ballseja pääministeriltä vaatii.

Juuri näin, Sannalla on m u n a a

Vierailija
76/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalitemppu. Marin ei missään nimessä toteuttaisi tällaista kun on aiemmin ollut päinvastaista mieltä.

4 vuotta olisi ollut aikaa jotain tehdä, mitään ei ole tapahtunut.

Tainnu olla koronaa ja sotaa ja Natoa tossa viimeiset 2,5 vuotta. Että ne on vieneet ajan.

Kokoomuksella oli aikaa puuttua tähän vuosikausia, samoin perskeko-hallituksella. Mitään ei tapahtunut. Eikä asiasta edes puhuttu.

Nyt siitä puhuu pääministeri, mitä ei voi ohittaa olankohautuksella.

Suunta on oikea. Marin ei ole mikään ideologinen pehmo, vaan jäänkylmä pragmaatikko.

Katso Marinin puheita viisi edeltävää vuotta ennen pääministeriaikaa ja sieltä löytyy se todellinen tulenpunainen Sanna. Älä mene tuollaiseen vipuun.

Älä mene tuollaiseen vipuun? Minkälaiseen vipuun persut on menneet jatkuvasti? Perkele hallituksessa ollessaan päästivät tänne 30 tuhatta läpsyttelijää, leikkasivat duunareiden tuloja, eivät saaneet PASKAAKAAN aikaan missään. Ihan surkeaa sakkia, en koskaan enää äänestä.

Mieluummin Sanna. Hyvinhän tuo on homman vetänyt, viimeisimpänä demareiden kääntäminen Naton taakse ja lisärahoitus armeijalle. Sitäkään ei persu olisi osannut tehdä. Tai halunnut.

Sannalla ei ole Naton suhteen mitään muuta ansiota kuin se, että sattui olemaan vallassa kun päätös tuli tehtäväksi. Mikä tahansa hallituspohja olisi tehnyt saman päätöksen sillä kannatus oli yli puoluerajojen vai meinaatko, että demarit olisivat panneet puolurpolitiikan isänmaan edun edelle jos valtaa olisi putänyr esim. kokoomus?

Kun ei se jää pelkästään Nato-päätökseen, jos sotilaallisia aikaansaannoksia haluaa tarkastella. Marinin kaudella Suomi on

- tehnyt sotilasoperaation vieraaseen maahan ensimmäistä kertaa sitten 1941-1944

- tehnyt historiansa kalleimman asekaupan

- kasvattanut puolustusvoimien rahoitusta

- sulkenut rajansa (jopa maan sisäisen rajan) voimatoimin

- hakenut sotilasliiton jäseneksi

- harjoittanut avoimen agressiivista politiikkaa Venäjää kohtaan

Marin on sotaisin pääministerimme kenties ikinä (edes sotavuosina ei tähän samaan päästy). Ei tuollaista politiikkaa harrasteta unelmoinnilla tai hepsankeikalla. Kyllä se ihan oikeasti niitä kuuluisia ballseja pääministeriltä vaatii.

Juuri näin, Sannalla on m u n a a

Ellei maa tarvitsisi häntä jatkokaudelle pääministeriksi Marin olisi itsestäänselvä Suomen presidentti.

Vierailija
77/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

WEF:n jäsenenä tietää tulevasta totalitarismista, joten sen varjolla heitti tuollaisen.

Vierailija
78/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

WEF:n jäsenenä tietää tulevasta totalitarismista, joten sen varjolla heitti tuollaisen.

Sipilä ja Orpo sekä Saarikko löytyy myös WEFin sivuilta ja Elina Valtonen Bilderbergin listoilta.

Vierailija
79/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna on ainio jolta löytyy Big Pharman sikarokotevastaisia kirjoituksia. Koronapassin tuloakin hän pitkitti toisin kuin Orpo ja Kurvinen jotka ajoivat sitä.

Vierailija
80/90 |
13.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sannalla on munaa, totta tavallaan, historian vastuuttomin suomalainen PM, se vaatii ballseja tavallaan. Ei osaa tehdä ikäviä päätöksiä eikä kantaa vastuuta. Syyytää miljardeja sinne tänne ja muut saavat siivota sotkun. Munaa se vaatii..toimittajat uutisoi jostain glitter-mekoista kun suomi on ajautumassa täyteen kurimukseen. Seuraavaksi tarvitaan muutama vastuunsa kantavaa PM:iä, jotta nämä sotkut saadaan siivottua. Niitähän ei kukaan toki äänestä jatkoon, kun eivät ole niin kivoja...