Enpä oikein tajua miksi hallitus on niin hiljaa hoitajapulasta vaikka se on nyt pahempi kuin koskaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestään hallitus pisti asian kuntoon hoitajamitoituksella, joka kuulosti hienolta mutta vei tilanteen pahemmaksi. Ei haluta miettiä asioiden negatiivisia seurauksia. Se on sitä äänestäjien kosiskelua.

Kerrotko miksi aikaisemmat hallitukset eivät saaneet asia kuntoon? Muistatko? Meillä on ollut joku hallitus ennenkin historiassa.

Mikään idea ei mene läpi opposition vuoksi jos vallankahvassa on joku muu kuin vasemmistoliitto/SDP. Nykyinen oppositio on jostain syystä hiljainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin "on hiljaa"? Vastuuministeri Lindèn on vähän väliä julkisuudessa tästä asiasta.

Muttei kukaan tee mitään. Kekkonen julisti kansallisen hätätilan paljon pienemmästä.

Meidän viimeisen 20 vuoden ajan hallitukset eivät ole oikeasti saaneet mitään aikaisiksi. On vaan oltu ajopuuna ja reagoitu tulipaloihin. Mitään pitkän ajan strategiaa ei ole, eikä mitään pitkän ajan visioita. Ongelmien vaan annetaan olla ja toivotaan niiden häviävän itsestään, tai ettei kukaan välitä niiden olemassaolosta. Jälkimmäisestä on tullut uusi normaali moneen ongelmaan, joista vanhoina hyvinä aikoina olisi julistettu kansallinen hätätila.

Meillä 20% ikäluokasta syrjäytyy joka vuosi. Ketään ei kiinnosta.

Meillä 15% ikäluokasta ei opi lukemaan, niin että sillä pärjäisi jatko-opinnoissa. Ketään ei kiinnosta.

Terveydenhuolto ei enää pysty alle viikon vasteajalla tarjoamaan palveluita, ja senkin takaisinsoitolla, jota ei välttämättä koskaan tule (keusote tilanne tällä hetkellä). Ketään ei kiinnosta.

Jos asuntoosi murtaudutaan, sinut ryöstetään tms. niin poliisi vaan kirjaa asian, muttei tutki sitä. Vaikka rikollinen sattuisi jäämään kiinni, hän ei saa rangaistusta, vaan sakkoja (joita ei tarvi maksaa) tai ehdollista (eli ei mitään). Ketään ei kiinnosta.

Meidän yhteiskunta on saatu 25 vuodessa ajettua alas. 1990-luvulla vielä kaikki toimi, mutta sen jälkeen ollaan menty vain alaspäin. Rahaa on kuitenkin valtion budjetissa joka vuosi enemmän. Se vaan käytetään jonnekin muualle, tärkeämpiin juttuihin.

Kekkosen perään itkeminen kertoo demokratian halveksinnasta.

Laskitko paljonko on maksettu rahaa eläkeläisille, jotka tuhlaavat sen ulkomaille? Kukaan ennen eikä jälkeen ole saanut sellaista rahamäärää itselleen.

Kokoomus on ajanut poliisit ahtaalle. Poliisit äänestävät kokoomusta ja persuja eli saitte sitä mitä tilasitte.

Kovempia rangaistuksia vaativat eivät halua maksaa vankilavuorokausien hintaan. Vastaukseksi tulee mielisairasta muminaa vankilapalvelujen ostamisesta Venäjältä.

Flow ja glitter ovat ainaskii miljoona kertaa tärkeempiin asioit ku hoitaa ältsin ikäviä valtakunnallisii ongelmii.

Tämä hallitus päätti pakolliset koronarokotukset hoitajille ja rokottamattomat irtisanottiin. Sitten ihmetellään hoitajapulaa, vaikka oli tiedossa, että näin käy.

Siksi he ovat hiljaa, koska he tekivät populistisen virheratkaisun. On pelottavaa ajatella, miten EK:n vietävissä tämä hallitus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestään hallitus pisti asian kuntoon hoitajamitoituksella, joka kuulosti hienolta mutta vei tilanteen pahemmaksi. Ei haluta miettiä asioiden negatiivisia seurauksia. Se on sitä äänestäjien kosiskelua.

Kerrotko miksi aikaisemmat hallitukset eivät saaneet asia kuntoon? Muistatko? Meillä on ollut joku hallitus ennenkin historiassa.

Mikään idea ei mene läpi opposition vuoksi jos vallankahvassa on joku muu kuin vasemmistoliitto/SDP. Nykyinen oppositio on jostain syystä hiljainen.

Hallitus muodostetaan niin, että heillä on äänten enemmistö eli siitä ei ole kiinni, kun opposition ääniä ei tarvita.

Sai melko kritiikkiä sekin desimaaliheitto. Eli nytkö asia sitten on kunnossa?

https://mobile.twitter.com/VillePernaa/status/1092825566699507724

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005985496.html?share=306e790ef2fb256…

https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1092843008406552576

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus päätti pakolliset koronarokotukset hoitajille ja rokottamattomat irtisanottiin. Sitten ihmetellään hoitajapulaa, vaikka oli tiedossa, että näin käy.

Siksi he ovat hiljaa, koska he tekivät populistisen virheratkaisun. On pelottavaa ajatella, miten EK:n vietävissä tämä hallitus on.

Niin juu, teillä foliohattulassa korona oli flunssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihanalla sannalla ei ole hajuakaan siitä miten tän ongelman saisi ratkaistua. Siksipä tuo on määrännyt kaikki olemaan hiljaa asiasta eikä meillä mediakaan lähde sannan tahtoa haastamaan. 

Kerrotko miksi kukaan aikaisemmista hallituksista ei ratkaissut ongelmaa? Ihan ykjsityiskohtaisesti fakta faktalta äläkä sotke Sannasta sössötystä tähän.

Käteinen ratkaisi moneksi vuodeksi palkankorotuksilla.

Ei ratkaissut.

Ongelma on hyvin yksinkertainen ja täysin selvä niille, jotka ovat alalla. Mitoitukset ovat niin alhaalla, että töitä ei ehdi tehdä kunnolla. Jos henkilökuntaa olisi sama määrä, kuin vielä 1990 luvulla, ei olisi mitään ongeolmaa. Nyt hoitajan on hyväksyttävä, että hän tekee työnsä huonosti ja osa potilaista jää hoitamatta, kun ei ehdi. Moni ei tuohon pysty, vaan moraali on liian hyvä, ja silloin vaihdetaan työpaikkaa (jos löytyisi sote alalta joku paikka, missä homma vielä toimii), ja lopulta ammattia (yhä useammin se ratkaisu).

Jos hoitajamitoitus laitettaisiin järkeväksi, se korjaisi koko terveydenhuollon ongelman. Mitoituksessa tarvii ottaa huomioon kaikki tehtävä työ, eli 1990-luvulla oli vielä siivoajat, laitoshuoltajat, keittiöhenkilökunta yms. minkä työn hoitajat tekevät nykyään (siivoavat, pesevät pyykkiä, lämmittävät ruokaa yms.), eli mitoituksessa pitää ottaa huomioon poistetut ammatit. Jos 1990 oli vuorossa siivoaja+laitoshuoltaja+2 keittiössä+X hoitajaa, niin nykyään yllättäen X (tai käytännössä alle sen) hoitajaa ei pysty työtä tekemään.

Asiaa vaan ei haluta korjata, kun siitä ei edes puhuta oikealla nimellä. Ei kyse ole palkoista.

Mutta hoitajat ja Rytkönen huutaa lisää palkkaa ongelman ratkaisuksi.

Koohottaminen alkaa uudestaan syksymmällä, koska huhtikuussa on taas eduskuntavaalit. Mutta nyt ei varmaan kauheasti kannata edes miettiä ratkaisua hoitajapulaan, koska 1.1.2023 sote-palvelut siirtyvät kunnilta hyvinvointialueille ja valtio vastaa kustannuksista. 

Hoitajapula. Sitten niitä on haettava ulkomailta. Ei puhumalla kummene. Parempi palkkaus, niin entiset tulisi takaisin, ja mielenkiinto koulutukseen kasvaisi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tiettyjä ongelmia, joita ei ole olemassa

- massatyöttömyys, satoja tuhansia työttömiä

- terveydenhuoltojärjestelmän romahtaminen

- pikkurikoksia ei enää tutkita, eikä vankilaan joudu

- koulujärjestelmä ei pysty enää opettamaan peruskoulussa lukutaitoa

yms.. yms..

Noita sitten hyssytellään, ja demonisoidaan noista puhujat. Kun ongelmaa ei ole olemassa, sitä ei voi ratkaista.

Esimerkiksi massatyöttömyys on saatu katoamaan määrittämällä kuukaudessa töissäolopäivien raja työssäkäynnille niin alas, että ihmiset, jotka eivät ole veronmaksajia, vaan elävät tuilla, ovat tilastoissa töissäkäyviä. Jos "käy töissä" niin että saa vaikka 500e/kk palkkaa, ja sitten 1200e sossulta eri tukina, niin hän ei varsinaisesti ole töissä valtion kannalta, muuta kuin tilastoissa, koska ihminen maksaa enemmän yhteiskunnalla tukina, kuin tuottaa veroina.

Olet niin oikeassa!! Vasemmistopuolueiden ongelmana on, että ne puhuvat muka tavallisen ihmisen puolesta, mutta se tarkoittaa oikeasti pysyvässä valituisessa työssä olevia ja jos putoaa siitä pois, kiinnostus loppuu heti! Oikeistopuolueiden ongelmana on, ertä niitä ei alunperinkään kiinnosta köyhät eikä edes pienituloiset ihmiset vaan ökyrikkaat omistusasemassa olevat, jotka käyttävät hyväkseen valtion tukipolitiikkaa kuten asumistukia sijoitusasunnoissaan asuville. Poliittinen puoluejärjestelmä on umpimätä ja lisänä siihen eri eturyhmät ja lobbarit.

Vierailija kirjoitti:

Koohottaminen alkaa uudestaan syksymmällä, koska huhtikuussa on taas eduskuntavaalit. Mutta nyt ei varmaan kauheasti kannata edes miettiä ratkaisua hoitajapulaan, koska 1.1.2023 sote-palvelut siirtyvät kunnilta hyvinvointialueille ja valtio vastaa kustannuksista. 

Valtio laittaa entistä tiukemmalle rahahanat sen jälkeen. Toivokaa pysyvänne terveinä tai isosti rahaa hoidattaa vaivat yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihanalla sannalla ei ole hajuakaan siitä miten tän ongelman saisi ratkaistua. Siksipä tuo on määrännyt kaikki olemaan hiljaa asiasta eikä meillä mediakaan lähde sannan tahtoa haastamaan. 

Kerrotko miksi kukaan aikaisemmista hallituksista ei ratkaissut ongelmaa? Ihan ykjsityiskohtaisesti fakta faktalta äläkä sotke Sannasta sössötystä tähän.

Käteinen ratkaisi moneksi vuodeksi palkankorotuksilla.

Ei ratkaissut.

Ongelma on hyvin yksinkertainen ja täysin selvä niille, jotka ovat alalla. Mitoitukset ovat niin alhaalla, että töitä ei ehdi tehdä kunnolla. Jos henkilökuntaa olisi sama määrä, kuin vielä 1990 luvulla, ei olisi mitään ongeolmaa. Nyt hoitajan on hyväksyttävä, että hän tekee työnsä huonosti ja osa potilaista jää hoitamatta, kun ei ehdi. Moni ei tuohon pysty, vaan moraali on liian hyvä, ja silloin vaihdetaan työpaikkaa (jos löytyisi sote alalta joku paikka, missä homma vielä toimii), ja lopulta ammattia (yhä useammin se ratkaisu).

Jos hoitajamitoitus laitettaisiin järkeväksi, se korjaisi koko terveydenhuollon ongelman. Mitoituksessa tarvii ottaa huomioon kaikki tehtävä työ, eli 1990-luvulla oli vielä siivoajat, laitoshuoltajat, keittiöhenkilökunta yms. minkä työn hoitajat tekevät nykyään (siivoavat, pesevät pyykkiä, lämmittävät ruokaa yms.), eli mitoituksessa pitää ottaa huomioon poistetut ammatit. Jos 1990 oli vuorossa siivoaja+laitoshuoltaja+2 keittiössä+X hoitajaa, niin nykyään yllättäen X (tai käytännössä alle sen) hoitajaa ei pysty työtä tekemään.

Asiaa vaan ei haluta korjata, kun siitä ei edes puhuta oikealla nimellä. Ei kyse ole palkoista.

Mutta hoitajat ja Rytkönen huutaa lisää palkkaa ongelman ratkaisuksi.

Ongelmanahan on ollut kunnat, jotka ovat halunneet painaa piiloon ja unohtaa kasvavan raihnaistuvan vanhusväestön! Suomi on vanhentunut ja syntyvyys laskenut mutta päättäjät ovat sulkeneet silmänsä aivan tahallaan ja ovat vastuussa vanhustenhoidon ja perusterveydenhuollon surkeasta tilasta, kun sinne ei ole haluttu satsata rahaa eikä palkata henkilökuntaa! Esim.vanhustentaloon erikseen siivoajat niin hoitohenkilöstö pääsee varsinaiseen työhönsä! Tämä ei ole kelvannut yhdellekään puolueelle.

Hoito on kuntien vastuulla joten valtio ei voi puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin "on hiljaa"? Vastuuministeri Lindèn on vähän väliä julkisuudessa tästä asiasta.

Muttei kukaan tee mitään. Kekkonen julisti kansallisen hätätilan paljon pienemmästä.

Meidän viimeisen 20 vuoden ajan hallitukset eivät ole oikeasti saaneet mitään aikaisiksi. On vaan oltu ajopuuna ja reagoitu tulipaloihin. Mitään pitkän ajan strategiaa ei ole, eikä mitään pitkän ajan visioita. Ongelmien vaan annetaan olla ja toivotaan niiden häviävän itsestään, tai ettei kukaan välitä niiden olemassaolosta. Jälkimmäisestä on tullut uusi normaali moneen ongelmaan, joista vanhoina hyvinä aikoina olisi julistettu kansallinen hätätila.

Meillä 20% ikäluokasta syrjäytyy joka vuosi. Ketään ei kiinnosta.

Meillä 15% ikäluokasta ei opi lukemaan, niin että sillä pärjäisi jatko-opinnoissa. Ketään ei kiinnosta.

Terveydenhuolto ei enää pysty alle viikon vasteajalla tarjoamaan palveluita, ja senkin takaisinsoitolla, jota ei välttämättä koskaan tule (keusote tilanne tällä hetkellä). Ketään ei kiinnosta.

Jos asuntoosi murtaudutaan, sinut ryöstetään tms. niin poliisi vaan kirjaa asian, muttei tutki sitä. Vaikka rikollinen sattuisi jäämään kiinni, hän ei saa rangaistusta, vaan sakkoja (joita ei tarvi maksaa) tai ehdollista (eli ei mitään). Ketään ei kiinnosta.

Meidän yhteiskunta on saatu 25 vuodessa ajettua alas. 1990-luvulla vielä kaikki toimi, mutta sen jälkeen ollaan menty vain alaspäin. Rahaa on kuitenkin valtion budjetissa joka vuosi enemmän. Se vaan käytetään jonnekin muualle, tärkeämpiin juttuihin.

Kekkosen perään itkeminen kertoo demokratian halveksinnasta.

Laskitko paljonko on maksettu rahaa eläkeläisille, jotka tuhlaavat sen ulkomaille? Kukaan ennen eikä jälkeen ole saanut sellaista rahamäärää itselleen.

Kokoomus on ajanut poliisit ahtaalle. Poliisit äänestävät kokoomusta ja persuja eli saitte sitä mitä tilasitte.

Kovempia rangaistuksia vaativat eivät halua maksaa vankilavuorokausien hintaan. Vastaukseksi tulee mielisairasta muminaa vankilapalvelujen ostamisesta Venäjältä.

Todellisuudessa vankilavuorokauden hinta on vain näennäinen, koska siinä on huomioita paljonko säästöä tulee, kun vankilassa oleva ei kuormita yhteiskunnan palveluita sinä aikana. Kun Arska joutuu törkeästä ryöstöstä 5 vuodeksi vankilaan, samaan aikaan 5 vuoden aikana ei tarvi paikkailla Arskaa terveydenhuollossa, sossun pitää Arskasta huolta, poliisin tutkia satoja rikoksia (joita arska ehtii tehdä 5 vuodessa), eikä terveydenhuollon pitää huolta Arskan uhreista (suoraa sairaanhoitoa ja tukea traumoihin).

Oikeasti vankila on halpa ratkaisu yhteiskunnalle, kunhan kokonaiskuva otetaan huomioon.

Itse olen myös valmis maksamaan siitä, että rikolliset on poissa yhteiskunnasta. Minulle sillä on arvoa, ettei Arska ryöstä minua ja ehkä vielä puukota, kun ei ole tupakkaa (tositapaus Hki rautatieaseman luota).

Helsingissä todennäköisyys joutua ryöstetyksi 10 vuoden aikana on noin 3 prosenttia. Sadasta ihmisestä kolme ryöstetään tuona aikana, keskimäärin. Tuo on vain poliisille ilmoitettujen ryöstöjen perusteella, todellinen määrä on korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihanalla sannalla ei ole hajuakaan siitä miten tän ongelman saisi ratkaistua. Siksipä tuo on määrännyt kaikki olemaan hiljaa asiasta eikä meillä mediakaan lähde sannan tahtoa haastamaan. 

Kerrotko miksi kukaan aikaisemmista hallituksista ei ratkaissut ongelmaa? Ihan ykjsityiskohtaisesti fakta faktalta äläkä sotke Sannasta sössötystä tähän.

Käteinen ratkaisi moneksi vuodeksi palkankorotuksilla.

Ei ratkaissut.

Ongelma on hyvin yksinkertainen ja täysin selvä niille, jotka ovat alalla. Mitoitukset ovat niin alhaalla, että töitä ei ehdi tehdä kunnolla. Jos henkilökuntaa olisi sama määrä, kuin vielä 1990 luvulla, ei olisi mitään ongeolmaa. Nyt hoitajan on hyväksyttävä, että hän tekee työnsä huonosti ja osa potilaista jää hoitamatta, kun ei ehdi. Moni ei tuohon pysty, vaan moraali on liian hyvä, ja silloin vaihdetaan työpaikkaa (jos löytyisi sote alalta joku paikka, missä homma vielä toimii), ja lopulta ammattia (yhä useammin se ratkaisu).

Jos hoitajamitoitus laitettaisiin järkeväksi, se korjaisi koko terveydenhuollon ongelman. Mitoituksessa tarvii ottaa huomioon kaikki tehtävä työ, eli 1990-luvulla oli vielä siivoajat, laitoshuoltajat, keittiöhenkilökunta yms. minkä työn hoitajat tekevät nykyään (siivoavat, pesevät pyykkiä, lämmittävät ruokaa yms.), eli mitoituksessa pitää ottaa huomioon poistetut ammatit. Jos 1990 oli vuorossa siivoaja+laitoshuoltaja+2 keittiössä+X hoitajaa, niin nykyään yllättäen X (tai käytännössä alle sen) hoitajaa ei pysty työtä tekemään.

Asiaa vaan ei haluta korjata, kun siitä ei edes puhuta oikealla nimellä. Ei kyse ole palkoista.

Mutta hoitajat ja Rytkönen huutaa lisää palkkaa ongelman ratkaisuksi.

Ei ehkä kannata uskoa valeuutisia asiasta.

Lääkärit halusivat lopettaa koronan jäljitystyön ja laajamittaisen testauksen. Joten päivystyskaaos on osin myös sairaanhoitopiirien vastuulla.

Ei se korona kadonnut laittamalla silmät kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Hoito on kuntien vastuulla joten valtio ei voi puuttua.

Kyllä,voi siinä mielessä, että valtio jakaa valtionosuuksia kunnille mutta kunta sitten päättää, mihin se käytetään. Valtion pitäisi entistä enemmän pakottaa elinkelvottomia pikkukuntia yhdistymään kelvollisesti toimiviin. Nykyinen kuntien itsehallinto on perseestä ja kallista veronmaksajille. Ensi vuonna sitten kuntien vastuulle jää vain isolta osin päivähoito ja peruskoulutus kun tulee sotealueet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin "on hiljaa"? Vastuuministeri Lindèn on vähän väliä julkisuudessa tästä asiasta.

Muttei kukaan tee mitään. Kekkonen julisti kansallisen hätätilan paljon pienemmästä.

Meidän viimeisen 20 vuoden ajan hallitukset eivät ole oikeasti saaneet mitään aikaisiksi. On vaan oltu ajopuuna ja reagoitu tulipaloihin. Mitään pitkän ajan strategiaa ei ole, eikä mitään pitkän ajan visioita. Ongelmien vaan annetaan olla ja toivotaan niiden häviävän itsestään, tai ettei kukaan välitä niiden olemassaolosta. Jälkimmäisestä on tullut uusi normaali moneen ongelmaan, joista vanhoina hyvinä aikoina olisi julistettu kansallinen hätätila.

Meillä 20% ikäluokasta syrjäytyy joka vuosi. Ketään ei kiinnosta.

Meillä 15% ikäluokasta ei opi lukemaan, niin että sillä pärjäisi jatko-opinnoissa. Ketään ei kiinnosta.

Terveydenhuolto ei enää pysty alle viikon vasteajalla tarjoamaan palveluita, ja senkin takaisinsoitolla, jota ei välttämättä koskaan tule (keusote tilanne tällä hetkellä). Ketään ei kiinnosta.

Jos asuntoosi murtaudutaan, sinut ryöstetään tms. niin poliisi vaan kirjaa asian, muttei tutki sitä. Vaikka rikollinen sattuisi jäämään kiinni, hän ei saa rangaistusta, vaan sakkoja (joita ei tarvi maksaa) tai ehdollista (eli ei mitään). Ketään ei kiinnosta.

Meidän yhteiskunta on saatu 25 vuodessa ajettua alas. 1990-luvulla vielä kaikki toimi, mutta sen jälkeen ollaan menty vain alaspäin. Rahaa on kuitenkin valtion budjetissa joka vuosi enemmän. Se vaan käytetään jonnekin muualle, "tärkeämpiin " juttuihin.

Herrat suhmuroivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestään hallitus pisti asian kuntoon hoitajamitoituksella, joka kuulosti hienolta mutta vei tilanteen pahemmaksi. Ei haluta miettiä asioiden negatiivisia seurauksia. Se on sitä äänestäjien kosiskelua.

Kerrotko miksi aikaisemmat hallitukset eivät saaneet asia kuntoon? Muistatko? Meillä on ollut joku hallitus ennenkin historiassa.

Mikään idea ei mene läpi opposition vuoksi jos vallankahvassa on joku muu kuin vasemmistoliitto/SDP. Nykyinen oppositio on jostain syystä hiljainen.

Mikseivät ideat menisi läpi enemmistöhallituksessa?