Kokemuksia XU-palvelusta?
Olisimme mieheni kanssa kiinnostuneita etsimään seksiseuraa netistä ja kuulin, että XU on tähän paras vaihtoehto. Tiedustelen kokeneilta, miten tuolla tuo anonymiteettipuoli hoituu? Asumme kohtuullisen pienessä kaupungissa ja olemme sellaisissa työpaikoissa, että tieto jäsenyydestämme ei missään nimessä saisi levitä minnekään. Näin ollen siis ihan sellainen kiinnostaa, että täytyykö tuonne laittaa kuvia, joista on tunnistettavissa? Ja voiko siellä hakea käyttäjiä paikkakunnan mukaan?
Kiitos asiallisista kommenteista!
Kommentit (3273)
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
Älä valehtele, tai avaa silmäsi ensi kerralla.
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
paskaa siellä toki löytyy myös aivan vääristä paikoista kuin asiatonta käytöstäkin.
surkuhupaisaa mutta kyllä sieltä näitä omien eväiden varassa douppaajia on ihan riittämiin. siitä on myös mediassa keskusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
Älä valehtele, tai avaa silmäsi ensi kerralla.
Absolustin näkökanta?
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
Samoilla linjoilla, mutta itse sanoisin "laihan asiasisällön paskaa". Jutuissa on varmasti juuri kyllä, mutta se on mesoamiseen nähden avuttoman pieni.
Jostain on lähtenyt ristiretki, joka ei vain lopu. Ja kai tosiaan lähti vain siitä, että parka ei saanut "varmaa" tuheroa, vaikka seksibileissä onkin keksinyt käydä.
Kun karsii vahvan värityksen pois, näkee, että ei jumalattoman epätavallisia asioita alla ole. Poliisitutkinnat ovat tietenkin fakta ja niiden epäkohdat selviävät normaalin tutkinnan kaaren kautta, ei tämän älämölöttäjän.
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
Ja sehän sulkee sen pois, että näin ei ole voinut käydä, kun sinä et ole niihin törmännyt? 🙄 Kunnon vähättelyä siellä taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
Ja sehän sulkee sen pois, että näin ei ole voinut käydä, kun sinä et ole niihin törmännyt? 🙄 Kunnon vähättelyä siellä taas...
Joku on ollut baarissa humalassa? Oh boy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
Ja sehän sulkee sen pois, että näin ei ole voinut käydä, kun sinä et ole niihin törmännyt? 🙄 Kunnon vähättelyä siellä taas...
Joku on ollut baarissa humalassa? Oh boy!
Ensin kaatokännit ja sen myötä yksityisbaarissa muijjaa lakoon ja siementä vakoon... on se niin väärin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
Ja sehän sulkee sen pois, että näin ei ole voinut käydä, kun sinä et ole niihin törmännyt? 🙄 Kunnon vähättelyä siellä taas...
Joku on ollut baarissa humalassa? Oh boy!
Ensin kaatokännit ja sen myötä yksityisbaarissa muijjaa lakoon ja siementä vakoon... on se niin väärin
Ei sinne liiallisen humalatilan vuoksi pääse sisälle.
Värikästä ilmaisua tässä ketjussa.
Fakta on kuitenki se että paljon on ei niin hyviä asioita tapahtunut yhteisön tapahtumissa Rotkossa, Himoksella, laivalla kuin myös pienemmissä tapahtumissa. Ja vaikka XU ei nimellisesti noista olisikaan vastuussa niin kuitenkin tapahtumat liittyvät siihen vahvasti. Ja jäsenten maksamat rahat käytetään lähes täysin Rotkon ylläpitämiseen.
Ja sitäkään ei kukaan voi kiistää etteikö epäkohdista puhuminen olisi tehty yhteisön sisällä lähes mahdottomaksi ja kaikki negatiiviset soraäänet pyritään vaientamaan keinolla millä hyvänsä.
Kaikenkaikkiaan erittäin epämiellyttävästä kokonaisuudesta on kyse. Toivottavasti maksava jäsenistö jossain vaiheessa ymmärtää minkälaista toimintaa välillisesti tukevat vaikka sivussa itsellensäkin jotain ilmeisesti saavat.
Vierailija kirjoitti:
Värikästä ilmaisua tässä ketjussa.
Fakta on kuitenki se että paljon on ei niin hyviä asioita tapahtunut yhteisön tapahtumissa Rotkossa, Himoksella, laivalla kuin myös pienemmissä tapahtumissa. Ja vaikka XU ei nimellisesti noista olisikaan vastuussa niin kuitenkin tapahtumat liittyvät siihen vahvasti. Ja jäsenten maksamat rahat käytetään lähes täysin Rotkon ylläpitämiseen.
Ja sitäkään ei kukaan voi kiistää etteikö epäkohdista puhuminen olisi tehty yhteisön sisällä lähes mahdottomaksi ja kaikki negatiiviset soraäänet pyritään vaientamaan keinolla millä hyvänsä.
Kaikenkaikkiaan erittäin epämiellyttävästä kokonaisuudesta on kyse. Toivottavasti maksava jäsenistö jossain vaiheessa ymmärtää minkälaista toimintaa välillisesti tukevat vaikka sivussa itsellensäkin jotain ilmeisesti saavat.
Yllättävän monella on vakaa pyrkimys päästä itse taloudellisesti hyötymään tästä XU alustasta. Nämä ns. mökki ja miitti tapahtumien järjestelyissä liikkuvat rahat eivät muka kiinnosta ketään tai mitään viranomaistahoa?
No tilanne voi muuttua yllättäen kun nykyisin myös tuo some ratsataan perinjuurin kun epäillään etuisuuksien väärinkäyttöä.
Mökkimiittien rahavirroista voit kysellä mm. Himoslomilta.
Ei niistä voi vetää välistä koska hinnastot ovat vapaasti saatavilla. Eikä hinnoissa ole edes kilpailua; ne maksaa juuri sen mitä osuus maksaa taulukon mukaan. Tappiolle niissä voi jäädä koska kaikki osuudet eivät aina realisoidu.
Busted.
Kerro lisää bi-miesten takaamista lainoista ja ongelmista niissä.
Vierailija kirjoitti:
Mökkimiittien rahavirroista voit kysellä mm. Himoslomilta.
Ei niistä voi vetää välistä koska hinnastot ovat vapaasti saatavilla. Eikä hinnoissa ole edes kilpailua; ne maksaa juuri sen mitä osuus maksaa taulukon mukaan. Tappiolle niissä voi jäädä koska kaikki osuudet eivät aina realisoidu.
Busted.
Kateelinen bilejärjestäjä joka on siis staff henkilö juoruaa puolityökseen myös raidallisen savannieläimen järjestämistä Himos tapahtumista.
Kanta-Hämeeseen sijoittuva autottomalle vaikeahkosti saavutettava mökkimiitti aiheuttaa myös ylimääräistä kommentointia ken haluaakin kuulla muiden sekstailuista.
Eniten närää herättävät nämä ylibuukatut patjapaikat kun yölläkään vessan ei pääse suorinta reittiä kun on varottava näitä ylimääräisiä lattiamajoittujia.
Hyvät hillot kuulemma saa näistä vähempään laatuun tyytyjistä joiden on tärkeää olla Himosteluissa mukana luxusmökin lattialla.
Poistin oman profiilini muutama viikko sitten. En ilmeisesti ole tarpeeksi tasokas nainen, että olisin saanut kutsuja minnekään. Muutaman ihmisen tapasin, mutta niistä jäi mieleen lähinnä kiire ja miehen nautinnon korostaminen.
Ei auttanut pitkäkään kirjoittelu, loppujen lopuksi jäi kyllä huonot kortit käteen ja itsetunto mureni lähes olemattomiin.
Panostin kuviini, olin rehellinen pituudesta ja painosta, ja siitä mitä haluan. Rotkossa ja Himoksella kukaan ei sanonut suoraan mitään, mutta viesteissä kyllä tuli palautetta ja "kehitysehdotuksia" ja opastusta yhteisön säännöistä ja käytännöistä (en kyllä omasta mielestäni rikkonut mitään sääntöjä). Naisista en saanut kavereita, miehistä olisi saanut seuraa mutta missä oli ne fiksut, keskustelutaitoiset ja mukavat miehet joilla ei ollut vakkarinaista mukana paikoissa? Ei osunut omalle kohdalle. Himoksella varsinkin moni oli usean päivän Himoksella, moni oman parinsa kanssa ja jotenkin en vain sopinut joukkoon.
Moni nainen vaikutti harmillisen mustasukkaiselta myös, mikä ihmetytti omalla tavallaan.
No, tulipahan kokeiltua. Ei ollut mun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Poistin oman profiilini muutama viikko sitten. En ilmeisesti ole tarpeeksi tasokas nainen, että olisin saanut kutsuja minnekään. Muutaman ihmisen tapasin, mutta niistä jäi mieleen lähinnä kiire ja miehen nautinnon korostaminen.
Ei auttanut pitkäkään kirjoittelu, loppujen lopuksi jäi kyllä huonot kortit käteen ja itsetunto mureni lähes olemattomiin.
Panostin kuviini, olin rehellinen pituudesta ja painosta, ja siitä mitä haluan. Rotkossa ja Himoksella kukaan ei sanonut suoraan mitään, mutta viesteissä kyllä tuli palautetta ja "kehitysehdotuksia" ja opastusta yhteisön säännöistä ja käytännöistä (en kyllä omasta mielestäni rikkonut mitään sääntöjä). Naisista en saanut kavereita, miehistä olisi saanut seuraa mutta missä oli ne fiksut, keskustelutaitoiset ja mukavat miehet joilla ei ollut vakkarinaista mukana paikoissa? Ei osunut omalle kohdalle. Himoksella varsinkin moni oli usean pä
Paljon oot kyllä saanut aikaan!
Moni kai ei ihan noin full-hc kohellusta pysty toteuttamaan.
Ja siis oot rikki ja seksisin kun olet tuonne joskus mennyt. Tyhmä tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Se on kummallinen tämä bi-seksuaalien maailmankuva. Heillä pitäisi olla ylivertainen oikeus rajoituksetta toteuttaa seksuaalisia halujaan.
Jännää miten he samalla dissaavat ja sheimaavat kinkyjä. Pahin on kuulemma se tupakoiva kinky joita ei bileisiin haluta..
Eri asia on mikäli erehdyt lainaamaan rahaa bi-seksuaalille.
Takaajiksi annetaan monta nimekästä ukkoa kun annetaan ymmärtää kyseessä olevan ns. kimppavelkavekkuli.
Takaisinmaksu ei onnistu kun ukot ovat autuaan tietämättömiä nimensä käytöstä takaajina.
Erehdy pyytämään maksua niin jo on vaikeuksia horisontissa ja laajamittainen sheimaava hyökkäys edessä palvelun alustalla ja näillä ns. sivufoorumeilla.
Mahtaa olla mukava laittaa pienessä pöhnässä tahi piikkiin juodussa umpituiterissa nukkumaan kun rötöspetoksilla on se bensaraha tai noutoruoka saatu hankittua..
Näin kertoo usea ihminen..
Tämän ilmeisen katkeroituneen anti-XU floodaajan mielenmaisemaan pääsee näkemään yllälainatun viestin puolivälissä kun mopo karkasi noihin lainajuttuihin 🤣🤣🤣. Kannattaa suhteuttaa nämä tarinoinnit tähän ja miettiä mikä mielikuvituksen ja värityksen määrä näissä vuodatuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ miksi jauhat tuota asiatonta paskaa. Olen ollut Rotkossa kohta 30 kertaa 1-2 drinkkiä nauttineena enkä ole yhteenkään umpihumalaiseen örveltäjään tuolla törmännyt.
paskaa siellä toki löytyy myös aivan vääristä paikoista kuin asiatonta käytöstäkin.
surkuhupaisaa mutta kyllä sieltä näitä omien eväiden varassa douppaajia on ihan riittämiin. siitä on myös mediassa keskusteltu.
Laitapa nyt sitten ihan linkki mediaan tästä tai myönnä vaikenemalla suoltavasi pazkaa.
Mikäli tämä XU elämäntapa on sitä että hyväksyy muutaman alkoholin suurkuluttajan mielivaltaisen kohtelun maksua vastaan niin ei mikään ihme että moni lähtee.
Drinksuttelu aina nähtäessä myös muualla kuin kuuluisalla klubilla ei mene enää pelkän ns. sosiaalisen juomiskulttuurin piikkiinkään.
Päätöksienteko krapulassa tahi hivenen nauttineena on mitä on.
Mutta mikäli sitä pidetään turvallisena ja yleisesti hyväksyttävissä olevana tapana hoitaa rekistereitä niin...
Tuo BDSM.. Runsaasti aiheettomia tietovuotoja myös yhtiön sisäisiä liikesalaisuuksia on ns. sessiokumppanille vuotanut.
Yhtä hyvin voidaan kysyä kuka edesvastuuton antoi valvontatehtävän henkilölle joka halveksii yli kaiken " naistenpieksäjiä"??
Eikös nämäkin bile tapahtumat ole Poliisitutkinnassa??
Niin tai näin epäluottamus muutamaa ärveltäjäörvelöä kohtaan on suurta varsinkin kun staff/ bilejärjestäjä katsoo asiakseen panetella ihmisiä ja levitellä runsaasti väriteltyjä juoruja niin mökkimiiteistä kuin Himoksen tapahtumista.
Tämä kaikki siksi kun kukaanhan ei kuulemma halua olla se takuuvalma.. helpoin kaadettava..
Tämä jos mikä synnyttää niitä ristiriitoja kun johtajuus ja vastuunkanto on kuin drinksulasiin sulavat jäät..