Miten ne vanhukset pitäisi hoitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Tutun vanhuksen ainoa lähiomainen on ylilääkäri. Hänetkö sitten poistetaan työtehtävistä että voi hoitaa äitiään?

Ei vaan ottamaan vanhus kotiinsa asumaan, en puhu tässä mistään hengityskoneessa viruvista vanhuksista vaan sellaisista jotka ei pärjää yksin 24/7 muttei ole laitoskuntoisia/pääse laitokseen.

Jos ei pärjää 24/7 kotona, miten pärjää tyttärensä työpäivän ajan yksikseen? 10-12 tuntia varmaan aika mahdollisesti ylilääkärillä. Ellei enemmänkin päivän pituus. 

No sen aikaa makaa sängyssä ja odottaa tytärtä.

Mistä päättelette että kyseessä on tytär eikä poika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Työkykyisten ja -ikäisten ihmisten halutaan käyvän töissä. 

Monilla on työttömiä lapsia ja lapsenlapsia. Työttömyyskorvauksen päälle voitaisiin maksaa joku pieni hoitoavustus +kulukorvaus esim. 300e+ matkakulut lähiomaisen huolehtimisesta kuten kevyt siivous, ruuanlaitto ja seurusteleminen vähintään kolme kertaa viikossa niin kauan kun ei ole työllistynyt. Sitä sitten valvottaisiin jonkun ulkopuolisen toimesta joka käy kerran kuussa tarkistamassa että sovitut tehtävät ovat toteutuneet. 

Ei riitä, että työtön tienaa tuilla jo 30% enemmän kuin duunari saa palkkaa, annetaan vaan lisää niin saadaan loputkin duunarit istumaan kortistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täyttää 60v niin kytketään matrixiin tekemään sähköä. Ei ton ikäsillä tai vanhemmilla ole muuta tekemistä kun olla tientukkeena ja tehdä huonoja päätöksiä politiikassa. Parempi ois näin.

Tähän. Ikärajaa nostaisin kyllä. Pakkoeutanasia kaikille kun 70 v tulee mittariin. Maapallo ei kestä ihmisten ikääntymistä. Valtava rasite ja menoerä yhteiskunnalle.

Loirikin olisi lähtenyt jo paljon aikaisemmin sinun mallisi mukaisessa maailmassa.

Ikä ei kerro ihmisen kunnosta. On nuoria ihmisiä, jotka ovat fyysisesti raihnaita ja vanhoja, jotka juoksevat maratoneja. Toisaalta hauraassa kehossa voi elää iloinen ja terve mieli.

Eutanasia on hyvä ja kannatettava vain jos se perustuu vapaaehtoisuuteen, ei kaltaistesi *** typeriin kuvitelmiin.

Suomessa 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja eläkeläisella saa tuolloin olla tilillä 16000.

Minusta eläkeläiset voisivat itse maksaa hoidosta enemmän. Monella on myös mökkejä omistusasuntojen lisäksi.

Eläkeläinen saa myös leskeneläkettä, vaikka on mennyt uudelleen naimisiin, jos vain on mennyt uudelleen naimisiin yli 50 - vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän hoitajia ja niitä saadaan rahalla. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Kunnon palkat on ainoa ja lisäksi iso hoitajamitoitus. Tuntuu vaan olevan mahdoton yhtälö.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja eläkeläisten hoitoketeja 5 miljardia sekä terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja heitä on miljoona kuusisataa tuhatta. Katselin noita lukuja esim. THL: n sivuilta.

Ei verojakaan voida loputtomiin nostaa.

Ja eläkkeistä 25 miljardia maksetaan työssäkäyvien palkoista perittävien eläkemaksujen kautta, 3 miljardia verorahoista ( kansan + takuueläkkeet) ja 5 miljardia rahastosta.

Voidaan lopettaa kehitysapu ja kaikenmaailman tukipaketit. Rahaa löytyy kyllä. Brutto 3000 houkuttelisi monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Työkykyisten ja -ikäisten ihmisten halutaan käyvän töissä. 

Mutta myös ottamaan vanhus kotiinsa asumaan niin että eletään useammassa sukupolvessa kuten ennen.

Tämä. Paras paikka vanhukselle olisi olla hoidettava omien omaistensa luona. Aivan kuten 100 vuotta sitten maalaistaloissa.

Aika on kuitenkin muuttunut. Tänä päivänä kyseinen hoitotapa olisi osalle omaisista lähes epäinhimillistä,  koska ihmiset elävät huonokuntoisina liian vanhoiksi. 

Mutta sanotaan mitä sanotaan, kyllä omaisilla kuuluukin olla vastuuta vanhuksistaan. Kaikkea ei pitäisi yrittää sysätä yhteiskunnan hoidettavaksi.

Tiedäthän, että kaikki eivät tule toimeen vanhempiensa kanssa? Mitäs sitten pitäisi tehdä, kun se vanhus ei suostu omaistensa hoidettavaksi? Kuka edes on tämä omainen, jolla on hoitovastuu? Meitäkin on sisaruksia viisi, joten miten tuo vastuu jaetaan? Kiertää äiti asumassa kunkin luona viikon kerrallaan?

Jos nyt oletetaan että tuollainen hoitopakkolaki tulisi voimaan (ei tule) niin aika moni lapsi panostaisi opiskeluun ja muuttaisi mahdollisimman kauas jo nuorena, ehkä eri maahan, välttääkseen tämän hoitopakon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Työkykyisten ja -ikäisten ihmisten halutaan käyvän töissä. 

Mutta myös ottamaan vanhus kotiinsa asumaan niin että eletään useammassa sukupolvessa kuten ennen.

Mitä se auttaa asiaan. Päivät on hoidotta kun ollaan töissä. Dementikko ehtii päivän aikana karkuun monta kertaa.

Niin ne yksin asuvat dementikot karkailee nytkin, vaikka kotihoito kävisi muutaman kerran päivässä. Ja kun hoivakodeista vähenee paikat samaan aikaan, kun dementoituneiden vanhusten määrä kasvaa, yhä useampi muistisairas asuu kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Tutun vanhuksen ainoa lähiomainen on ylilääkäri. Hänetkö sitten poistetaan työtehtävistä että voi hoitaa äitiään?

Ei vaan ottamaan vanhus kotiinsa asumaan, en puhu tässä mistään hengityskoneessa viruvista vanhuksista vaan sellaisista jotka ei pärjää yksin 24/7 muttei ole laitoskuntoisia/pääse laitokseen.

Jos ei pärjää 24/7 kotona, miten pärjää tyttärensä työpäivän ajan yksikseen? 10-12 tuntia varmaan aika mahdollisesti ylilääkärillä. Ellei enemmänkin päivän pituus. 

Tässäkin heti ajateltiin hoitavan omaisen olevan nainen. Ei ylilääkärin sukupuolta mainittu. 

Omaisiaan hoitavat ovat naisia.

No eivät ole. Monet omaishoitajat ovat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Työkykyisten ja -ikäisten ihmisten halutaan käyvän töissä. 

Monilla on työttömiä lapsia ja lapsenlapsia. Työttömyyskorvauksen päälle voitaisiin maksaa joku pieni hoitoavustus +kulukorvaus esim. 300e+ matkakulut lähiomaisen huolehtimisesta kuten kevyt siivous, ruuanlaitto ja seurusteleminen vähintään kolme kertaa viikossa niin kauan kun ei ole työllistynyt. Sitä sitten valvottaisiin jonkun ulkopuolisen toimesta joka käy kerran kuussa tarkistamassa että sovitut tehtävät ovat toteutuneet. 

Ei riitä, että työtön tienaa tuilla jo 30% enemmän kuin duunari saa palkkaa, annetaan vaan lisää niin saadaan loputkin duunarit istumaan kortistoon.

2400 bruttotuloilla ansiosidonnainen on 1100 netto 2 lapsikorotuksella, sitä saa puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 680 netto, jos 2 lasta.

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Työkykyisten ja -ikäisten ihmisten halutaan käyvän töissä. 

Monilla on työttömiä lapsia ja lapsenlapsia. Työttömyyskorvauksen päälle voitaisiin maksaa joku pieni hoitoavustus +kulukorvaus esim. 300e+ matkakulut lähiomaisen huolehtimisesta kuten kevyt siivous, ruuanlaitto ja seurusteleminen vähintään kolme kertaa viikossa niin kauan kun ei ole työllistynyt. Sitä sitten valvottaisiin jonkun ulkopuolisen toimesta joka käy kerran kuussa tarkistamassa että sovitut tehtävät ovat toteutuneet. 

Ei riitä, että työtön tienaa tuilla jo 30% enemmän kuin duunari saa palkkaa, annetaan vaan lisää niin saadaan loputkin duunarit istumaan kortistoon.

2400 bruttotuloilla ansiosidonnainen on 1100 netto 2 lapsikorotuksella, sitä saa puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 680 netto, jos 2 lasta.

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa muita tukia.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.

Myös asumistukeen vaikuttavat puolison tulot.

Miksi ne vanhukset pitäisi hoitaa? Entäs sitten kun sinä olet vanhus, siis minkä takia sua pitäisi muka hoitaa? Olet nyt kuules pissimässä omiin muroihisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Tutun vanhuksen ainoa lähiomainen on ylilääkäri. Hänetkö sitten poistetaan työtehtävistä että voi hoitaa äitiään?

Ei vaan ottamaan vanhus kotiinsa asumaan, en puhu tässä mistään hengityskoneessa viruvista vanhuksista vaan sellaisista jotka ei pärjää yksin 24/7 muttei ole laitoskuntoisia/pääse laitokseen.

Se voiskin olla mielenkiintosta ottaa neljä isovanhempaa ja parhaimmillaan tietenkin heidän uudet puolisonsa tällaseen "tilavaan" helsinkiläisasuntoon punkkaamaan 😄

Siskonpeti olkkariin kaikille, päästäis kyllä osasta vanhuksia nopeasti eroon kun toisiaan vihaavat dementikot pakattais oikeen pieniin tiloihin keskenään pyörimään ja toisiaan listimmään 😬

Minä en tiedä. Oma elämäni on yhtä juoksemista, kun lapsella on toimintaterapiaa ja hampaiden oikomishoitoa. Lisäksi vanhempieni avuntarve on sitä luokkaa, että välillä on pitänyt yöllä lähteä sinne. Olen aivan uuvuksissa tästä. He ovat liian hyväkuntoisia laitokseen, mutta aivan uunoja kaiken nykyaikaisen asioidenhoidon kanssa. Lääkäriasioissakin yhä edelleen ajattelevat, että mennäänpä klo 8 tuohon terveyskeskukseen. Vaikka siinä ei edes ole sitä tk:a enää ja hoidon tarvekin pitäisi ensin soittamalla arvioida.

Minusta noita hoitolaitoksia pitäisi vain olla enemmän ja vähän eri tasoisia osastoja niissä. Ihan sängyssä makoileville vanhuksille omansa, vielä liikkumaan pystyville omansa ja jopa olla mahdollisuus päästä hoitokotiin silloin kun itse haluaa ja olla sitten oma osastonsa vaikkapa aika hyvin vielä toimeen tuleville vanhuksille (kertotoimintaa ja muuta virikettä päivällä). Nyt moni vanhus istuu kotona yksinään ja tuntee olonsa yksinäiseksi, omaiset käyvät kaupassa, siivoavat ja tekevä raskaammat kotityöt, joita vanhus ei enää itse jaksa tehdä. Muuten voi mummo/pappa olla hyvässäkin kunnossa vielä. 

Hoitolaitoksissa ei koko henkilökunnan tarvitse olla th-alan ammattilaisia. Voisiko ajatella esim. että opiskelijat (erityisesti lääkäri, hoitoalan jne) saisivat helposti kesätöitä ja tuntitöitä talvella tällaisista paikoista ja tekisivät niitä auttavia töitä, kävisivät katomassa huoneessa miten vanhus voi, juttelemassa, lukemassa lehtiä, kuumana kesänä juottamassa tarpeeksi (tiedän monta vanusta näissä hoitolaitoksissa, joilla tulee nestehukka helteellä, kun eivät juo tarpeeksi ja sitten tulee sairaalareissu sen vuoksi). Virkeimpiä vanhuksia voisivat viedä ulos ja pitää siellä seuraa. Jäisi sitten sille koulutetulle henkilökunnalle työaikaa ns. hoidolliseen työhön.

Ja tässä on turha sanoa, että opiskelijat eivät mene töihin. Oma lapseni, joka opiskelee yliopistossa yritti hakea paikalliseen hoitokotiin kesätöihin, mutta kun ei ole th-alan koulutusta, niin ei otettu ja täysin avustavista töistä on kyse. Omaa mummoaan auttaa kyllä aina kesällä, ja mummo joka on juuri tällainen yksin asuva vanhus on niin iloinen kun lapsenlapsi kyläilee kesällä useammin ja tekee mummon pyynnössä mattojen pesua, verhojen ripustamista, käydään torilla, ulkona jne ja vain jutellaan. 

Eli sellaisia normikansalaisia, esim. opiskelijoita pitäisi palkata avustaviin töihin näihin, opiskelijat saava tienata aika paljon vuodessa verottomana ja ilman, että vaikuttaa opintotukeen, joten mistään isoista palkoista ei ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Minä en tiedä. Oma elämäni on yhtä juoksemista, kun lapsella on toimintaterapiaa ja hampaiden oikomishoitoa. Lisäksi vanhempieni avuntarve on sitä luokkaa, että välillä on pitänyt yöllä lähteä sinne. Olen aivan uuvuksissa tästä. He ovat liian hyväkuntoisia laitokseen, mutta aivan uunoja kaiken nykyaikaisen asioidenhoidon kanssa. Lääkäriasioissakin yhä edelleen ajattelevat, että mennäänpä klo 8 tuohon terveyskeskukseen. Vaikka siinä ei edes ole sitä tk:a enää ja hoidon tarvekin pitäisi ensin soittamalla arvioida.

Voi miten tuttua, tsemppiä sinullekin. Sama kuvio meillä menossa. Nyt kun vanhempasi ovat vielä toimintakykyisiä, niin hanki heille nettipankkitunnukset (jos siis ei ole vielä), sen jälkeen menette suomi.fi:n ja pistä heidä valtuuttamaan sinut hoitamaan esim. apteekki-, th-ajanvaraus yms. asioita, niin pystyt sitten varailemaan heille aikoja netistä omilla pankkitunnareillasi, näet heidän resepti omakannasta (pystyt uusimaan niitä jne). Näin me tehtiin äitini kanssa (joka ei siis itse ymmärrä mitään noiden pankkitunnusten päälle, mutta pystyi niiden avulla sitten sähköisesti valtuuttamaan meitä moneen asiaan) ja ollaan sitten hankittu myös oikeuksia hänen nettipankkiin pankissa, niin saadaan laskutkin hoidettua hänen puolestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Työkykyisten ja -ikäisten ihmisten halutaan käyvän töissä. 

Mutta myös ottamaan vanhus kotiinsa asumaan niin että eletään useammassa sukupolvessa kuten ennen.

Tämä. Paras paikka vanhukselle olisi olla hoidettava omien omaistensa luona. Aivan kuten 100 vuotta sitten maalaistaloissa.

Aika on kuitenkin muuttunut. Tänä päivänä kyseinen hoitotapa olisi osalle omaisista lähes epäinhimillistä,  koska ihmiset elävät huonokuntoisina liian vanhoiksi. 

Mutta sanotaan mitä sanotaan, kyllä omaisilla kuuluukin olla vastuuta vanhuksistaan. Kaikkea ei pitäisi yrittää sysätä yhteiskunnan hoidettavaksi.

Tiedäthän, että kaikki eivät tule toimeen vanhempiensa kanssa? Mitäs sitten pitäisi tehdä, kun se vanhus ei suostu omaistensa hoidettavaksi? Kuka edes on tämä omainen, jolla on hoitovastuu? Meitäkin on sisaruksia viisi, joten miten tuo vastuu jaetaan? Kiertää äiti asumassa kunkin luona viikon kerrallaan?

Jos nyt oletetaan että tuollainen hoitopakkolaki tulisi voimaan (ei tule) niin aika moni lapsi panostaisi opiskeluun ja muuttaisi mahdollisimman kauas jo nuorena, ehkä eri maahan, välttääkseen tämän hoitopakon.

Ei varmaan tule, mutta luulen, että apua ei saa ja jos omaiset ei auta niin kukaan ei auta.

Jos pienten lasten äiti on influenssassa eikä ole tarhapaikkaa niin ei siihenkään kukaan reagoi. Se äiti siis hoitaa lapset myös kipeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Työkykyisten ja -ikäisten ihmisten halutaan käyvän töissä. 

Mutta myös ottamaan vanhus kotiinsa asumaan niin että eletään useammassa sukupolvessa kuten ennen.

Tämä. Paras paikka vanhukselle olisi olla hoidettava omien omaistensa luona. Aivan kuten 100 vuotta sitten maalaistaloissa.

Aika on kuitenkin muuttunut. Tänä päivänä kyseinen hoitotapa olisi osalle omaisista lähes epäinhimillistä,  koska ihmiset elävät huonokuntoisina liian vanhoiksi. 

Mutta sanotaan mitä sanotaan, kyllä omaisilla kuuluukin olla vastuuta vanhuksistaan. Kaikkea ei pitäisi yrittää sysätä yhteiskunnan hoidettavaksi.

Tiedäthän, että kaikki eivät tule toimeen vanhempiensa kanssa? Mitäs sitten pitäisi tehdä, kun se vanhus ei suostu omaistensa hoidettavaksi? Kuka edes on tämä omainen, jolla on hoitovastuu? Meitäkin on sisaruksia viisi, joten miten tuo vastuu jaetaan? Kiertää äiti asumassa kunkin luona viikon kerrallaan?

Jos nyt oletetaan että tuollainen hoitopakkolaki tulisi voimaan (ei tule) niin aika moni lapsi panostaisi opiskeluun ja muuttaisi mahdollisimman kauas jo nuorena, ehkä eri maahan, välttääkseen tämän hoitopakon.

Ei varmaan tule, mutta luulen, että apua ei saa ja jos omaiset ei auta niin kukaan ei auta.

Jos pienten lasten äiti on influenssassa eikä ole tarhapaikkaa niin ei siihenkään kukaan reagoi. Se äiti siis hoitaa lapset myös kipeänä.

On hieno laittaa vauvalle suppoja ja vaihtaa vaippaa, kun itse olet 40 asteen kuumessa. Ei ole olleet kivoja kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Nimen omaan omaisille vastuu! Aloiteen tekiäkin voi käyttää aikansa hyvin käväisemällä sukunsa vanhusten luona, eikä tällä jauhaa asiaa mistä,mistää itse ei tiedä!

Itsellä enää toinen vanhempi elossa ja meitä sisaria on useampi. Täytyy jakaa varmaan hommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset velvoitettaneen hoitamaan.

Työkykyisten ja -ikäisten ihmisten halutaan käyvän töissä. 

Mutta myös ottamaan vanhus kotiinsa asumaan niin että eletään useammassa sukupolvessa kuten ennen.

Tämä. Paras paikka vanhukselle olisi olla hoidettava omien omaistensa luona. Aivan kuten 100 vuotta sitten maalaistaloissa.

Aika on kuitenkin muuttunut. Tänä päivänä kyseinen hoitotapa olisi osalle omaisista lähes epäinhimillistä,  koska ihmiset elävät huonokuntoisina liian vanhoiksi. 

Mutta sanotaan mitä sanotaan, kyllä omaisilla kuuluukin olla vastuuta vanhuksistaan. Kaikkea ei pitäisi yrittää sysätä yhteiskunnan hoidettavaksi.

Tiedäthän, että kaikki eivät tule toimeen vanhempiensa kanssa? Mitäs sitten pitäisi tehdä, kun se vanhus ei suostu omaistensa hoidettavaksi? Kuka edes on tämä omainen, jolla on hoitovastuu? Meitäkin on sisaruksia viisi, joten miten tuo vastuu jaetaan? Kiertää äiti asumassa kunkin luona viikon kerrallaan?

Jos nyt oletetaan että tuollainen hoitopakkolaki tulisi voimaan (ei tule) niin aika moni lapsi panostaisi opiskeluun ja muuttaisi mahdollisimman kauas jo nuorena, ehkä eri maahan, välttääkseen tämän hoitopakon.

Ei varmaan tule, mutta luulen, että apua ei saa ja jos omaiset ei auta niin kukaan ei auta.

Jos pienten lasten äiti on influenssassa eikä ole tarhapaikkaa niin ei siihenkään kukaan reagoi. Se äiti siis hoitaa lapset myös kipeänä.

On hieno laittaa vauvalle suppoja ja vaihtaa vaippaa, kun itse olet 40 asteen kuumessa. Ei ole olleet kivoja kokemuksia.

Yksi tuttu äiti oli noroviruksessa, mies työmatkalla ja 2 - vuotias oli tyhjentänyt keittiön kaapeista jauhot, sokerit jne. lattialle, kun äiti oksensi vessassa.

Tää on vain nykypäivää.