Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu naisvihan leviämisestä TikTokissa
11.08.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12570849
Ihan kamalaa luettavaa näin kahden tytön äitinä, että somessa on noin laajasti nuoria tyttöjä ja naisia alentavaa sisältöä, joka leviää yhä enemmän. Todella kuvottavaa. Suosittelen lukemaan linkin artikkelin ja pohtimaan, mikä on voinut mennä vikaan, kun tällaista sisältöä miljoonat ihmiset joutuvat näkemään.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan yksi puolue teki jopa ohjelmajulistuksen, jossa naisen räyzkäyz ei olisi rikos avioliitossa. Koska nainen= miehen omaisuutta.
Muut puolueet ja feministit sensijaan antavat tätä tapahtua silmänsä sulkien, koska on rasismia puuttua toisten kulttuuriin, ei haittaa vaikka naisella olisi kulkukoiran virka.
- Muuhanmaattajanaiset kokevat väkivaltaa 2-3 kertaa enemmän kuin valtaväestön naiset.
Suurin osa naisista ei osaa ajatella itseään uhreina. Heille seksuaalinen väkivalta on tavallista perhe-elämää. He eivät hakeudu itse turvakotiin. He tulevat vasta, kun on tapahtunut jotain äärimmäisen vakavaa ja joku ulkopuolinen on puuttunut asiaan.
Monika-naiset liitto/YLE
Hassua, että tässä viestissä onnistutaan haukkumaan feministit ja muut puolueet, oletettavasti suurin syytös menee vihervasemmiston edustajille. Väitetään heidän sulkevansa tietoisesti silmänsä. Sitten kuitenkin lähteenä käytetään feministisien arvojen pohjalta toimivan järjestöä, jonka hallitus on täynnä tunnettuja feministisiä vihervasemmiston edustajia :D
Niin siis kuka taas sulki silmänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa, mitäs käytätte somea ja annatte sen mädättää aivonne ja ajatusmaailmanne. Ihan oma syy.
Miten voi olla niin vastuuton vanhempi että ostaa nuorelle älypuhelimen tai antaa nuoren käyttää mitään somea? Ei ihme että lapset kasvaa kieroon. Eihän kukaan oikeasti älykäs ihminen käytä mitään somea kun tietää mihin sitä käytetään ja miten se vaikuttaa mieleen.
Uhoaa hän, täällä sosaalisen median alustalla...
Tätä käyttäessäni en anna esim. puhelimelle lupaa käyttää kameraani ja mikkiäni 24/7 jotta joku voi vaikka levittää alastonta materiaalia nettiin :D Ja kyllä, tätä materiaalia löytyy netistä aika paljon. Puhumattakaan kaikesta somen manipuloinnista ja muista haitoista. Pitäisikö sinunkin valistaa itseäsi viisastelun sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan yksi puolue teki jopa ohjelmajulistuksen, jossa naisen räyzkäyz ei olisi rikos avioliitossa. Koska nainen= miehen omaisuutta.
Muut puolueet ja feministit sensijaan antavat tätä tapahtua silmänsä sulkien, koska on rasismia puuttua toisten kulttuuriin, ei haittaa vaikka naisella olisi kulkukoiran virka.
- Muuhanmaattajanaiset kokevat väkivaltaa 2-3 kertaa enemmän kuin valtaväestön naiset.
Suurin osa naisista ei osaa ajatella itseään uhreina. Heille seksuaalinen väkivalta on tavallista perhe-elämää. He eivät hakeudu itse turvakotiin. He tulevat vasta, kun on tapahtunut jotain äärimmäisen vakavaa ja joku ulkopuolinen on puuttunut asiaan.
Monika-naiset liitto/YLE
Kirjoitat, että naiset antavat tapahtua silmänsä sulkien ja sitten kuitenkin heti alla kerrot, kuinka suomalainen järjestö, oletettavasti erittäin naisvaltainen, nimenomaan pyrkii koko ajan puuttumaan asiaan. Hienosti vedetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TikTok pitäisi yksinkertaisesti vain kieltää. Kertokaa mitä HYÖTYÄ tai HYVÄÄ siitä on?
Tämä. Kerta toisensa jälkeen ihmettelen sekä petyn länsimaalaisten ihmisten kriittisen ajattelun puutteeseen ja sinisilmäisyyteen, "koska tiktok on niin kivaa ajanvietettä". Samaan aikaan Kiina suojaa omia lapsiaan ja nuoriaan kieltämällä pelaamisen ja somen ylenmääräisesti, kannustamalla koulun jälkeen lepoon ja leikkiin. Mutta ei, meillä länsimaissa aikuisetkin on alkaneet käyttää tiktokia!!
Siellä mm.aikuisviihdetähdet houkuttelee ja opettaa nuoria tyttöjä alalle. Tanskassa ollaan tekemässä jo lakia joka kieltää tämän. Mutta suomalaiset ne vaan katsoo "hassuja" videoita ja kuvittelee, että samojahan se oma lapsikin "tietenkin" katselee. Not.
"Siellä mm.aikuisviihdetähdet houkuttelee ja opettaa nuoria tyttöjä alalle"
Suomessa tuota samaa tekee Iltalehti, ei viikkoakaan ilman juttua jostain insinöörinaisesta, joka jätti työnsä ja ryhtyi tekemään uraa OnlyFanssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa, mitäs käytätte somea ja annatte sen mädättää aivonne ja ajatusmaailmanne. Ihan oma syy.
Miten voi olla niin vastuuton vanhempi että ostaa nuorelle älypuhelimen tai antaa nuoren käyttää mitään somea? Ei ihme että lapset kasvaa kieroon. Eihän kukaan oikeasti älykäs ihminen käytä mitään somea kun tietää mihin sitä käytetään ja miten se vaikuttaa mieleen.
Uhoaa hän, täällä sosaalisen median alustalla...
Tätä käyttäessäni en anna esim. puhelimelle lupaa käyttää kameraani ja mikkiäni 24/7 jotta joku voi vaikka levittää alastonta materiaalia nettiin :D Ja kyllä, tätä materiaalia löytyy netistä aika paljon. Puhumattakaan kaikesta somen manipuloinnista ja muista haitoista. Pitäisikö sinunkin valistaa itseäsi viisastelun sijaan?
Ihan jo pelkkä Google vakoilee sinua. Sinun täytyy erikseen kieltää Googlea esim. kuuntelemasta sinua ja silti päivitysten myötä nuo kiellot saattavat kummallisesti kadota. Minulla ei ole tapana kuvata itseäni alastomana, joten oli puhelimellani millaiset luvat tahansa, niin tästä ei ole pelkoa.
Jälleen kerran, on kovin yksisilmäistä nähdä some kaiken pahan alkuna ja juurena. Houkutus sysätä kaikki somen syyksi on toki suuri, koska silloin voi sysätä myös vastuun omista tekemisistään somelle. Somessa on voimaa juuri niin paljon kuin me sille sitä annamme. Taten kaltaiset provoilijat eivät pysyisi pinnalla, jos ihmiset eivät menisi uteliaisuuttaan tai provosoituina katsomaan hänen sisältöään, vaan jättäisivät klikit antamatta ja korkeintaan ilmoittaisivat sisällön asiattomaksi ja estäisivät näkyvyyden omalla profiilillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä tyyppi. Paitsi että patriarkaalinen paska tekee yhteiskunnasta turvattoman naisille, se on myös miehille haitaksi. Ihan jo itsemurhien jakautuminen kertoo tarpeeksi. Annetaan miehille tilaa tuntea ja irtautua myrkyllisestä perinteisen miehen mallista. Opetetaan pojat empaattisiksi ja tunneälykkäiksi yhteiskunnan jäseniksi. Se palvelee kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TikTok pitäisi yksinkertaisesti vain kieltää. Kertokaa mitä HYÖTYÄ tai HYVÄÄ siitä on?
Tämä. Kerta toisensa jälkeen ihmettelen sekä petyn länsimaalaisten ihmisten kriittisen ajattelun puutteeseen ja sinisilmäisyyteen, "koska tiktok on niin kivaa ajanvietettä". Samaan aikaan Kiina suojaa omia lapsiaan ja nuoriaan kieltämällä pelaamisen ja somen ylenmääräisesti, kannustamalla koulun jälkeen lepoon ja leikkiin. Mutta ei, meillä länsimaissa aikuisetkin on alkaneet käyttää tiktokia!!
Siellä mm.aikuisviihdetähdet houkuttelee ja opettaa nuoria tyttöjä alalle. Tanskassa ollaan tekemässä jo lakia joka kieltää tämän. Mutta suomalaiset ne vaan katsoo "hassuja" videoita ja kuvittelee, että samojahan se oma lapsikin "tietenkin" katselee. Not.
"Siellä mm.aikuisviihdetähdet houkuttelee ja opettaa nuoria tyttöjä alalle"
Suomessa tuota samaa tekee Iltalehti, ei viikkoakaan ilman juttua jostain insinöörinaisesta, joka jätti työnsä ja ryhtyi tekemään uraa OnlyFanssissa.
Minulla on pari sometiliä mutta mitään iltapäivälehtiä en lue. Niiden sivutkin piilotettu somekanavissa ettei tuota ja kaikkea muuta paskaa mitä nettiin suoltavat tarvitisis katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tyyppi. Paitsi että patriarkaalinen paska tekee yhteiskunnasta turvattoman naisille, se on myös miehille haitaksi. Ihan jo itsemurhien jakautuminen kertoo tarpeeksi. Annetaan miehille tilaa tuntea ja irtautua myrkyllisestä perinteisen miehen mallista. Opetetaan pojat empaattisiksi ja tunneälykkäiksi yhteiskunnan jäseniksi. Se palvelee kaikkia.
Höpöhöpö. Ei tuommoseen voi opettaa, eikä tuosta oo mitään hyötyä, päinvastoin.
Semmonen ihminen jolla on henkistä kovuutta on resilienssiä myös kestää elämän vastoinkäymiset, ei nössöllä pillittäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa, mitäs käytätte somea ja annatte sen mädättää aivonne ja ajatusmaailmanne. Ihan oma syy.
Miten voi olla niin vastuuton vanhempi että ostaa nuorelle älypuhelimen tai antaa nuoren käyttää mitään somea? Ei ihme että lapset kasvaa kieroon. Eihän kukaan oikeasti älykäs ihminen käytä mitään somea kun tietää mihin sitä käytetään ja miten se vaikuttaa mieleen.
Uhoaa hän, täällä sosaalisen median alustalla...
Ei Internet keskustelupalsta ole sosiaalista mediaa ainakaan nimityksen alkuperäisessä tarkoituksessa ajateltuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että yleistetään miesten vihaavan naisia, aiheuttaa naisvihaa. Valitettavasti myös seksuaalisuuden ylösnosto aiheuttaa sitä, koska kaikki vain eivät pääse ns. pukille ja koska tätä seksitöhnää tulee koko ajan enenevissä määrin joka tuutista, niin seuraukset alkavat näkyä. Jos tuo seksin korostaminen ja ihannointi sekä suoranaisen pornon arkipäiväistäminen lakkaisi, voisi ehkä jotain tasa-arvoa tässä maailmassa toivoa. Sitä ennen epätoivoisen porukan pahoinvointi lisääntyy, kun kaikki pyörii saavuttamattomissa olevan asian ympärillä, sille nauretaan ja näitä pilkataan, eikä energiaa riitä muuhun puuhasteluun, mitä voisi muuta sitten tapahtua.
Mulla on nuori veli. Ikäisekseen todella tasapainoinen ja yritteliäs. Tiedostan ettei mun veljen kaltaisia kultakimpaleita näy joka nurkalla. Hän auttaa mua toistaiseksi uskomaan miesten hyvyyteen.
Uusissa sukupolvissa on tulevaisuus. Muksun eskarissa kaikki, pojat mukaanlukien ihailivat Veeraa (nimeä ei muutettu), koksa Veera oli paras jalkapallossa. Kukaan ei ajatellut, että Veera on hyvä jalkapalloilija tytöksi, hän oli paras sen enempää erittelemättä. Vastaavasti oma poika oli suosiossa sen takia, että oli aina valmis kotileikkeihin.
Terkkuja vaan Veeran vanhemmille. Vielläkin harmittaa, että muutitte niin kauas!
Olipa kyllä huonoja ne pojat, jos Veera oli kaikista paras jalkapallossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan yksi puolue teki jopa ohjelmajulistuksen, jossa naisen räyzkäyz ei olisi rikos avioliitossa. Koska nainen= miehen omaisuutta.
Muut puolueet ja feministit sensijaan antavat tätä tapahtua silmänsä sulkien, koska on rasismia puuttua toisten kulttuuriin, ei haittaa vaikka naisella olisi kulkukoiran virka.
- Muuhanmaattajanaiset kokevat väkivaltaa 2-3 kertaa enemmän kuin valtaväestön naiset.
Suurin osa naisista ei osaa ajatella itseään uhreina. Heille seksuaalinen väkivalta on tavallista perhe-elämää. He eivät hakeudu itse turvakotiin. He tulevat vasta, kun on tapahtunut jotain äärimmäisen vakavaa ja joku ulkopuolinen on puuttunut asiaan.
Monika-naiset liitto/YLE
Nuo väkivaltaa kokevat muuhanmaattajanaiset ovat suomalaisten miesten aasialaisia ja venäläisiä vaimoja. Te persut itse kiellätte keskustelun aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tyyppi. Paitsi että patriarkaalinen paska tekee yhteiskunnasta turvattoman naisille, se on myös miehille haitaksi. Ihan jo itsemurhien jakautuminen kertoo tarpeeksi. Annetaan miehille tilaa tuntea ja irtautua myrkyllisestä perinteisen miehen mallista. Opetetaan pojat empaattisiksi ja tunneälykkäiksi yhteiskunnan jäseniksi. Se palvelee kaikkia.
Patriarkaalinen paska eli ydinperhe jossa mies on perheen pää on yhteiskunnan perusyksikkö. Tämän varaan on rakennettu tämä hyvinvointi missä nyt elämme. Kun se puretaan, elämme kommunistisessa utopiassa eli nälänhätä, totalitarismi jne.
Jos asioista ei päätä perheen pää vaan kommunistisen puolueen pääsihteeri, miten naiset luulee että tilanne on heille parempi. Se ei todellakaan palvele kuin yhteiskunnan eliittiä.
Vastaava tilanne on se, että nainen ei voi sietää kotitöiden tekemistä, se alistaa. Mutta ilomielin lähtee aamulla kuudelta vesisateeseen palvelemaan yhtiötä. #vainnaistenlogiikkajutut
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen miten kukaan ottaa parisuhde neuvoja sitoutumiskyvyttömältä, parituksesta syytettyä, naisten hakkauksesta tutkittua ja taisi olla tuomittuakin(?),perheettömältä ja naimattomalta mieheltä..siis hänkö tosiaan nyt on joku ihmissuhdetuntija? :D Rahansakin tienaa huijaamalla tyhmiltä rahat pois, eli on vielä huijarikin tuohon päälle. Tuolta kun neuvonne otatte niin saatte turpaan alta aika yksikön tai joudutte poliisin hoiviin aika pian, ja naisenne lähtee eikä taaksepäin katso.
Ihan samalla lailla kuin ihmiset ottaa parisuhdeneuvoja naisilta joilla ei ole aviomiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma nykyaikana on se, että jotkut miehet ovat avuttomia. Heiltä on puuttunut malli, miten ollaan miehiä. Ulkona kasvatettuja.
Yksinhuoltajanaisten pojilta tämä miehenmalli tosiaan puuttuu ja näiden lapset ovat usein teiniäitejä ja rikollisia tilastojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma nykyaikana on se, että jotkut miehet ovat avuttomia. Heiltä on puuttunut malli, miten ollaan miehiä. Ulkona kasvatettuja.
Yksinhuoltajanaisten pojilta tämä miehenmalli tosiaan puuttuu ja näiden lapset ovat usein teiniäitejä ja rikollisia tilastojen mukaan.
Siksipä onkin erityisen huolestuttavaa, kun nykyään itselliset naiset voivat hankkia lapsia hedelmöityshoitojen avulla ja vieläpä julkisella puolella. Siinä puuttuu pojilta isä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tyyppi. Paitsi että patriarkaalinen paska tekee yhteiskunnasta turvattoman naisille, se on myös miehille haitaksi. Ihan jo itsemurhien jakautuminen kertoo tarpeeksi. Annetaan miehille tilaa tuntea ja irtautua myrkyllisestä perinteisen miehen mallista. Opetetaan pojat empaattisiksi ja tunneälykkäiksi yhteiskunnan jäseniksi. Se palvelee kaikkia.
Patriarkaalinen paska eli ydinperhe jossa mies on perheen pää on yhteiskunnan perusyksikkö. Tämän varaan on rakennettu tämä hyvinvointi missä nyt elämme. Kun se puretaan, elämme kommunistisessa utopiassa eli nälänhätä, totalitarismi jne.
Jos asioista ei päätä perheen pää vaan kommunistisen puolueen pääsihteeri, miten naiset luulee että tilanne on heille parempi. Se ei todellakaan palvele kuin yhteiskunnan eliittiä.
Vastaava tilanne on se, että nainen ei voi sietää kotitöiden tekemistä, se alistaa. Mutta ilomielin lähtee aamulla kuudelta vesisateeseen palvelemaan yhtiötä. #vainnaistenlogiikkajutut
Työpaikka maksaa säännöllisesti palkan tekemästäni työstä. Työpaikka ei voi heittää minua pihalle ilman mitään varoitusta. Työnteko kerryttää eläkettä, jotta voin olla taloudellisesti turvassa vaikka jäänkin eläkkeelle.
Miehet haluavat olla maksajina, jotta voivat alistaa naista. Jos nainen ei saa palkkaa, häntä voi määräillä ja pompotella miten huvittaa. Siitähän miehet tykkäävät. Sitten kun nainen ei enää kiinnosta, hänet voi heittää pihalle.
Ja pomo ei sano että hyi oletpas lihonut, en halua sinua enää. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen miten kukaan ottaa parisuhde neuvoja sitoutumiskyvyttömältä, parituksesta syytettyä, naisten hakkauksesta tutkittua ja taisi olla tuomittuakin(?),perheettömältä ja naimattomalta mieheltä..siis hänkö tosiaan nyt on joku ihmissuhdetuntija? :D Rahansakin tienaa huijaamalla tyhmiltä rahat pois, eli on vielä huijarikin tuohon päälle. Tuolta kun neuvonne otatte niin saatte turpaan alta aika yksikön tai joudutte poliisin hoiviin aika pian, ja naisenne lähtee eikä taaksepäin katso.
Ihan samalla lailla kuin ihmiset ottaa parisuhdeneuvoja naisilta joilla ei ole aviomiestä.
Yhtä käsittämätöntä, paitsi se nainen ei yleensä ole rikollinen. t. sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen miten kukaan ottaa parisuhde neuvoja sitoutumiskyvyttömältä, parituksesta syytettyä, naisten hakkauksesta tutkittua ja taisi olla tuomittuakin(?),perheettömältä ja naimattomalta mieheltä..siis hänkö tosiaan nyt on joku ihmissuhdetuntija? :D Rahansakin tienaa huijaamalla tyhmiltä rahat pois, eli on vielä huijarikin tuohon päälle. Tuolta kun neuvonne otatte niin saatte turpaan alta aika yksikön tai joudutte poliisin hoiviin aika pian, ja naisenne lähtee eikä taaksepäin katso.
Ihan samalla lailla kuin ihmiset ottaa parisuhdeneuvoja naisilta joilla ei ole aviomiestä.
Yhtä käsittämätöntä, paitsi se nainen ei yleensä ole rikollinen. t. sama
No onko Tate tuomittu jostain, jos kerran implikoit, että hän olisi rikollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tyyppi. Paitsi että patriarkaalinen paska tekee yhteiskunnasta turvattoman naisille, se on myös miehille haitaksi. Ihan jo itsemurhien jakautuminen kertoo tarpeeksi. Annetaan miehille tilaa tuntea ja irtautua myrkyllisestä perinteisen miehen mallista. Opetetaan pojat empaattisiksi ja tunneälykkäiksi yhteiskunnan jäseniksi. Se palvelee kaikkia.
Patriarkaalinen paska eli ydinperhe jossa mies on perheen pää on yhteiskunnan perusyksikkö. Tämän varaan on rakennettu tämä hyvinvointi missä nyt elämme. Kun se puretaan, elämme kommunistisessa utopiassa eli nälänhätä, totalitarismi jne.
Jos asioista ei päätä perheen pää vaan kommunistisen puolueen pääsihteeri, miten naiset luulee että tilanne on heille parempi. Se ei todellakaan palvele kuin yhteiskunnan eliittiä.
Vastaava tilanne on se, että nainen ei voi sietää kotitöiden tekemistä, se alistaa. Mutta ilomielin lähtee aamulla kuudelta vesisateeseen palvelemaan yhtiötä. #vainnaistenlogiikkajutut
Sinä saat rauhassa jäädä kotiin laittamaan tiskejä. Minä mielummin käytän aivojani muuhun koska kykenen.
Uhoaa hän, täällä sosaalisen median alustalla...