IL: Jonna koki pöyristyttävää läskivihaa gynekologi ehdotti lihavuusleikkausta ja sanoi, että se kaunistaisi

Minulle heräsi tästä Iltalehden jutusta sellainen ajatus, että ehkäpä tämän somevaikuttaja Jonnan seuraajamäärät nyt nousivat.

Mutta ehkäpä se olikin Iltalehden jutun tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri on palvelija eli renki eikä isäntä. Se unohtuu tässä Suomen maassa, kele.

Lääkärin on oman alansa asiantuntija joka hoitaa potilasta yhteistuumin hänen kanssaan. Jos ei kelpaa niin potilas voi painua v**tuun ellei kyse ole hätätilanteesta. T: Lääkäri

Voi olla oman alansa asiantuntija. Ei tosin mikään kommentoimaan potilaalle mitään, mikä on hänen toimensa tai hoidettavan asiansa ulkopuolella. Itse vaihdoin kerran lennosta lääkärin, joka kritisoi lapsitoiveitani. Voisin kuulemma pohtia hyvin tarkkaan, kannattaako minunlaiseni lisääntyä. Törkeää.

Vähän sama ko saa vihata työttömiä sairaita ja romaneja s omppuja jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä lääkäri. Kyllä lihava nuori on tikittävä aikapommi ja kyllä elämänhallinta on jollain tavalla sekaisin jos on päästänyt itsensä lihomaan sairalloisen lihavaksi noin nuorena. Hyvä että joku uskaltaa sanoa rehellisen mielipiteen. Tämän nuoren naisen olisi pitänyt herätä ja tehdä asialle jotain eikä alkaa keräämään läskiviha sääliä.

Luitko sinä juttua ollenkaan? Ilmeisesti et. Ei lääkärin "rehellistä mielipidettä" potilaan kauneudesta tarvita missään hoitotoimenpiteessä tai diagnoosin teossa. Kauneuden arviointia varten on erikseen missikisat, ei lääkärin vastaanotot.

Oiskohan tässä loukkaannuttu ylipainoon puuttumisesta, joka on aiheellista, ja sitten vähän väritetty loppua lääkärin sanomaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurettavalta tuntuu, että tämä Jonna on ottanut tapauksen johdosta yhteyttä potilasasiamieheen.

kaikkea nekin joutuu käsittelemään, jotenkin ajattelisi että vähän graavimmat tapaukset kuuluu sinne eikä mielensäpahoittaja tapaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon tehnyt sen päätöksen, että jos lääkäri jättää hoitamatta mun vaivan jonka vuoksi sinne menen ja vain saarnaa ylipainosta niin teen aina valituksen eteenpäin. Näin pitäisi tehdä kaikkien, ei tuo muuten lopu ja pahenee vaan.

Tosin oon huomannut myös sen, että yksityisellä käydessä oikeasti hoitavat vaivan. Julkisen puolen lääkäriin kun menet niin tulee saarna vain ylipainosta. Outoa käytöstä...

Ja sanon sen ääneen vielä lääkärille. Tällaista tilannetta ei vielä koskaan ole tullut mutta suunnittelin, että tällaisessa tilanteessa totean " teen sinusta valituksen eteenpäin koska et hoida mun vaivaa x jonka vuoksi tulin hoitoon. Lihavuus ei ole hyväksyttävä syy jättää potilasta hoitamatta." Tämän jälkeen poistun ja tosiaan teen sen valituksen. Se on potilaan oikeus ja velvollisuus.

Vaikka se ei muutosta yhden lääkärin kohdalla toisikaan niin menisi ainakin tilastoihin kuinka paljon ihmisiä jätetään hoitamatta vain sen vuoksi että vedotaan lihavuuteen.

Haloo. Lihavuus vaikuttaa vaikka mihin sinun terveydessä ja kehossa! Miten tahvo pitää olla, ettei suostu tuota ymmärtämään? Sun hormonitoiminnasta lähtien kaikki sun kehossa on sekaisin, jos syöt aivan mitä sattuu.

Sun mielestä on siis oikein jättää ihminen tutkimatta ja hoitamatta jos hän on lihava? Kommentissani ei ollut kyse siitä, että lihava ihminen ei tiedostaisi olevansa lihava ja tietää varmasti mitkä terveysriskit siinä on. Asiasta voidaan myös keskustella lääkärin kanssa, mutta kaikki vaivat ei johdu lihavuudesta.

Eli oot sitä mieltä, että jos lihava ihminen menee lääkäriin jalka murtuneena niin hänet voidaan käännyttää pois koska on lihava ja tulee sitten kun on laihduttanut, hoitamaan sen murtuneen jalkansakin. Tästä asiasta on kyse, ei siitä että kiellettäisiin lihavuuden vaikutukset terveyteen. Lääkäri ei viitsi edes tutkia kun voi vedota, että kaikki ongelmat johtuu lihavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri on palvelija eli renki eikä isäntä. Se unohtuu tässä Suomen maassa, kele.

Lääkärin on oman alansa asiantuntija joka hoitaa potilasta yhteistuumin hänen kanssaan. Jos ei kelpaa niin potilas voi painua v**tuun ellei kyse ole hätätilanteesta. T: Lääkäri

Ei, vaan silloin sinä syyllistyt hoitamatta jättämiseen. Etkä saa toivotella potilaillesi, että painu *******. Saat potkut. Laskeudu sieltä ylijumalan pilveltä meidän muiden joukkoon.

Jos potilaan kanssa tulee erimielisyyksiä niin hoitosuhdetta ei pidä jatkaa vaan ohjata potilas toisen lääkärin hoitoon. Lääkäri ei voi kuitenkaan hoitaa potilasta vastoin yleistä käytäntöä vaikka potilas kovasti toivoisi jotain ihmelääkettä tai hoitoa.

Potilasta kohtaan pitää aina olla asiallinen ja pidättyvä vaikka mielessä olisi jotain muuta. Empatia on tietyissät tllantessa tarpeen mutta tuskin lääkärin tarvitsee pitää kaikista potilaista kunhan ei tuo tätä esille.

Vierailija kirjoitti:

Minulle heräsi tästä Iltalehden jutusta sellainen ajatus, että ehkäpä tämän somevaikuttaja Jonnan seuraajamäärät nyt nousivat.

Mutta ehkäpä se olikin Iltalehden jutun tarkoitus.

Juu varmaan löysi lisää hengenheimolaisia, juuri eilen illalla tuli kauppakeskuksessa taas ihmetelty että näitä vaappuvia nuorehkoja henkilöitä on aika lailla liikkeellä verrattuna aiempaan. Missä kuosissa mahtavat on 40v.

Vierailija kirjoitti:

Samat kokemukset. En saanut mihinkään hoitoa vielä ollessani lihava, vain kehotuksen laihduttaa. Nyt hoikkana saan hoitoa kaikkiin vaivoihin.

Luulatavasti vaivasi olivat sellaisia, joissa hoitona on laihduttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Kävin äsken puntarilla kirjoitti:

Ei ne lääkärit varmaan ilkeyksillään tuo asioita puheeksi.

Ei, vaan tyhmyyttään ja tietämättömyyttään. Onko se yhtään parempi?

Se kuuluu lääkärin ammattiin ottaa puheeksi terveyteen olennaisesti vaikuttavia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri on palvelija eli renki eikä isäntä. Se unohtuu tässä Suomen maassa, kele.

Lääkärin on oman alansa asiantuntija joka hoitaa potilasta yhteistuumin hänen kanssaan. Jos ei kelpaa niin potilas voi painua v**tuun ellei kyse ole hätätilanteesta. T: Lääkäri

Noin 90-prosenttisesti lääkäri on reseptiautomaatti. Asiantuntemusta vaativia tapauksia tulee vastaan paljon harvemmin kuin yleisesti kuvitellaan, paitsi niille jotka työskentelevät erikoissairaanhoidossa. Potilas on usein lääkäriä fiksumpi oman sairautensa hoidossa, lääkäriä tarvitaan lähinnä pistämään nimi reseptin alle, jotta potilas voi jatkaa hyväksi toteamaansa hoitoa.

En jaksa uskoa että lääkäri kommentoisi suoraan ulkonäköä. Sen kyllä jaksan uskoa että ylipainoiset ottavat varmasti kaikki kommentoinnit ylipainoon liittyen loukkaantuneina. Se nyt vaan on fakta että ylipaino on takana moneen vaivaan, esim. verenpaineeseen ja aina ollaan ensimmäisenä lääkehoitoa pyytämässä.

Siis mullekin on gyne sanonut että nyt ehtisit vielä hankkia lapsia, sanoin että ei kiitos nykyiset riittävät, tuumasi vielä että mieti vielä, aikaa on. No mitä se sille kuuluu, ei mitään. En mennyt kysymään hänen mielipidettä lasten hankinnasta, ei kuulu hänelle.

Ja mutkien suoristelijoille niin ulkonäkö ei liity terveydentilaan, ylipaino voi liittyä. Kauneus ei liity lastenhankinnan mahdollisuuteen, ylipaino voi liittyä. Kumpikaan ei liity siihen haluaako henkilö lapsia nyt tai tulevaisuudessa. Siinä se lääkärin törppöys jutussa piilee!

On eri asia sanoa, että ylipaino voi haitata hedelmöittymistä, jos käynti sitä asiaa koskee kuin tuollaisten törppelyyksien suusta päästäminen tilanteessa, jossa käynti ei koske lastenhankintaa. Se on epäammattimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurettavalta tuntuu, että tämä Jonna on ottanut tapauksen johdosta yhteyttä potilasasiamieheen.

kaikkea nekin joutuu käsittelemään, jotenkin ajattelisi että vähän graavimmat tapaukset kuuluu sinne eikä mielensäpahoittaja tapaukset

tää on varmaan samaa osastoa että kuluttajariitalautakunta on tukittu 5-10e korvausvaatimuksista..ja sitten isommat keissit venyy koska jollekin tuli paha mieli ja maalaisjärki hukassa.

Nämäkin ovat sana sanaa vastaan, lääkäri ei voi kommentoida potilastapausta julkisesti. Onko iltis nähnyt kanta-kirjaukset asiasta, jotka tukevat tarinaa?

Lihavuusleikkauksesta kysyminen oli OK ja lääkärin tehtävään kuuluvaa, mutta tuo lapsi-asian kommentoiminen ulkonäön parantumisen ja mielen muuttamisen suhteen totaalisen asiatonta kiusaamista.

Tuo on mielestäni ok, että lääkäri tiedustelee ylilihavalta potilaalta onko ylilihavuus jollain tavalla hoidossa. Mutta tuo on mielestäni asiatonta ja törkeää että ei uskota potilaan omaa tahtoa siitä ettei hän halua lapsia, ja sitten vielä sanotaan että kun olet kaunis, mielesi voi muuttua (törkeää jos on oikeasti sanonut näin). Et sä ala lääkärinä puuttua/kommentoida toisen ulkonäköä. Ja varsinkin gynet, uskokaa kerrasta kun nainen sanoo että ei halua lapsia. Joojoo me kaikki tiedetään että se mielipide saattaa muuttua, mutta tuleeko oikeasti yllätyksenä että on olemassa niitäkin naisia, kenellä se mielipide EI muutu. 

Oon muuten samaa mieltä tuosta, mitä hän sanoo että "usein ajatellaan, että lihava ihminen automaattisesti vaan syö roskaruokaa eikä liiku ollenkaan. Koskaan ei voi tietää mitä kaikkea ihminen on kokenut tai mitkä ovat ne syyt lihavuuden takana". Jollakin voi olla lääkitys jonka takia painon pudotus ei vaan onnistu. Kaikki ei oo aina vaan tekosyitä, vaikka niitäkin on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon tehnyt sen päätöksen, että jos lääkäri jättää hoitamatta mun vaivan jonka vuoksi sinne menen ja vain saarnaa ylipainosta niin teen aina valituksen eteenpäin. Näin pitäisi tehdä kaikkien, ei tuo muuten lopu ja pahenee vaan.

Tosin oon huomannut myös sen, että yksityisellä käydessä oikeasti hoitavat vaivan. Julkisen puolen lääkäriin kun menet niin tulee saarna vain ylipainosta. Outoa käytöstä...

Julkisella puolella on varmasti painetta siitä, että ylipaino on kansantaloudellinen rasite terveydenhoitojärjestelmälle ja siihen pitäisi pyrkiä puuttumaan.

Yksityisellähän ne toki tekevät mielellään kaiken mitä haluat, koska raha kelpaa aina. Ei ole edes kannattavaa heille, että perusasiat tulisivat kuntoon.

Toivottavasti on tehty potilasasiamiehelle valitus lääkärin käytöksestä

Lääkäreiltä ei milloinkaan vaadita käytöstapoja, pelisilmää tai osaavaa palvelua. Pääsykokeet keskittyvät matemaattisiin aineisiin (matematiikka-biologia-kemia-fysiikka), joten sellaista lääkäriaineista sitten sieltä valmistuu.

Jos pääsykokeissa/koulutuksessa painotettaisiin myös tunneälyä, meillä olisi tyystin toisella tapaa käyttäytyviä lääkäreitä. Nyt pahimmassa tapauksessa lääkäri ei edes katso potilasta päin käynnin aikana.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa uskoa että lääkäri kommentoisi suoraan ulkonäköä. Sen kyllä jaksan uskoa että ylipainoiset ottavat varmasti kaikki kommentoinnit ylipainoon liittyen loukkaantuneina. Se nyt vaan on fakta että ylipaino on takana moneen vaivaan, esim. verenpaineeseen ja aina ollaan ensimmäisenä lääkehoitoa pyytämässä.

Kyllä lääkärit kommentoi ulkonäköä. Minun ulkonäköä on useakin lääkäri kommentoinut raskauteen/lisääntymiseen/alatutkimuksen yhteydessä, tosin positiivisesti.

Uskon täysin, että tuota tapahtuu myös toisinpäin, eli tehdään näiden toimenpiteiden ja lääkärikäyntien ohessa negatiivisia huomioita ulkonäöstä (ääneen).