IL: Jonna koki pöyristyttävää läskivihaa gynekologi ehdotti lihavuusleikkausta ja sanoi, että se kaunistaisi
Somevaikuttaja Jonna Ojala kävi elokuun alussa gynekologilla ja joutui samalla läskivihan uhriksi.
https://www.iltalehti.fi/keho/a/f2b3a796-f460-4985-8719-e580f4826897
Mitä ajatuksia tämä herättää?
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
Ihan lievästi haistan ihan vaan pienimuotoista muunneltua totuutta tässä koko jutussa. Sai tällä haluamaansa julkisuutta. On toki voitu puhuakin painosta mutta taisi tulla juttuun myös sitä kuuluisaa "lapin lisää". Uskokoon ken haluaa.
Tätähän tämä on nykyään. Postataan someen ties mitä ja kaikki uskoo mitä tällainen vaikuttaja väittää jonkun sanoneen/tehneen.
Ja lehdet nielevät nämä jorinat matoineen, koukkuineen ja julkaisevat ne ilman pienintäkään lähdekritiikkiä.
Mikähän tuossa lääkärin suosituksessa oli pöyristyttävää? Jonkunhan se on faktat kerrottava, kun "kehopositiivinen" onnistuu muuten ottamaan itseltään hengen kantamalla ihrojaan. Liikalihavuudessa ei mitään positiivista ole, ei!
On ihan tutkitusti todettu että kaikki eivät laihdu ja kaikille normaalipainossa pysyminen ei ole niin helppoa. Jos kuulut siihen ryhmään että et liho niin turha lesotella, se ei ole omaa ansiotasi.
Esimerkiksi kun laitettiin ihmisiä pussikeittodieetillä 800 kcal päivä 3 viikoksi, niin yksi laihtui melkein 13 kiloa, toinen alle 1 kiloa. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673689901335
Samalla 50% kalorirajoituksella puolestaan joku laihtuu 4% toinen taas 11%.
Vierailija kirjoitti:
On ihan tutkitusti todettu että kaikki eivät laihdu ja kaikille normaalipainossa pysyminen ei ole niin helppoa. Jos kuulut siihen ryhmään että et liho niin turha lesotella, se ei ole omaa ansiotasi.
Esimerkiksi kun laitettiin ihmisiä pussikeittodieetillä 800 kcal päivä 3 viikoksi, niin yksi laihtui melkein 13 kiloa, toinen alle 1 kiloa. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673689901335
Samalla 50% kalorirajoituksella puolestaan joku laihtuu 4% toinen taas 11%.
Keskitysleiriytysalueillakin joka toinen oli läski ja joka toinen luuranki ku ne geenit vaa oli erilaiset. Eiku.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on mielestäni ok, että lääkäri tiedustelee ylilihavalta potilaalta onko ylilihavuus jollain tavalla hoidossa. Mutta tuo on mielestäni asiatonta ja törkeää että ei uskota potilaan omaa tahtoa siitä ettei hän halua lapsia, ja sitten vielä sanotaan että kun olet kaunis, mielesi voi muuttua (törkeää jos on oikeasti sanonut näin). Et sä ala lääkärinä puuttua/kommentoida toisen ulkonäköä. Ja varsinkin gynet, uskokaa kerrasta kun nainen sanoo että ei halua lapsia. Joojoo me kaikki tiedetään että se mielipide saattaa muuttua, mutta tuleeko oikeasti yllätyksenä että on olemassa niitäkin naisia, kenellä se mielipide EI muutu.
Oon muuten samaa mieltä tuosta, mitä hän sanoo että "usein ajatellaan, että lihava ihminen automaattisesti vaan syö roskaruokaa eikä liiku ollenkaan. Koskaan ei voi tietää mitä kaikkea ihminen on kokenut tai mitkä ovat ne syyt lihavuuden takana". Jollakin voi olla lääkitys jonka takia painon pudotus ei vaan onnistu. Kaikki ei oo aina vaan tekosyitä, vaikka niitäkin on paljon.
Tämä on niin totta. Olin ennen terve, energinen, himoliikkuja ja fyysinen työ. Terveellistä ruokaa olen aina syönyt, en syö sipsejä, pitsaa sokeria tai sen sellaisia. Syövän jälkeisen hormonilääkityyksen myötä lihoin 20 kiloa hujauksessa ja kilpparn vajaatoiminnan jälkeen vielä 10 kg. Syöpähoitojen aiheuttamat vaivat ovat niin hirvittävät että en pysty enää harrastamaan rakastamiani liikuntalajeja, uusia sopivampia on kyllä löytynyt. Syön miinuskaloreilla ja liikun niin paljon kuin vointi sallii mutta paino ei inahdakaan alaspäin.
Ei kai kukaan täysjärkinen kuvittele, että jollain pussikeittodietillä laihtuu pysyvästi - elämäntapamuutokset on ainoa toimiva ratkaisu
Laitetaanpa tähän vähän tilastotietoa Suomesta:
THL kertoo, että vuonna 2020 työikäisistä (24 - 54-v.) miehistä oli ylipainoisia 65 %, naisista 49 %. Vanhemmista 55 - 75-v. miehistä 70 % oli ylipainoisia ja naisista 63 %.
Nämä määrät ovat siis palstainkvisiition mukaan kaikki pelkästään vaivaksi ja aiheuttavat turhia menoja ns. paremmille normaalipainoisille ja laihoille ihmisille. Osa haluaisi ylipainoiset ilmeisesti jopa saunan taakse loptettavaksi katujen näkymiä pilaamasta. Kukapa ne työt mahtaisi tehdä jos työikäisistä miehistä jäisi jäljelle 35 % ja naisista 51 %? Luuletteko etteivät nuo ylipainoiset miehen ja naiset maksa veroja?
Tämä ketju on ollut silmiä avaava. En olisi mitenkään osannut arvata miten suuri osa palstalaisista tuntuu näitä ylipainoisia suorastaan vihaavan ja pitää kansalaisoikeutenaan heitä parjata ja halveksia. Tosin uskallan epäillä, onko lopulta suuri osa täällä vihakirjoituksia kirjoittavista itsekään edes normaalipainoisia.
https://www.diabetes.fi/yhteiso/ajankohtaista/ajankohtaista_arkisto/thl…
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan tutkitusti todettu että kaikki eivät laihdu ja kaikille normaalipainossa pysyminen ei ole niin helppoa. Jos kuulut siihen ryhmään että et liho niin turha lesotella, se ei ole omaa ansiotasi.
Esimerkiksi kun laitettiin ihmisiä pussikeittodieetillä 800 kcal päivä 3 viikoksi, niin yksi laihtui melkein 13 kiloa, toinen alle 1 kiloa. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673689901335
Samalla 50% kalorirajoituksella puolestaan joku laihtuu 4% toinen taas 11%.
Keskitysleiriytysalueillakin joka toinen oli läski ja joka toinen luuranki ku ne geenit vaa oli erilaiset. Eiku.
Tämä minua aina ihmetyttää että lihavalle suositellaan nolladieettiä, ei saisi syödä mitään. Tiedätkö että ihminen tarvitsee ravintoaineita mitä tulee ruoasta, proteiinia, hiilihydraattia, rasvaakin, sekä vitamiineja ja hivenaineita. ihmiskeho kuolee ilman ravinteitä. Kannattaisi hieman opiskella terveysasioita.
Jaksaisitko itse olla nolladieetillä tai kaalisoppadieetillä vaikkapa vuoden. Sitten kun jaksat itse olla niin tule uudestaan suosittelemaan nolladieettiä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on parempi, että käyn vaan vetämässä ranteet auki,etten läskeilläni vaivaa teitä ihania kauniita,ystävällisiä ja rakastettavia normaalipainoisia.
Minulla on parempi idea: syö vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa tähän vähän tilastotietoa Suomesta:
THL kertoo, että vuonna 2020 työikäisistä (24 - 54-v.) miehistä oli ylipainoisia 65 %, naisista 49 %. Vanhemmista 55 - 75-v. miehistä 70 % oli ylipainoisia ja naisista 63 %.
Nämä määrät ovat siis palstainkvisiition mukaan kaikki pelkästään vaivaksi ja aiheuttavat turhia menoja ns. paremmille normaalipainoisille ja laihoille ihmisille. Osa haluaisi ylipainoiset ilmeisesti jopa saunan taakse loptettavaksi katujen näkymiä pilaamasta. Kukapa ne työt mahtaisi tehdä jos työikäisistä miehistä jäisi jäljelle 35 % ja naisista 51 %? Luuletteko etteivät nuo ylipainoiset miehen ja naiset maksa veroja?
Tämä ketju on ollut silmiä avaava. En olisi mitenkään osannut arvata miten suuri osa palstalaisista tuntuu näitä ylipainoisia suorastaan vihaavan ja pitää kansalaisoikeutenaan heitä parjata ja halveksia. Tosin uskallan epäillä, onko lopulta suuri osa täällä vihakirjoituksia kirjoittavista itsekään edes normaalipainoisia.
https://www.diabetes.fi/yhteiso/ajankohtaista/ajankohtaista_arkisto/thl…
Kyllä tämä parjaus on täällä ihan jatkuvaa. Täällä on useita läskihulluja jotka suoltavat aloituksia joka päivä mutta yleensä ne poistetaan heti. Nyt on ollut mode varmaan kesälomalla kun ketjut ei ole poistuneet niin rivakasti.
Usein ainakin näissä lihavuusjutuissa (jenkkien sairaalloinen lihavuus -laatusarjat) on taustalla joku lapsuusiän traumaattinen kokemus/elämä.
Ne yhdet sisarukset, joista toinen lauhtui ja sai lapsen, toinen vaan raivoaa ja makaa liikkumattomana.
Keltainen elinkuu kirjoitti:
Usein ainakin näissä lihavuusjutuissa (jenkkien sairaalloinen lihavuus -laatusarjat) on taustalla joku lapsuusiän traumaattinen kokemus/elämä.
Ne yhdet sisarukset, joista toinen lauhtui ja sai lapsen, toinen vaan raivoaa ja makaa liikkumattomana.
Yhdellä mun kaverilla ylipainon taustalla on se että lapsena pidettiin nälässä. Kai siinä jo elimistökin ottaa yhä tarkemmin talteen varastoa kun sitten aikuisena itse saa syödä enemmän. Ja mielikin tekee syödä kun alitajunnassa pelko siitä että ei ole ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Salaattia ja lenkille, kyllä se siitä!
Patikoin tänään 4 tuntia, salaattia on aina jääkaapissa, salaatti on ihanaa, tomaatti ja kesän kasvikset, nami nami.
t. 100 kg
Vierailija kirjoitti:
Keltainen elinkuu kirjoitti:
Usein ainakin näissä lihavuusjutuissa (jenkkien sairaalloinen lihavuus -laatusarjat) on taustalla joku lapsuusiän traumaattinen kokemus/elämä.
Ne yhdet sisarukset, joista toinen lauhtui ja sai lapsen, toinen vaan raivoaa ja makaa liikkumattomana.
Yhdellä mun kaverilla ylipainon taustalla on se että lapsena pidettiin nälässä. Kai siinä jo elimistökin ottaa yhä tarkemmin talteen varastoa kun sitten aikuisena itse saa syödä enemmän. Ja mielikin tekee syödä kun alitajunnassa pelko siitä että ei ole ruokaa.
Jokin vastaava tekijä saa varmaan laihduttamisen jälkeen lihomaan ne laihdutut kilot takaisin noin nanosekunnissa.
Järkytyin vähän kun yksi sairaalloisen lihava ystäväni näytti lapsuuskuviaan. Heitä on kolme sisarusta, joista yksi tikkulaiha, yksi normaalipainon ylärajoilla ja sitten tämä tosi lihava. Ja jo ihan taaperoiässä, kun nämä sisarukset olivat 1-5 -vuotiaita, oli nähtävissä tulevat vartalonmuodot. Laiha (kuopus) oli jo vauvana todella kapean mallinen, ja tämä keskimmäinen lihava oli jo taaperoiässä todella pullea. En usko että heille on kovin erilaisia ruokia syötetty, joten kyllä siinä on varmasti geneettistä taipumusta. En väitä etteikö ylipaino johtuisi liiasta syömisestä, ja varmasti tämä ystävänikin voisi laihduttaa, mutta joku siinä näläntunteen hallinnassa varmastikin mättää.
Ihan oikein lääkäriltä sanoa suoraan jos yksilö on niin tyhmä ettei itse tajua omaa parastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin dailymailista, että vegetaristi-naisilla on vanhemmiten kolminkertainen riski lonkan vaurioihin, kuin sekaravinnonsyöjillä koska heidän luunsa ovat hauraampia kuin lihansyöjillä.
En ole ikinä kuullut, että vegaaneja läksytettäis tai huomauteltais heidän ruokailutapojen epäterveellisyydestä tyyliin: tiesitkö, että näyttäisit paljon nuoremmalta ja kauniimmalta, jos söisit lihaa, koska lihan proteiinit pitävät ihon nuorena. söisit vaikka kollageenia...
Heille lääkäri määrää nöyränä rauta-ja b- vitamiineja, eikä paasaa anemian yhteydestä vegetarismiin tai vegetaristin kohonneesta riskistä esim aivoverenvuotoihin tai rintasyöpään.Et sitten hirveästi ole vegetaristeja tai varsinkaan vegaaneja kuunnellut.
Laihduttaminen auttaa moniin ongelmiin, joten pillereiden syönti on turhaa. On monia asioita joita ei voi tehdä tai jotka on turha tehdä niin kauan kuin potilas on lihava.
Lääkäri varmasti paasaa vegeillekin siitä että b12-vitamiini pitää muistaa syödä ja rautaa pitää saada riittävästi. Vegeily on kuitenkin terveellisempää kuin lihavuus ja ei tule ainakaan liikaa eläinrasvaa kuten monille sekasyöjille.
Vegaanisuus ei ole synonyymi terveellisyydelle.
Nimenomaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin dailymailista, että vegetaristi-naisilla on vanhemmiten kolminkertainen riski lonkan vaurioihin, kuin sekaravinnonsyöjillä koska heidän luunsa ovat hauraampia kuin lihansyöjillä.
En ole ikinä kuullut, että vegaaneja läksytettäis tai huomauteltais heidän ruokailutapojen epäterveellisyydestä tyyliin: tiesitkö, että näyttäisit paljon nuoremmalta ja kauniimmalta, jos söisit lihaa, koska lihan proteiinit pitävät ihon nuorena. söisit vaikka kollageenia...
Heille lääkäri määrää nöyränä rauta-ja b- vitamiineja, eikä paasaa anemian yhteydestä vegetarismiin tai vegetaristin kohonneesta riskistä esim aivoverenvuotoihin tai rintasyöpään.Et sitten hirveästi ole vegetaristeja tai varsinkaan vegaaneja kuunnellut.
Laihduttaminen auttaa moniin ongelmiin, joten pillereiden syönti on turhaa. On monia asioita joita ei voi tehdä tai jotka on turha tehdä niin kauan kuin potilas on lihava.
Lääkäri varmasti paasaa vegeillekin siitä että b12-vitamiini pitää muistaa syödä ja rautaa pitää saada riittävästi. Vegeily on kuitenkin terveellisempää kuin lihavuus ja ei tule ainakaan liikaa eläinrasvaa kuten monille sekasyöjille.
Vegaanisuus ei ole synonyymi terveellisyydelle.
Nimenomaan on.
Nimenomaan ei ole. Ainakaan mielenterveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän olisi kuitenkin halunnut kysyä tältä, että millä tavalla ulkonäkö liittyy terveydentilaan tai halukkuuteen saada lapsia"
Kyllä se terveydentilaan liittyy todella paljon. Nimenomaan siihen kaikista eniten. Olen itsekin reilusti lihava, en siis kirjoita tätä pahalla.
Tuo nainen on ollut koko elämänsä lihava joten hän ei tiedä kuinka paljon mukavampaa on olla normaalipainoinen. Normaali oleminenkin on mukavampaa vaikkei vielä olisi lihavuuden tuomia terveysongelmia. Myöhemmin niitä on luvassa, en tiedä yhtäkään lihavaa joka ei olisi saanut painoon liittyviä ongelmia viimeistään neljänkympin puolella.
Täällä reippaasti ylipainoinen nainen 65-v. Verenpaineet tasoa 125/70, sokeriarvot ja kolesterolit normaalit. Ei mitään säännöllistä lääkitystä.
Tajuat varmaan olevasi erittäin harvinainen poikkeus.
Se auttaa jo jos lihavuudesta huolimatta syö terveellisesti, mahdollisimman prosessoimatonta ruokaa.Ei kaikkia auta. Syön kolesterolia nolla, syön terveellisesti, en syö prosessoitua ruokaa. Minulla on sellainen lääke(syöpälääke) joka kohottaa kolesterolia ja aiheuttaa rasvamaksaa ja saa solut hamstraamaan rasvaa.
Selvisi sekin lääkärille, kuten se, että läski mikä läski.
T. Se entinen läski