Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Fortum vedättää sähkön hintaa
11.08.2022 |
Fortum vedättää sähkö hintaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cc8bb9e-5bd6-4c73-b773-24db8fa25…
Aikaisempi ketju deletoitiin?? Eikö täztä zaa puhua?? Miksi!
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä uutisoivat tänään molemmat iltapäivälehdet, esim. IL:n juttu otsikolla "Kova väite: Fortum seisottaa valtavaa voimalaitosta pitääkseen Suomen sähkön hintaa korkealla". Tätä monet ois halunneet täälläkin pohtia mutta ketjut näköjään poistetaan.
Ja väitteen lähde oli...
Igorin puoluetoimisto
Ja vuoden idiootin palkinnon sai tuon kirjoittaja, joku 12 vuotias esyoppilas, joka odottaa kouluun pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
incel kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä uutisoivat tänään molemmat iltapäivälehdet, esim. IL:n juttu otsikolla "Kova väite: Fortum seisottaa valtavaa voimalaitosta pitääkseen Suomen sähkön hintaa korkealla". Tätä monet ois halunneet täälläkin pohtia mutta ketjut näköjään poistetaan.
Ja väitteen lähde oli...
Igorin puoluetoimisto
Ja sinun lähteesi on SAnna Marinin kanslia. Elinkeinoelämän tappaminen kuuluu Marinin ideologiaan.
Miten Marin liittyy asiaan?
Kato kun minä osasin avata uutisen ja lukea sen. Sieltä selviää ettei Fortumille ole edes työntekijöitä laitoksella, koska laitos on reservissä.
Kysymyshän juuri kuuluukin että miksi se on reservissä jos sen käynnistäminen olisi taloudellisesti kuitenkin kannattavaa? Täytyyhän sinne olla varattuna henkilökuntaa jossain tai muuten se ei ole edes reservissä vaan suljettuna.
Vierailija kirjoitti:
incel kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä uutisoivat tänään molemmat iltapäivälehdet, esim. IL:n juttu otsikolla "Kova väite: Fortum seisottaa valtavaa voimalaitosta pitääkseen Suomen sähkön hintaa korkealla". Tätä monet ois halunneet täälläkin pohtia mutta ketjut näköjään poistetaan.
Ja väitteen lähde oli...
Igorin puoluetoimisto
Ja sinun lähteesi on SAnna Marinin kanslia. Elinkeinoelämän tappaminen kuuluu Marinin ideologiaan.
Miten Marin liittyy asiaan?
Kato kun minä osasin avata uutisen ja lukea sen. Sieltä selviää ettei Fortumille ole edes työntekijöitä laitoksella, koska laitos on reservissä.
Aivan varmasti Sanna Marinin elinkeinoelämän tappaminen kuuluu aateeliseen politiikkaan.
Nyt eletään aikaan jolloin demari elää velaksi loputtomasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota Fortum voi puolustella mitenkään. Yrittää tehdä todella härskillä tavalla rahaa meidän kustannuksellamme!
Ihan asiallista olla käyttämättä kivihiilivoimalaa keskellä kesää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incel kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota Fortum voi puolustella mitenkään. Yrittää tehdä todella härskillä tavalla rahaa meidän kustannuksellamme!
Avaa vähän väitettäsi.
Perustelkaa jotenkin älkääkä vain heitelkö one linereita. Sitten olis heti paljon uskottavampaa.
Sähkön hinta sulkee jo kemikaaliprosesseja Joutsenossa ja Äetsässä. Samaten sahat ähkivät-
Sähkön hinta on eri asia kuin saatavuus. Onko sähköstä pulaa?
Perustele miten Fortum vaikuttaa sähkön hintaan?
Pitämällä tarjontaa pienempänä kuin olisi välttämätöntä.
Osaatko sanoa minkä verran kyseisen voimalaitoksen tuottaman sähkön tuotantokulut ovat?
Tiesitkö Suomessa olevan useita varavoimalaitoksia kriisiaikoja varten? Moni varavoimala toimisi öljyllä kuluttaen tunnissa huikean määrän öljyä. Kyseisiä voimaloita ei normaalisti käytetä kuin hetkellisesti kun testaavat laitteiden toimivuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1400 megaWattia tulee Ruotsista.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/pohjoismai…
Tämä jos mikä on politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incel kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota Fortum voi puolustella mitenkään. Yrittää tehdä todella härskillä tavalla rahaa meidän kustannuksellamme!
Avaa vähän väitettäsi.
Perustelkaa jotenkin älkääkä vain heitelkö one linereita. Sitten olis heti paljon uskottavampaa.
Sähkön hinta sulkee jo kemikaaliprosesseja Joutsenossa ja Äetsässä. Samaten sahat ähkivät-
Sähkön hinta on eri asia kuin saatavuus. Onko sähköstä pulaa?
Perustele miten Fortum vaikuttaa sähkön hintaan?
Pitämällä tarjontaa pienempänä kuin olisi välttämätöntä.
Osaatko sanoa minkä verran kyseisen voimalaitoksen tuottaman sähkön tuotantokulut ovat?
Tiesitkö Suomessa olevan useita varavoimalaitoksia kriisiaikoja varten? Moni varavoimala toimisi öljyllä kuluttaen tunnissa huikean määrän öljyä. Kyseisiä voimaloita ei normaalisti käytetä kuin hetkellisesti kun testaavat laitteiden toimivuutta.
En tietenkään tarkkaan. Mutta jos hiilivoimalan käynnistäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa edes nykyisillä sähkön hinnoilla niin ihmetyttää että miten niitä olisi voitu koskaan aikaisemminkaan käynnistää. Nythän sähkö on ollut monena päivänä ennätyskallista ja keskihintakin on ollut moninkertainen siihen mitä sähkö on maksanut edellisinä vuosian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incel kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä uutisoivat tänään molemmat iltapäivälehdet, esim. IL:n juttu otsikolla "Kova väite: Fortum seisottaa valtavaa voimalaitosta pitääkseen Suomen sähkön hintaa korkealla". Tätä monet ois halunneet täälläkin pohtia mutta ketjut näköjään poistetaan.
Ja väitteen lähde oli...
Igorin puoluetoimisto
Ja sinun lähteesi on SAnna Marinin kanslia. Elinkeinoelämän tappaminen kuuluu Marinin ideologiaan.
Miten Marin liittyy asiaan?
Kato kun minä osasin avata uutisen ja lukea sen. Sieltä selviää ettei Fortumille ole edes työntekijöitä laitoksella, koska laitos on reservissä.
Kysymyshän juuri kuuluukin että miksi se on reservissä jos sen käynnistäminen olisi taloudellisesti kuitenkin kannattavaa? Täytyyhän sinne olla varattuna henkilökuntaa jossain tai muuten se ei ole edes reservissä vaan suljettuna.
Reserviasiathan on valtion päätöksiä, eli kaikkea tuotantoa ei pidetä käynnissä, jotta huippukulutuksiin olisi jäljellä tuotantoa. Eli normaalikulutukseen pitää hankkia sähkö ilman reservivoimaloita.
Mutta tämä reservissä oleminen oli tämän voimalan osalta päättynyt, eli sitä voisi kyllä nyt pitää käynnissä.
incel kirjoitti:
1400 megaWattia tulee Ruotsista.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/pohjoismai…
Tämä jos mikä on politiikkaa.
RKP:n salajuoni. Pidetään Suomessa voimalat kiinni, jotta on pakko ostaa ruotsalaista sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki tukee Venäjän sotaa! Sanna Marinin kädet ovat veressä samaten kuin hesalaisten.
mistä kivihiili tuodaan Suomeen?
Suurin osa hiilestä tulee Venäjältä, muita tärkeitä tuojia ovat Kazakstan, Puola ja Yhdysvallat. Vuonna 2014 Suomeen tuotiin kivihiiltä yhteensä 4 121 000 tonnia, josta Venäjältä 3 739 000 tonnia, Kazakstanista 183 000 tonnia ja Puolasta 176 000 tonnia. Lisäksi pieniä määriä tuotiin muun muassa Norjasta ja Saksasta
"Mutta tämä reservissä oleminen oli tämän voimalan osalta päättynyt, eli sitä voisi kyllä nyt pitää käynnissä."
Sitähän tässä on koko ajan yritetty tuoda esiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä uutisoivat tänään molemmat iltapäivälehdet, esim. IL:n juttu otsikolla "Kova väite: Fortum seisottaa valtavaa voimalaitosta pitääkseen Suomen sähkön hintaa korkealla". Tätä monet ois halunneet täälläkin pohtia mutta ketjut näköjään poistetaan.
Vain koska öyhötätte paskapuhetta näissä ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota Fortum voi puolustella mitenkään. Yrittää tehdä todella härskillä tavalla rahaa meidän kustannuksellamme!
Sinusta siis ei ole riittävän hyvä syy se ettei kivihiiltä ole saatavilla riittävästi tasaiseen tuotantoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta tämä reservissä oleminen oli tämän voimalan osalta päättynyt, eli sitä voisi kyllä nyt pitää käynnissä."
Sitähän tässä on koko ajan yritetty tuoda esiin...
Joo, tämä oli kommentti tuohon edelliseen "Kysymyshän juuri kuuluukin että miksi se on reservissä"
"RKP:n salajuoni. Pidetään Suomessa voimalat kiinni, jotta on pakko ostaa ruotsalaista sähköä."
Miten Ruotsin puolella riittää työvoimaa noissa voimalaitoksissa...? Heh...!
Tästä voisi a-studiossa mielellään keskustella, tuskin tapahtuu..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
incel kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä uutisoivat tänään molemmat iltapäivälehdet, esim. IL:n juttu otsikolla "Kova väite: Fortum seisottaa valtavaa voimalaitosta pitääkseen Suomen sähkön hintaa korkealla". Tätä monet ois halunneet täälläkin pohtia mutta ketjut näköjään poistetaan.
Ja väitteen lähde oli...
Igorin puoluetoimisto
Ja sinun lähteesi on SAnna Marinin kanslia. Elinkeinoelämän tappaminen kuuluu Marinin ideologiaan.
Miten Marin liittyy asiaan?
Kato kun minä osasin avata uutisen ja lukea sen. Sieltä selviää ettei Fortumille ole edes työntekijöitä laitoksella, koska laitos on reservissä.
Kysymyshän juuri kuuluukin että miksi se on reservissä jos sen käynnistäminen olisi taloudellisesti kuitenkin kannattavaa? Täytyyhän sinne olla varattuna henkilökuntaa jossain tai muuten se ei ole edes reservissä vaan suljettuna.
Reserviasiathan on valtion päätöksiä, eli kaikkea tuotantoa ei pidetä käynnissä, jotta huippukulutuksiin olisi jäljellä tuotantoa. Eli normaalikulutukseen pitää hankkia sähkö ilman reservivoimaloita.
Mutta tämä reservissä oleminen oli tämän voimalan osalta päättynyt, eli sitä voisi kyllä nyt pitää käynnissä.
Päätös uudesta jaksosta on työpöydällä odottamassa. Kaikki tietää sen eikä kukaan ala sähkönkäyttäjät ry:n vinkumisen vuoksi kouluttamaan ja palkkaamaan laitokselle täyspäivästä väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä voisi a-studiossa mielellään keskustella, tuskin tapahtuu..?
No olisi sekin... Joku nolo ry:n kujalla oleva reppana juttelemassa asiantuntijoiden kanssa?
Alue: Aihe vapaa
No miksi sitten Sanna Marin nostaa sähkön hintaa politiikansa vuoksi. Sinä olet poliittinen peluri perusteinesi.