Geologian tutkimuslaitos: Maailman mineraalit eivät riitä liikenteen sähköistymiseen

Ei tämä uutinen yllätä ketään. Tämä on rajallinen maailma.

Vai riittävätkö sittenkin?

Tämä kuulostaa äkkiseltään huonolta uutiselta. GTK kehottaa tiedotteessaan nimettömäksi jäävää tahoa päättäväisiin toimiin, joilla ”monipuolistettaisiin materiaalien/metallien/mineraalien kestävää hankintaan siten, että valmistus voidaan tehdä erilaisia materiaalikemioita vaativilla rinnakkaisilla teknologiajärjestelmillä”.

GTK painottaa uhkakuvamaalailussaan teollisuuden sivuvirtoihin muuten jäävien mineraalien, metallien ja materiaalien hyödyntämiseen sekä helposti kierrätettävien tuotteiden valmistuksen edistämistä. Geologian tutkimuskeskus myös huomauttaa materiaalien käyttöä olisi ohjattava oleellisiin käyttötarkoituksiin, ”kuten uuden energiajärjestelmän rakentamiseen kulutustavaroiden sijaan.”

Twitterissä asiaa on ehditty jo kommentoimaan esimerkiksi Energiateollisuus ry:n asiantuntija Tuukka Heikkilän toimesta. Heikkilä muistuttaa, että mineraalit eivät lopu, vaan niiden kohdalla on kyse siitä, saadaanko tuotanto kasvamaan tarpeeksi nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä uutinen yllätä ketään. Tämä on rajallinen maailma.

ok Igor

Vierailija kirjoitti:

Hyvät ihmiset kaikkialla maailmassa, jotka tavoitan vauvapalstan kautta. Tyytykää siihen mitä maapallolla on kestävästi antaa!

Monelle arkinen esimerkki; jos ei ole rahaa, ei tule olemaan ruokaa.

Jos ei ole materiaaleja ihmiskeksintöjen valmistukseen, niitä ei valmisteta.

"Mistä saadaan lisää energiaa teollisuuteen tms.?" Ei tarvitse saada. Ihmisen perustarpeet täyttyvät ilmankin. Työpaikat vähenisivät tällä tavalla mutta luonnon monimuotoisuuden suojelemisen parista luulisi löytyvän töitä. Lisää tekijöitä uudistuvan energian pariin.

Pelastetaan tämä maapallo ensin?

Tämä maapallo pelastetaan vain puuttumalla juurisyyhyn: ihmisten määrän valtavaan kasvuun, mutta tämä on viimeinen tabu, josta kukaan ei uskalla puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät ihmiset kaikkialla maailmassa, jotka tavoitan vauvapalstan kautta. Tyytykää siihen mitä maapallolla on kestävästi antaa!

Monelle arkinen esimerkki; jos ei ole rahaa, ei tule olemaan ruokaa.

Jos ei ole materiaaleja ihmiskeksintöjen valmistukseen, niitä ei valmisteta.

"Mistä saadaan lisää energiaa teollisuuteen tms.?" Ei tarvitse saada. Ihmisen perustarpeet täyttyvät ilmankin. Työpaikat vähenisivät tällä tavalla mutta luonnon monimuotoisuuden suojelemisen parista luulisi löytyvän töitä. Lisää tekijöitä uudistuvan energian pariin.

Pelastetaan tämä maapallo ensin?

Tämä maapallo pelastetaan vain puuttumalla juurisyyhyn: ihmisten määrän valtavaan kasvuun, mutta tämä on viimeinen tabu, josta kukaan ei uskalla puhua.

Ja länsimaisesta ihmisten elämäntyylistä. Kulutus, tuhlaaminen ja leveä elämäntapa. Elämme jokikinen kuin superrikkaat parisataa vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät ihmiset kaikkialla maailmassa, jotka tavoitan vauvapalstan kautta. Tyytykää siihen mitä maapallolla on kestävästi antaa!

Monelle arkinen esimerkki; jos ei ole rahaa, ei tule olemaan ruokaa.

Jos ei ole materiaaleja ihmiskeksintöjen valmistukseen, niitä ei valmisteta.

"Mistä saadaan lisää energiaa teollisuuteen tms.?" Ei tarvitse saada. Ihmisen perustarpeet täyttyvät ilmankin. Työpaikat vähenisivät tällä tavalla mutta luonnon monimuotoisuuden suojelemisen parista luulisi löytyvän töitä. Lisää tekijöitä uudistuvan energian pariin.

Pelastetaan tämä maapallo ensin?

Tämä maapallo pelastetaan vain puuttumalla juurisyyhyn: ihmisten määrän valtavaan kasvuun, mutta tämä on viimeinen tabu, josta kukaan ei uskalla puhua.

Ajat ovat muuttuneet. 80-luvulla väestöräjähdyksestä puhuttiin koko ajan. Ilmeisesti nyt joku loukkaantuu, jos tästä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vai riittävätkö sittenkin?

Tämä kuulostaa äkkiseltään huonolta uutiselta. GTK kehottaa tiedotteessaan nimettömäksi jäävää tahoa päättäväisiin toimiin, joilla ”monipuolistettaisiin materiaalien/metallien/mineraalien kestävää hankintaan siten, että valmistus voidaan tehdä erilaisia materiaalikemioita vaativilla rinnakkaisilla teknologiajärjestelmillä”.

GTK painottaa uhkakuvamaalailussaan teollisuuden sivuvirtoihin muuten jäävien mineraalien, metallien ja materiaalien hyödyntämiseen sekä helposti kierrätettävien tuotteiden valmistuksen edistämistä. Geologian tutkimuskeskus myös huomauttaa materiaalien käyttöä olisi ohjattava oleellisiin käyttötarkoituksiin, ”kuten uuden energiajärjestelmän rakentamiseen kulutustavaroiden sijaan.”

Twitterissä asiaa on ehditty jo kommentoimaan esimerkiksi Energiateollisuus ry:n asiantuntija Tuukka Heikkilän toimesta. Heikkilä muistuttaa, että mineraalit eivät lopu, vaan niiden kohdalla on kyse siitä, saadaanko tuotanto kasvamaan tarpeeksi nopeasti.

Tuukka tuo ehtymätön energiateollisuuden sähköautolobbari :D

Patteriautoista tulee vielä floppi, muistakaa minun sanoneen.

Vaatisi mm latauspisteen jokaisen 2,8 miljoonan henkilöauton kotiparkkiruutuun. Tienvarsilla isoilla huoltiskoilla pitäisi olla noin 200 suurteholatauspaikkaa ettei tarvisi jonottaa toista tuntia, tuokin vaatisi jo pienen voimalaitoksen tehon.

Vetyautot ovat tulevaisuutta. Tuulivoima tuottaa jo kytännössä ilmaiseksi vetyä kun tuotanto usein alittaa kysynnän tuulisina päivinä.

SähköDI

Energiateollisuuden asiantuntijan näkemys on ihan hullu:

"”Varannot kasvavat sitä mukaan kun etsitään. Öljyn kanssa kävi samoin”, Heikkilä toteaa."

Vähän kuin vaikka minä käyttäisin rahaa holtittomasti ja toteaisin huolestujille, että eipä mitään, kyllä sitä rahaa sitten taas saa kun se loppuu, kun vaan alkaa tosissaan tienaamaan. Kaikki ajattelisivat että olen epärealistinen haihattelija ja minun pitäisi keskittyä ensin tienaamaan, ja sitten vasta käyttämään kun olen jo ansainnut ne rahat. Mutta maamineraalien suhteen jopa asiantuntija päästelee tuollaisia "fiksuuksia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tämä oli yllätys?

Varmaan ihan jokaiselle, koska ne eivät todellakaan ole loppumassa.

Ei ole vielä. Mutta jos tiedossa olevilla mineraaleilla saadaan sähköautojen määrä 10-kertaistettua nykyisestä, ei olla vielä lähelläkään tavoitetta.

Ja entä sitten, kun ollaan tavoitteessa? Uusia autoja pitää edelleen tehdä, koska vanhat kuluvat ja hajoavat. Missä määrin ollaan valmiit kierrättämään mineraaleja? Mitä se maksaa?

Kyllä riittää. Köyhät joutuu kävelemään.

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tämä oli yllätys?

Ei ainakaan vihertäville päättäjille koska he ovat tienneet asian laidan jo kauan vaikka ovatkin väkisin sähköautoilua ajaneet eteenpäin. Pahiten todennäköisesti yllättyvät Vihreiden kannattajat (siis "tavalliset" kansalaiset) jotka uskovat sokeasti kaiken mitä heidän johtajansa kertovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät ihmiset kaikkialla maailmassa, jotka tavoitan vauvapalstan kautta. Tyytykää siihen mitä maapallolla on kestävästi antaa!

Monelle arkinen esimerkki; jos ei ole rahaa, ei tule olemaan ruokaa.

Jos ei ole materiaaleja ihmiskeksintöjen valmistukseen, niitä ei valmisteta.

"Mistä saadaan lisää energiaa teollisuuteen tms.?" Ei tarvitse saada. Ihmisen perustarpeet täyttyvät ilmankin. Työpaikat vähenisivät tällä tavalla mutta luonnon monimuotoisuuden suojelemisen parista luulisi löytyvän töitä. Lisää tekijöitä uudistuvan energian pariin.

Pelastetaan tämä maapallo ensin?

Tämä maapallo pelastetaan vain puuttumalla juurisyyhyn: ihmisten määrän valtavaan kasvuun, mutta tämä on viimeinen tabu, josta kukaan ei uskalla puhua.

Varhaisimmat huolen ilmaisut tähän aiheeseen liittyen ovat 1700-luvulta. Ja siitä huolimatta Suomen päättäjissä on niitä, joiden mielestä Suomessa pitäisi saada syntyvyys kasvuun.

Vierailija kirjoitti:

Vai riittävätkö sittenkin?

Tämä kuulostaa äkkiseltään huonolta uutiselta. GTK kehottaa tiedotteessaan nimettömäksi jäävää tahoa päättäväisiin toimiin, joilla ”monipuolistettaisiin materiaalien/metallien/mineraalien kestävää hankintaan siten, että valmistus voidaan tehdä erilaisia materiaalikemioita vaativilla rinnakkaisilla teknologiajärjestelmillä”.

GTK painottaa uhkakuvamaalailussaan teollisuuden sivuvirtoihin muuten jäävien mineraalien, metallien ja materiaalien hyödyntämiseen sekä helposti kierrätettävien tuotteiden valmistuksen edistämistä. Geologian tutkimuskeskus myös huomauttaa materiaalien käyttöä olisi ohjattava oleellisiin käyttötarkoituksiin, ”kuten uuden energiajärjestelmän rakentamiseen kulutustavaroiden sijaan.”

Twitterissä asiaa on ehditty jo kommentoimaan esimerkiksi Energiateollisuus ry:n asiantuntija Tuukka Heikkilän toimesta. Heikkilä muistuttaa, että mineraalit eivät lopu, vaan niiden kohdalla on kyse siitä, saadaanko tuotanto kasvamaan tarpeeksi nopeasti.

Eli heikkilä on sitä mieltä, että maaperästä pitää äkkiä videä kaikki hyödyllinen mitä sieltä vain irti saa. Ongelmiahan se ei tietenkään tule koskaan aiheuttamaan, ei todellakaan.

Minulle riittää polkupyörä. Periaatteellisista syistä en omista autoa. Tällä hetkellä on ongelmana polkupyörän osien saatavuus. Ennen sai parempia osia, kun taas nyt myyvät samoja pyöriä puutteellisilla ja heikompilaatuisilla osilla. Tahdon vahat kestävät osat takaisin! Säästäkää muusta, jotta polkupyörät kulkevat tulevaisuudessakin!

Uppista