Lue keskustelun säännöt.
Eräs paritalo itäisessä Helsingissä on koko ajan myynnissä, mutta ei mene kaupaksi
10.08.2022 |
Kuitenkaan hintaa ei lasketa. Ollut jo vuoden varmaan myynnissä eri välittäjien kautta. Miksi ei kokeilla hinnan laskua?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä myyjällä ei ole kiirettä myydä ja/tai ei halua myydä alihintaan.
Jos kiinnostaa, tee ostotarjous.
Huvittavaa on, että välistä molemmat puolet ovat olleet myynnissä...
AP
No siinä on joku vika. Olisko hullu naapuri? Tai hometta joka vaatisi koko kiinteistön korjausta ja toinen asukas ei suostu?
Onko se talo mikä oli tyhjänä melkein vuoden päivät? Tosi merkillistä vastikkeet ja kaikki jäi saamatta tuolta ajalta. Ai niin tuo oli asumisoikeus eikä omistustalo.
Ja tuossa oli huvittavaa myös se, että tuo asunnon viereinen asunto oli joutunut merkillisen mustamaalauksen kohteeksi. Yksikin kysyi onko naapurit valittaneet, vaikka naapureita ei ollut yli vuoteen mailla halmeilla. Oli saanut huhuja kuulemma, että naapuri oli valittanut vaikka ei ollut. Tomppelit eivät tienneet, että ei mitään naapureita edes ollut! Voi sitä hölmistynyttä ilmettä kun kuulivat että asunto oli ollut tyhjillään jo vuoden päivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti vain arvaus, mutta ehkä myyjä ei halua myydä asuntoa, ellei saa siitä pyytämäänsä hintaa.
Kai sitä pitää myynnissä niin kauan kunnes saa pyytämänsä hinnan. Osa joutuu laskemaan pyyntihintaa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
No siinä on joku vika. Olisko hullu naapuri? Tai hometta joka vaatisi koko kiinteistön korjausta ja toinen asukas ei suostu?
Ei, kyseessä on vain joitain vuosia vanha talo. Kyllä syyn ymmärtää, jos paikanpäällä käy. Ei liity taloon vaan ympäristöön. En viitsi tarkemmin kuvata, koska siitä voi tunnistaa kohteen silloin. Ihmettelen vain, miksi ei hinta silti alene...
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pskin asumismuoto ikinä.
Riippuu varmaan naapureista.
AP
No ei ole ainakaan kiirettä saada myydyksi.
Omistaja voi myös olla esim. hoivakodissa asuva vanhus, joka ei ymmärrä asunnon todellista arvoa. Tällaiseenkin tapaukseen nimittäin törmäsin omaa asuntoa etsiessäni. Eli yhteyshenkilönä toimi talon omistajan poika, ja hän sanoi, että ilmoituksessa on se hinta, minkä hänen äitinsä on käskenyt siihen laittaa, mutta ei siitä tarvitse sitä maksaa. Hankalahan siinä oli sitten lähteä kauppoja hieromaan, kun ei yhtään tiennyt, mikä se todellinen hinta voisi olla.
Eli jos olet mainitsemastasi kohteesta kiinnostunut, käy katsomassa ja tee tarjous, joka on alempi kuin pyynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä on joku vika. Olisko hullu naapuri? Tai hometta joka vaatisi koko kiinteistön korjausta ja toinen asukas ei suostu?
Ei, kyseessä on vain joitain vuosia vanha talo. Kyllä syyn ymmärtää, jos paikanpäällä käy. Ei liity taloon vaan ympäristöön. En viitsi tarkemmin kuvata, koska siitä voi tunnistaa kohteen silloin. Ihmettelen vain, miksi ei hinta silti alene...
AP
Omistajalla velkaa niin paljon, että joutuisi ongelmiin, jos myisi halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pskin asumismuoto ikinä.
Miksi?
Kuka hitto muuttaa paritaloon? Joutuu kahdestaan jonkun tyypin kanssa "yhtiöksi" huolehtimaan aivan kuin rivari tai kerrostalo, mutta sillä erotuksella että kanssasi on vain yksi toinen osake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä myyjällä ei ole kiirettä myydä ja/tai ei halua myydä alihintaan.
Jos kiinnostaa, tee ostotarjous.
Kiinnostelee!!
Vierailija kirjoitti:
Onko se talo mikä oli tyhjänä melkein vuoden päivät? Tosi merkillistä vastikkeet ja kaikki jäi saamatta tuolta ajalta. Ai niin tuo oli asumisoikeus eikä omistustalo.
Ja tuossa oli huvittavaa myös se, että tuo asunnon viereinen asunto oli joutunut merkillisen mustamaalauksen kohteeksi. Yksikin kysyi onko naapurit valittaneet, vaikka naapureita ei ollut yli vuoteen mailla halmeilla. Oli saanut huhuja kuulemma, että naapuri oli valittanut vaikka ei ollut. Tomppelit eivät tienneet, että ei mitään naapureita edes ollut! Voi sitä hölmistynyttä ilmettä kun kuulivat että asunto oli ollut tyhjillään jo vuoden päivät.
Ootko sinä jotenkin vammainen?
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto muuttaa paritaloon? Joutuu kahdestaan jonkun tyypin kanssa "yhtiöksi" huolehtimaan aivan kuin rivari tai kerrostalo, mutta sillä erotuksella että kanssasi on vain yksi toinen osake.
Esimerkiksi perhe, jossa on aikuisia lapsia jotka ei osaa lentää pois pesästä.
Siinä mamman naapurissa on kiva asua kun voi käydä syömässä ja hakemassa puhtaat vaatteet läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä myyjällä ei ole kiirettä myydä ja/tai ei halua myydä alihintaan.
Jos kiinnostaa, tee ostotarjous.Kiinnostelee!!
Älä hullu ole. Ei mitään tarjouksia näkemättä ja ilman kuntotarkastusta. Tarkista, mitä on tuon talon naapurustossa. Jos naapurihuoneisto on tyhjillään, vastaat yksin kuluista. Paritalossa saattaa joutua maksamaan sen toisen sähköt ja vedetkin, jos on yhteinen mittari. Sitäkin on tapahtunut.
Ynnä toisen velat, jos ne on otettu taloyhtiölainana.
Vierailija kirjoitti:
No siinä on joku vika. Olisko hullu naapuri? Tai hometta joka vaatisi koko kiinteistön korjausta ja toinen asukas ei suostu?
koko naapurusto, tai seutu
Tämä on tietysti vain arvaus, mutta ehkä myyjä ei halua myydä asuntoa, ellei saa siitä pyytämäänsä hintaa.