Lue keskustelun säännöt.
Ette te työssä käyvät mitään kermaeliittiä ole.
08.08.2022 |
Kyllästyttää, kun täällä moititaan työttömiä jatkuvasti. Tuo "marjakeskustelukin", niin ihmettelen kyllä, etteikö täällä oikeasti äly riitä niin pitkälle, että ymmärtäisi sen, että työttöminä ollaan monesta eri syystä. On työkyvyttömyyttä, paikkakunnalla ei ole töitä, irtisanottuja ynnä muuta. Harva lopulta on työtön siksi, että tuet olisi niin hyvät vuosia. Käytännössä elät kuilun reunalla ja tukituloilla ei saa mitään ekstraa elämään.
Ja mitä tulee työssä käyviin, moni on niin työhönsä kyllästynyt ja mikään palkka ei riitä ja se kyllä näkyy ja tuntuu asiakkaillekin. Niin koulussa kuin terveyspuolellakin. Myyjiltäkin saa parempaa palvelua ja kohtelua, kuin joltain ylimielisiltä muka korkeakoulutetuilta.. sydämen viisautta ei saa korkeakoulusta.
Kommentit (49)
Joo tiedän kyllä etten todellakaan ole :D
T. Työssäkäyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orjan asemassa tässä ollaan.
T. Työssä käyvä
Vierailija kirjoitti:
Paikkakunnalla ei ole töitä.
Eikös tällöin kuulu hakea töitä jostakin muualta, toiselta paikkakunnalta?
Näin on aina tehty meidänkin perheessä.
Eipä niitä töitä ole siellä naapurikunnassakaan.
Töitä nyt ei vaan riitä kaikille, jollain nolla-sopparilla ei elä.
Mutta työttömien kirjoista pääsee pois jo tekemällä viikossa yhden tunnin töitä.
Eipä niitä töitä ole siellä naapurikunnassakaan.
Joo, silloin ei voi tietenkään tehdä mitään, jos ei naapurikunnassa ole töitä. Samoin nuori joutuu olemaan ilman koulutusta, jos ei naapurikunnassa ole korkeakoulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollakaan. Sitähän siinä lapsilisäkeskustelussa yritettiin teille työttömille selittää ihan 40s verran.
Miksi se muuten on niin, että jos rahaa on jaossa, niin työtä tekevät on kermaperseitä joiden ei pidä mitään saada, mutta jos pitäisi jotain hiukan ikävää, vaikka töitä, tehdä niin työtä tekevät on ihan samanlaisia kuin työttömät?
Niin. Rikkaalle ei riitä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työssäkäyvistä ei ole kyvyiltään ja taidoiltaan mahtavan erikoisia, mutta aika moni heistä näkyy uskovan niin. Työpaikan saaminen on usein enemmän sattumankauppaa kuin parhaan valikoitumista. Työpaikat on täytetty harmaalla massalla, joka voisi yhtä hyvin olla työttömänäkin.
Ei ole eikä luule olevansa mitenkään erikoisia. Ihan tavallisia on 99% työssäkäyvistä ja sellaisena itseään pitää. Lisäksi työssäkäyvistäkin iso osa on joskus ollut työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap itsekeskeisellä maailmankatsomuksellaan perustelee omaa lorvailuaan oikeasti työkyvyttömien olemassaololla. Ja syö sen lisäksi vielä heidän lautaselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työssäkäyvistä ei ole kyvyiltään ja taidoiltaan mahtavan erikoisia, mutta aika moni heistä näkyy uskovan niin. Työpaikan saaminen on usein enemmän sattumankauppaa kuin parhaan valikoitumista. Työpaikat on täytetty harmaalla massalla, joka voisi yhtä hyvin olla työttömänäkin.
Ei ole eikä luule olevansa mitenkään erikoisia. Ihan tavallisia on 99% työssäkäyvistä ja sellaisena itseään pitää. Lisäksi työssäkäyvistäkin iso osa on joskus ollut työttömänä.
Ja silti ei ole mitään ymmärrystä työttömän elämästä. Ihan pitää omasta pussista työttömän maksaa asumiset ja puhelimet sun muut. Ei niitä kukaan puolesta hoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan, mutta kuitenkin osallistumme veroja maksamalla sinunkin elatukseen.
Oletko miettinyt, että sinäkin voit menettää työsi/yrittäjänä tehdä konkurssin/masentua/vammautua, etkä satukaan pääsemään uudelleen koulutukseen jne? Et sitten varmaankaan hae mitään tukia, ethän?
Töitä nyt ei vaan riitä kaikille, jollain nolla-sopparilla ei elä. Monet työtätekevät saavat myös tukia, esim. asumistuki ja erikseen vaikka lääkkeet, kun ei raha riitä.
Pointti on se, että lusmuilijoiden takia haukutaan aktiivisia työnetsijöitä, joita ihan varmasti riittää. Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä (fyysiset syyt) joten ei ole oma lehmä nyt ojassa.
No eihän niitä aktiivisia työnetsijöitä kukaan hauku. He ei myöskään yleensä ole kovin kauaa työttömänä, eivätkä kerää katkeruutta ja hauku ja syyttele työssäkäyviä. Ne jotka lusmuilee on niitä jotka ärsyttää, ja ne on yleensä myös niitä joilla on jotenkin harhainen käsitys siitä mitä työssäkäyvän elämä on.
En koe olevani kermaeliittiä kun naapurin työttömällä suuremmat vuosiansiot kuin minulla joka käy viitenä päivänä viikossa töissä.
Hänellä jopa varaa autoon, minulla ei, että ei tässä voi kokea kovin suurta eliittiä olevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani kermaeliittiä kun naapurin työttömällä suuremmat vuosiansiot kuin minulla joka käy viitenä päivänä viikossa töissä.
Hänellä jopa varaa autoon, minulla ei, että ei tässä voi kokea kovin suurta eliittiä olevansa.
Onpa sulla huono palkka jos vuodessa tienaat 13000e.
Juurihan tuossa oli juttu tästä perheenisä Akista, 2 aikuista töissä ja sähkökulujen takia ulosotto uhkaa, että kyllä kuilun reunalla elävät muutkin kuin aloituksessa mainitut vellipeffat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä me niin vihataan toisiamme. Oikein useassa ketjussa pitää yrittää riitaa kylvää eri ryhmien välille.
Vierailija kirjoitti:
Orjan asemassa tässä ollaan.
T. Työssä käyvä
Kai sinulle sentään palkkaa maksetaan? Ja kai sinulla on oikeus lähteä pois niistä orjatöistä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me niin vihataan toisiamme. Oikein useassa ketjussa pitää yrittää riitaa kylvää eri ryhmien välille.
Niin. Sitä se on kun osa kokee oikeudekseen vain ottaa toisen työn hedelmät.
Naapurin työtön alkoholisti on eliittiä minuun verrattuna, vapaa-aikaa löytyy puistossa kaljotteluun ja me työssäkäyväthän se maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan tuossa oli juttu tästä perheenisä Akista, 2 aikuista töissä ja sähkökulujen takia ulosotto uhkaa, että kyllä kuilun reunalla elävät muutkin kuin aloituksessa mainitut vellipeffat.
Ihan Akin omista valinnoista kiinni. Olisi tehnyt vähemmän lapsia, jättänyt muuttamasta omakotitaloon ja pohtinut parempaa duunipaikkaa. Miksi pitäisi kustantaa Akille mitään, kun Aki on ihan itse itsensä sinne "ahdinkoon" ajanut.
Aki voisi myös hyötyä siitä että suunnittelee rahankäyttöä. Palkasta kyllä riittää kun sen käyttää oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan tuossa oli juttu tästä perheenisä Akista, 2 aikuista töissä ja sähkökulujen takia ulosotto uhkaa, että kyllä kuilun reunalla elävät muutkin kuin aloituksessa mainitut vellipeffat.
Ihan Akin omista valinnoista kiinni. Olisi tehnyt vähemmän lapsia, jättänyt muuttamasta omakotitaloon ja pohtinut parempaa duunipaikkaa. Miksi pitäisi kustantaa Akille mitään, kun Aki on ihan itse itsensä sinne "ahdinkoon" ajanut.
Aki voisi myös hyötyä siitä että suunnittelee rahankäyttöä. Palkasta kyllä riittää kun sen käyttää oikein.
Työssäkäyvä kun joutuu pulaan elinkustannusten yllättävän nousun vuoksi, niin se on yksilön ongelma. Mutta kun ttmamma on pinteessä niin vikaa on kaikessa paitsi mammassa itsessään?
Varmasti iso osa hakeekin. Mutta ei riittävän iso osa. Ja liian iso osa ulisee niille sirkuksen maksajille koko ajan. Onhan se nyt törkeää alkaa vaatia että joku työtä tekevä luopuu sen työn tuomista eduista, jotta joku toinen voi jatkaa kotona makoilua. Samoin kuin se, että esim aikuissosiaalipuolella työntekijät (jotka siis näitä tapaloisia yrittää auttaa) saa tappouhkauksiakin, jos homma ei etene tapaloisen vaatimalla tavalla.
Sori vain, mutta koska tyyli on niin monella tuo, niin ei ole enää oikein auttamishalua.