Ottaisitko nyt 24kk sähkösopimuksen 13,5 senttiä/kWh ?
10 päivää aikaa päättää ja vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko pörssisähkö kaikista halvimmaksi?
Pitäisikö tehdä seuraava sopimus pörssisähköstä?
Nykytilanteessa hyvin perusteltu vaihtoehto, jos kodin lämmitys ei ole ostosähkön varassa. Mutta sopimus toistaiseksi, ei 2 v määräajalla.
Kaikkea muuta sähkönkäyttöä voi ajastaa halpojen spot-hintojen aikoihin eli iltayöhön.
P.s. Alkaakohan kerrostaloissa yleistyä yösaunominen ja -pyykinpesu, yöimurointi, yöruoanlaitto... No, yläkerran asukas on tehnyt tätä kaiken aikaa jo vuodesta 2000. 😬
Eipä se Olkiluoto 3 taida vaikuttaa mihinkään sähkön hintaan. Se vaikuttaa vaan siihen, että tuotetaan sähköä sen verran mitä Suomessa kulutetaan. Se hinta määräytyy kuitenkin Euroopan markkinoilla. Ei sähköä tietenkään myydä Suomeen halvemmalla hinnalla, kuin mitä siitä voisi saada Euroopassa. Ei ne sähköyhtiöt mitään hyväntekeväisyyttä tee.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen. Ja seuraisin koko ajan hintoja ja vaihtelisin sopimusta toiseen jos halvempaa läytyy. Keväällä hinnat on jo paljon halvemmat kuin nyt. Turha sitoutua pitkään sopimukseen nyt.
Noin minä meinaan tehdä. Nyt ei kannata hätiköidä, joutuu muuten kalliiseen sopimusloukkuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla pihalla kuin lumiukko. Et siis käsitä mitä määräaikainen tarkoittaa. Anna miehesi houtaa
Lukutaidossa vikaa? "vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh"
Ikävää että et osaa lukea.
Kummankohan siis ottaisi, määräaikaisen 13,5 snt/kWh vai määräaikaisen 28 snt/kWh. Röhönaurua!
Mitä jos lukisit vielä kerran? Ihan otsikkoa myöten
Vierailija kirjoitti:
Eipä se Olkiluoto 3 taida vaikuttaa mihinkään sähkön hintaan. Se vaikuttaa vaan siihen, että tuotetaan sähköä sen verran mitä Suomessa kulutetaan. Se hinta määräytyy kuitenkin Euroopan markkinoilla. Ei sähköä tietenkään myydä Suomeen halvemmalla hinnalla, kuin mitä siitä voisi saada Euroopassa. Ei ne sähköyhtiöt mitään hyväntekeväisyyttä tee.
Ei nyt ihan noinkaan. Miksi muuten edes pyritään omavaraisuuteen?
TVO eli Teollisuuden Voima Oyj omistaa esim. Olkiluodon atomivoimalat. Se on pörssilistaamaton julkinen oy, jonka omistajia ovat mm. kunnat voimayhtiöidensä kautta. TVO ei pyri voittojensa maksimointiin riistämällä suomalaisia veronmaksaja-sähkönkäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se Olkiluoto 3 taida vaikuttaa mihinkään sähkön hintaan. Se vaikuttaa vaan siihen, että tuotetaan sähköä sen verran mitä Suomessa kulutetaan. Se hinta määräytyy kuitenkin Euroopan markkinoilla. Ei sähköä tietenkään myydä Suomeen halvemmalla hinnalla, kuin mitä siitä voisi saada Euroopassa. Ei ne sähköyhtiöt mitään hyväntekeväisyyttä tee.
Ei nyt ihan noinkaan. Miksi muuten edes pyritään omavaraisuuteen?
TVO eli Teollisuuden Voima Oyj omistaa esim. Olkiluodon atomivoimalat. Se on pörssilistaamaton julkinen oy, jonka omistajia ovat mm. kunnat voimayhtiöidensä kautta. TVO ei pyri voittojensa maksimointiin riistämällä suomalaisia veronmaksaja-sähkönkäyttäjiä.
OL3 kykenee korvaamaan sen määrän mitä ennen tuotiin venäjältä. Muiden maiden ongelmat nostaa silti hintaa.
Mietin, että ottaisinko ensimmäistä kertaa elämässäni pörssisähkösopimuksen (toistaiseksi voimassaolevan). Muutto edessä syksyllä. Määräaikaiset ovat nyt kovin kalliita, mutta toisaalta pörssisähkön hintapiikitkin huolestuttavat. Lämmityksenä poistoilmalämpöpumppu ja varaava takka.
Onko täällä pörssisähköä käyttäviä, mikä on oma kokemuksenne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla pihalla kuin lumiukko. Et siis käsitä mitä määräaikainen tarkoittaa. Anna miehesi houtaa
Lukutaidossa vikaa? "vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh"
Ikävää että et osaa lukea.
Kummankohan siis ottaisi, määräaikaisen 13,5 snt/kWh vai määräaikaisen 28 snt/kWh. Röhönaurua!
Mitä jos lukisit vielä kerran? Ihan otsikkoa myöten
Lopeta jo, nolasit jo itsesi. Säälinaurua ;-) Et tajua käsitteitä.
Mitä kohtaa et ymmärrä tästä?
"Ottaisitko nyt 24kk sähkösopimuksen 13,5 senttiä/kWh ? 10 päivää aikaa päättää ja vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh"
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että ottaisinko ensimmäistä kertaa elämässäni pörssisähkösopimuksen (toistaiseksi voimassaolevan). Muutto edessä syksyllä. Määräaikaiset ovat nyt kovin kalliita, mutta toisaalta pörssisähkön hintapiikitkin huolestuttavat. Lämmityksenä poistoilmalämpöpumppu ja varaava takka.
Onko täällä pörssisähköä käyttäviä, mikä on oma kokemuksenne?
Meillä on pörssisähkö. Vanha hirsitalo, lämpeää puulla. Eteisessä ja vessassa sähkölämmitys. Ilmalämppöpumppu odottaa asennusta. Ei uskallettu vaihtaa 24kk määräaikaiseen.
Ottaisin ehdottomasti jos tarjous vielä voimassa, mistään ei enää noin halvalla saa ja pieni perusmaksukin. Muualta ei enää meinaa saada edes niitä 20-30c/kwh määräaikaisiakaan, vaan ainoastaan kalliin pörssisähkön spot hinnoittelulla, toki jotkut haluaa sen koska uskovat että sähkönhinta laskee ensivuoden alussa, itse en kyllä usko että se piiiitkään aikaan laskee tuolta 30 tuntumasta alle 15 edes...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla pihalla kuin lumiukko. Et siis käsitä mitä määräaikainen tarkoittaa. Anna miehesi houtaa
Lukutaidossa vikaa? "vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh"
Ikävää että et osaa lukea.
Kummankohan siis ottaisi, määräaikaisen 13,5 snt/kWh vai määräaikaisen 28 snt/kWh. Röhönaurua!
Mitä jos lukisit vielä kerran? Ihan otsikkoa myöten
Lopeta jo, nolasit jo itsesi. Säälinaurua ;-) Et tajua käsitteitä.
Mitä kohtaa et ymmärrä tästä?
"Ottaisitko nyt 24kk sähkösopimuksen 13,5 senttiä/kWh ? 10 päivää aikaa päättää ja vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh"
Sinulla on sokea piste, lopeta jankkaus, teet itsesi naurettavaksi. ;-)
Voitko osoittaa sokean pisteeni?
ap hei... tuo 24kk on se määräaikainen. Toinen on "toistaiseksi voimassa oleva"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla pihalla kuin lumiukko. Et siis käsitä mitä määräaikainen tarkoittaa. Anna miehesi houtaa
Lukutaidossa vikaa? "vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh"
Ikävää että et osaa lukea.
Kummankohan siis ottaisi, määräaikaisen 13,5 snt/kWh vai määräaikaisen 28 snt/kWh. Röhönaurua!
Mitä jos lukisit vielä kerran? Ihan otsikkoa myöten
Lopeta jo, nolasit jo itsesi. Säälinaurua ;-) Et tajua käsitteitä.
Mitä kohtaa et ymmärrä tästä?
"Ottaisitko nyt 24kk sähkösopimuksen 13,5 senttiä/kWh ? 10 päivää aikaa päättää ja vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh"
Sinulla on sokea piste, lopeta jankkaus, teet itsesi naurettavaksi. ;-)
Voitko osoittaa sokean pisteeni?
Igorin mieliksi selitin.
Vierailija kirjoitti:
ap hei... tuo 24kk on se määräaikainen. Toinen on "toistaiseksi voimassa oleva"
Oho :) Olipa tosiaan sokea piste mun aivoissa.
Nyt näyttää siltä, että kannattaa todellakin ottaa sähkösopimus 13,50 snt/kWh 24kk
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että ottaisinko ensimmäistä kertaa elämässäni pörssisähkösopimuksen (toistaiseksi voimassaolevan). Muutto edessä syksyllä. Määräaikaiset ovat nyt kovin kalliita, mutta toisaalta pörssisähkön hintapiikitkin huolestuttavat. Lämmityksenä poistoilmalämpöpumppu ja varaava takka.
Onko täällä pörssisähköä käyttäviä, mikä on oma kokemuksenne?
Tuohan on lähes sama kuin suora sähkölämmitys, se ottaa lämpöä normaalia lämmöntalteenotolla varustettua IV konetta paremmin talteen poistoilmasta mutta ei juurikaan tee uutta lämpöä ainakaan kovalla pakkasella.
Eli käytännössä sähköä kuluu paljon silloin kun on pakkasta ja yleensä silloin ei myöskään tuule joten sähkön hinta on tosi kallista kun tuulimyllyt ei pyöri. En ottaisi pörssi sähköä.
Lukutaidossa vikaa? "vaihtoehto on määräaikainen 28 c/kWh"