Sähkönsäästö, kaikki vinkit kehiin

Vierailija kirjoitti:

Lisää vaan hintaa. Älkää urputtako, vapaa markkinatalous rules! Holhous pois!

Lännen idioottimaiset pakotteet rajoittavat kilpailun ja nostattaa sähkön hinnan. Se siitä sun vapaasta markkinataloudesta.

Jos olet ollut huoleton sähkön käyttäjä niin on helppo säästää. Vähennä uunin/hellan käyttöä, sammuta valot, pienennä lattialämmitystä kylppärissä, pese täydet koneet jne. Näillä sain 200kwh kuukausikulutuksesta pois. Entisillä sähkön hinnoilla merkityksetön säästö, nykyisillä iso.

Oma määräaikainen loppuu juuri, sairastelun takia en muistanut ja jouduin ottamaan sikakalliin sopimuksen. Määräaikainen, mutta voi lopettaa 50e sakkomaksua vastaan. Oli pakko ottaa koska jos sähkö nousee 50snt/kwh talvella niinkuin ennustettu niin en selviä laskusta.

Maksa kiltisti sen hallituksen aiheuttamaa 5x tai enemmän tai hommaa puulämmitteinen talo ja kynttilät ja muuta alkeellista elämää varten.

Sähköt pois ja juoksee taloa ympäri emäntää kiinni  itsensä hikeen niin että vehje pullahtaa puntusta ja lämmittää tuvan hankaussähköllä...

Oma sähkö, oma elämä, oma kaikki laitteet. Ole itsesi nörtti ja tuota omat sähkösi.

Ei pidä televisiota tai radiota päällä taustameluna vaan laulelee itse jos on liian hiljaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ollut huoleton sähkön käyttäjä niin on helppo säästää. Vähennä uunin/hellan käyttöä, sammuta valot, pienennä lattialämmitystä kylppärissä, pese täydet koneet jne. Näillä sain 200kwh kuukausikulutuksesta pois. Entisillä sähkön hinnoilla merkityksetön säästö, nykyisillä iso.

Oma määräaikainen loppuu juuri, sairastelun takia en muistanut ja jouduin ottamaan sikakalliin sopimuksen. Määräaikainen, mutta voi lopettaa 50e sakkomaksua vastaan. Oli pakko ottaa koska jos sähkö nousee 50snt/kwh talvella niinkuin ennustettu niin en selviä laskusta.

Kuukausikulutukseni on alle 150kWh. Kuinka saan siitä 200kWh pois?

Heinäkuun kulutus oli mulla pikku kämpässä 67kWh. Maksoin energiasta 18e ja siirrot jne päälle noin 50e. Meillä suomen kallein siirtohinta nimittäin ja pörssisähkö.

Nää energiakeskustelut näkyy häippäävän palstalta.

"Monet ovat kiroilleet sähkön hinnan nousua. Monet muutkin kiroilisivat, jos tietäisivät, ettei se johdu sähkön tuotantokustannusten noususta vaan sähkön pörssittämisestä ja viekkaista sähkökauppiaista.

EU:ssa sähkömarkkinat "liberalisoidaan". Sillä tavalla sähkön hinta tehdään riippumattomaksi tuotantokustannuksista.

Myydään halpaa kalliilla. Vapaassa kilpailussa pörssihinnan siirtyminen yleiseen tukkuhintaan on sinänsä aivan loogista; eihän sähköyhtiön kannata myydä sähköä halvemmalla asiakkailleen, jos sähköpörssistä saa jopa moninkertaisen hinnan tuotantokustannuksiin verrattuna."

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ollut huoleton sähkön käyttäjä niin on helppo säästää. Vähennä uunin/hellan käyttöä, sammuta valot, pienennä lattialämmitystä kylppärissä, pese täydet koneet jne. Näillä sain 200kwh kuukausikulutuksesta pois. Entisillä sähkön hinnoilla merkityksetön säästö, nykyisillä iso.

Oma määräaikainen loppuu juuri, sairastelun takia en muistanut ja jouduin ottamaan sikakalliin sopimuksen. Määräaikainen, mutta voi lopettaa 50e sakkomaksua vastaan. Oli pakko ottaa koska jos sähkö nousee 50snt/kwh talvella niinkuin ennustettu niin en selviä laskusta.

"jos sähkö nousee 50snt/kwh talvella niinkuin ennustettu niin en selviä laskusta."

Parikymmentä vuotta sitten sähkö maksoi 2,3 senttiä/ kWh. Erillistä siirtomaksua ei ollut. Sitten vähän uudistettiin sähkömarkkinoita.

Selittäkää joku tämä idiootille: meillä lämminvesivaraaja lämmittää joka yö sen 300 l vettä, niin onko lämpimän veden säännöstelyssä pointtia, jos se vesi on jo siis lämmitetty? Lisäksi, olisiko järkeä lämmittää vesi vain joka toinen päivä, jos vähennettäisiin suihkukäyntejä. Ei kai ne pelotellut bakteerit ehdi tuossa ajassa paljon lisääntyä ja kuolevat kuitenkin seuraavaan lämmitykseen?

Mahdollisimman vähän lämmitystä/jäähdytystä ja  mahdollisimman pieniin tiloihin: koti, kesämökki, sauna, jääkappi, auto. Sama pätee ruoan valmistukseen/säilytykseen.

Ja mahdollisimman vähän lämpimän veden kulutusta. 

Näpertelyä; käytä vedenkeitintä ja mikroa, älä liettä. 

Vierailija kirjoitti:

Heinäkuun kulutus oli mulla pikku kämpässä 67kWh. Maksoin energiasta 18e ja siirrot jne päälle noin 50e. Meillä suomen kallein siirtohinta nimittäin ja pörssisähkö.

Lisään vielä että en tiedä mistä säästää. Pyykkiä pesen kerran viikossa. Mikrotan ruokaa ja lataan puhelinta. Mistä helv**istä tämä lasku koostuu?

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku tämä idiootille: meillä lämminvesivaraaja lämmittää joka yö sen 300 l vettä, niin onko lämpimän veden säännöstelyssä pointtia, jos se vesi on jo siis lämmitetty? Lisäksi, olisiko järkeä lämmittää vesi vain joka toinen päivä, jos vähennettäisiin suihkukäyntejä. Ei kai ne pelotellut bakteerit ehdi tuossa ajassa paljon lisääntyä ja kuolevat kuitenkin seuraavaan lämmitykseen?

Veden lämmittäminen hanalämpötilasta tuohon käyttölämpötilaan vie enemmän energiaa, kuin jo lämmitetyn veden säilyttäminen siinä lämpötilassa. Jos käytät lämmintä vettä, niin se korvautuu hanalämpötilaisena vetenä ja vesi joudutaan lämmittämään -> vie energiaa. Siis kannattaa vähentää kulutusta joka tapauksessa.

Toiseen kysymykseen en osaa vastata. Pitäisi laskea paljonko koko säiliön lämmitys hanalämpötilasta kuumaksi vie energiaa ja toisaalta paljonko vie kuuman veden pitäminen kuumana 2 vrk, huomioiden mahdllinen veden kulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku tämä idiootille: meillä lämminvesivaraaja lämmittää joka yö sen 300 l vettä, niin onko lämpimän veden säännöstelyssä pointtia, jos se vesi on jo siis lämmitetty? Lisäksi, olisiko järkeä lämmittää vesi vain joka toinen päivä, jos vähennettäisiin suihkukäyntejä. Ei kai ne pelotellut bakteerit ehdi tuossa ajassa paljon lisääntyä ja kuolevat kuitenkin seuraavaan lämmitykseen?

Veden lämmittäminen hanalämpötilasta tuohon käyttölämpötilaan vie enemmän energiaa, kuin jo lämmitetyn veden säilyttäminen siinä lämpötilassa. Jos käytät lämmintä vettä, niin se korvautuu hanalämpötilaisena vetenä ja vesi joudutaan lämmittämään -> vie energiaa. Siis kannattaa vähentää kulutusta joka tapauksessa.

Toiseen kysymykseen en osaa vastata. Pitäisi laskea paljonko koko säiliön lämmitys hanalämpötilasta kuumaksi vie energiaa ja toisaalta paljonko vie kuuman veden pitäminen kuumana 2 vrk, huomioiden mahdllinen veden kulutus.

Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku tämä idiootille: meillä lämminvesivaraaja lämmittää joka yö sen 300 l vettä, niin onko lämpimän veden säännöstelyssä pointtia, jos se vesi on jo siis lämmitetty? Lisäksi, olisiko järkeä lämmittää vesi vain joka toinen päivä, jos vähennettäisiin suihkukäyntejä. Ei kai ne pelotellut bakteerit ehdi tuossa ajassa paljon lisääntyä ja kuolevat kuitenkin seuraavaan lämmitykseen?

. Rautalankamallina: jos säästät sen 300 litraa vettä, niin lämpimänä pitämiseen ei kulu läheskään yhtä paljon sähköä verrattuna tilanteeseen, että pitää lämmittää uudet 300 litraa vett. Sähkökulutuksen mielessä kannattaa säästää vettä. Lämmin vesi käytetään kotitaloudessa lähinnä suihkuSssa ja astioiden pesussa, veden ei tarvitse olla silloin mitään steriiliä, kun sitä ei ole tarkoitus juoda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku tämä idiootille: meillä lämminvesivaraaja lämmittää joka yö sen 300 l vettä, niin onko lämpimän veden säännöstelyssä pointtia, jos se vesi on jo siis lämmitetty? Lisäksi, olisiko järkeä lämmittää vesi vain joka toinen päivä, jos vähennettäisiin suihkukäyntejä. Ei kai ne pelotellut bakteerit ehdi tuossa ajassa paljon lisääntyä ja kuolevat kuitenkin seuraavaan lämmitykseen?

Veden lämmittäminen hanalämpötilasta tuohon käyttölämpötilaan vie enemmän energiaa, kuin jo lämmitetyn veden säilyttäminen siinä lämpötilassa. Jos käytät lämmintä vettä, niin se korvautuu hanalämpötilaisena vetenä ja vesi joudutaan lämmittämään -> vie energiaa. Siis kannattaa vähentää kulutusta joka tapauksessa.

Toiseen kysymykseen en osaa vastata. Pitäisi laskea paljonko koko säiliön lämmitys hanalämpötilasta kuumaksi vie energiaa ja toisaalta paljonko vie kuuman veden pitäminen kuumana 2 vrk, huomioiden mahdllinen veden kulutus.

näemmä saitkin jo vastauksen

Tämän pöytäkone pakkomielteisen ohjeilla tietokone pois käytöstä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4761645/poytatietokoneella-pelaaminen-k…

Jos säästetään sähköä, niin hinta nousee, se on tehty ennenkin, koska yhtiöiden voitot pienenee, jos taas käytetään, niin siltikin hinta nousee ja sille ei enää voi mitään, ei edes äänestyskopissa.

Sähköä säästämällä et säästä. Hinnat nousevat samaa tahtia kuten joku sanoikin. Sähköyhtiöt haluavat voittonsa.