HUS peittelee Apotti-potilastietojärjestelmän ongelmia

Ainakin potilaan näkökulmasta Maisa-sovellus on loistava. Näkee omat ja lasten terveystiedot kätevästi, voi lähettää viestejä, labtatulokset yms. merkinnät tulevat heti ilmoitusten kanssa. Huikea parannus aiempaan.

Muistan kanssa yhden kerran kun oli keikalla teholla pk- seudulla. Kollega alkoi ihmettelemään kun potilaalle lopetetaan nestehoito, aloitetaan sedatiivi (unilääke) tulee outoja antibiootteja jne. Soitto lääkärille, että mitä touhuat siellä? Lääkäri ei ole tietoinen asiasta. Päästään selvittelemään kuka niitä määrää ja mistä, niin löytyy että sairaanhoitaja joka on perehdytyksessä toisessa Hussin sairaalassa luulee harjoittelevansa apotin käyttöä harjoitusympäristössä, vaikka harjoittelee oikeilla tehopotilailla, heidän tiedoissaan. Ai että mikä haipron paikka. Ei tästäkään mitään ikinä puhuttu jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Käytän itse Apottia päivittäin, enkä koe sitä yhtään hankalaksi. 

Niin käytän minäkin päivittäin ja p a s k a järjestelmä on.

Järkyttävä määrä klikkauksia joka paikkaan, sekava ohjelma.

Ongelmia tulee heti, jos teet kahdelle eri työnantalle ja etenkin, jos ammattinimikkeet ovat työpaikoissa eriävät.

Luoja varjele

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipalvelussa töissä. Apottia olen käyttänyt nyt vajaa kaksi vuotta. Paljon eri palikoita , ongelmana on mm. se, että tiedot ovat hajallaan järjestelmässä. Raportointiin kuluu tuskasen kauan, kirjaaminen on yhtä hiiren klikkailua.

Lastenkodissa tämä lelu vie 10 kertaa enemmän aikaa kuin Effica...

Yksi ongelma on se että lääkärit ei osaa käyttää sitä. Tämä aiheuttaa ongelmia sitten kaikille muille: farmaseuteille, laboratoriolle, röntgenille, hoitajille ja ennen kaikkea potilaille. Lääkärit ei esimerkiksi jaksa tarkistaa lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee olo että onko lääkärit sittenkään kovin älykästä sakkia? tuossahan on virkavirheitä ym. vaikka muille jakaa (siis johdolle ei lääkäreille) ja sitten itketään lehdille sen sijaan että kanneltaisiin vaikka aviin tms. Vai eikö korppi korpin silmää noki vai mitä?

Säälittävää sössimistä aikuisilta ihmisiltä koko terveydenhuolto.

Ei ne ole it-asiantuntijoita. Tai hyvin harvat ovat heistä sellaisia.

Olettaisi lääkärin tietävän mitä lääkkeitä määrää.

Tuossa uutisessa huomiota kiinnittävä asia on nimenomaan se, että lääkäri syyttää omasta virheestään tietojärjestelmää. Ei kai oletus ole, että tietojärjestelmän suosituksia noudatetaan ilman omaa ajattelua? Järjestelmän ehdotukset ovat tietojärjestelmän arpimia, ja sellaisina lääkärin pitää niihin suhtautua, ja päättää itse, mitä lääkettä määrää.

Yksi tosi vaarallinen juttu apotissa on, että vanhasta järjestelmästä ei siirtynyt lääkeaineallergiat sinne. Kuulemma pahimmillaan tilanne on se, että osa allergioista on siirtynyt, osa ei. Eli hoitohenkilökunta tai potilas voi pahimmillaan olettaa kun siellä jotain allergioita kuitenkin näkyy että siinä olisi kaikki. 

Jos jotakin ongelmia on niin ne on yksittäistapauksia, eikä niitä kommentoida. Sehän on täysin selvä byrokraatin toimintaohje. Eihän se ole silloin peittelyä kun se on kirjoittamaton sääntö ja käytäntö, joka on kaikkien tiedossa.

Tyhmä on se joka tuon tietojärjestelmän on hankkinut. Sitä yritetään nyt piilotella kissojen ja koirien kanssa. Voin sanoa, että Apotti on todella paska.

Vierailija kirjoitti:

Yksi ongelma on se että lääkärit ei osaa käyttää sitä. Tämä aiheuttaa ongelmia sitten kaikille muille: farmaseuteille, laboratoriolle, röntgenille, hoitajille ja ennen kaikkea potilaille. Lääkärit ei esimerkiksi jaksa tarkistaa lääkkeitä.

Ymmärrän. En minäkään jaksaisi sitä käyttää ja sossu olen. Aiempaa järjestelmää jaksoin. Siis onko vika minussa vai järjestelmässä.

Niin että ykkönen varattu.

Apotti, mikä vitsi. Kehtaavat väittää sen olevan toiminnanohjaus järjestelmä, ei ole. Myös

sosiaalipuolen työn kulut on monimutkaiset ja maaliin päästään monen mutkan ja etapin kautta. Työn teko hidastunut puoleen ja virheiden teko moninkertaista. Ohjelma antaa helposti tehdä virheitä jos et ulkomuistista muista tehdä kaikkia klikkauksia ja lähetyksiä eteenpäin. Asiakaslaskutukset on monen palvelun kohdalla pielessä. Joko asiakkaat saa palvelut maksutta tai ihan pieleen. Veronmaksajien rahoja poltetaan savuna ilmaan eikä ketään kiinnosta. Ainakaan johtohenkilöitä ei kiinnosta yhtään eikä toimenpiteisiin ryhdytä.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä on se joka tuon tietojärjestelmän on hankkinut. Sitä yritetään nyt piilotella kissojen ja koirien kanssa. Voin sanoa, että Apotti on todella paska.

Kissat ja koirat nimenomaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tosi vaarallinen juttu apotissa on, että vanhasta järjestelmästä ei siirtynyt lääkeaineallergiat sinne. Kuulemma pahimmillaan tilanne on se, että osa allergioista on siirtynyt, osa ei. Eli hoitohenkilökunta tai potilas voi pahimmillaan olettaa kun siellä jotain allergioita kuitenkin näkyy että siinä olisi kaikki. 

Kannattaa myös pyytää apteekkia tallentamaan tiedot lääkeaineallergioista. Toki se näkyy vaan siinä apteekissa. Itse käytän samaa apteekkia sen takia, että näkevät jos on yhteisvaikutuksia ja niin edelleen. Muuten ei apteekki niitä välttämättä huomaa.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12588694

Kalkkitabletin tilalle psyykenlääkettä.

Ei millään tavalla hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tosi vaarallinen juttu apotissa on, että vanhasta järjestelmästä ei siirtynyt lääkeaineallergiat sinne. Kuulemma pahimmillaan tilanne on se, että osa allergioista on siirtynyt, osa ei. Eli hoitohenkilökunta tai potilas voi pahimmillaan olettaa kun siellä jotain allergioita kuitenkin näkyy että siinä olisi kaikki. 

Niin ja vaikka ei olisi mistään vakavasta virheestä kyse lääkkeiden kohdalla niin kyllä se armaan vähän kauhistuttaisi, jos olet saanut jotain lääkeainetta tietämättäsi. Kyllähän niistä pitäisi olla tietoinen sekä potilas, että lääkärit. Ihan sama vaikka olisi viagraa buranan sijaan, saattaa monen mielestä olla aikamoinen, lähes anteeksiantamaton huolimattomuus, kun nuo lääkkeet ei ole mikään pelleilyn aihe kuitenkaan. Kyse kuitenkin ihmisen kehoon ja joskus jopa mieleen vaikuttavista aineista. Ei se pointti ole aina onko hengenvaaraa vai ei.

Tietenkin jos lääkeaineet vaihtuu väärään yleensä potilas huomaa mitä paketissa lukee. Jos väkisin tuikataan vähän eri. Mutta eihän niin voi tapahtua kun sairaaloissa lähinnä.

"Kato laitettiin vähän dipammii sun juomaan" mitä se haittaa kun "hyvää" tekee".

Tykkäisitkö? Ainakin itse haluisin, että kysyttäisiin haluisinko kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat siinä mielessä hankalaa porukkaa, että ovat tottuneet siihen, ettei heitä voi ikinä kyseenalaistaa. Työhön liittyy voimakas auktoriteettiaseman käyttö ja vastaavaa ei välttämättä ole kovin monessa työpaikassa.

Juu ei niille olisi kuulunut antaa minkäänlaista kirjoituslupaa omakantaan. Osa vaan perseilee sinne ja vi^^ttuilee asiakkailleen. Jää ilman poistopyyntöä eliniäksi nåkyviin seuraavia käyntejä ajatellen osin asiattomat henk. koht mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12588694

Kalkkitabletin tilalle psyykenlääkettä.

Ei millään tavalla hyväksyttävää.

Sinänsä ihan mielenkiintoista miten joku psyykelääke vaikuttaa ihmiseen jota ei ole virallisesti edes diagnosoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tosi vaarallinen juttu apotissa on, että vanhasta järjestelmästä ei siirtynyt lääkeaineallergiat sinne. Kuulemma pahimmillaan tilanne on se, että osa allergioista on siirtynyt, osa ei. Eli hoitohenkilökunta tai potilas voi pahimmillaan olettaa kun siellä jotain allergioita kuitenkin näkyy että siinä olisi kaikki. 

Niin ja vaikka ei olisi mistään vakavasta virheestä kyse lääkkeiden kohdalla niin kyllä se armaan vähän kauhistuttaisi, jos olet saanut jotain lääkeainetta tietämättäsi. Kyllähän niistä pitäisi olla tietoinen sekä potilas, että lääkärit. Ihan sama vaikka olisi viagraa buranan sijaan, saattaa monen mielestä olla aikamoinen, lähes anteeksiantamaton huolimattomuus, kun nuo lääkkeet ei ole mikään pelleilyn aihe kuitenkaan. Kyse kuitenkin ihmisen kehoon ja joskus jopa mieleen vaikuttavista aineista. Ei se pointti ole aina onko hengenvaaraa vai ei.

Tietenkin jos lääkeaineet vaihtuu väärään yleensä potilas huomaa mitä paketissa lukee. Jos väkisin tuikataan vähän eri. Mutta eihän niin voi tapahtua kun sairaaloissa lähinnä.

"Kato laitettiin vähän dipammii sun juomaan" mitä se haittaa kun "hyvää" tekee".

Tykkäisitkö? Ainakin itse haluisin, että kysyttäisiin haluisinko kokeilla.

Jopa HUS:ssa on nykyään farmaseutteja, jotka selvittelevät lääkitysasioita jo potilaan kirjautuessa sairaalaan, mitä lääkkeitä on käytössä ja millä annostuksella. Jos ongelmia ja yhteisvaikutuksia löytyy niin niistä kerrotaan lääkärille.  Farmaseutit auttavat sekä lääkäreiden että sairaanhoitajien työtä päivittäin sairaaloissamme koko ajan enemmän. 

Appotin ongelmat ovat toki ammattikunnat ylittäviä ongelmia eikä niitä pystytä tuosta vaan ratkaisemaan. 

Apotti on täysi paska järjestelmä. Istutaan tuntikausia koneella, kun senkin ajan voisi käyttää hoitamiseen. Pelkkää toistoa, jokainen pissanliraus, syöminen täytyy kirjata eri sivuille. Täysin turhaa sontaa vanhustenpuolella. Omaiset valittavat, kun hoitajat istuvat tietokoneella, eivätkä tee mitään töitä. Vihaan kirjaamista.