Näin eilen niin voimakkaan energiakentän kädessäni, että fyysinen olomuoto peittyi. Osaisiko joku analysoida havaintoani?
Jälleen kerran illan pimeinä hetkinä maatessani sängyllä katselin käsiäni.
Olen nähnyt niissä usein energiaa. Olen nähnyt molempien käsieni sormieni välillä selvät langat, jotka venyvät käsiäni liikuttaessa.
Olen nähnyt pienen energiakentän loistavan ympärilläni.
Eilen näin jotain aika absurdia. Molemmat käteni hohtivat vaaleaa kenttää mutta keskittyessäni ja syventyessäni vain enemmän tarkkailuun, niin toinen käteni "valastui" täysin vaalean energian peittoon. Katselin sitä tunteja eri näkökulmista, vaalealta ja tummalta taustalta. Eri paikoilta ja eri asennoista. Liikuttelun käsiäni ja sormiani mutta käteni hehkui energiana.
Fyysinen olomuoto ei ollut enää yhtä näkyvä kuin tuo energia joka huokui.
Toinen käsi ei aivan samanlailla hohtanut vaikka yritin mutta oli selvä iso energiakenttä ympärillä molemmissa käsissä.
Liikutuin kyyneliin koska se näytti niin kauniilta. Olisin voinut jatkaa sitä koko yön mutta oli pakko mennä nukkumaan.
Kommentit (446)
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen energiaa käsieni välissä kun laitan ne toisistaan erilleen,.mutta vastakkain. Sormet alkavat taipua taakse päin ja energiakenttä voimistuu. Tämän huomasin kun joskus kauan sitten meditoi. Mitään käyttöä tälle energialle en ole löytänyt.
Osaisiko joku vastata tähän?
Uushenkisyyden parissa katsotaan, että eri uskontoperinteet sisältävät
viime kädessä saman henkisen viisauden, josta yksilöt voivat ammentaa erilaisia
versioita ja elementtejä oman elämänsä tarpeisiin. Keskeinen käsite on ”holismi”,
jonka mukaan maailmankaikkeus koostuu toisiinsa tiiviisti sidoksissa olevista ja
vaikuttavista osista ja voimista, ”energioista”. Myös ihminen käsitetään kokonai-
suudeksi, jossa mieli ja ruumis vaikuttavat toisiinsa. Holismin lisäksi tärkeää on
usko yksilön ja ihmiskunnan jatkuvaan henkiseen kehitykseen sekä ”aitouden”
etsintään. Uushenkisyyden piiristä löytyy paitsi monenlaisia painotuksia myös
hyvin eriasteisesti sitoutuneita ihmisiä, joista osalla on pitkäaikaista esoteerisuu-
den ja vaihtoehtoisen henkisyyden harrastusta, kun taas toiset tulevat mukaan
esimerkiksi elämän kriisi- tai muutostilanteessa – tai silloin kun kaipaavat uusia
näköaloja henkisen elämän alueelle. Uushenkisyyden nähdään usein tarjoavan
luovan tavan lähestyä uskonnollisia ja henkisiä kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen energiaa käsieni välissä kun laitan ne toisistaan erilleen,.mutta vastakkain. Sormet alkavat taipua taakse päin ja energiakenttä voimistuu. Tämän huomasin kun joskus kauan sitten meditoi. Mitään käyttöä tälle energialle en ole löytänyt.
Osaisiko joku vastata tähän?
Vastata mihin?
Koko uushenkisyys keskityy siihen mitä ihminen haluaa, mihin ihminen voi vaikuttaa ja miten ihminen valitsee lähestyä "jumaluuksia".
Kun taas kristinuskossa on yksi kolmiyhteinen Jumala, joka on ilmoittanut itsensä ennenkaikkea Jeesuksessa Kristuksessa ja Sanassaan. Tämä Jumala on ihmisen ulkopuolella ja Hänelle on lopulta kaikki valta.
Vierailija kirjoitti:
Siis päteekö nämä jooga-jutut kaikkeen aistimiseen, missä menee raja? Jos verenpaine päässä muuttuu niin nopeasti että "näkee tähtiä", katsotaanko sekin "energian näkemiseksi"? Entä jos "silmissä mustenee" tai hämärässä huoneessa esine "katoaa" näkökentän laidoilta, onko se päinvastaista, "energialle sokeutumista"? Mitä näköhavainto tavallisesti on. Miksi siinä olisi jotain enemmän, kuin ärsykkeet antavat aihetta.
Kommentteja, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Koko uushenkisyys keskityy siihen mitä ihminen haluaa, mihin ihminen voi vaikuttaa ja miten ihminen valitsee lähestyä "jumaluuksia".
Kun taas kristinuskossa on yksi kolmiyhteinen Jumala, joka on ilmoittanut itsensä ennenkaikkea Jeesuksessa Kristuksessa ja Sanassaan. Tämä Jumala on ihmisen ulkopuolella ja Hänelle on lopulta kaikki valta.
Miksi Pyhä Henki on eri asia kuin Jumala tai Jeesus Kristus, tai miten se ajatellaan erilaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen energiaa käsieni välissä kun laitan ne toisistaan erilleen,.mutta vastakkain. Sormet alkavat taipua taakse päin ja energiakenttä voimistuu. Tämän huomasin kun joskus kauan sitten meditoi. Mitään käyttöä tälle energialle en ole löytänyt.
Osaisiko joku vastata tähän?
En tiedä. Noin tehdessä tunnen itse vain hehkuvaa lämpöä, mutten näe mitään erikoista.
Vielä tuosta uushenkisyydestä: se on osa feminististä liikettä. Siksi sen piirissä on paljon keski ikäisiä naisia ja poliittisesti liike nojaa vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko uushenkisyys keskityy siihen mitä ihminen haluaa, mihin ihminen voi vaikuttaa ja miten ihminen valitsee lähestyä "jumaluuksia".
Kun taas kristinuskossa on yksi kolmiyhteinen Jumala, joka on ilmoittanut itsensä ennenkaikkea Jeesuksessa Kristuksessa ja Sanassaan. Tämä Jumala on ihmisen ulkopuolella ja Hänelle on lopulta kaikki valta.
Miksi Pyhä Henki on eri asia kuin Jumala tai Jeesus Kristus, tai miten se ajatellaan erilaiseksi?
Kolmiyhteinen tarkoittaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Ei Hän ole erillinen kolmiyhteydestä, oma "persoonansa" kyllä, omassa Jumalallisessa tehtävässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tunnen energiaa käsieni välissä kun laitan ne toisistaan erilleen,.mutta vastakkain. Sormet alkavat taipua taakse päin ja energiakenttä voimistuu. Tämän huomasin kun joskus kauan sitten meditoi. Mitään käyttöä tälle energialle en ole löytänyt.
Osaisiko joku vastata tähän?
Tuokin on normaali fysiologinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko uushenkisyys keskityy siihen mitä ihminen haluaa, mihin ihminen voi vaikuttaa ja miten ihminen valitsee lähestyä "jumaluuksia".
Kun taas kristinuskossa on yksi kolmiyhteinen Jumala, joka on ilmoittanut itsensä ennenkaikkea Jeesuksessa Kristuksessa ja Sanassaan. Tämä Jumala on ihmisen ulkopuolella ja Hänelle on lopulta kaikki valta.
Miksi Pyhä Henki on eri asia kuin Jumala tai Jeesus Kristus, tai miten se ajatellaan erilaiseksi?
Ovat samaa jumaluutta, voisi ajatella että kaikilla kolmella on "sama mieli". Ovathan ihmisetkin esim. äitejä, lapsia ja työntekijöitä. Voit ajatella niin, että Taivaan Isä on se äiti, lapsi on Jeesus ja työntekijä on Pyhä Henki. Isää rukoillaan, Jeesus antaa pelastuksen ja Pyhä Henki muovaa meitä paremmiksi. Mutta et tule ymmärtämään näitä asioita, jollet mene Jumalan eteen nöyränä tunnustaen Jeesuksen pelastajaksesi ja katuen syntejäsi. Vasta kun Pyhä Henki on koskettanut sinua, ymmärrät yhtäkkiä kaiken mitä Raamatussa sanotaan. Maallikoille se on hepreaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
Mitä jos kaikki nyt vaan ei ole todistettavissa?
Kaikki nyt vaan on todistettavissa. Se kun katsos on olevaisuuden määritelmä. Vain olemattomat asiat eivät ole todistettavissa.
Ja on valinta uskoa olevaisuuden määritelmään.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Puolustaudun uskovana, aihepiiri kuuluu myös meille. Ei jankkauksen vuoksi, vaan aihe on raamatullinen. Vaikkakaan emme ole samaa mieltä, menemme arjen ulottuvuuden ohi yliluonnolliseen maailmaan joka on todellinen.
Ei ole. Määritelmällisesti kaikki todellinen on luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noihin (pelottelu) joogaväitteisiin tulee, yhdistettynä meditaatioon. Niitä ei tarvitse yhdistää erityisesti. Ja kundalinijooga kuulemma avaa joillakin liikaa yhtäkkiä kundalinia, joten ei ole pakko valita sitä joogaa (joku muu) tai ei joogaa jos epäilyttää että on herkkä tai jos käyttää jotain alkoholeja, valmisteita. Alkoholi ym. aineet ja henkisyys sopii huonosti yhteen. Jotkut traumat kannattaa käsitellä pois jossain määrin ja pelot, jos alkaa meditoida, kukaan ei ole täydellinen.
Kundalinin tarkoitus on päästää "käärme" itseesi. Kuulostaako tuo käärme jostain tutulta?
Ei kuulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noihin (pelottelu) joogaväitteisiin tulee, yhdistettynä meditaatioon. Niitä ei tarvitse yhdistää erityisesti. Ja kundalinijooga kuulemma avaa joillakin liikaa yhtäkkiä kundalinia, joten ei ole pakko valita sitä joogaa (joku muu) tai ei joogaa jos epäilyttää että on herkkä tai jos käyttää jotain alkoholeja, valmisteita. Alkoholi ym. aineet ja henkisyys sopii huonosti yhteen. Jotkut traumat kannattaa käsitellä pois jossain määrin ja pelot, jos alkaa meditoida, kukaan ei ole täydellinen.
Kundalinin tarkoitus on päästää "käärme" itseesi. Kuulostaako tuo käärme jostain tutulta?
Kundaliinienergia on kaikilla ihmisillä synnynnäisenä, se on se elämän energia joka pitää meidät elossa.
Ei ole. Meidät pitää elossa sydämen verisuonistossamme pumppaama happi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustaudun uskovana, aihepiiri kuuluu myös meille. Ei jankkauksen vuoksi, vaan aihe on raamatullinen. Vaikkakaan emme ole samaa mieltä, menemme arjen ulottuvuuden ohi yliluonnolliseen maailmaan joka on todellinen.
Meille uskovina Raamattu antaa näille asioille ja ilmiöille rajat, jotka, olemme varmoja, on annettu syystä, meidän turvaksemme. Harva kykenee hallitsemaan kaikkea yliluonnollista oikeassa suhteessan arkeen, se vaan tuppaa viemään mukanaan. Ylilyönneistä taas seuraa avautumista asioille jotka ovat vaarallisia. Tämän vuoksi ja koska muut uskonnot ovat pohjimmiltaan epäjumaliin liityviä, varoitamme niistä.
Se valitseeko joku joogan itsepintaisesti, on sen yksilön valinta, jonka loppumetrit vievät sinne missä sen (epä)jumaluus on. Itse edelleen suosittelen itsepintaisesti Jeesusta. Se tie vie iankaikkiseen rauhaan ja iloon.
Yhtälailla se sun Jumala voi olla epäjumala ja et vaan tiedä sitä. Voihan maailmaa hallita vaikka Zeus tai tuhannet hindujumalat. Vaikka vakaasti uskotkin, että sinun jumalasi on se ainoa oikea et voi tätä kuitenkaan mitenkään varmuudella tietää. Sen rauhan minkä sinä olet löytänyt Jeesuksesta on joku toinen voinut löytää vaikka Buddhasta, noituudesta tai Shivasta tai he tuntevat olonsa rauhalliseksi ateisteina.
Sen " rauhan" minkä tunnette näistä on Saatanan harhautus, että seuraisitte häntä.
Ei ole.
Ja kun puhutaan fyysisistä kokemuksista tai näyistä... Minä tunsin Pyhän Hengen kosketuksen kuumuutena, kuin joku olisi korventanut minua sisältäpäin. Yhtäkkiä ahdistuneisuuteni oli poissa ja olin kuin eri ihminen. En leijunut missään meditaatiohöyryssä kuin olisin huumeissa, vaan olin skarppi, ajatus kulki selkeästi, minulla oli energiaa, tunsin itseni täysin normaaliksi ihmiseksi, joka on kosketuksessa tähän maailmaan. En näe enkeleitä tai vastaavaa.
Tämä ero on epämääräisen hengellisissä ihmisissä (uskovat melkein mihin vaan paitsi Jumalaan) ja kristityissä: hengelliset pyrkivät mielessään karkaamaan tästä maailmasta meditaation ym avulla, koska todellisuus on liian vaikeaa heille. Kristityt ymmärtävät, ettei elämän tarvitse olla aina täydellistä, joten otetaan mitä tulee vastaan ja osataan käsitellä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noihin (pelottelu) joogaväitteisiin tulee, yhdistettynä meditaatioon. Niitä ei tarvitse yhdistää erityisesti. Ja kundalinijooga kuulemma avaa joillakin liikaa yhtäkkiä kundalinia, joten ei ole pakko valita sitä joogaa (joku muu) tai ei joogaa jos epäilyttää että on herkkä tai jos käyttää jotain alkoholeja, valmisteita. Alkoholi ym. aineet ja henkisyys sopii huonosti yhteen. Jotkut traumat kannattaa käsitellä pois jossain määrin ja pelot, jos alkaa meditoida, kukaan ei ole täydellinen.
Kundalinin tarkoitus on päästää "käärme" itseesi. Kuulostaako tuo käärme jostain tutulta?
Ei kuulosta.
Genesis. Käärme houkutteli Aatamin ja Eevan lankeamaan. Käärme on paholainen.
Ehkä voisit käyttää kättäsi laturina.