Lue keskustelun säännöt.
Näin eilen niin voimakkaan energiakentän kädessäni, että fyysinen olomuoto peittyi. Osaisiko joku analysoida havaintoani?
06.08.2022 |
Jälleen kerran illan pimeinä hetkinä maatessani sängyllä katselin käsiäni.
Olen nähnyt niissä usein energiaa. Olen nähnyt molempien käsieni sormieni välillä selvät langat, jotka venyvät käsiäni liikuttaessa.
Olen nähnyt pienen energiakentän loistavan ympärilläni.
Eilen näin jotain aika absurdia. Molemmat käteni hohtivat vaaleaa kenttää mutta keskittyessäni ja syventyessäni vain enemmän tarkkailuun, niin toinen käteni "valastui" täysin vaalean energian peittoon. Katselin sitä tunteja eri näkökulmista, vaalealta ja tummalta taustalta. Eri paikoilta ja eri asennoista. Liikuttelun käsiäni ja sormiani mutta käteni hehkui energiana.
Fyysinen olomuoto ei ollut enää yhtä näkyvä kuin tuo energia joka huokui.
Toinen käsi ei aivan samanlailla hohtanut vaikka yritin mutta oli selvä iso energiakenttä ympärillä molemmissa käsissä.
Liikutuin kyyneliin koska se näytti niin kauniilta. Olisin voinut jatkaa sitä koko yön mutta oli pakko mennä nukkumaan.
Kommentit (446)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluaisin nähdä auroja, mutten onnistu. Olisi kiva tietää, miten sä onnistut siinä. Jos on jitain vinkkejä, niin kerro.
Muuten olen kyllä kokenut ruumiistairtautumisenkin ja nähnyt henkiä. Se vaan ei ole ollut ns omqa tekoani, en osaa tehdä sellaista tahdonvoimalla, vaan niitä kokemuksia on vaan annettu mulle. Haluaisin eniten juurikin oppia näkemään energiakenttiä.
Rupea tekemään energiaharjoituksia ja meditoimaan. Esim. täällä simppelit ohjeet:
https://www.reddit.com/r/witchcraft/comments/s3o339/energy_work_exercis…
En missään tapauksessa aio lukea ohjeita noituus-palstalta. Mulla on tosiaan paljon yliluonnollisia kokemuksia henkimaailman suhteen ja tiedän, että noituus houkuttelee pahoja henkiä, sellaista pitää välttää ehdottomasti. Samaa neuvon muillekin!
Suurin osa noituutta harrastavista on ns. white witch eli käyttää noituutta ainoastaan hyvään. Ikinä ei kannata koittaa tehdä pahoja taikoja, koska silloin ikävät asiat palautuu aina lähettäjälle itselleen jossain muodossa. Toki noituus voi alkuun tuntua pelottavalta, mutta loppujen lopuksi se ei ole mitään muuta kuin energian tietoista hallintaa, kannattaa kuitenkin opetella suojaamaan oma energiansa. Kaikki universumissa on energiaa. Meditointia kannattaa ehdottomasti harrastaa sillä se auttaa sinua saavuttamaan korkeamman tietoisuuden ja on myös hyväksi terveydelle. Jos muinaiset meditointimantrat tuntuvat liian vierailta voi vain keskittyä hengittelemään syvään ja rentouttamaan kroppaan. Kristitty voi ajatella vaikka Jeesusta meditoidessaan.
Yhtä vähän kuin nykyihmiset haluavat uskoa Jeesukseen, yhtä vähän he haluavat uskoa persoonalliseen Paholaiseen. Kuitenkin Paholaista sanotaan raamatussa tuhanten juonten mestariksi. Hänen valtaansa on annettu osa tämän hetkisestä maailmasta, kunnes tulee Jeesus Kuninkaitten kuninkaana ja murskaa hänet.
Meditaatio, ns. white noituus jne, ovat osa noita juonia, joilla sidotaan ihminen verkkoon jonka lanka on valhetta, kuin hämähäkin seitti, kaunis ja houkutteleva, lähes näkymätön, mutta tappava. Seitissä ei ole rauhaa ja totuutta jota Jumala tarjoaa.
Meditoinnin ja noituuden tuomitseminen paholaisen juonitteluksi on nimenomaan kristinuskon propagandaa ja valhetta, koska ihmisiä halutaan hallita ja kontrolloida eikä haluta että he löytävät omat voimansa ja oman true selfinsä.
Jos löytää oman voimansa noituudesta ja meditaatiosta y.m, niin silloin on valinnut pimeyden tien. Se tie johtaa ikuiseen kadotukseen.
Uskovaiset eivät ilkeyttään puhu tästä, vaan siksi että haluamme että kääntyisitte Jumalan puoleen. Saisitte ottaa uskon vastaan ja pelastua.No jos sitä noituutta käyttää hyvään tarkoitukseen ja harrastaa, meditointia joka auttaa ihmistä elämään enemmän rauhassa ja rakkaudessa niin mitä ihmeen pimeyttä siinä on? Mielestäni enemmän pimeyttä on siinä, että koko ajan eletään paholaisen pelossa. Mielestäni ihmisen pitää käyttää omaa intuitiota määrittelemään sitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa eikä sokeasti uskoa sitä mitä joku ulkopuolinen (kirkko/Raamattu) käskee tekemään. Jos jokin asia lisää omaa onnellisuutta tai kollektiivista onnellisuutta siinä ei ole mitään pahaa kunhan ei vahingoita ketään muuta siinä samalla.
Olet jo "nielaissut koukun"?
Lueppa tätäkin:
https://raamattuajassamme.fi/o/
sieltä mm:
Joogan osalta on todettava, että kyseessä ei ole pelkkä voimistelu. Meditaatio ja mantrat kuuluvat ns. joogaprosessiin, jolla pyritään transsiin ja korkeampaan tietoisuuteen kohti kosmista jumaluutta. Entinen hindu-guru Maharaj, joka tuli Jeesukseen uskovaksi kristityksi, toteaa Gurun kuolema -teoksessaan, ettei kenenkään kristityn pidä olla missään tekemisissä joogan kanssa. Et voi kulkea kahta tietä – Jooga on joogin tie ja Kristitylle Jeesus on tie Isän kotiin taivaaseen. Me saamme rukouksessa olla Jumalaan alati yhteydessä Kristuksen kautta. Joogassa ja muissa meditaatioharjoituksissa pyrkimyksenä on mielen tyhjennys, joka joillekin on onnistunut. Seurauksena on joskus meditaatiopsykoosi, joka aiheuttaa mahdollisesti pysyvän mielenterveysongelman. Hän varoittaa myös itsehypnoosista ja TM-mietiskelystä.
Kaikissa meditaatioissa ei ole tavoitteena mielen tyhjennys. Varmaan paremminkin tasapaino. On ihmisiä joille ei tule meditaatiopsykooseja, on maadoitus ja osa ei käytä päihteitä. Kaikille ei tule kuvaamiasi "pysyviä mt-ongelmia". Ihmiset eivät tee "itsehypnoosia" meditoidessaan, ne ovat kaksi eri asiaa. Suggestio ja meditaatio pitäisi tehdä turvallisella tavalla. Joillekin oppineille sopii transsimeditaatio turvallisessa paikassa jos on tasapainoinen ihminen, yleensä meditaatio on kevyempi tai nukkumisen yhteydessä. Kuten näet unia ja siitä heräät. Ihmisillä on enemmän tietoa ja kokemusta nykyään, kaikki eivät ole tyhmiä ja ei tule henkipossessioita - ne poistetaan. Usein riskit liittyvät paremminkin alkoholiin, savuihin (kasvisavut jossa toksisuus), voimakkaisiin tuoksuihin ja toksisiin aineisiin. Selväpäinen ihminen osaa tehdä päätöksiä ja kannattaa katsoa mitä musiikkia kuuntelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta aihe olisi paljon mielenkiintoisempi, ellei neurologiaa rajattaisi pois.
Ap:n tulkinta määräsi aiheen uskontoon sekä meditaatioon liittyväksi, ne ovat näkökulmia muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Eli aihe todellakin on "mystiikka", ap:n tulkinta. Muuten aihe olisi kognitiivinen neurotiede tms.
Samalla logiikalla migreenikin on mystinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aihe todellakin on "mystiikka", ap:n tulkinta. Muuten aihe olisi kognitiivinen neurotiede tms.
Samalla logiikalla migreenikin on mystinen ilmiö.
Jos migreenioireista ei kärsi ne katsotaan lahjaksi, muussa tapauksessa sairaudeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin monella ihmisellä on samanlaisia kokemuksia kuin ap:llä, niin siitä itsessään voi jo sanoa, että kyse on todellisesta ilmiöstä. Tiede ei tokikaan ole sitä tutkinut, mutta se ei tee ilmiöstä mahdotonta. Osa ilmiön kokijoista potee jotain psyykkistä sairautta, osa ei. Pelkästään tämä kertoo sen, että ei tarvitse olla psyykkisesti sairas kokeakseen tuollaista. joihinkin psyykkisiin sairauksiin kuuluu aistiharhat ja nämä ilmiot voivat olla silloin vain sairauden oire, mutta sitten taas oalla psyykkisesti sairaista ilmiö voi olla riippumatta sairaudesta. Siitä ryhmästä, jolla ei ole psyykkisä sairauksia, voi olla niitä piilevänä, kuin voi myös olla ihmisiä, joilla niitä ei ole edes piilevänä. Voisin kirjoittaa tästä parikymmentä sivua pitkän esseen, jossa otetaan näitä kaikkia skenaarioita huoomioon ja avataan mutta en jaksa innostua.
AP:lle ja muille tämän aiheen parissa keskusteleville tahdon sanoa, että jatkakaa ihmeessä keskustelua. Jos ketjuun tulee häiriköitä tai haukkujia, niin ottakaa se henkilökohtaisena harjoituksena: älkää kommentoiko heille mitään, älkää reagoiko mitenkään, älkää edes keskutelko ketjussa siitä miten tuli häiriköitä: he kaipaavat sitä, että heidät huomataan tai että he haluavat nähdä, että saivat teidät hermostumaan. Mitä enemmän harjoitatte ignoorauksen taitoa, sitä paremmin te opitte hyppimään heidän kommenttiensa yli. Tässä on kyse samasta ilmiöstä kuin jos yrittäisitte opettaa sokealle miltä vihreä väri näyttää tai kuurolle miten linnun laulu eroaa ihmisen laulusta. Aika mahdoton tehtävä.
Kyllä ap taitaa olla feikki tosiaan. Jos ei biologia kiinnosta, vaan erilliset olomuodot (dualismia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
287/288|klo 13:11 | 10.8.2022, ei ole ollut häiriköitä tässä ketjussa, tai en ainakaan ole heitä huomannut vaikka olen keskustelua seurannut.
Ap rajasi jo aihetta rankasti. Ei tehdä me samoin osallistujille, jos tahtovat puhua itse ilmiöstä (ei ap:n tulkinnasta). Eli kai ilmiöstäkin voi samalla keskustella, sivuaiheena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä noihin (pelottelu) joogaväitteisiin tulee, yhdistettynä meditaatioon. Niitä ei tarvitse yhdistää erityisesti. Ja kundalinijooga kuulemma avaa joillakin liikaa yhtäkkiä kundalinia, joten ei ole pakko valita sitä joogaa (joku muu) tai ei joogaa jos epäilyttää että on herkkä tai jos käyttää jotain alkoholeja, valmisteita. Alkoholi ym. aineet ja henkisyys sopii huonosti yhteen. Jotkut traumat kannattaa käsitellä pois jossain määrin ja pelot, jos alkaa meditoida, kukaan ei ole täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
Mitä jos kaikki nyt vaan ei ole todistettavissa?
Kaikki nyt vaan on todistettavissa. Se kun katsos on olevaisuuden määritelmä. Vain olemattomat asiat eivät ole todistettavissa.
Ja on valinta uskoa olevaisuuden määritelmään. Mikään ei kuitenkaan todista, että se olisi yhtään oikeampi tapa nähdä maailmaa, kuin se ettei kaipaa kaikelle todisteaineistoa. Maailmankuvia on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin, eikä oo huonompaa tai parempaa maailmankuvaa, vaikka niin vois helposti ajatellakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli yllättävää tulla palstalle ja nähdä tämä ketju, herättänyt näemmä keskustelua.
Luin nopeasti ja harmillisesti tämä on mennyt jankkaamiseksi. No mutta itse olen aika puolueeton näissä. En usko itsekään oikein mihinkään ja toisaalta tämä elämä on jo itsessään kuitenkin hyvin ihmeellinen ja monia ulottuvuuksia täynnä.
Miettikää mitä kaikkea on ympärillämme nytkin, jotka on lähtöisin ihmisten ajatuksista ja saaneet ne toimimaan fyysisenä ilmiönä meidän tietoisuudessa. Kuten vaikkapa sähkö, yhteydet ja kirjoittaminen tässä puhelimella.
Kuka olisi uskonut vaikkapa reilu 100 vuotta sitten tämän kaiken olevan mahdollista mitä nyt ympärillämme on aivan normaalia?Minusta kaikki on aika ihmeellistä loppuen lopuksi. En pidä kokemustani minään lahjana.
En jatka harjoituksia enää tietoisesti. Kunhan koin tuon asian ja se siitä.
Jos alkaa ilmetä jotain outoa, niin menen lääkäriin. Pidän melkein kaikki vaihtoehdot avoinna, oli tämä kokemus sitten psykoosia, kasvainta tai vain yksinkertaisesti energian näkemistä.
Ap
Minusta tuo kuulostaa aivan ihanalta tavalta nähdä maailmaa, että pitää sitä itsessään ihmeellisenä. Siinä on jotain kaunista, ja varmasti rikastuttavaa. Tykkään itsekin ihmetellä pieniä asioita ja pysähtyä niiden ääreen. Jossain sanottiin jotenki näin, että mitä pienemmistä asioista voi olla onnellinen, sen onnellisemmaksi tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
Mitä jos kaikki nyt vaan ei ole todistettavissa?
Kaikki nyt vaan on todistettavissa. Se kun katsos on olevaisuuden määritelmä. Vain olemattomat asiat eivät ole todistettavissa.
Ja on valinta uskoa olevaisuuden määritelmään. Mikään ei kuitenkaan todista, että se olisi yhtään oikeampi tapa nähdä maailmaa, kuin se ettei kaipaa kaikelle todisteaineistoa. Maailmankuvia on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin, eikä oo huonompaa tai parempaa maailmankuvaa, vaikka niin vois helposti ajatellakin
No kyllä meillä on jokin tieteeseen perustuva arvopohja, olkoonkin että fysiikka ja moni muukin tieteenala on mennyt aika villiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä noihin (pelottelu) joogaväitteisiin tulee, yhdistettynä meditaatioon. Niitä ei tarvitse yhdistää erityisesti. Ja kundalinijooga kuulemma avaa joillakin liikaa yhtäkkiä kundalinia, joten ei ole pakko valita sitä joogaa (joku muu) tai ei joogaa jos epäilyttää että on herkkä tai jos käyttää jotain alkoholeja, valmisteita. Alkoholi ym. aineet ja henkisyys sopii huonosti yhteen. Jotkut traumat kannattaa käsitellä pois jossain määrin ja pelot, jos alkaa meditoida, kukaan ei ole täydellinen.
Päinvastoin, sienet kuulemma sopii erinomaisesti henkisyyteen: ne korostaa olemassaolevaa.
Käytetäänkö joogaa lääkkeenä migreeniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
Mitä jos kaikki nyt vaan ei ole todistettavissa?
Kaikki nyt vaan on todistettavissa. Se kun katsos on olevaisuuden määritelmä. Vain olemattomat asiat eivät ole todistettavissa.
Ja on valinta uskoa olevaisuuden määritelmään. Mikään ei kuitenkaan todista, että se olisi yhtään oikeampi tapa nähdä maailmaa, kuin se ettei kaipaa kaikelle todisteaineistoa. Maailmankuvia on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin, eikä oo huonompaa tai parempaa maailmankuvaa, vaikka niin vois helposti ajatellakin
No kyllä meillä on jokin tieteeseen perustuva arvopohja, olkoonkin että fysiikka ja moni muukin tieteenala on mennyt aika villiksi.
"Meillä", kenellä? Enemmistöllä? Kaikilla?
Vierailija kirjoitti:
Käytetäänkö joogaa lääkkeenä migreeniin?
Puolustaudun uskovana, aihepiiri kuuluu myös meille. Ei jankkauksen vuoksi, vaan aihe on raamatullinen. Vaikkakaan emme ole samaa mieltä, menemme arjen ulottuvuuden ohi yliluonnolliseen maailmaan joka on todellinen.
Meille uskovina Raamattu antaa näille asioille ja ilmiöille rajat, jotka, olemme varmoja, on annettu syystä, meidän turvaksemme. Harva kykenee hallitsemaan kaikkea yliluonnollista oikeassa suhteessan arkeen, se vaan tuppaa viemään mukanaan. Ylilyönneistä taas seuraa avautumista asioille jotka ovat vaarallisia. Tämän vuoksi ja koska muut uskonnot ovat pohjimmiltaan epäjumaliin liityviä, varoitamme niistä.
Se valitseeko joku joogan itsepintaisesti, on sen yksilön valinta, jonka loppumetrit vievät sinne missä sen (epä)jumaluus on. Itse edelleen suosittelen itsepintaisesti Jeesusta. Se tie vie iankaikkiseen rauhaan ja iloon.
Onko mun aivokasvain, joka voi aiheuttaa hallusinaatioita, mystistä energiaa?
Eli aihe todellakin on "mystiikka", ap:n tulkinta. Muuten aihe olisi kognitiivinen neurotiede tms.