KEPU: Syrjäseudulle muuttavien opintolainat anteeksi. Eikö tuo ole laitonta syrjintää?

No onpa outo ehdotus.

Kunta toki voi maksaa erilaisia porkkanarahoja muuttajille, vaikkapa sitten opintolainat pois, jos kunnan pörssi kestää.

Assburger kirjoitti:

No onpa outo ehdotus.

Kunta toki voi maksaa erilaisia porkkanarahoja muuttajille, vaikkapa sitten opintolainat pois, jos kunnan pörssi kestää.

Tällä hallituksella on toinen toistaan härskimpiä ehdotuksia valtion rahojen kavaltamiseksi.

En tiedä luinko huolimattomasti tuon jutun, mutta itse muuttaisin vuodeksi minne vaan, jos opintolainat edes osaksi hyvitettäisiin. Ei kai työstä  irtisanoutumista voi kieltää? Vai onko ajateltu, että hyvityksen saajan pitää sitoutua asumaan kyseisessä kunnassa esimerkiksi kolme vuotta tai muuten hyvitys peritään takaisin?

Ei ole tasapuolista opiskelijoita kohtaan ja hyödyttää erityisesti lääkäreitä. Tarvitaan niitä työntekijöitä isoissa kaupungeissakin.

Alasta ja koulutustasosta  riippumatta kaikille sitten tarjolle sama etuus, niin saavat esimerkiksi vanhustenhoitajia riittävästi jonnekin päin Suomea. 

Kiero puolue tuo kepu.

Voi siinä nähdä hyväksyttävän perusteen erilaiselle kohtelulle. On ihan ok motiivi, että kansalaisille yritetään turvata palvelut kaikkialla. Siinä on vain se, että Helsingissäkin on työvoimapulaa monella alalla, joten jos tarkoituksena on se työvoimapulan paikkaaminen, myös Helsinkiin asettuville pitäisi mielestäni antaa korvaus. Se taas tuskin kepulle sopii.

Eihän se mitään syrjintää ole, kun jokaisella on vapaus valita syrjäseudulle muutto syntyperästä, uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta ym. riippumatta.

Entisaikaan eli minun nuoruudessa tunnettiin käsite syrjäseutulisä, joka maksettiin kuntien ja valtion työntekijöille.

Minä maksoin 65000 markan opintolainani pois jo 90-luvulla, mutta jos minua hyvitettäisiin nyt jälkeenpäin, lähtisin viivana syrjäseudulle asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi siinä nähdä hyväksyttävän perusteen erilaiselle kohtelulle. On ihan ok motiivi, että kansalaisille yritetään turvata palvelut kaikkialla. Siinä on vain se, että Helsingissäkin on työvoimapulaa monella alalla, joten jos tarkoituksena on se työvoimapulan paikkaaminen, myös Helsinkiin asettuville pitäisi mielestäni antaa korvaus. Se taas tuskin kepulle sopii.

Jokainen kunta tehköön omat päätökset millä vetvoimaa parannetaan ja omilla rahoilla. Uusimaa tekee selvästi jotain oikein, kun se kiinnostaa suomalaisia.

Miten muuten saataisiin syrjäisille alueille korkeakoulutettua työvoimaa?

Dippainsseillä ja lääkäreillä esimerkiksi on pitkä koulutus, joten on siinä kymppitonnien opintovelkaakin maksettavana.

Tuo on hyvä keino houkutella työvoimaa juuri Itä-ja Pohjois suimeen.

Norjassahan on aivan sama käytäntö.

Sarikko tekee Kepun vaalikampanjaa, ei tuo mene läpi 😂 mutta napsiipa persiiden kannatuksen pienemmäksi. Tuskin tuo idea kenenkään muun mielestä toimii.

Miksi valtio tukisi sitä, että jengi muuttaa työttömäksi korpeen aiheuttamaan pelkkiä kuluja yhteiskunnalle.

Valopäinen idea kuten lapsilisätuplauskin, mutta siihen on Kepulta totuttu.

Lapsilisätuplaus ei toimi, koska kaikkein köyhimmillä se jää nollaksi leikaten toimeentulotukea. Rikkaille taas on turha maksaa tuplia, se vain kiihdyttää inflaatiota.

Mitä tuokaan hyödyttää kun ei syrjäseudulla ole työpaikkoja?

Joo mäkin voisin muuttaa synnyinseudulle lappiin kolmeksi vuodeksi kalastelemaan

Ottaisin maksimi opintolainat ja sijoittaisin rahat

Tyypillistä kepuilua.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuokaan hyödyttää kun ei syrjäseudulla ole työpaikkoja?

Tarkoittaakohan tuo sellaisia työpaikkoja, joihin ei saada tekijöitä? Esim. lääkärit, papit, jotkut opettajat

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten saataisiin syrjäisille alueille korkeakoulutettua työvoimaa?

Dippainsseillä ja lääkäreillä esimerkiksi on pitkä koulutus, joten on siinä kymppitonnien opintovelkaakin maksettavana.

Tuo on hyvä keino houkutella työvoimaa juuri Itä-ja Pohjois suimeen.

Norjassahan on aivan sama käytäntö.

Ihmisten täytyy saada elää siellä missä haluavat. Jos syrjäseutu ei kiinnosta korkeastikoulutettuja, niin syrjäseutujen on siihen tyydyttävä. Suomi on vapaa maa, jokainen saa päättää itse missä elämänsä asuu.

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten saataisiin syrjäisille alueille korkeakoulutettua työvoimaa?

Dippainsseillä ja lääkäreillä esimerkiksi on pitkä koulutus, joten on siinä kymppitonnien opintovelkaakin maksettavana.

Tuo on hyvä keino houkutella työvoimaa juuri Itä-ja Pohjois suimeen.

Norjassahan on aivan sama käytäntö.

Kymppitonnien opintolaina on yksi hyttysen paska lääkärin tuloilla.

Ketä tämä syrjii? Mikään ei ole esteenä maalle muuttamiselle. Jos vetoaa lähipiiriin yms niin kuin yleensä muuttokeskusteluissa niin se on oma valinta olla muuttamatta.

Keskusta on ennenkin ehdottanut samansisältöisiä juttuja. Nyt on pidettävä huoli siitä, että laki on kaikille sama.

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä syrjii? Mikään ei ole esteenä maalle muuttamiselle. Jos vetoaa lähipiiriin yms niin kuin yleensä muuttokeskusteluissa niin se on oma valinta olla muuttamatta.

Syrjii niitä, jotka joutuvat maksamaan opintolainansa ihan itse ja vielä verojen kautta siinä sivussa muidenkin lainat.