KEPU: Syrjäseudulle muuttavien opintolainat anteeksi. Eikö tuo ole laitonta syrjintää?

Kepu apinoi nyt jenkeissä käytävää keskustelua, jossa opintolainat pitäisi muka laittaa muiden maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten saataisiin syrjäisille alueille korkeakoulutettua työvoimaa?

Dippainsseillä ja lääkäreillä esimerkiksi on pitkä koulutus, joten on siinä kymppitonnien opintovelkaakin maksettavana.

Tuo on hyvä keino houkutella työvoimaa juuri Itä-ja Pohjois suimeen.

Norjassahan on aivan sama käytäntö.

Maaseudulla on työstä pula, ei työntekijöistä. Kepu haluaa lisää työttömiä veroilla elätettäviä maalle, jotta saa lisää äänestäjiä.

Turhan kallis vaalimainos Kepulle.

Saarikon ideat muistuttavat Juha Sipilän kuolleena syntyneitä ideoita, jotka aiheuttivat vain velanottotarvetta. Ei ihme, kun puolue on sama.

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä syrjii? Mikään ei ole esteenä maalle muuttamiselle. Jos vetoaa lähipiiriin yms niin kuin yleensä muuttokeskusteluissa niin se on oma valinta olla muuttamatta.

Se on oma valinta olla muuttamatta pk-seudulle. Ei pidä maksattaa muilla omaa laiskuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä syrjii? Mikään ei ole esteenä maalle muuttamiselle. Jos vetoaa lähipiiriin yms niin kuin yleensä muuttokeskusteluissa niin se on oma valinta olla muuttamatta.

Syrjii niitä, jotka joutuvat maksamaan opintolainansa ihan itse ja vielä verojen kautta siinä sivussa muidenkin lainat.

Ei tarvitse maksaa jos muuttaa maalle. Kaikilla on sama mahdollisuus.

Toimisi tietyillä aloilla, mutta vaatisin sitoutumista useammaksi vuodeksi.

Toimii niin päin, että valmistunut lääkäri (esimerkiksi) saa velan anteeksi sitoutumalla määräajaksi töihin sinne minne hänet lääkäripulaa korjaamaan käsketään.

Määräaika voi olla esim. 2 x lukuvuodet. Se on 12 vuoden kakku ikääntyviä parsimassa muuttotappiokunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä syrjii? Mikään ei ole esteenä maalle muuttamiselle. Jos vetoaa lähipiiriin yms niin kuin yleensä muuttokeskusteluissa niin se on oma valinta olla muuttamatta.

Syrjii niitä, jotka joutuvat maksamaan opintolainansa ihan itse ja vielä verojen kautta siinä sivussa muidenkin lainat.

Ei tarvitse maksaa jos muuttaa maalle. Kaikilla on sama mahdollisuus.

Kaikilla on sama mahdollisuus muuttaa kaupunkeihin, joten mitään erityisoikeuksia maaseudun opintolainoihin ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se mitään syrjintää ole, kun jokaisella on vapaus valita syrjäseudulle muutto syntyperästä, uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta ym. riippumatta.

Entisaikaan eli minun nuoruudessa tunnettiin käsite syrjäseutulisä, joka maksettiin kuntien ja valtion työntekijöille.

Se oli parhaimmillaan liki 30% palkasta. Lääkäritkin jo nyt neuvottelevat palkoistaan ja saavat monin paikoin sen, mitä ilkeävät pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Toimii niin päin, että valmistunut lääkäri (esimerkiksi) saa velan anteeksi sitoutumalla määräajaksi töihin sinne minne hänet lääkäripulaa korjaamaan käsketään.

Määräaika voi olla esim. 2 x lukuvuodet. Se on 12 vuoden kakku ikääntyviä parsimassa muuttotappiokunnassa.

Pösilö, kukaan erikoislääkärikisi opiskelemaan aikova, ei voi sitoutua vuosikausiksi terveyskeskuslääkäriksi.

Suomessa on pula erikoislääkäreistä, eläkkeelle on jäämässä suuri määrä erikoislääkäreitä monilta aloilta.

Joo jos saan tuplaliksan etelässä 3 v niin muutanko syrjäsudulle matalapalkkahommiin

Takavuosien suosikkisarja "Northern Exposure" (nähtiin Suomessa nimellä Villi Pohjola) perustui juuri tuohon alkuasetelmaan: New Yorkissa lääkäriksi opiskellut erittäin urbaani päähenkilö sai monen sadan tuhannen dollarin opintolainansa anteeksi kun suostui lähtemään lääkäriksi kaukaiseen Alaskaan pikkukylään, oliko se nyt kolmeksi vuodeksi.

Minusta olisi kokeilemisen arvoinen ehdotus Suomessakin. Syrjäseuduille ei saa terveyskeskuslääkäreitä, se on ollut tiedossa pitkään. Miksi lähtisivät sinne jos palkka on sama myös jossain kaupungissa? Joten siitä pitää tehdä houkuttelevaa, esim. juuri opintolainojen kuittaamisen muodossa.

Eri kysymys on sitten se pitääkö koko Suomi ylipäätään pitää asuttuna..

Vierailija kirjoitti:

Takavuosien suosikkisarja "Northern Exposure" (nähtiin Suomessa nimellä Villi Pohjola) perustui juuri tuohon alkuasetelmaan: New Yorkissa lääkäriksi opiskellut erittäin urbaani päähenkilö sai monen sadan tuhannen dollarin opintolainansa anteeksi kun suostui lähtemään lääkäriksi kaukaiseen Alaskaan pikkukylään, oliko se nyt kolmeksi vuodeksi.

Minusta olisi kokeilemisen arvoinen ehdotus Suomessakin. Syrjäseuduille ei saa terveyskeskuslääkäreitä, se on ollut tiedossa pitkään. Miksi lähtisivät sinne jos palkka on sama myös jossain kaupungissa? Joten siitä pitää tehdä houkuttelevaa, esim. juuri opintolainojen kuittaamisen muodossa.

Eri kysymys on sitten se pitääkö koko Suomi ylipäätään pitää asuttuna..

Kunhan maksatte ne lainat pois itse, niin tehkää mitä haluatte. Älkää maksattako muilla teidän elämää.

Vierailija kirjoitti:

Kiero puolue tuo kepu.

Onko termi iltalypsy tuttu?

Vierailija kirjoitti:

Takavuosien suosikkisarja "Northern Exposure" (nähtiin Suomessa nimellä Villi Pohjola) perustui juuri tuohon alkuasetelmaan: New Yorkissa lääkäriksi opiskellut erittäin urbaani päähenkilö sai monen sadan tuhannen dollarin opintolainansa anteeksi kun suostui lähtemään lääkäriksi kaukaiseen Alaskaan pikkukylään, oliko se nyt kolmeksi vuodeksi.

Minusta olisi kokeilemisen arvoinen ehdotus Suomessakin. Syrjäseuduille ei saa terveyskeskuslääkäreitä, se on ollut tiedossa pitkään. Miksi lähtisivät sinne jos palkka on sama myös jossain kaupungissa? Joten siitä pitää tehdä houkuttelevaa, esim. juuri opintolainojen kuittaamisen muodossa.

Eri kysymys on sitten se pitääkö koko Suomi ylipäätään pitää asuttuna..

200 000 amerikkalainen opintolaina vs 20 000 suomalainen opintolaina. Siinä on eroa onko tuo kannattavaa.

Laitonta syrjintää jos mikä. Saarikko kerää kannatusta puolueelleen kyseenalaisin keinoin.

Jos jotakin ryhmää pitäisi tällä tavoin suosia niin ruuhka-Suomeen asettuvia. Täällähän on kalleimmat elinkustannukset ja työvoimaa tarvitaan erityisesti juuri täällä. Mutta tätähän ei kepulandet ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuokaan hyödyttää kun ei syrjäseudulla ole työpaikkoja?

Tarkoittaakohan tuo sellaisia työpaikkoja, joihin ei saada tekijöitä? Esim. lääkärit, papit, jotkut opettajat

Eikö pappeja ole enemmän kuin työpaikkoja, moni teologi (joka haluaisi) ei saa pappisvihkimystä.

Siirtäisin kirjat vuodeksi jonnekin peräkylille halpaan röttelöön. Toki en siellä varsinaisesti asuisi.

Outo ehdotus. Kaikkien alojen työpaikkoja ei edes ole siellä syrjäseuduilla. Lisäksi esim. lääkärien palkat heti valmistumisen jälkeen ovat niin hyvät, että opintolainan takaisinmaksu ei tuottane ongelmia. Töitäkin löytyy niin mukavasti heille,  että voi jopa valita asuinpaikkaa vaikkapa harrastusten mukaan (laskettelu jne.)