Miksi köyhä ostaa minitomaatteja valittaessaan, ettei rahat riitä hedelmiin ja vihanneksiin?
Ylen artikkeli alkaa videolla, jolla köyhä käy kaupassa. Ensin toteaa, että hedelmät ja vihannekset on niin kalliita ettei niihin ole varaa, ja heti sen jälkeen laittaa rasiallisen minitomaatteja ostoskoriinsa riemuissaan siitä, että ne maksaa tarjouksessa vain euron: https://yle.fi/uutiset/3-12562537
Kyseisten minitomaattien kilohinta on 3,96 €/kg, joten vaikea kuvitella, ettei kaupasta löytyisi monia halvempia vaihtoehtoja: kaalia, porkkanoita, appelsiineja, banaaneja, omenoita, tavallisia tomaatteja, kurkkua ym.
Videolla sama köyhä laittaa myös 2 euron juustopaketin halpana ostoskoriinsa, vaikka kyse on pienestä paketista, jonka kilohinta on reilusti yli kympin. Eikä se oikein tunnut ymmärtävän sitäkään, ettei -30% punalappualennus tee kalliista ruuasta halpaa.
Jokaisella on tietysti oikeus käyttää rahojaan miten tahtoo, ja on parempi jos köyhä herkuttelee jollain terveellisellä kuin sipseillä ja suklaalla. Mutta onko silloin varaa valittaa, että rahat ei riitä kasviksiin, jos kyse on selvästi omista valinnoista?
Kommentit (206)
Uutisvideon tarkoituksena oli ilmeisesti kuvata suurelle yleisölle arjen tiukkuutta, joten on luonnollista, että sitä myös katsotaan tarkasti miettien mistä pitää köyhän nipistää. Surullista on, ettei vihanneksiin ole varaa. Tarvitseeko diabeetikko jääkaappiinsa limua? Jäi sellainen vaikutelma, että ylihintaista pihallista asuntoa on halua pitää tupakoinnin vuoksi. Minusta toimeentulotuki voisi olla tiukempi halvemman asumisen suhteen. Piha ei vaikuttanut intohimoisen puutarhanhoitajan pihalta, vaikka muoviamppeli olikin.
Jostain syystä köyhillä on usein varaa tupakoida. Ja sitten ihmetellään kun rahat ei riitä (terveelliseen) ruokaan.
Ne jotka valittaa täällä sais ite elää parin sadan kuukausibudjetilla vaikka vuoden ja sitten katotaan valitatteko enää muiden ostoksista. Yhtään euroa ei muuten saa olla esim. säästötilillä ja jos vaikka kaveri maksaa velkoja takaisin tai myyt omaisuuttasi, niin pakko pyytää raha kateisellä.
Ai niin, laitetaan myös samalla mt-ongelmat päälle (eli ruokaa ei jaksa laittaa joka päivä, ehkä kerran tai kahdesti viikossa jotain helppoa), ja autoa tai pyörää ei ole joten pitää joko kävellä (vie helposti energiaa esim. ruoanlaitosta tai siivoamisesta) tai mennä bussilla (maksaa taas extraa) jos haluaa mennä halvempiin kauppoihin.
Totuus vain on että Suomen sosiaaliturva on elinkustannuksiin verrattuna ihan retuperällä verrattuna moneen Euroopan maahan. Ja sitten vielä lisätään se, kuinka monet työkyvyttömät joutuvat esim. toimeentulotuelle kun Kelan lääkärit (jotka eivät koskaan potilasta tapaa) sanovat eioota. Taitavat noppaa heittää ja sen avulla päättää, saako tukea vai ei.
Oikeasti voisi olla taloudellisesti kannattavaa luopua autosta ja tehdä ostokset kävellen lähikaupasta, vaikka siellä onkin kovemmat hinnat. Auton pito ei ole ihan halpaa sekään. Ei välttämättä kannata pitää autoa jos se on vain Lidl reissuja varten. En siis puhu jutun tyypistä kun en tunne hänen tilannetta, vaan yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka valittaa täällä sais ite elää parin sadan kuukausibudjetilla vaikka vuoden ja sitten katotaan valitatteko enää muiden ostoksista. Yhtään euroa ei muuten saa olla esim. säästötilillä ja jos vaikka kaveri maksaa velkoja takaisin tai myyt omaisuuttasi, niin pakko pyytää raha kateisellä.
Ai niin, laitetaan myös samalla mt-ongelmat päälle (eli ruokaa ei jaksa laittaa joka päivä, ehkä kerran tai kahdesti viikossa jotain helppoa), ja autoa tai pyörää ei ole joten pitää joko kävellä (vie helposti energiaa esim. ruoanlaitosta tai siivoamisesta) tai mennä bussilla (maksaa taas extraa) jos haluaa mennä halvempiin kauppoihin.
Totuus vain on että Suomen sosiaaliturva on elinkustannuksiin verrattuna ihan retuperällä verrattuna moneen Euroopan maahan. Ja sitten vielä lisätään se, kuinka monet työkyvyttömät joutuvat esim. toimeentulotuelle kun Kelan lääkärit (jotka eivät koskaan potilasta tapaa) sanovat eioota. Taitavat noppaa heittää ja sen avulla päättää, saako tukea vai ei.
Jos minä olisin toimeentulotukiloukussa, muuttaisin asumaan niin halvan asumisen paikkakunnalle, että lähes pelkällä asumistuella maksaa kämppänsä vuokran. Jos töitä ei löydy, voi mennä työnlärin kautta 9 euron "hommiin" jolla maksaa loppuosan vuokrakuluista mitä asumistuki ei kata. Tällöin jää yli 550 euroa elämiseen peruspäiväraha/työmarkkinatuki joka ikinen kuukausi. Suomessa on jopa kaupunkeja josta ison yksiön saa parillasadalla eurolla ja asumistuen jälkeen omavastuuta ei jää kuin n. 70 eur+ vesi ja sähkö jonka maksaa helposti pelkillä työkkärin 9 euron toimintapäivillä. Jäljelle jäävällä yli 550 eurolla kuussa on varaa syödä hyvin, pitää lemmikkiä ja vielä jää säästöönkin.
6 euron tarjouskana..sillä saisi jo pari pakettia kananjauhelihaa, josta voi itse väsätä helpot pihvit ellei halua jauhelihana paistaa. Kallis merkkimaito, moni työssäkäyväkin käyttää kaupan omia merkkejä. Tälläiset "nyyhkytarinat" asettavat muut tt-asiakkaat hiukan hassuun valoon ja luovat oletuksen että kaikilla on rahankäyttö yhtä hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko diabeetikko jääkaappiinsa limua?
Limsan lisäksi silmiin pisti Starbucksin annoskahvijuoma ja iso paketti Dumle-kaurajuomaa. Niistä ei kuitenkaan tiedä, onko ne saatu lahjaksi tai vaikka leipäjonosta. Omilla rahoilla niitä ei kuitenkaan pitäisi ostaa - ei ainakaan kaikkia.
Minä juon itse pelkkää vettä, maitoa ja piimää, ja joskus teetä tai kahvia. Niin ja jouluisin glögiä. Erilaiset juomat tulee kalliiksi, enkä koe jääneeni mistään paitsi kun luovuin sokerilitkuista ja lisäainevesistä.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka valittaa täällä sais ite elää parin sadan kuukausibudjetilla vaikka vuoden ja sitten katotaan valitatteko enää muiden ostoksista. Yhtään euroa ei muuten saa olla esim. säästötilillä ja jos vaikka kaveri maksaa velkoja takaisin tai myyt omaisuuttasi, niin pakko pyytää raha kateisellä.
Ai niin, laitetaan myös samalla mt-ongelmat päälle (eli ruokaa ei jaksa laittaa joka päivä, ehkä kerran tai kahdesti viikossa jotain helppoa), ja autoa tai pyörää ei ole joten pitää joko kävellä (vie helposti energiaa esim. ruoanlaitosta tai siivoamisesta) tai mennä bussilla (maksaa taas extraa) jos haluaa mennä halvempiin kauppoihin.
Totuus vain on että Suomen sosiaaliturva on elinkustannuksiin verrattuna ihan retuperällä verrattuna moneen Euroopan maahan. Ja sitten vielä lisätään se, kuinka monet työkyvyttömät joutuvat esim. toimeentulotuelle kun Kelan lääkärit (jotka eivät koskaan potilasta tapaa) sanovat eioota. Taitavat noppaa heittää ja sen avulla päättää, saako tukea vai ei.
Suomen sosiaaliturva voi olla retuperällä elinkustannuksiin nähden, mutta sotumaksut ovat lähes mitättömiä moneen länsimaahan verrattuna. Mun mielestä tämä satunnainen uutinen on osoitus, että toimeentuloasiakkaiden elämänhallintaan tarvitaan enemmänkin ohjausta ja kuntoutusta. Ehkä määräaikainen perustulo voisi olla osalle hyvä.
Kallein ruoka on se, joka jää syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko diabeetikko jääkaappiinsa limua?
Limsan lisäksi silmiin pisti Starbucksin annoskahvijuoma ja iso paketti Dumle-kaurajuomaa. Niistä ei kuitenkaan tiedä, onko ne saatu lahjaksi tai vaikka leipäjonosta. Omilla rahoilla niitä ei kuitenkaan pitäisi ostaa - ei ainakaan kaikkia.
Minä juon itse pelkkää vettä, maitoa ja piimää, ja joskus teetä tai kahvia. Niin ja jouluisin glögiä. Erilaiset juomat tulee kalliiksi, enkä koe jääneeni mistään paitsi kun luovuin sokerilitkuista ja lisäainevesistä.
Mun mielestä taas kenenkään ei pitäisi juoda maitoa, piimää, eikä glögiä, edes muiden rahoilla.
Sen sijaan käytän kauramaitoa kahvissa, sekin kun on oma valinta.
Ihmiset ajattelee aina tosi mustavalkoisesti, että kaikki joisi piimää ja maitoa ja joku kaurakaakao on ylimääräistä. Ei tullut mieleen, että joku muu ei välttämättä käytä kaikkia niitä mitä sinä käytät, vaan priorisoi rahansa toisin?
Ja ps, maitotuotteiden käyttämisessä ei ole mitään terveellistä, ei kannata sillä leveillä, että sinä olisit luopunut sokerilitkuista ja lisäainevesistä.
Olen ollut yhtä tiukoilla ja sen tuhannet kerrat laskenut kaupassa riittääkö raha, tuo ei ole mitään uutta. Välillä tein kolmea työtä kahden lapsen yksinhuoltajana, maksoin asuntovelkaa.
Jokaiselle kangaskassi kauppareissulle. Muovikassi maksaa näköjään 20 snt (googlasin). + ympäristö
Lisäksi aina kuitti kaupasta mukaan, jos haluaa olla säästäväinen. Pitää kirjata ylös mitä menee ja mihin. Ei riitä että ruokakauppaan, vaan että mitä tuli ostettua ja rahat riitti. 38 eurolla saa kyllä useammaksi päiväksi ruokaa yhdelle henkilölle. Jos hän suunnitteli sopan tekoa "tälle päivälle" niin kantsii tehdä ainakin 2-3 päiväksi samantien. Soppa on edullista.
Toi kanapaketti oli kyllä niin iso että siitä syö 3-4 kertaa kun ottaa perunoita kylkeen. Nyt on kaikki vihannekset ja juurekset halvimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko diabeetikko jääkaappiinsa limua?
Limsan lisäksi silmiin pisti Starbucksin annoskahvijuoma ja iso paketti Dumle-kaurajuomaa. Niistä ei kuitenkaan tiedä, onko ne saatu lahjaksi tai vaikka leipäjonosta. Omilla rahoilla niitä ei kuitenkaan pitäisi ostaa - ei ainakaan kaikkia.
Minä juon itse pelkkää vettä, maitoa ja piimää, ja joskus teetä tai kahvia. Niin ja jouluisin glögiä. Erilaiset juomat tulee kalliiksi, enkä koe jääneeni mistään paitsi kun luovuin sokerilitkuista ja lisäainevesistä.
Mun mielestä taas kenenkään ei pitäisi juoda maitoa, piimää, eikä glögiä, edes muiden rahoilla.
Sen sijaan käytän kauramaitoa kahvissa, sekin kun on oma valinta.
Ihmiset ajattelee aina tosi mustavalkoisesti, että kaikki joisi piimää ja maitoa ja joku kaurakaakao on ylimääräistä. Ei tullut mieleen, että joku muu ei välttämättä käytä kaikkia niitä mitä sinä käytät, vaan priorisoi rahansa toisin?
Ja ps, maitotuotteiden käyttämisessä ei ole mitään terveellistä, ei kannata sillä leveillä, että sinä olisit luopunut sokerilitkuista ja lisäainevesistä.
Kannat siis kotiisi vettä jossa on 2% kauraa sekä rypsiöljyä joka on osasyy suomalaisten räjähdysmäisesti lisääntyneisiin tulehduksellisiin suolistosairauksiin. Ikinä en ole nähnyt suomessa terveyden perikuvalta näyttävää vegaania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko diabeetikko jääkaappiinsa limua?
Limsan lisäksi silmiin pisti Starbucksin annoskahvijuoma ja iso paketti Dumle-kaurajuomaa. Niistä ei kuitenkaan tiedä, onko ne saatu lahjaksi tai vaikka leipäjonosta. Omilla rahoilla niitä ei kuitenkaan pitäisi ostaa - ei ainakaan kaikkia.
Minä juon itse pelkkää vettä, maitoa ja piimää, ja joskus teetä tai kahvia. Niin ja jouluisin glögiä. Erilaiset juomat tulee kalliiksi, enkä koe jääneeni mistään paitsi kun luovuin sokerilitkuista ja lisäainevesistä.
Mun mielestä taas kenenkään ei pitäisi juoda maitoa, piimää, eikä glögiä, edes muiden rahoilla.
Sen sijaan käytän kauramaitoa kahvissa, sekin kun on oma valinta.
Ihmiset ajattelee aina tosi mustavalkoisesti, että kaikki joisi piimää ja maitoa ja joku kaurakaakao on ylimääräistä. Ei tullut mieleen, että joku muu ei välttämättä käytä kaikkia niitä mitä sinä käytät, vaan priorisoi rahansa toisin?
Ja ps, maitotuotteiden käyttämisessä ei ole mitään terveellistä, ei kannata sillä leveillä, että sinä olisit luopunut sokerilitkuista ja lisäainevesistä.
Kannat siis kotiisi vettä jossa on 2% kauraa sekä rypsiöljyä joka on osasyy suomalaisten räjähdysmäisesti lisääntyneisiin tulehduksellisiin suolistosairauksiin. Ikinä en ole nähnyt suomessa terveyden perikuvalta näyttävää vegaania.
Miten vegaanius tähän liittyy?
Ihmiset ostaa limsaakin kaupasta, vaikka sitä voi tehdä kotona, eli kantavat kotiinsa vettä. Itsekin laiskana teen niin kauramaidon kohdalla. Ihmiset tekevät monia muitakin valintoja kaupassa laiskuuden takia, eikä kukaan kritisoi niitä yhtä raivokkaasti, kuin kaurajuoman ostoa. Imurit, juusto, vihannekset, liha...
YLEn kuvausryhmän kanssa mentiin ilmeisesti hiljaiseen pieneen kauppaan vain näytösluontoisesti tekemään pätkää, jossa kuvataan kuinka köyhänä joutuu laskemaan ja ostamaan aletuotteita. Lopputulemana sitten tällainen ristiriitaisia ajatuksia herättävä ja hämmentävä tuotos.
En ole lukenut koko ketjua enkä katsonut videota, mutta kommentoin noita ap:n esimerkkejä. Itse ostan joskus noita pieniä juustopaketteja sen vuoksi, että syön juustoa todella harvoin ja vähän. Kilon juustosta menisi iso osa roskikseen eikä sen vuoksi säästöä oikein tulisi - ei se juustokaan ikuisesti säily hyvänä jääkaapissa. Ja ostan joskus minitomaatteja sen vuoksi, että lapset tykkäävät syödä sellaisia, mutta tavallisia tomaatteja eivät ota. Itselleni tai ruuanlaittoon ostan kyllä niitä tavallisia tomaatteja. Ja koska meillä on myös hedelmiä, porkkanoita, kurkkua yms. tuovat tomaatit vähän monipuolisuutta kasvisten syöntiin. Ja minitomaatteja lapset syövät huomaamattaan aika paljon, ja itse ainakin panostan siihen, että syötäisiin paljon kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi 2 euron juusto muuttuu järkeväksi jos ei syö paljoa juustoa. Kun ostaa isompaan perheeseen sen kilon köntsän. On pakko raastaa kolmasosa pakkaseen. Menee muuten pahan makuseks kk aikana. Noi toimittajat vois joskus etsiä sen esimerkki köyhän juttuihin. Mikä oikeesti, kerää marjat, pullot sun muut ja venyttää penniä. Eikä silti viivan alle paljoa jää. Kaveri veti karenssin aikana pelkkää soijarouhetta. Innosta pinkeenä juoksi kaupasta jauhelihaa het ku karenssi oli ohi. Siihen aikaan ei ollu edes ruoka apuja joka kaupungissa.
Et sinä juustoa voi syyttää siitä että vaihtaa makua jääkaapissasi. Ei se mulla ainakaan miksikään mene ja säilytys tiiviisti pikku muovipussissa niin reunatkaan eivät kuivu.
Jos toi ylen jutun tyyppi syö sitä kilon könttiä 4 kk niin varmaan maku muuttuu. Meil siitä köntistä menee kuitenkin osa raasteena ruokaan. Ei mässätä juustoleipää vähää väliä. Opiskelu aikanaki joskus kivikaudel käytin niistä 300 gramman juustoista reunat pitsoihin jokka nekkii oli väsätty jostain kastikedesin rippeistä läjään. Ei isoimman pakkauksen ostaminen aina ole halvin. Jos ei kuluta.
Vierailija kirjoitti:
Yle voisi joskus tehdä jutun köyhästä, joka osaa käyttää rahaa järkevästi.
En lähtisi mukaan omalla nimelläni ja naamallani, mutta muuten kyllä. Olen ollut koko aikuisikäni eli n. 20 vuotta köyhä, takana mielenterveysongelmia, pitkiä sairauslomia ja kesken jääneet yliopisto-opinnot. Olen tienannut tarvittaessa työhön kutsuttavalla sopimuksella parhaimmillaan n. 14 000 € vuodessa. Taustani ansiosta tiedän myös sen, millaista on kun ei vaan jaksa laittaa ruokaa tai pitää itsestään huolta, mutta rahat täytyy saada silti riittämään. Musta on tullut melkoinen rahankäytön mestari, ja nykyään saan pienistä, epäsäännöllisistä tuloistani ihan kivasti säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Kenties meni tuohon kalliiseen pikkukauppaan ihan vaan toimittajan pyynnöstä?
Toimittajalta oli tällaiset terveiset tuolla Ylen kommenteissa:
Emilia Korpela kirjoitti:
Hei ja kiitos kommentistasi. Pienenä huomiona sanon jutun tehneenä toimittajana, että me veimme Jaanan tuohon lähikauppaan. Hän itsekin totesi, että toisessa on hieman halvempaa. Mutta koska olimme jo sopineet kaupan kanssa käynnistämme, teimme ostokset hinnoista huolimatta.
Terveisin Emilia Korpela / Yle
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä köyhillä on usein varaa tupakoida. Ja sitten ihmetellään kun rahat ei riitä (terveelliseen) ruokaan.
Mä tunnen monta vähävaraista jotka ei tupakoi.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA!