Talousjärjestelmän muutokset
Yle julkaisi uutisen talousjärjestelmän nollauksesta
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Miksi talousjärjestelmä tulee nollata ja mitä se tarkoittaa? Onko merkonomeja paikalla jotka voisi selittää tämän yksinkertaisesti?
Kommentit (327)
Minun mielestä asiasta olis kyllä voinu uutisoida aiemminkin
Vieläkö tätä salaliittoa jaksetaan pyörittää? Nuo linkit on valetta, älkää klikkailko niitä ja lukeko niitä. Pelkkää putinistitrollien salaliittohöttöä!
Vierailija kirjoitti:
The Great Reset
wefin sivulla tämäkin.
kaksi vuotta vanha video.
Videon perusteella vaikuttaa kyllä hyvältä. Hienoa, että poliitikot osallistuvat ja ei kaikkea voida avata julkiseksi, mistä sovitaan. Läpinäkyvyysvaatimukset ovat naurettavia.
Meillä jokaisella on oma roolimme, niinhän tuossa videossakin sanottiin. Mikä sinun roolisi on esimerkiksi ilmastohätätilan suhteen? Oletko ongelman ratkaisija vai ongelma?
Mielellään kuulisin näiden hörhöjen hiilijalanjäljen ja rokotteiden määrän. Voi olla aika huolestuttavia lukuja. Teidän takia maapallo hiipuu (kuten lehdessä sanottiin) ja kulkutautimyönteiset levittää koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paras hallitus ja meillä menee paremmin kuin koskaan. On työtä ja poliitikot taistelevat väsymyksestä huolimatta ilmastohätätilaa vastaan. PM kantaa koko maan huolia harteillaan ja joutuu silti sovinistien ja äärioikeiston maalittamaksi. Mihin on jäänyt maalaisjärki ja tiede? Nyt tilataan ties mistä venäläisiltä trollisivuilta kirjoja ja luetaan epämääräisiä uutisartikkeleja vailla lähdekritiikkiä.
Eiköhän meistä jokaisen tule joka tapauksessa luopua yksityisautoilusta ja lihansyönnistä. Itse en autoa ole käyttänyt vuosiin ja ravintoloista saa kasvisruokaa. Miksi kenelläkään tulisi olla oikeus autoon? Ylikulutuksen ratkaisu on juurikin kaikesta yksityisomistuksesta luopuminen.
Yhteiset tavarat, yhteinen vastuu, solidarismi, rakkaus.
Se että sanotaan "paras hallitus" ilman mitään perusteita on aika tyhjää. Ihmisten luontainen auktoriteettiusko saa toimimaan johtajan neuvojen mukaan ja pitämään hyvänä johtajana ilman sen suurempia perusteita
Siis täh? Minä kyllä tiedän tieteestä enkä ole "auktoriteettiuskovainen". Ja tuosta väitteestäsi että hallitus on huono: Oletko huomannut YHTÄÄN kritiikkiä nykyisestä PM:stä tai hallituksesta? Tottakai voit keksiä päässäsi mitä sekopäisiä sovinistisia ja rasistisia juttuja kuin haluat, mutta kukaan selväjärkinen ei kyllä löydä yhtään mitään kielteistä tai edes parannettavaa.
Johtajat ovat sitä varten, että he johtavat. Meidän roolimme on noudattaa ohjeita ja totella. Aivan älytöntä edes sanoa tälläistä itsestäänselvyyttä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tätä salaliittoa jaksetaan pyörittää? Nuo linkit on valetta, älkää klikkailko niitä ja lukeko niitä. Pelkkää putinistitrollien salaliittohöttöä!
Täältä vissiin poistu ku vastasin tähän että hyi yle ja hyi organisaation viralliset nettisivut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Great Reset
wefin sivulla tämäkin.
kaksi vuotta vanha video.Videon perusteella vaikuttaa kyllä hyvältä. Hienoa, että poliitikot osallistuvat ja ei kaikkea voida avata julkiseksi, mistä sovitaan. Läpinäkyvyysvaatimukset ovat naurettavia.
Meillä jokaisella on oma roolimme, niinhän tuossa videossakin sanottiin. Mikä sinun roolisi on esimerkiksi ilmastohätätilan suhteen? Oletko ongelman ratkaisija vai ongelma?
Mielellään kuulisin näiden hörhöjen hiilijalanjäljen ja rokotteiden määrän. Voi olla aika huolestuttavia lukuja. Teidän takia maapallo hiipuu (kuten lehdessä sanottiin) ja kulkutautimyönteiset levittää koronaa.
Olihan kirjoituksesi vitsi? Olihan?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paras hallitus ja meillä menee paremmin kuin koskaan. On työtä ja poliitikot taistelevat väsymyksestä huolimatta ilmastohätätilaa vastaan. PM kantaa koko maan huolia harteillaan ja joutuu silti sovinistien ja äärioikeiston maalittamaksi. Mihin on jäänyt maalaisjärki ja tiede? Nyt tilataan ties mistä venäläisiltä trollisivuilta kirjoja ja luetaan epämääräisiä uutisartikkeleja vailla lähdekritiikkiä.
Eiköhän meistä jokaisen tule joka tapauksessa luopua yksityisautoilusta ja lihansyönnistä. Itse en autoa ole käyttänyt vuosiin ja ravintoloista saa kasvisruokaa. Miksi kenelläkään tulisi olla oikeus autoon? Ylikulutuksen ratkaisu on juurikin kaikesta yksityisomistuksesta luopuminen.
Yhteiset tavarat, yhteinen vastuu, solidarismi, rakkaus.
Terveisiä Vihreiden puoluetoimistolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paras hallitus ja meillä menee paremmin kuin koskaan. On työtä ja poliitikot taistelevat väsymyksestä huolimatta ilmastohätätilaa vastaan. PM kantaa koko maan huolia harteillaan ja joutuu silti sovinistien ja äärioikeiston maalittamaksi. Mihin on jäänyt maalaisjärki ja tiede? Nyt tilataan ties mistä venäläisiltä trollisivuilta kirjoja ja luetaan epämääräisiä uutisartikkeleja vailla lähdekritiikkiä.
Eiköhän meistä jokaisen tule joka tapauksessa luopua yksityisautoilusta ja lihansyönnistä. Itse en autoa ole käyttänyt vuosiin ja ravintoloista saa kasvisruokaa. Miksi kenelläkään tulisi olla oikeus autoon? Ylikulutuksen ratkaisu on juurikin kaikesta yksityisomistuksesta luopuminen.
Yhteiset tavarat, yhteinen vastuu, solidarismi, rakkaus.
Se että sanotaan "paras hallitus" ilman mitään perusteita on aika tyhjää. Ihmisten luontainen auktoriteettiusko saa toimimaan johtajan neuvojen mukaan ja pitämään hyvänä johtajana ilman sen suurempia perusteita
Siis täh? Minä kyllä tiedän tieteestä enkä ole "auktoriteettiuskovainen". Ja tuosta väitteestäsi että hallitus on huono: Oletko huomannut YHTÄÄN kritiikkiä nykyisestä PM:stä tai hallituksesta? Tottakai voit keksiä päässäsi mitä sekopäisiä sovinistisia ja rasistisia juttuja kuin haluat, mutta kukaan selväjärkinen ei kyllä löydä yhtään mitään kielteistä tai edes parannettavaa.
Johtajat ovat sitä varten, että he johtavat. Meidän roolimme on noudattaa ohjeita ja totella. Aivan älytöntä edes sanoa tälläistä itsestäänselvyyttä täällä.
Ihan kuin olisit ymmärtänyt demokratian idean jotenkin väärin toveri....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt uusi kommunismin uhka, tällä kertaa järjestelmätalous pakotetaan ympäristönsuojelun nimissä. Tätä vastaan pitäisi taistella todella aktiivisesti mutta harva tästä edes puhuu.
Häh? "Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä"
Kai tiedät, että kommunistit ja sosialistit vastustavat kiivaasti globalisaatiota ja vapaakauppaa. Joten mietipä uudelleen väitettäsi. Tämän oikeistolaisemmaksi ei homma voi mennä.
Näin se oli ennen, mutta nykyään vasemmistolaisina itseään pitävät eivät enää tiedä mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa. Marx oli ensimmäinen globalismin kriitikko, ja vasemmisto on ollut aina se, joka on globalismia vastustanut. Globalismi on oikeistolainen ilmiö: laittaa koko maailman ihmiset kilpailemaan keskenään, kuka työt tekee halvimmalla.
Nykyään luullaan, että vasemmisto tarkoittaa sitä, että kannattaa EU:ta ja Natoa, ajaa sähköautolla, syö kasviksia ja puuhaa unisex-vessoja ympäriinsä. Politiikka on täysin rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt uusi kommunismin uhka, tällä kertaa järjestelmätalous pakotetaan ympäristönsuojelun nimissä. Tätä vastaan pitäisi taistella todella aktiivisesti mutta harva tästä edes puhuu.
Häh? "Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä"
Kai tiedät, että kommunistit ja sosialistit vastustavat kiivaasti globalisaatiota ja vapaakauppaa. Joten mietipä uudelleen väitettäsi. Tämän oikeistolaisemmaksi ei homma voi mennä.Näin se oli ennen, mutta nykyään vasemmistolaisina itseään pitävät eivät enää tiedä mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa. Marx oli ensimmäinen globalismin kriitikko, ja vasemmisto on ollut aina se, joka on globalismia vastustanut. Globalismi on oikeistolainen ilmiö: laittaa koko maailman ihmiset kilpailemaan keskenään, kuka työt tekee halvimmalla.
Nykyään luullaan, että vasemmisto tarkoittaa sitä, että kannattaa EU:ta ja Natoa, ajaa sähköautolla, syö kasviksia ja puuhaa unisex-vessoja ympäriinsä. Politiikka on täysin rikki.
Entäs internationalismi ja globaali vallankumous?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään! Salaliittoteoria olikin totta, wtf?
Se on edelleen salaliittoteoria. Se, että Yle on julkaissut jostain syystä äärioikeustolaisen putinistiartikkelin, ei tee siitä todellakana totta. Onko linkki edes oikea?
Minkä ihmeen äärioikeistolaisen!? Globalismi on juuri sitä oikeistolaisuutta. Etkö nyt hyvä ihminen politiikasta tuon enempää tiedä?? Suomessa on parikolme vasemmistolaista poliitikkoa, loput eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt uusi kommunismin uhka, tällä kertaa järjestelmätalous pakotetaan ympäristönsuojelun nimissä. Tätä vastaan pitäisi taistella todella aktiivisesti mutta harva tästä edes puhuu.
Häh? "Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä"
Kai tiedät, että kommunistit ja sosialistit vastustavat kiivaasti globalisaatiota ja vapaakauppaa. Joten mietipä uudelleen väitettäsi. Tämän oikeistolaisemmaksi ei homma voi mennä.Näin se oli ennen, mutta nykyään vasemmistolaisina itseään pitävät eivät enää tiedä mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa. Marx oli ensimmäinen globalismin kriitikko, ja vasemmisto on ollut aina se, joka on globalismia vastustanut. Globalismi on oikeistolainen ilmiö: laittaa koko maailman ihmiset kilpailemaan keskenään, kuka työt tekee halvimmalla.
Nykyään luullaan, että vasemmisto tarkoittaa sitä, että kannattaa EU:ta ja Natoa, ajaa sähköautolla, syö kasviksia ja puuhaa unisex-vessoja ympäriinsä. Politiikka on täysin rikki.
Korjaa toki politiikka. Asetu ehdolle eduskuntaan ajatuksinesi. Kerää hengenheimolaisia. Vaikuttakaa yhdessä lakeihin. Näin toimii perustuslaillinen, edustuksellinen demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt uusi kommunismin uhka, tällä kertaa järjestelmätalous pakotetaan ympäristönsuojelun nimissä. Tätä vastaan pitäisi taistella todella aktiivisesti mutta harva tästä edes puhuu.
Häh? "Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä"
Kai tiedät, että kommunistit ja sosialistit vastustavat kiivaasti globalisaatiota ja vapaakauppaa. Joten mietipä uudelleen väitettäsi. Tämän oikeistolaisemmaksi ei homma voi mennä.Näin se oli ennen, mutta nykyään vasemmistolaisina itseään pitävät eivät enää tiedä mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa. Marx oli ensimmäinen globalismin kriitikko, ja vasemmisto on ollut aina se, joka on globalismia vastustanut. Globalismi on oikeistolainen ilmiö: laittaa koko maailman ihmiset kilpailemaan keskenään, kuka työt tekee halvimmalla.
Nykyään luullaan, että vasemmisto tarkoittaa sitä, että kannattaa EU:ta ja Natoa, ajaa sähköautolla, syö kasviksia ja puuhaa unisex-vessoja ympäriinsä. Politiikka on täysin rikki.
Entäs internationalismi ja globaali vallankumous?
He kannattivat sitä, että kunkin maan työläiset tekisivät vallankumouksen omassa maassaan. Eivät kannattaneet mitään maailmanhallituksia.
Voit lukea netistäkin mitä marx ennusti globalismista. Käytti esimerkkinä sitä, kun köyhiä irlantilaisia tuotiin britanniaan tekemään raskaita töitä halvalla. Ennusti, miten se johtaa rasisimin nousuun ja myös brittien palkkojen putoamiseen. Globalismissa tämä on viety koko maailman mittakaavaan: saat käytännössä kamppailla työpaikastasi vaikka kongolaisten kanssa. Se saa paikan, joka halvimmalla tekee. Lisääntyy rasismi (koska ihmisten solidaarisuus ei riitä, vaan alkvat syyttämään seurausta, eikä syytä) ja työttömyys lisääntyy ja palkat putoavat. Tai tulee puoliorjien luokka, joka tekee kaikki surkeimmat työt.
Tottahan tämä on, että työntekijöiden palkkataso laskee tuomalla halpatyövoimaa kilpailemaan. Samalla tavoin automaatio tekee tuotannosta niin tehokasta että isoa osaa työntekijöistä ei tarvita tekemään tuota työtä enää. Nyt on vain niin, että ihmisille pitäisi löytää jotain muuta tuottavaa ja järkevää tekemistä sen sijaan että subventoidaan kannattamatonta toimintaa loputtomiin, tai maksetaan siitä että pysyvät kotona eivätkä tee töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään! Salaliittoteoria olikin totta, wtf?
Se on edelleen salaliittoteoria. Se, että Yle on julkaissut jostain syystä äärioikeustolaisen putinistiartikkelin, ei tee siitä todellakana totta. Onko linkki edes oikea?
Minkä ihmeen äärioikeistolaisen!? Globalismi on juuri sitä oikeistolaisuutta. Etkö nyt hyvä ihminen politiikasta tuon enempää tiedä?? Suomessa on parikolme vasemmistolaista poliitikkoa, loput eivät ole.
Kyllä minua ihmetyttää että Sanna Marin, Annika Saarikko ja Jyrki Katainen ovat kaikki sulassa sovussa samaa WEF/YGL porukkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Onko niillä puoluekannoilla mitään merkitystä enää, vai onko se WEF/Ei WEF uusi jakolinja politiikassa?
Mainitut poliitikot yhdessä edustavat länsimaisen oikeusvaltion, perustuslaillisen demokratian ja liberaalin yhteiskunnan arvomaailmaa. Tolkun ihmisiä. Onneksi meillä on sellaiset johtajat eikä uusmarxilaisia, anarkistisia, putinistisia tai trumpistisia hörhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään! Salaliittoteoria olikin totta, wtf?
Se on edelleen salaliittoteoria. Se, että Yle on julkaissut jostain syystä äärioikeustolaisen putinistiartikkelin, ei tee siitä todellakana totta. Onko linkki edes oikea?
Minkä ihmeen äärioikeistolaisen!? Globalismi on juuri sitä oikeistolaisuutta. Etkö nyt hyvä ihminen politiikasta tuon enempää tiedä?? Suomessa on parikolme vasemmistolaista poliitikkoa, loput eivät ole.
Kyllä minua ihmetyttää että Sanna Marin, Annika Saarikko ja Jyrki Katainen ovat kaikki sulassa sovussa samaa WEF/YGL porukkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Onko niillä puoluekannoilla mitään merkitystä enää, vai onko se WEF/Ei WEF uusi jakolinja politiikassa?
Olikos se Katainen joka oli niitä sähköverkkoja myymässä..
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/mehilainen-myytiin-naa…
Terveydenhoitoalan yritys Mehiläinen on siirtymässä ruotsalaisomistukseen. Pääomasijoitusyhtiö CapMan ja Sitra myyvät 72 prosentin omistusosuutensa Mehiläisestä ruotsalaiselle H-Careholdingille, joka tekee ostotarjouksen pienosakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt uusi kommunismin uhka, tällä kertaa järjestelmätalous pakotetaan ympäristönsuojelun nimissä. Tätä vastaan pitäisi taistella todella aktiivisesti mutta harva tästä edes puhuu.
Häh? "Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä"
Kai tiedät, että kommunistit ja sosialistit vastustavat kiivaasti globalisaatiota ja vapaakauppaa. Joten mietipä uudelleen väitettäsi. Tämän oikeistolaisemmaksi ei homma voi mennä.Näin se oli ennen, mutta nykyään vasemmistolaisina itseään pitävät eivät enää tiedä mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa. Marx oli ensimmäinen globalismin kriitikko, ja vasemmisto on ollut aina se, joka on globalismia vastustanut. Globalismi on oikeistolainen ilmiö: laittaa koko maailman ihmiset kilpailemaan keskenään, kuka työt tekee halvimmalla.
Nykyään luullaan, että vasemmisto tarkoittaa sitä, että kannattaa EU:ta ja Natoa, ajaa sähköautolla, syö kasviksia ja puuhaa unisex-vessoja ympäriinsä. Politiikka on täysin rikki.
Entäs internationalismi ja globaali vallankumous?
He kannattivat sitä, että kunkin maan työläiset tekisivät vallankumouksen omassa maassaan. Eivät kannattaneet mitään maailmanhallituksia.
Voit lukea netistäkin mitä marx ennusti globalismista. Käytti esimerkkinä sitä, kun köyhiä irlantilaisia tuotiin britanniaan tekemään raskaita töitä halvalla. Ennusti, miten se johtaa rasisimin nousuun ja myös brittien palkkojen putoamiseen. Globalismissa tämä on viety koko maailman mittakaavaan: saat käytännössä kamppailla työpaikastasi vaikka kongolaisten kanssa. Se saa paikan, joka halvimmalla tekee. Lisääntyy rasismi (koska ihmisten solidaarisuus ei riitä, vaan alkvat syyttämään seurausta, eikä syytä) ja työttömyys lisääntyy ja palkat putoavat. Tai tulee puoliorjien luokka, joka tekee kaikki surkeimmat työt.
Nykyään irlantilaiset ei ole köyhiä ja tekee rinta rinnan brittien kanssa töitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt uusi kommunismin uhka, tällä kertaa järjestelmätalous pakotetaan ympäristönsuojelun nimissä. Tätä vastaan pitäisi taistella todella aktiivisesti mutta harva tästä edes puhuu.
Häh? "Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä"
Kai tiedät, että kommunistit ja sosialistit vastustavat kiivaasti globalisaatiota ja vapaakauppaa. Joten mietipä uudelleen väitettäsi. Tämän oikeistolaisemmaksi ei homma voi mennä.Näin se oli ennen, mutta nykyään vasemmistolaisina itseään pitävät eivät enää tiedä mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa. Marx oli ensimmäinen globalismin kriitikko, ja vasemmisto on ollut aina se, joka on globalismia vastustanut. Globalismi on oikeistolainen ilmiö: laittaa koko maailman ihmiset kilpailemaan keskenään, kuka työt tekee halvimmalla.
Nykyään luullaan, että vasemmisto tarkoittaa sitä, että kannattaa EU:ta ja Natoa, ajaa sähköautolla, syö kasviksia ja puuhaa unisex-vessoja ympäriinsä. Politiikka on täysin rikki.
Korjaa toki politiikka. Asetu ehdolle eduskuntaan ajatuksinesi. Kerää hengenheimolaisia. Vaikuttakaa yhdessä lakeihin. Näin toimii perustuslaillinen, edustuksellinen demokratia.
Sitten on sellainen asia kuin puoluekuri, eli sinut erotetaan puolueesta jos et äänestä kuten käsketään. Ja kun käskijät ovat WEF:iläisiä niin mitenkäs sitten toimitaan?
Ville Itälä (kok) syrjäytettiin ja tilalle nostettiin Jyrki Katainen (WEF/YGL). Antti Rinne (SPD) syrjäytettiin ja tilalle nostettiin Sanna Marin (WEF/YGL). Katri Kulmuni (KEPU) syrjäytettiin ja tilalle nostettiin Annika Saarikko (WEFY/YGL).
Onhan meillä eduskunnassa jo yksi kansanedustaja, joka ei ole WEF-läinen. Hänen eduskuntaryhmäänsä varmasti otetaan lisää, onnea yritykselle politiikan korjaamiseen yhteisvoimin.
Hän on Kremliläinen, ei taida paljon auttaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt uusi kommunismin uhka, tällä kertaa järjestelmätalous pakotetaan ympäristönsuojelun nimissä. Tätä vastaan pitäisi taistella todella aktiivisesti mutta harva tästä edes puhuu.
Häh? "Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä"
Kai tiedät, että kommunistit ja sosialistit vastustavat kiivaasti globalisaatiota ja vapaakauppaa. Joten mietipä uudelleen väitettäsi. Tämän oikeistolaisemmaksi ei homma voi mennä.Näin se oli ennen, mutta nykyään vasemmistolaisina itseään pitävät eivät enää tiedä mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa. Marx oli ensimmäinen globalismin kriitikko, ja vasemmisto on ollut aina se, joka on globalismia vastustanut. Globalismi on oikeistolainen ilmiö: laittaa koko maailman ihmiset kilpailemaan keskenään, kuka työt tekee halvimmalla.
Nykyään luullaan, että vasemmisto tarkoittaa sitä, että kannattaa EU:ta ja Natoa, ajaa sähköautolla, syö kasviksia ja puuhaa unisex-vessoja ympäriinsä. Politiikka on täysin rikki.
Korjaa toki politiikka. Asetu ehdolle eduskuntaan ajatuksinesi. Kerää hengenheimolaisia. Vaikuttakaa yhdessä lakeihin. Näin toimii perustuslaillinen, edustuksellinen demokratia.
Sitten on sellainen asia kuin puoluekuri, eli sinut erotetaan puolueesta jos et äänestä kuten käsketään. Ja kun käskijät ovat WEF:iläisiä niin mitenkäs sitten toimitaan?
Ville Itälä (kok) syrjäytettiin ja tilalle nostettiin Jyrki Katainen (WEF/YGL). Antti Rinne (SPD) syrjäytettiin ja tilalle nostettiin Sanna Marin (WEF/YGL). Katri Kulmuni (KEPU) syrjäytettiin ja tilalle nostettiin Annika Saarikko (WEFY/YGL).
Onhan meillä eduskunnassa jo yksi kansanedustaja, joka ei ole WEF-läinen. Hänen eduskuntaryhmäänsä varmasti otetaan lisää, onnea yritykselle politiikan korjaamiseen yhteisvoimin.
Hän on Kremliläinen, ei taida paljon auttaa :D
Hyvänen aika, kremliläinen ja anti-wef on käytännössä sama asia.
On hyvä, että tavalliset pulliaiset pääsevät rikkaiden kerhoihin näkemään, mitä siellä puuhataan. Se on avointa toimintaa ja toivottavaa, ollut jo vuosia.
Jo ei muuta niin v.tuillakseen