Uppistarallaa, HUSissa unohdettu harsotaitokset leikkauspotilaan sisään, vuotanut mätää 6 vuotta, ei pahoitteluja, ei korvauksia.

AV:llakin aina käsketään hakeutua lääkäriksi, jos valittaa huonoa palkkaansa toisessa työssä. 

Näin on varmasti muutama nykyinen lääkäri vuosien varrella tehnyt, viis siitä, etteivät sovi ko. ammattiin. 

Ketä tästä voitaisiin syyttää? 🤫Logistiikkatyöntekijöitä? Sairaalapastoria? Potilaan omaisia,? Sosiaalityöntekijää? Hei, mä keksin: huoltomies on syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista ettei tule korvauksia?

Siis ei kyllä yllätä kun tapahtuuhan täällä kaikkea muutakin ihan outoa (korvausten saaminen olisi pikemminkin yllättävää), mutta miten perustelivat sen ettei muka ole oikeutettu korvauksiin?

Eihän tuossa jutussa sanota että potilas ei saisi korvauksia, se on ap:n keksimä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne taitokset pitäisi laskea? Joku hoitaja laskee niitä ja katsoo, että kaikki on palautuneet?

Kyka ny rakastaa rätei ja lumppui...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista ettei tule korvauksia?

Siis ei kyllä yllätä kun tapahtuuhan täällä kaikkea muutakin ihan outoa (korvausten saaminen olisi pikemminkin yllättävää), mutta miten perustelivat sen ettei muka ole oikeutettu korvauksiin?

Eihän tuossa jutussa sanota että potilas ei saisi korvauksia, se on ap:n keksimä juttu.

Saa varmasti rahallisen korvauksen. Mutta tuosta jää traumat loppuelämäksi. Ainakin henkiset.

Eihän siinä niin ole sanottu etteikö saisi korvauksia vaan että käsittely on kesken.

Ei kai nyt tahalleen sentään. Ihme maailma kyllä tämä. Tietenkin valehtelulla voidaan oikeuttaa mikä tahansa.

Ihan törkeä juttu. Paljon voimia jutun naiselle!

Vierailija kirjoitti:

Koko ruumis täynnä taitoksia. Loistavaa.

Muumio 2-0 elävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut ylimääräiset leikkausrätit näy röntgenissä, ultrassa, magneettikuvassa tai JOSSAIN kuvantamisessa?

Ensinnäkin, kaikki leikkauksessa käytettävät taitokset, neulat, instrumentit yms lasketaan ennen leikkausta ja sen jälkeen, ennenkuin potilas suljetaan juuri siksi, että näin ei pääsisi käymään. Eikö tässä tapauksessa ole toimittu niin, vai onko toimittu huolimattomasti?

Toisekseen, noissa leikkauksissa käytettävissä taitoksissa on rtg- positiivinen lanka, jonka pitäisi näkyä rtg:ssä. Miksi ei ole kuvattu, vai onko. MRI/CT kyllä näyttää yksityiskohtaisesti ( + varjoaine) - onko tehty? Jos ei, niin miksi ei ole?

Ajatelkaahan jos olisi lentokentällä nähty vatsassa olevan tuollisia, vielä poliisitkin ja rautoihin,huh hu! Syyte ja merkintä salakuljetusyrityksesta jota ei saisi poistettuun....kauhutilanne!

Selitä siinä sitten että ehhei mulla mitään ole vatsassa kun kumihanska lopsahtaa .

johan tuolla vttumainen potilas ketjussa joku osattteli röntgenkonetta. Mutta lentokentäälle vaan hep leikkausten jälkeen tarkistukseen, joku lento on kyllä oltava suunnitteilla.

Vierailija kirjoitti:

No eikait se nyt ole niin justiinsa. Mitä siinä nyt nillitetään taas.

No vielä ensimmäisen rätin löydyttyä pullahti myöhemmin vuotavasta haavasta toinenkin taitos niin ei ollut ihan nöpönnukaa ollutkaan.

Up.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia kirurgit yleensä ovat? Tarkka ja keslittymiskykyinen kai pakko olla? Miten tämä hömelö lipsahdus kävi? Kertokaa kirurgeista!

astronautit ja kirurgit olleet esillä paljonkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut ylimääräiset leikkausrätit näy röntgenissä, ultrassa, magneettikuvassa tai JOSSAIN kuvantamisessa?

Ensinnäkin, kaikki leikkauksessa käytettävät taitokset, neulat, instrumentit yms lasketaan ennen leikkausta ja sen jälkeen, ennenkuin potilas suljetaan juuri siksi, että näin ei pääsisi käymään. Eikö tässä tapauksessa ole toimittu niin, vai onko toimittu huolimattomasti?

Toisekseen, noissa leikkauksissa käytettävissä taitoksissa on rtg- positiivinen lanka, jonka pitäisi näkyä rtg:ssä. Miksi ei ole kuvattu, vai onko. MRI/CT kyllä näyttää yksityiskohtaisesti ( + varjoaine) - onko tehty? Jos ei, niin miksi ei ole?

Ajatelkaahan jos olisi lentokentällä nähty vatsassa olevan tuollisia, vielä poliisitkin ja rautoihin,huh hu! Syyte ja merkintä salakuljetusyrityksesta jota ei saisi poistettuun....kauhutilanne!

Selitä siinä sitten että ehhei mulla mitään ole vatsassa kun kumihanska lopsahtaa .

johan tuolla vttumainen potilas ketjussa joku osattteli röntgenkonetta. Mutta lentokentäälle vaan hep leikkausten jälkeen tarkistukseen, joku lento on kyllä oltava suunnitteilla.

Tämäkin todistaa sen miten tärkeää olisi toimia itse itsensä lääkärinä näinä aikoina.

Toivottavasti ei ollut valekirurgi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikait se nyt ole niin justiinsa. Mitä siinä nyt nillitetään taas.

No vielä ensimmäisen rätin löydyttyä pullahti myöhemmin vuotavasta haavasta toinenkin taitos niin ei ollut ihan nöpönnukaa ollutkaan.

Luulisin, että vaan yksijäänyt sisään mutta hajonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut ylimääräiset leikkausrätit näy röntgenissä, ultrassa, magneettikuvassa tai JOSSAIN kuvantamisessa?

Ensinnäkin, kaikki leikkauksessa käytettävät taitokset, neulat, instrumentit yms lasketaan ennen leikkausta ja sen jälkeen, ennenkuin potilas suljetaan juuri siksi, että näin ei pääsisi käymään. Eikö tässä tapauksessa ole toimittu niin, vai onko toimittu huolimattomasti?

Toisekseen, noissa leikkauksissa käytettävissä taitoksissa on rtg- positiivinen lanka, jonka pitäisi näkyä rtg:ssä. Miksi ei ole kuvattu, vai onko. MRI/CT kyllä näyttää yksityiskohtaisesti ( + varjoaine) - onko tehty? Jos ei, niin miksi ei ole?

Ajatelkaahan jos olisi lentokentällä nähty vatsassa olevan tuollisia, vielä poliisitkin ja rautoihin,huh hu! Syyte ja merkintä salakuljetusyrityksesta jota ei saisi poistettuun....kauhutilanne!

Selitä siinä sitten että ehhei mulla mitään ole vatsassa kun kumihanska lopsahtaa .

johan tuolla vttumainen potilas ketjussa joku osattteli röntgenkonetta. Mutta lentokentäälle vaan hep leikkausten jälkeen tarkistukseen, joku lento on kyllä oltava suunnitteilla.

Tämäkin todistaa sen miten tärkeää olisi toimia itse itsensä lääkärinä näinä aikoina.

Kyllä :)

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ollut valekirurgi

Nuo rätit ehkä kuuluu instrumenttihoitajan laskettaviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut ylimääräiset leikkausrätit näy röntgenissä, ultrassa, magneettikuvassa tai JOSSAIN kuvantamisessa?

Ensinnäkin, kaikki leikkauksessa käytettävät taitokset, neulat, instrumentit yms lasketaan ennen leikkausta ja sen jälkeen, ennenkuin potilas suljetaan juuri siksi, että näin ei pääsisi käymään. Eikö tässä tapauksessa ole toimittu niin, vai onko toimittu huolimattomasti?

Toisekseen, noissa leikkauksissa käytettävissä taitoksissa on rtg- positiivinen lanka, jonka pitäisi näkyä rtg:ssä. Miksi ei ole kuvattu, vai onko. MRI/CT kyllä näyttää yksityiskohtaisesti ( + varjoaine) - onko tehty? Jos ei, niin miksi ei ole?

Kirurgi voi heittää pyyhkeensä kehään noin.

Ajatelkaahan jos olisi lentokentällä nähty vatsassa olevan tuollisia, vielä poliisitkin ja rautoihin,huh hu! Syyte ja merkintä salakuljetusyrityksesta jota ei saisi poistettuun....kauhutilanne!

Selitä siinä sitten että ehhei mulla mitään ole vatsassa kun kumihanska lopsahtaa .

johan tuolla vttumainen potilas ketjussa joku osattteli röntgenkonetta. Mutta lentokentäälle vaan hep leikkausten jälkeen tarkistukseen, joku lento on kyllä oltava suunnitteilla.

Tämäkin todistaa sen miten tärkeää olisi toimia itse itsensä lääkärinä näinä aikoina.

Kyllä :)

Kunhan nyt edes joku laskisi.