Uppistarallaa, HUSissa unohdettu harsotaitokset leikkauspotilaan sisään, vuotanut mätää 6 vuotta, ei pahoitteluja, ei korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut ylimääräiset leikkausrätit näy röntgenissä, ultrassa, magneettikuvassa tai JOSSAIN kuvantamisessa?

Puuttuu magneettijuova.

Hyi hitto miten alentavaa. Ihan sama miten kiire, mutta pöydällä oleva potilas ei ole mikään "roskakori". Ei hitto, "OHO". Tällaisia ammattilaisia.

Vierailija kirjoitti:

"Kaupin mukaan hänen potilastietojaan ei oltu luettu tarkkaan, esimerkiksi leikkaukset olisi pitänyt suunnitella huolella hänellä aiemmin diagnosoidun ihotulehduksen pyoderma gangraenosumin vuoksi.

"Pyoderma voi puhjeta uudestaan ja siksi siihen vaaditaan aina lääkitys ennen kuin voi mennä leikkaukseen, muuten on riskinä, että pyoderma tulee leikkaushaavaan.

Näin juuri kävikin, sillä Kaupilla lääkitystä ei ollut. Kauppia ihmetyttää, miksi tieto ihosairaudesta ei kulkeutunut leikkaavalle lääkärille, vaikka siitä on merkintä Kaupin potilastiedoissa."

Niin tuttua. Minkähän takia niitä potilastietoja edes kirjataan kun tuntuu, että niitä ei käytännössä kukaan koskaan lue. Ihan samoja asioita saa kerrata alusta lähtien joka käynnillä.

Ja auta armias jos joku lääkäri kirjoittaa omaa sekavaa ja paikkansapitämätöntä luonnehdintaansa potilaan mielentilasta, niin joka ikinen seuraava hoitotaho tarttuu tähän. Sitten ei lueta niitä tärkeitä asioita olllenkaan.

Todella sekavaa alkaa olla. Pelottavaa suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

"Kaupin mukaan hänen potilastietojaan ei oltu luettu tarkkaan, esimerkiksi leikkaukset olisi pitänyt suunnitella huolella hänellä aiemmin diagnosoidun ihotulehduksen pyoderma gangraenosumin vuoksi.

"Pyoderma voi puhjeta uudestaan ja siksi siihen vaaditaan aina lääkitys ennen kuin voi mennä leikkaukseen, muuten on riskinä, että pyoderma tulee leikkaushaavaan.

Näin juuri kävikin, sillä Kaupilla lääkitystä ei ollut. Kauppia ihmetyttää, miksi tieto ihosairaudesta ei kulkeutunut leikkaavalle lääkärille, vaikka siitä on merkintä Kaupin potilastiedoissa."

Niin tuttua. Minkähän takia niitä potilastietoja edes kirjataan kun tuntuu, että niitä ei käytännössä kukaan koskaan lue. Ihan samoja asioita saa kerrata alusta lähtien joka käynnillä.

Pyoderma gangrenosum on joskus vaikea tunnistaa. Niitä menee vahingossa kirurgin veitsen alle ja vasta myöhemmin saatetaan ymmärtää mistä oli kyse. Hoitoa on kortisoni,ei leikkaus.

Ja edelleen jätetään hoitamatta?!?

Up.

No eikait se nyt ole niin justiinsa. Mitä siinä nyt nillitetään taas.

Vierailija kirjoitti:

Todella sekavaa alkaa olla. Pelottavaa suorastaan.

Ollut jo pitkään, kroonisesti sairaat sen tietävät että se rääkki mihin ihminen voi tässä maassa joutua sairastuttuaan on mieletön. Vuosien taistelu ja kituminen, myös kelan ja työkkärin kanssa. Nöyryytystä, pompottelua, sairaan ihmisen kiusaamista, mielivaltaa.

Hik Hik, vähä leikelty vähä.

Tämä on varmaan taas opiskelijoiden syytä. Ovat lähteneet niin kiireellä lomalle.

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut ylimääräiset leikkausrätit näy röntgenissä, ultrassa, magneettikuvassa tai JOSSAIN kuvantamisessa?

Ensinnäkin, kaikki leikkauksessa käytettävät taitokset, neulat, instrumentit yms lasketaan ennen leikkausta ja sen jälkeen, ennenkuin potilas suljetaan juuri siksi, että näin ei pääsisi käymään. Eikö tässä tapauksessa ole toimittu niin, vai onko toimittu huolimattomasti?

Toisekseen, noissa leikkauksissa käytettävissä taitoksissa on rtg- positiivinen lanka, jonka pitäisi näkyä rtg:ssä. Miksi ei ole kuvattu, vai onko. MRI/CT kyllä näyttää yksityiskohtaisesti ( + varjoaine) - onko tehty? Jos ei, niin miksi ei ole?

Kirurgit ovat itseään täynnä olevia paskiaisia joita kukaan ei uskalla suututtaa huomauttamalla että tämä on tehnyt virheen.

Samaa mietin että eikö tuo nyt jollakin kuvantamisella olisi nähty, että sinne kuulumatonta materiaa on? Varsinkin siinä kohtaa kun on ensimmäinen löydös, niin eikö ensin tulisi mieleen varmistaa että tämä on nyt ainoa eikä muuta kehossa ole? Mutta olenkin vain typerä maallikko.

Terveydenhuollosta saa kyllä niin alentavaa käytöstä ja kohtelua välillä, vaikka siellä olisi tehty selviä virheitä. Potilasta on helppo pompottaa. Tsemppiä jutun naiselle, toivottavasti saa edes potilasvahingoista jotakin, vaikka eihän se tietysti vuosia takaisin tuo.

Up.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa uhreilla on aika heikko asema (oli kyseessä sitten potilasvahinko, väkivaltarikos, koulukiusaaminen...)

Todella surullista ja raivostuttavaa tämä epäoikeudenmukaisuus.

Jep, mutta auta armias jos valtiolta olet pimittänyt muutaman tonnin...

Oikeuteenhan tuollainen juttu on vietävä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se leikkaava lääkäri ole välttämättä koskaan nähnyt potilasta jonka leikkaa. Eikä niihin potilaihin mitenkään edeltä käsin perehdytään. Jos henkilö on monisairas niin usein anestesialääkäri perehtyy anestesiaan vaikuttaviin asioihin.

Kyllä Kysissä tuli ainakin minulle leikkaaja näyttäytymään ja juttelelemaan ja lupasi että tapaa senkin jälkeen. Tuntui hyvältä!Vaatikaa nähdä vaikka se lääkäri ellei muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut ylimääräiset leikkausrätit näy röntgenissä, ultrassa, magneettikuvassa tai JOSSAIN kuvantamisessa?

Ensinnäkin, kaikki leikkauksessa käytettävät taitokset, neulat, instrumentit yms lasketaan ennen leikkausta ja sen jälkeen, ennenkuin potilas suljetaan juuri siksi, että näin ei pääsisi käymään. Eikö tässä tapauksessa ole toimittu niin, vai onko toimittu huolimattomasti?

Toisekseen, noissa leikkauksissa käytettävissä taitoksissa on rtg- positiivinen lanka, jonka pitäisi näkyä rtg:ssä. Miksi ei ole kuvattu, vai onko. MRI/CT kyllä näyttää yksityiskohtaisesti ( + varjoaine) - onko tehty? Jos ei, niin miksi ei ole?

Ajatelkaahan jos olisi lentokentällä nähty vatsassa olevan tuollisia, vielä poliisitkin ja rautoihin,huh hu! Syyte ja merkintä salakuljetusyrityksesta jota ei saisi poistettuun....kauhutilanne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jotkut ylimääräiset leikkausrätit näy röntgenissä, ultrassa, magneettikuvassa tai JOSSAIN kuvantamisessa?

Ensinnäkin, kaikki leikkauksessa käytettävät taitokset, neulat, instrumentit yms lasketaan ennen leikkausta ja sen jälkeen, ennenkuin potilas suljetaan juuri siksi, että näin ei pääsisi käymään. Eikö tässä tapauksessa ole toimittu niin, vai onko toimittu huolimattomasti?

Toisekseen, noissa leikkauksissa käytettävissä taitoksissa on rtg- positiivinen lanka, jonka pitäisi näkyä rtg:ssä. Miksi ei ole kuvattu, vai onko. MRI/CT kyllä näyttää yksityiskohtaisesti ( + varjoaine) - onko tehty? Jos ei, niin miksi ei ole?

Ajatelkaahan jos olisi lentokentällä nähty vatsassa olevan tuollisia, vielä poliisitkin ja rautoihin,huh hu! Syyte ja merkintä salakuljetusyrityksesta jota ei saisi poistettuun....kauhutilanne!

Ei muuten varmaan pääsisi edes ulkomaille pakoon leikattavaksi, ilman jo täällä lääkärinlausuntoa , jos sittenkään, jossain Dubaissa tai Taimaassa pyyheliina vatsassa olisi 40 v linnaa kusisessa kopissa ilman ikkunaakin.