Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan
05.08.2022 |
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan. Tämä on väärä asenne. Ikäänkuin ns suuret ikäluokat ja vähän sen jälkeenkin syntyneet olisivat vain löhöilleet sikarit hampaissa ja konjakkia siemaillen katselleet vierestä, kun omaisuus kasvaa itsestään. Totuus on se, että sen omaisuuden eteen on tehty lujasti töitä. Kaikki tietävät, että into työhön on laskemaan päin ja nuorten arvot ovat erilaiset. Harva nuori nykyään painaa esim koko kesäloman töitä ja tämähän aivan viime uutisten mukaan selittää osaltaan sairaaloiden sijaispulaa. https://www.hs.fi/talous/art-2000008972636.html
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me on nautittukin! Ensimmäinen "etelän hedelmä", appelsiini, 5 vuotiaana, polvihousuista talvellakin pääsin eroon jo kansakoulun 3. luokalla, sisävessa, keskuslämmitys ja jääkaappi kymmenvuotiaana, oma polkupyörä 15 vuotiaana, ensimmäinen palkallinen kesätyö 14 vuotiaana ja 17 vuotiaasta alkaen 41 vuotta jatkuvasti työelämässä. Sitten erityisikäsäännöksen perusteella työeläkkeelle, josta olen nauttinut nyt lähes 20 vuotta! Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa!
Ja 20 - vuotiaana häät, lapsi ja alkoi talon rakennus, 40 - vuotiaana tontti järven rannalta ja Honkarakenteen mökki. Uusi auton tietyin väliajoin kaupasta ja etelän matka kerran vuodessa. Noin ainakin meidän sukulaisilla oli.
Ja kansakoulu käyty. Ei tarvinnnut lukea 1000 sivun kirjaa seuraavaksi päiväksi, josta 2 kysymystä kokeeseen, kirjoittaa 150 sanan ainetta ruotsiksi lisäksi + lukea englannin kappale ja sanasto sekä tehdä 4 lasku, josta puoli tuntia yhteen laskuun.Voidaan laittaa eläkeläiset kouluun. Ensin 8 tunnin koulupäivä, sen jälkeen nuo läksyt, ei palkkaa ja 6 kuukauden palkaton työharjoittelu tietysti niinkuin nyky nuorilla.
Valmistumisen jälkeen voikin sitten mennä työkokeiluun 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euro/ työpäivä esim. sairaalaan tekemään kokousmuistioita, osaston tilastointi, tilaamaan takseja ja laboratoriokokeita, purkamaan potilaskansioita jne.
Työtön saa tunnukset Lifecareen ja tulostat myös osastolla olevan potilaan paperit, jos hänet siirretään muualle.
Työtön näkee sen potilaan terveystiedot kenen asioita hoitaa.
No, sieltä näkee sen työttömänkin terveystiedot, joilla sinne on lupa päästä. Vaitiolovelvollisuus sitoo työtöntä siinä kuin vakinaista henkilökuntaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia joista 5 miljardia rahastosta, 25 miljardia työssäkäyvien palkoista ja 3 miljardia verorahoista.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.
Sulla kyllä käy työstä tämän saman viestin spämmääminen joka ainoaan ketjuun, joka hiemankin liippaa aiheeseen. Tämänkin viestin olen tästäkin ketjusta aiemminkin lukenut.
Tuo on just se Tradenomi Hönö Tiainen, palsta-asukki. Nytkin ketjussa 80% on Hönön ikiaikaisia jankutuksia.
Mutta töitä se ei saa, eikä ihme ;DDDDDDDDDDD
Hönö on oikeesti jöröttävä näkkärinaama, joka ei saa livenä suutaan auki kuin syödessään. Luulee siten peittävänsä hönöytensä, mutta kyllä se jokaisessa työpaikassa on vähitellen paljastunut. Eli ei jatkoon ;p
Koittaisit Influencer mennä jo mielenterveyshoitoon, kun noi jutut on totta. Jos lukisit esim. talouslehtiä ja kävisit Thl:n, Kevan, Vero sivuilla niin viisastuisit.
Olet myös täydellisen pihalla työttömien nykyisistä jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me on nautittukin! Ensimmäinen "etelän hedelmä", appelsiini, 5 vuotiaana, polvihousuista talvellakin pääsin eroon jo kansakoulun 3. luokalla, sisävessa, keskuslämmitys ja jääkaappi kymmenvuotiaana, oma polkupyörä 15 vuotiaana, ensimmäinen palkallinen kesätyö 14 vuotiaana ja 17 vuotiaasta alkaen 41 vuotta jatkuvasti työelämässä. Sitten erityisikäsäännöksen perusteella työeläkkeelle, josta olen nauttinut nyt lähes 20 vuotta! Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa!
Ja 20 - vuotiaana häät, lapsi ja alkoi talon rakennus, 40 - vuotiaana tontti järven rannalta ja Honkarakenteen mökki. Uusi auton tietyin väliajoin kaupasta ja etelän matka kerran vuodessa. Noin ainakin meidän sukulaisilla oli.
Ja kansakoulu käyty. Ei tarvinnnut lukea 1000 sivun kirjaa seuraavaksi päiväksi, josta 2 kysymystä kokeeseen, kirjoittaa 150 sanan ainetta ruotsiksi lisäksi + lukea englannin kappale ja sanasto sekä tehdä 4 lasku, josta puoli tuntia yhteen laskuun.Voidaan laittaa eläkeläiset kouluun. Ensin 8 tunnin koulupäivä, sen jälkeen nuo läksyt, ei palkkaa ja 6 kuukauden palkaton työharjoittelu tietysti niinkuin nyky nuorilla.
Valmistumisen jälkeen voikin sitten mennä työkokeiluun 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euro/ työpäivä esim. sairaalaan tekemään kokousmuistioita, osaston tilastointi, tilaamaan takseja ja laboratoriokokeita, purkamaan potilaskansioita jne.
Työtön saa tunnukset Lifecareen ja tulostat myös osastolla olevan potilaan paperit, jos hänet siirretään muualle.
Työtön näkee sen potilaan terveystiedot kenen asioita hoitaa.
No, sieltä näkee sen työttömänkin terveystiedot, joilla sinne on lupa päästä. Vaitiolovelvollisuus sitoo työtöntä siinä kuin vakinaista henkilökuntaakin.
Niin sitoo ja osalle työttömistä tehdään supon tarkastus, kun on vielä enemmän vaitiolovelvollista tietoa mitä sairaalassa. Työttömiä on julkisen puolen ja valtion yksiköt täynnä.
Hönö Tiainen Teams-kokoustaa täällä keskenään. Aatella kui hienoo, ei tohon eläkeläiset pysty!
Entäs Wilma sitten, Hönö on kuulkaattes tekniikan ihmelapsi.
Mut sit Hönö ottaa niit kuvakaappauksii sinne bittiavaruuteen, eikä osaa linkittää perusasioita. Mahtaa lapsilla olla kova työ opettaessaan Hönöä Wilman ja Teamsin salaisuuksiin ;ppppppp
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me on nautittukin! Ensimmäinen "etelän hedelmä", appelsiini, 5 vuotiaana, polvihousuista talvellakin pääsin eroon jo kansakoulun 3. luokalla, sisävessa, keskuslämmitys ja jääkaappi kymmenvuotiaana, oma polkupyörä 15 vuotiaana, ensimmäinen palkallinen kesätyö 14 vuotiaana ja 17 vuotiaasta alkaen 41 vuotta jatkuvasti työelämässä. Sitten erityisikäsäännöksen perusteella työeläkkeelle, josta olen nauttinut nyt lähes 20 vuotta! Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa!
Ja 20 - vuotiaana häät, lapsi ja alkoi talon rakennus, 40 - vuotiaana tontti järven rannalta ja Honkarakenteen mökki. Uusi auton tietyin väliajoin kaupasta ja etelän matka kerran vuodessa. Noin ainakin meidän sukulaisilla oli.
Ja kansakoulu käyty. Ei tarvinnnut lukea 1000 sivun kirjaa seuraavaksi päiväksi, josta 2 kysymystä kokeeseen, kirjoittaa 150 sanan ainetta ruotsiksi lisäksi + lukea englannin kappale ja sanasto sekä tehdä 4 lasku, josta puoli tuntia yhteen laskuun.Voidaan laittaa eläkeläiset kouluun. Ensin 8 tunnin koulupäivä, sen jälkeen nuo läksyt, ei palkkaa ja 6 kuukauden palkaton työharjoittelu tietysti niinkuin nyky nuorilla.
Valmistumisen jälkeen voikin sitten mennä työkokeiluun 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euro/ työpäivä esim. sairaalaan tekemään kokousmuistioita, osaston tilastointi, tilaamaan takseja ja laboratoriokokeita, purkamaan potilaskansioita jne.
Työtön saa tunnukset Lifecareen ja tulostat myös osastolla olevan potilaan paperit, jos hänet siirretään muualle.
Työtön näkee sen potilaan terveystiedot kenen asioita hoitaa.
No, sieltä näkee sen työttömänkin terveystiedot, joilla sinne on lupa päästä. Vaitiolovelvollisuus sitoo työtöntä siinä kuin vakinaista henkilökuntaakin.
Niin sitoo ja osalle työttömistä tehdään supon tarkastus, kun on vielä enemmän vaitiolovelvollista tietoa mitä sairaalassa. Työttömiä on julkisen puolen ja valtion yksiköt täynnä.
Mutta parempi kai, että kuvitellaan, että työttömät on pajoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eli 1945-1949 syntyneet eli nuoruuden ja kasvatti perheet 60-70-luvulla ja kyllähän sillon oli köyhempää ku nykyään.
Ei ollut taulutelkkareita, tietokoneita, niin paljoa ulkomaanmatkoja jne.
Kyllä me reissattiin Italian rantakohteissa ja vanhemmat Rivieralla ihan yhtälailla. Isä pääsi lukion papereilla yliopistoon ja valmistui parissa vuodessa ekonomiksi - ei ollut alempia ja ylempiä tutkintoja. Vastavalmistuneena nimitettiin johtajaksi pankkiin ja sai hulppean työsuhdeasunnon Helsingin keskustasta. Ehkä maalla oli toisenlaista.
Olispa ollutkin pankinjohtaja-isä. Mutta ei ollut. Oli vaan joku raksamies. Jonka palkka meni vielä enimmäkseen ryyppäämiseen. Asuttiin milloin missäkin vuokramörskässä, josta saatiin aina häätö kun vuokria ei maksettu. Sellaista se oli työläispennun elämä 50 - 60-luvulla.
Ei sen puoleen, luokkakaverini isä oli pankinjohtaja, ja ryyppäämiseen senkin rahat paljolti meni, mutta niillä oli isot maatilat ja metsäomaisuudet ja äidinkin puolelta rikkauksia vaikka mitä.
Ei näitä asioita oikein voisi vertailla. Hyvä- ja huono -osaisia on kaikissa ikäluokissa ja on ollut aina ja iäisesti. Mekö muka saatiin tuosta noin vain hyvät työpaikat? Ei hyvänen aika, työttömyyttä oli jo 60-luvulla. Sossun elättejä oli jo silloin. Kyllähän minä' nyt muistan, miten köyhiä ihmiset oli monin paikoin. Mulla oli koulukavereita, jotka oli tosi köyhistä paikoista, yksikin tyttö kulki vielä talvella kangastossuissa koulussa.
Minulla oli hakeminen 70-luvun puolivälissä, että sain työpaikan. Kuusi vuotta tein töitä silloin tällöin, menin aina kun pyydettiin, tein vaikka kahta vuoroa peräkkäin, kun toivoin vakinaistamista. Pitkiä aikoja olin työttömänä. En viitsi edes alkaa kuvailla, mitä kaikkea siinä joutui tekemään, että sai asiat toimimaan.
Nykynuoret ei suostuisi sitä aikaa elämään.
Tämä vanhempien haukkuminen on nyt muoti-ilmiö. No, ilman meitä ei olisi teitäkään ja mikäpäs siinä.
Ei ole meidän vika, että maailma menee eteenpäin niin kuin menee. Meillä on vaikeuksia ymmärtää digiaikaa, mikä taas teille nuorille on itsestäänselvää. Se on ehdottomasti teidän etu tässä ajassa. Saatte asianne luistamaan aivan eri tavalla.
Ja tällä hetkellä ainakin niin kansanedustajat kuin ministeritkin alkaa olla jo enemmän nuorta väkeä, joten on ihan turha huutaa, että me boomerit äänestämme eduskuntaankin vain boomereita, ja siksi teidän etuanne ei kukaan aja. Se on pötypuhetta, koska eduskunnassa on periaatteessa vain muutama boomeri-ikäinen, ellei peräti vain yksi. Kaikki muut ovat nuorempia. Ministerit ovat kaikki nuorempaa väkeä, jopa niin nuoria, että meidän aikanamme tuon ikäisiä ei olisi missään nimessä päästetty valtaan.
Eikö teidän olisi aika ruveta tekemään jotain asioillenne, ettekä vaan istu persiillänne ja odota, että joku kantaa eteenne tuottoisan työpaikan ja tukun rahaa?
Ymmärrän, että työpaikat on hakusessa, mutta toisaalta omat lapsenlapset on todistaneet, että työllistyminen on ihan mahdollista kun asian eteen vain tekee jotain. Syrjäytyneitä oli jo minun nuoruudessani, ei sekään mikään tämän ajan ilmiö ole. Mistähän sekin sitten johtui, jos kerran kaikki oli silloin ennen niin helppoa ja auvoista? Ettei olisi omalla asenteellakin jotain merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me on nautittukin! Ensimmäinen "etelän hedelmä", appelsiini, 5 vuotiaana, polvihousuista talvellakin pääsin eroon jo kansakoulun 3. luokalla, sisävessa, keskuslämmitys ja jääkaappi kymmenvuotiaana, oma polkupyörä 15 vuotiaana, ensimmäinen palkallinen kesätyö 14 vuotiaana ja 17 vuotiaasta alkaen 41 vuotta jatkuvasti työelämässä. Sitten erityisikäsäännöksen perusteella työeläkkeelle, josta olen nauttinut nyt lähes 20 vuotta! Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa!
Ja 20 - vuotiaana häät, lapsi ja alkoi talon rakennus, 40 - vuotiaana tontti järven rannalta ja Honkarakenteen mökki. Uusi auton tietyin väliajoin kaupasta ja etelän matka kerran vuodessa. Noin ainakin meidän sukulaisilla oli.
Ja kansakoulu käyty. Ei tarvinnnut lukea 1000 sivun kirjaa seuraavaksi päiväksi, josta 2 kysymystä kokeeseen, kirjoittaa 150 sanan ainetta ruotsiksi lisäksi + lukea englannin kappale ja sanasto sekä tehdä 4 lasku, josta puoli tuntia yhteen laskuun.Voidaan laittaa eläkeläiset kouluun. Ensin 8 tunnin koulupäivä, sen jälkeen nuo läksyt, ei palkkaa ja 6 kuukauden palkaton työharjoittelu tietysti niinkuin nyky nuorilla.
Valmistumisen jälkeen voikin sitten mennä työkokeiluun 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euro/ työpäivä esim. sairaalaan tekemään kokousmuistioita, osaston tilastointi, tilaamaan takseja ja laboratoriokokeita, purkamaan potilaskansioita jne.
Työtön saa tunnukset Lifecareen ja tulostat myös osastolla olevan potilaan paperit, jos hänet siirretään muualle.
Työtön näkee sen potilaan terveystiedot kenen asioita hoitaa.
No, sieltä näkee sen työttömänkin terveystiedot, joilla sinne on lupa päästä. Vaitiolovelvollisuus sitoo työtöntä siinä kuin vakinaista henkilökuntaakin.
Niin sitoo ja osalle työttömistä tehdään supon tarkastus, kun on vielä enemmän vaitiolovelvollista tietoa mitä sairaalassa. Työttömiä on julkisen puolen ja valtion yksiköt täynnä.
Mutta parempi kai, että kuvitellaan, että työttömät on pajoilla.
Ei ihmiset tajua, kun he soittaa johonkin virastoon, että heille vastaa työtön palkkatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on myös kuntouttavassa työtoiminnassa toimistotöissä esim. hautausmaiden toimistoissa, kansalaisopistojen toimistoissa, vesilaitoksella, sähkölaitoksella jne. he näkevät asiakkaiden henkilötunnukset, nimet, osoitteet, puhelinnumerot.
Itse en ymmärrä miksi työttömiä haukutaan, kun kelpaavat mihin vain.
Meinaat, että työttömät ovat jotenkin epämääräistä/epärehellistä sakkia ja jakavat saamaansa tietoa ympäri kyliä?
Ei nähdäkseni työttömiä siitä syytetä, etteivät kelpaisi mihinkään, päinvastoin heitä kehoitetaan ottamaan kaikenlaista työtä vastaan mihin vain kykenevät, joten kelpaavat kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukitöissä älypuhelin asennetaan itse ja samoin ohjelmat työkoneelle. Tehdään myös etätöitä kotona. Asiakaspalvelu suomeksi, englanniksi ja kirjallisesti ruotsiksi.
No, osasin ainakin.
En oikein osaa päättää oletko naurettava vai säälittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eli 1945-1949 syntyneet eli nuoruuden ja kasvatti perheet 60-70-luvulla ja kyllähän sillon oli köyhempää ku nykyään.
Ei ollut taulutelkkareita, tietokoneita, niin paljoa ulkomaanmatkoja jne.
Kyllä me reissattiin Italian rantakohteissa ja vanhemmat Rivieralla ihan yhtälailla. Isä pääsi lukion papereilla yliopistoon ja valmistui parissa vuodessa ekonomiksi - ei ollut alempia ja ylempiä tutkintoja. Vastavalmistuneena nimitettiin johtajaksi pankkiin ja sai hulppean työsuhdeasunnon Helsingin keskustasta. Ehkä maalla oli toisenlaista.
Olispa ollutkin pankinjohtaja-isä. Mutta ei ollut. Oli vaan joku raksamies. Jonka palkka meni vielä enimmäkseen ryyppäämiseen. Asuttiin milloin missäkin vuokramörskässä, josta saatiin aina häätö kun vuokria ei maksettu. Sellaista se oli työläispennun elämä 50 - 60-luvulla.
Ei sen puoleen, luokkakaverini isä oli pankinjohtaja, ja ryyppäämiseen senkin rahat paljolti meni, mutta niillä oli isot maatilat ja metsäomaisuudet ja äidinkin puolelta rikkauksia vaikka mitä.
Ei näitä asioita oikein voisi vertailla. Hyvä- ja huono -osaisia on kaikissa ikäluokissa ja on ollut aina ja iäisesti. Mekö muka saatiin tuosta noin vain hyvät työpaikat? Ei hyvänen aika, työttömyyttä oli jo 60-luvulla. Sossun elättejä oli jo silloin. Kyllähän minä' nyt muistan, miten köyhiä ihmiset oli monin paikoin. Mulla oli koulukavereita, jotka oli tosi köyhistä paikoista, yksikin tyttö kulki vielä talvella kangastossuissa koulussa.
Minulla oli hakeminen 70-luvun puolivälissä, että sain työpaikan. Kuusi vuotta tein töitä silloin tällöin, menin aina kun pyydettiin, tein vaikka kahta vuoroa peräkkäin, kun toivoin vakinaistamista. Pitkiä aikoja olin työttömänä. En viitsi edes alkaa kuvailla, mitä kaikkea siinä joutui tekemään, että sai asiat toimimaan.
Nykynuoret ei suostuisi sitä aikaa elämään.
Tämä vanhempien haukkuminen on nyt muoti-ilmiö. No, ilman meitä ei olisi teitäkään ja mikäpäs siinä.
Ei ole meidän vika, että maailma menee eteenpäin niin kuin menee. Meillä on vaikeuksia ymmärtää digiaikaa, mikä taas teille nuorille on itsestäänselvää. Se on ehdottomasti teidän etu tässä ajassa. Saatte asianne luistamaan aivan eri tavalla.
Ja tällä hetkellä ainakin niin kansanedustajat kuin ministeritkin alkaa olla jo enemmän nuorta väkeä, joten on ihan turha huutaa, että me boomerit äänestämme eduskuntaankin vain boomereita, ja siksi teidän etuanne ei kukaan aja. Se on pötypuhetta, koska eduskunnassa on periaatteessa vain muutama boomeri-ikäinen, ellei peräti vain yksi. Kaikki muut ovat nuorempia. Ministerit ovat kaikki nuorempaa väkeä, jopa niin nuoria, että meidän aikanamme tuon ikäisiä ei olisi missään nimessä päästetty valtaan.
Eikö teidän olisi aika ruveta tekemään jotain asioillenne, ettekä vaan istu persiillänne ja odota, että joku kantaa eteenne tuottoisan työpaikan ja tukun rahaa?
Ymmärrän, että työpaikat on hakusessa, mutta toisaalta omat lapsenlapset on todistaneet, että työllistyminen on ihan mahdollista kun asian eteen vain tekee jotain. Syrjäytyneitä oli jo minun nuoruudessani, ei sekään mikään tämän ajan ilmiö ole. Mistähän sekin sitten johtui, jos kerran kaikki oli silloin ennen niin helppoa ja auvoista? Ettei olisi omalla asenteellakin jotain merkitystä.
Ei auta nykypäivänä. AMK tutkinnossa arvosanat 4, kun paras 5 ja CV 2 sivua määräaikaisia työsopimuksia, kaikista kiitettävä arvostelu. Aina otetaan uusi työtön palkkatuella.
Työttömiä on palkkatuella lapsia hoitamassa tarhoissa, koulunkäyntiavustajina kouluissa, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa, palolaitoksella toimistotöissä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukitöissä älypuhelin asennetaan itse ja samoin ohjelmat työkoneelle. Tehdään myös etätöitä kotona. Asiakaspalvelu suomeksi, englanniksi ja kirjallisesti ruotsiksi.
No, osasin ainakin.
En oikein osaa päättää oletko naurettava vai säälittävä.
Onko sun lasta palkkatuella tarhassa hoitava säälittävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eli 1945-1949 syntyneet eli nuoruuden ja kasvatti perheet 60-70-luvulla ja kyllähän sillon oli köyhempää ku nykyään.
Ei ollut taulutelkkareita, tietokoneita, niin paljoa ulkomaanmatkoja jne.
Kyllä me reissattiin Italian rantakohteissa ja vanhemmat Rivieralla ihan yhtälailla. Isä pääsi lukion papereilla yliopistoon ja valmistui parissa vuodessa ekonomiksi - ei ollut alempia ja ylempiä tutkintoja. Vastavalmistuneena nimitettiin johtajaksi pankkiin ja sai hulppean työsuhdeasunnon Helsingin keskustasta. Ehkä maalla oli toisenlaista.
Olispa ollutkin pankinjohtaja-isä. Mutta ei ollut. Oli vaan joku raksamies. Jonka palkka meni vielä enimmäkseen ryyppäämiseen. Asuttiin milloin missäkin vuokramörskässä, josta saatiin aina häätö kun vuokria ei maksettu. Sellaista se oli työläispennun elämä 50 - 60-luvulla.
Ei sen puoleen, luokkakaverini isä oli pankinjohtaja, ja ryyppäämiseen senkin rahat paljolti meni, mutta niillä oli isot maatilat ja metsäomaisuudet ja äidinkin puolelta rikkauksia vaikka mitä.
Ei näitä asioita oikein voisi vertailla. Hyvä- ja huono -osaisia on kaikissa ikäluokissa ja on ollut aina ja iäisesti. Mekö muka saatiin tuosta noin vain hyvät työpaikat? Ei hyvänen aika, työttömyyttä oli jo 60-luvulla. Sossun elättejä oli jo silloin. Kyllähän minä' nyt muistan, miten köyhiä ihmiset oli monin paikoin. Mulla oli koulukavereita, jotka oli tosi köyhistä paikoista, yksikin tyttö kulki vielä talvella kangastossuissa koulussa.
Minulla oli hakeminen 70-luvun puolivälissä, että sain työpaikan. Kuusi vuotta tein töitä silloin tällöin, menin aina kun pyydettiin, tein vaikka kahta vuoroa peräkkäin, kun toivoin vakinaistamista. Pitkiä aikoja olin työttömänä. En viitsi edes alkaa kuvailla, mitä kaikkea siinä joutui tekemään, että sai asiat toimimaan.
Nykynuoret ei suostuisi sitä aikaa elämään.
Tämä vanhempien haukkuminen on nyt muoti-ilmiö. No, ilman meitä ei olisi teitäkään ja mikäpäs siinä.
Ei ole meidän vika, että maailma menee eteenpäin niin kuin menee. Meillä on vaikeuksia ymmärtää digiaikaa, mikä taas teille nuorille on itsestäänselvää. Se on ehdottomasti teidän etu tässä ajassa. Saatte asianne luistamaan aivan eri tavalla.
Ja tällä hetkellä ainakin niin kansanedustajat kuin ministeritkin alkaa olla jo enemmän nuorta väkeä, joten on ihan turha huutaa, että me boomerit äänestämme eduskuntaankin vain boomereita, ja siksi teidän etuanne ei kukaan aja. Se on pötypuhetta, koska eduskunnassa on periaatteessa vain muutama boomeri-ikäinen, ellei peräti vain yksi. Kaikki muut ovat nuorempia. Ministerit ovat kaikki nuorempaa väkeä, jopa niin nuoria, että meidän aikanamme tuon ikäisiä ei olisi missään nimessä päästetty valtaan.
Eikö teidän olisi aika ruveta tekemään jotain asioillenne, ettekä vaan istu persiillänne ja odota, että joku kantaa eteenne tuottoisan työpaikan ja tukun rahaa?
Ymmärrän, että työpaikat on hakusessa, mutta toisaalta omat lapsenlapset on todistaneet, että työllistyminen on ihan mahdollista kun asian eteen vain tekee jotain. Syrjäytyneitä oli jo minun nuoruudessani, ei sekään mikään tämän ajan ilmiö ole. Mistähän sekin sitten johtui, jos kerran kaikki oli silloin ennen niin helppoa ja auvoista? Ettei olisi omalla asenteellakin jotain merkitystä.
Ei auta nykypäivänä. AMK tutkinnossa arvosanat 4, kun paras 5 ja CV 2 sivua määräaikaisia työsopimuksia, kaikista kiitettävä arvostelu. Aina otetaan uusi työtön palkkatuella.
Työttömiä on palkkatuella lapsia hoitamassa tarhoissa, koulunkäyntiavustajina kouluissa, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa, palolaitoksella toimistotöissä jne.
Mut on vaan yks Hönö. Muut hetken ja väliaikaisesti, HÖNÖ ikuisesti.
Kun se hönöys lopulta aina paljastuu ;DDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukitöissä älypuhelin asennetaan itse ja samoin ohjelmat työkoneelle. Tehdään myös etätöitä kotona. Asiakaspalvelu suomeksi, englanniksi ja kirjallisesti ruotsiksi.
No, osasin ainakin.
En oikein osaa päättää oletko naurettava vai säälittävä.
Onko sun lasta palkkatuella tarhassa hoitava säälittävä?
Hönö on säälittävä
ja naurettava ;DDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta näköjään jokaisella sukupolvella pitää olla oma halveksunnan ja haukkumisen kohde, jota voi syyllistää omista epäonnistumistaan.
Nyt ne ovat suuret ikäluokat, kun vielä 80-luvulle saakka ne oli sotaveteraanit - miksi lähtivät sotimaa?Suuret ikäluokat, tuskin ovat voineet itse päättää syntymästään, vaan se on täysin poliittinen tavoite ja päätös.
Suomi menetti sodassa paljon nuoria miehiä, naisia ja lapsia, monet menettivät henkensä ja monen työkyky meni kokonaan, vaikka jäi henkiin. Tarvittiin ylimääräinen sukupolvi.Suomen jälkeenrakentaminen ja elinkeinoelämä tarvitsi kipeästi työvoimaa, samoi omaishoitajia ja lapsille sijaisperheitä, kun orpoja oli paljon.
Suurien ikäluokkien vanhemmat painostettiin synnyttämään, syntyi suuret ikäluokat, jokainen isänmaalinen ja kunniallinen nainen synnytti perheeseen vähintäin 5-15 lasta, jota tuettiin rahallisesti ja yhteiskunnan arvomaailma pohjautui isoon lapsimäärään. Vielä 2000-luvulle saakka vuosittain presidentin myöntämät kunniamerkit menivät yli 10 lasten äideille. Eikä ollut nainen eikä mikään, jos ei ollut synnyttänyt 10lasta.
Ei ole reilua, syyllistää nykyisiä olosuhteista pelkästään suuria ikäluokkia, sillä aivan muut ovat päättäneet heidän kohtalostaan.
Ja mitä tulee nykyiseen työllisyyteen, syy löytyy teknologiasta, joka on vienyt työpaikkoja ja on yleismaailmallinen ilmiö.
Samoin asumisen suhteen, vaatimustaso on kasvanut. Kuka tämän päivän nuoripari tyytyisi rintamiestalon yläkertaan tai hellahuoneeseen.Asun rintamiestalossa ja asutaan tässä yhdessä miehen kanssa, mutta vielä 70-luvulle saakka tässä on asunut kolme perhettä. Pihan perillä ulkohuussi ja pihasauna, jota oli lämmitetty kerran viikossa.
Suuret ikälukat ovat niitä äänestäjiä, joiden äänillä ja äänenpainolla pättäjät ovat päättäneet, että nykynuorisolle ei tarvitse työpanoksen vastineeksi maksaa palkkaa.
Hallituksien kokoonpanoissa on ollut puolueita kaikista suunnista. Nytkin siellä istuvat nuorten suosiossa olevat vihreät ja vasemmisto, ovat istuneet aiemminkin.
En nyt käsitä, miten eläkeläiset päättävät kaikkien näiden puolueiden puolesta?Okei, sulle ei,toi demokratian käsitys aukea, mutta ne joita on paljon päättää ja niiden asioita kannattaa ajaa. Sillä lailla saa paljon ääniä ja tulee valituksi. Lupailemalla eläkeläisille etuja, jotka maksaa seuraavat sukupolvet, auttoi nytkin demarit vaalivoittoon.
Demarit ovatkin eläkeläisten puolue. Vappusatanenkin peruttiin, joten se siitä lupauksesta ja maksattamisesta. Vihreillä ja vasemmistolla ym. puolueilla on ollut hetkensä panostaa muihin asioihin kuin eläkeläisiin, kuten ovat tehneetkin, he eivät ole profiloituneet eläkeläisten puolueena, eivätkä heidän asioitaan/etujaan hoitavina puolueina.
Kokoomustakaan tuskin moni eläkeläinen äänestää, mutta niin vain hekin ovat olleet vallan kahvassa muutamia kertoja ajaakseen ihan muita asioita kuin eläkeläisten etuja.
Kyllä se vappusatanen tuli 2 erässä ja kansaneläke + takuueläke on jo 880, sen saa kaikki.
Eli demarit valehtelevat valehtemisesta päästyäänkin? En yllättynyt.
-SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen vuoden 2018 vappupuheessaan lupaama niin sanottu vappusatanen peruuntuu hallituksen ohjelmasta. Asiasta kertoi pääministeri Sanna Marin (sd.) Ylen pääministerin haastattelutunnilla. VU 2020
Mainitsemasi korotukset ovat indeksikorotuksia joita korotettiin sosiaalietuuksiin, ei demareiden lupaamia vappusatasia.
-Eduskunta on hyväksynyt kansaneläkeindeksin ylimääräisen korotuksen 1.8.2022 alkaen. 3,5 %:n korotus koskee mm. kansaneläkettä, vammaisetuuksia, työmarkkinatukea ja toimeentulotukea. Suurin osa Kelan etuuksista on sidottu kansaneläkeindeksiin. KELA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eli 1945-1949 syntyneet eli nuoruuden ja kasvatti perheet 60-70-luvulla ja kyllähän sillon oli köyhempää ku nykyään.
Ei ollut taulutelkkareita, tietokoneita, niin paljoa ulkomaanmatkoja jne.
Kyllä me reissattiin Italian rantakohteissa ja vanhemmat Rivieralla ihan yhtälailla. Isä pääsi lukion papereilla yliopistoon ja valmistui parissa vuodessa ekonomiksi - ei ollut alempia ja ylempiä tutkintoja. Vastavalmistuneena nimitettiin johtajaksi pankkiin ja sai hulppean työsuhdeasunnon Helsingin keskustasta. Ehkä maalla oli toisenlaista.
Olispa ollutkin pankinjohtaja-isä. Mutta ei ollut. Oli vaan joku raksamies. Jonka palkka meni vielä enimmäkseen ryyppäämiseen. Asuttiin milloin missäkin vuokramörskässä, josta saatiin aina häätö kun vuokria ei maksettu. Sellaista se oli työläispennun elämä 50 - 60-luvulla.
Ei sen puoleen, luokkakaverini isä oli pankinjohtaja, ja ryyppäämiseen senkin rahat paljolti meni, mutta niillä oli isot maatilat ja metsäomaisuudet ja äidinkin puolelta rikkauksia vaikka mitä.
Ei näitä asioita oikein voisi vertailla. Hyvä- ja huono -osaisia on kaikissa ikäluokissa ja on ollut aina ja iäisesti. Mekö muka saatiin tuosta noin vain hyvät työpaikat? Ei hyvänen aika, työttömyyttä oli jo 60-luvulla. Sossun elättejä oli jo silloin. Kyllähän minä' nyt muistan, miten köyhiä ihmiset oli monin paikoin. Mulla oli koulukavereita, jotka oli tosi köyhistä paikoista, yksikin tyttö kulki vielä talvella kangastossuissa koulussa.
Minulla oli hakeminen 70-luvun puolivälissä, että sain työpaikan. Kuusi vuotta tein töitä silloin tällöin, menin aina kun pyydettiin, tein vaikka kahta vuoroa peräkkäin, kun toivoin vakinaistamista. Pitkiä aikoja olin työttömänä. En viitsi edes alkaa kuvailla, mitä kaikkea siinä joutui tekemään, että sai asiat toimimaan.
Nykynuoret ei suostuisi sitä aikaa elämään.
Tämä vanhempien haukkuminen on nyt muoti-ilmiö. No, ilman meitä ei olisi teitäkään ja mikäpäs siinä.
Ei ole meidän vika, että maailma menee eteenpäin niin kuin menee. Meillä on vaikeuksia ymmärtää digiaikaa, mikä taas teille nuorille on itsestäänselvää. Se on ehdottomasti teidän etu tässä ajassa. Saatte asianne luistamaan aivan eri tavalla.
Ja tällä hetkellä ainakin niin kansanedustajat kuin ministeritkin alkaa olla jo enemmän nuorta väkeä, joten on ihan turha huutaa, että me boomerit äänestämme eduskuntaankin vain boomereita, ja siksi teidän etuanne ei kukaan aja. Se on pötypuhetta, koska eduskunnassa on periaatteessa vain muutama boomeri-ikäinen, ellei peräti vain yksi. Kaikki muut ovat nuorempia. Ministerit ovat kaikki nuorempaa väkeä, jopa niin nuoria, että meidän aikanamme tuon ikäisiä ei olisi missään nimessä päästetty valtaan.
Eikö teidän olisi aika ruveta tekemään jotain asioillenne, ettekä vaan istu persiillänne ja odota, että joku kantaa eteenne tuottoisan työpaikan ja tukun rahaa?
Ymmärrän, että työpaikat on hakusessa, mutta toisaalta omat lapsenlapset on todistaneet, että työllistyminen on ihan mahdollista kun asian eteen vain tekee jotain. Syrjäytyneitä oli jo minun nuoruudessani, ei sekään mikään tämän ajan ilmiö ole. Mistähän sekin sitten johtui, jos kerran kaikki oli silloin ennen niin helppoa ja auvoista? Ettei olisi omalla asenteellakin jotain merkitystä.
Ei auta nykypäivänä. AMK tutkinnossa arvosanat 4, kun paras 5 ja CV 2 sivua määräaikaisia työsopimuksia, kaikista kiitettävä arvostelu. Aina otetaan uusi työtön palkkatuella.
Työttömiä on palkkatuella lapsia hoitamassa tarhoissa, koulunkäyntiavustajina kouluissa, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa, palolaitoksella toimistotöissä jne.
Mut on vaan yks Hönö. Muut hetken ja väliaikaisesti, HÖNÖ ikuisesti.
Kun se hönöys lopulta aina paljastuu ;DDDDDDDD
Työttömiä on työkokeiluissa ja palkkatukitöissä 90 000. Onko he säälittäviä sun mielestä?
Palkkatuki on kätevä, valtio maksaa puolet palkasta. Jos tarhatäti olisi vakituinen niin kaupunki joutuisi maksamaan kokopalkan ja vielä lomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukitöissä älypuhelin asennetaan itse ja samoin ohjelmat työkoneelle. Tehdään myös etätöitä kotona. Asiakaspalvelu suomeksi, englanniksi ja kirjallisesti ruotsiksi.
No, osasin ainakin.
En oikein osaa päättää oletko naurettava vai säälittävä.
Onko sun lasta palkkatuella tarhassa hoitava säälittävä?
Hönö on säälittävä
ja naurettava ;DDDDDDD
huvittaa myös tuo sen oma peukku noissa kommenteissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eli 1945-1949 syntyneet eli nuoruuden ja kasvatti perheet 60-70-luvulla ja kyllähän sillon oli köyhempää ku nykyään.
Ei ollut taulutelkkareita, tietokoneita, niin paljoa ulkomaanmatkoja jne.
Kyllä me reissattiin Italian rantakohteissa ja vanhemmat Rivieralla ihan yhtälailla. Isä pääsi lukion papereilla yliopistoon ja valmistui parissa vuodessa ekonomiksi - ei ollut alempia ja ylempiä tutkintoja. Vastavalmistuneena nimitettiin johtajaksi pankkiin ja sai hulppean työsuhdeasunnon Helsingin keskustasta. Ehkä maalla oli toisenlaista.
Olispa ollutkin pankinjohtaja-isä. Mutta ei ollut. Oli vaan joku raksamies. Jonka palkka meni vielä enimmäkseen ryyppäämiseen. Asuttiin milloin missäkin vuokramörskässä, josta saatiin aina häätö kun vuokria ei maksettu. Sellaista se oli työläispennun elämä 50 - 60-luvulla.
Ei sen puoleen, luokkakaverini isä oli pankinjohtaja, ja ryyppäämiseen senkin rahat paljolti meni, mutta niillä oli isot maatilat ja metsäomaisuudet ja äidinkin puolelta rikkauksia vaikka mitä.
Ei näitä asioita oikein voisi vertailla. Hyvä- ja huono -osaisia on kaikissa ikäluokissa ja on ollut aina ja iäisesti. Mekö muka saatiin tuosta noin vain hyvät työpaikat? Ei hyvänen aika, työttömyyttä oli jo 60-luvulla. Sossun elättejä oli jo silloin. Kyllähän minä' nyt muistan, miten köyhiä ihmiset oli monin paikoin. Mulla oli koulukavereita, jotka oli tosi köyhistä paikoista, yksikin tyttö kulki vielä talvella kangastossuissa koulussa.
Minulla oli hakeminen 70-luvun puolivälissä, että sain työpaikan. Kuusi vuotta tein töitä silloin tällöin, menin aina kun pyydettiin, tein vaikka kahta vuoroa peräkkäin, kun toivoin vakinaistamista. Pitkiä aikoja olin työttömänä. En viitsi edes alkaa kuvailla, mitä kaikkea siinä joutui tekemään, että sai asiat toimimaan.
Nykynuoret ei suostuisi sitä aikaa elämään.
Tämä vanhempien haukkuminen on nyt muoti-ilmiö. No, ilman meitä ei olisi teitäkään ja mikäpäs siinä.
Ei ole meidän vika, että maailma menee eteenpäin niin kuin menee. Meillä on vaikeuksia ymmärtää digiaikaa, mikä taas teille nuorille on itsestäänselvää. Se on ehdottomasti teidän etu tässä ajassa. Saatte asianne luistamaan aivan eri tavalla.
Ja tällä hetkellä ainakin niin kansanedustajat kuin ministeritkin alkaa olla jo enemmän nuorta väkeä, joten on ihan turha huutaa, että me boomerit äänestämme eduskuntaankin vain boomereita, ja siksi teidän etuanne ei kukaan aja. Se on pötypuhetta, koska eduskunnassa on periaatteessa vain muutama boomeri-ikäinen, ellei peräti vain yksi. Kaikki muut ovat nuorempia. Ministerit ovat kaikki nuorempaa väkeä, jopa niin nuoria, että meidän aikanamme tuon ikäisiä ei olisi missään nimessä päästetty valtaan.
Eikö teidän olisi aika ruveta tekemään jotain asioillenne, ettekä vaan istu persiillänne ja odota, että joku kantaa eteenne tuottoisan työpaikan ja tukun rahaa?
Ymmärrän, että työpaikat on hakusessa, mutta toisaalta omat lapsenlapset on todistaneet, että työllistyminen on ihan mahdollista kun asian eteen vain tekee jotain. Syrjäytyneitä oli jo minun nuoruudessani, ei sekään mikään tämän ajan ilmiö ole. Mistähän sekin sitten johtui, jos kerran kaikki oli silloin ennen niin helppoa ja auvoista? Ettei olisi omalla asenteellakin jotain merkitystä.
Ei auta nykypäivänä. AMK tutkinnossa arvosanat 4, kun paras 5 ja CV 2 sivua määräaikaisia työsopimuksia, kaikista kiitettävä arvostelu. Aina otetaan uusi työtön palkkatuella.
Työttömiä on palkkatuella lapsia hoitamassa tarhoissa, koulunkäyntiavustajina kouluissa, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa, palolaitoksella toimistotöissä jne.
Mut on vaan yks Hönö. Muut hetken ja väliaikaisesti, HÖNÖ ikuisesti.
Kun se hönöys lopulta aina paljastuu ;DDDDDDDD
Työttömiä on työkokeiluissa ja palkkatukitöissä 90 000. Onko he säälittäviä sun mielestä?
Päättäjät ovat tekemässä palkkatuki uudistusta. Palkkatukityötä tulee enemmän yksityiselle esim. kaupat (valtio maksaa puolet palkasta) ja yhdistyksiltä palkkatukea vähennetään.
Alue: Aihe vapaa
Jos jäät työttömäksi, muista asentaa itse Teams kotikoneelle.