"lehtori oli nostanut esille ongelmana sen, että entistä heikompaa opiskelija-ainesta pääsee (ammattikorkea)kouluun" -> potkut

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo "heikompi aines" kuulostaa jotenkin ihan kokoomuslaiselta terminologialta?

Onhan se erittäin suuri riski jos ammattikorkeakoulusta ammattikoulujen lisäksi valmistuu surkimuksia esim. terveydenhuoltoon jne. Et edes sinä haluaisi kotiisi sähkömiestä joka tekee hengenvaarallisia virityksiä esim. sähköhellaasi asentaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo "heikompi aines" kuulostaa jotenkin ihan kokoomuslaiselta terminologialta?

Onhan se erittäin suuri riski jos ammattikorkeakoulusta ammattikoulujen lisäksi valmistuu surkimuksia esim. terveydenhuoltoon jne. Et edes sinä haluaisi kotiisi sähkömiestä joka tekee hengenvaarallisia virityksiä esim. sähköhellaasi asentaessaan.

Luuletko että työnantajat noita kovin pitkään katselee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Xamk niin huono koulu.

Siltä vaikuttaa. Olen opiskellut Xamkissa joitain kursseja ja se kurssien taso on naurettavan alhainen. Eli pelkästään oppilaiden taso ei ole alhainen.

Eikös tuo rehtori sen ihan selvästi paljastanut että tärkeimpänä asiana on saada opiskelijoita ja niiden pitää myös valmistua että saadaan rahaa koulun kassaan.

Tasosta ei niin väliä, ei opiskelijoiden tai opetuksen. Jos opettaja ryhtyy liian vaikeaksi vaatimalla jopa jotain, heivataan se pellolle vaikka sitten laittomasti, muutenhan joku jäisi valmistumatta ja rahantulo vähenisi.

Mites muilla aloilla jossa paljastaa asioita? tuleeko potkut?

Lääkäreitäkin on irtisanottu ikävien totuuksien puhumisesta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000763996.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo "heikompi aines" kuulostaa jotenkin ihan kokoomuslaiselta terminologialta?

Onhan se erittäin suuri riski jos ammattikorkeakoulusta ammattikoulujen lisäksi valmistuu surkimuksia esim. terveydenhuoltoon jne. Et edes sinä haluaisi kotiisi sähkömiestä joka tekee hengenvaarallisia virityksiä esim. sähköhellaasi asentaessaan.

Luuletko että työnantajat noita kovin pitkään katselee?

Tuosta oli uutisissakin pari vuotta sitten että alalle tulee valmistuneita jotka eivät osaa tehdä kytkentöjä oikein. Tuskin kauaa katselevat kun virheitä alkaa tulla esiin mutta periaatteessa jollain asiakkaalla saattaa sitä ennen lähteä henki. Alunperinkään ei olisi pitänyt hassata rahaa ko. aineksen vaativampaan kouluttamiseen, hukkainvestointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo "heikompi aines" kuulostaa jotenkin ihan kokoomuslaiselta terminologialta?

Onhan se erittäin suuri riski jos ammattikorkeakoulusta ammattikoulujen lisäksi valmistuu surkimuksia esim. terveydenhuoltoon jne. Et edes sinä haluaisi kotiisi sähkömiestä joka tekee hengenvaarallisia virityksiä esim. sähköhellaasi asentaessaan.

Luuletko että työnantajat noita kovin pitkään katselee?

Tuosta oli uutisissakin pari vuotta sitten että alalle tulee valmistuneita jotka eivät osaa tehdä kytkentöjä oikein. Tuskin kauaa katselevat kun virheitä alkaa tulla esiin mutta periaatteessa jollain asiakkaalla saattaa sitä ennen lähteä henki. Alunperinkään ei olisi pitänyt hassata rahaa ko. aineksen vaativampaan kouluttamiseen, hukkainvestointi.

pitäisikö amikseen ja AMK olla pääsykokeet vai miten karsitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Xamk niin huono koulu.

Siltä vaikuttaa. Olen opiskellut Xamkissa joitain kursseja ja se kurssien taso on naurettavan alhainen. Eli pelkästään oppilaiden taso ei ole alhainen.

Minulla on taustaa muutamassa eri AMK:ssa ja eipä se taso ole aina (muuallakaan) kovin kummoinen ole ollut. Tottakai on hyviäkin kursseja, mutta sitten myös niitä joissa sisältö on aivan olematonta.

Toki varmasti näinkin, mutta täytyy sanoa, että omaan kouluuni olen ollut tyytyväinen. Tosin opiskelen koulussa, jonne pääsi sisään vain muutama prosentti hakijoista, joten jo se karsi kaikista "heikoimman" aineksen pois. Xamk taitaa olla niitä kouluja, johon mennään, kun ei muualle päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Xamk niin huono koulu.

Siltä vaikuttaa. Olen opiskellut Xamkissa joitain kursseja ja se kurssien taso on naurettavan alhainen. Eli pelkästään oppilaiden taso ei ole alhainen.

Tää on valitettavasti totta. Just opiskelen Xamkissa ja opetus on aika... noh, kaikki työ jätetään opiskelijoiden harteille ja sitten kun saat kovasta työstä arvosanaksi 3 ja litanian asioita, JOITA OLISI PITÄNYT TEHDÄ ja osata tehdä ihan ilman esimerkkiä ja opetusta, niin mietit kyllä huuli pyöreänä, että missä se opetus oikein oli.

Sama homma kuin amiksessakin siis. Muistaako joku Sanni Grahn-Laasonen-nimistä neropattia, joka uudisti Sipilän viisauden sokaisemana koulujärjestelmän kahdesti (2) ?

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kuin amiksessakin siis. Muistaako joku Sanni Grahn-Laasonen-nimistä neropattia, joka uudisti Sipilän viisauden sokaisemana koulujärjestelmän kahdesti (2) ?

Ja tuhosi suomalaiset yliopistot...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan selvä laiton irtisanominen. Työnantajaosapuolelta järjetön tyriminen. Kuka siellä on voinut hölmöillä noin pahasti.

Entä jos hän olisi sanonut jotain muuta vastaavaa kuten homoseksuaalisuus on sairautta?

Heikompi aines voisi rinnastua vaikka huonoihin akateemisiin taitoihin. Asiayhteydestä ei minulle tullut mieleen äkkiseltään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama homma kuin amiksessakin siis. Muistaako joku Sanni Grahn-Laasonen-nimistä neropattia, joka uudisti Sipilän viisauden sokaisemana koulujärjestelmän kahdesti (2) ?

Ja tuhosi suomalaiset yliopistot...

Ja peruskoulun, amiksen, II asteen ylipäätään...

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on. Nykyään puolet valmistuvista insinööreistä ei osaa paljon mitään. Olen itse teknikko 1989 ja insinööri 2011. Amk oli helpompi. Teknikkokoulutuksesta en meinannut päästä läpi, mutta insinöörikoulutuksessa sain hyvät arvosanat vähemmällä työllä.

Ihan uteliaisuutta...

Eikä sinusta 20-vuoden työkokemuksella ole mitään tekemistä tuon asian kanssa?

Mutta tavallaan samalla todistat tuon pointin. Heikompi aines ei ymmärrä edes riippuvuussuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Xamk niin huono koulu.

Siltä vaikuttaa. Olen opiskellut Xamkissa joitain kursseja ja se kurssien taso on naurettavan alhainen. Eli pelkästään oppilaiden taso ei ole alhainen.

Minulla on taustaa muutamassa eri AMK:ssa ja eipä se taso ole aina (muuallakaan) kovin kummoinen ole ollut. Tottakai on hyviäkin kursseja, mutta sitten myös niitä joissa sisältö on aivan olematonta.

Toki varmasti näinkin, mutta täytyy sanoa, että omaan kouluuni olen ollut tyytyväinen. Tosin opiskelen koulussa, jonne pääsi sisään vain muutama prosentti hakijoista, joten jo se karsi kaikista "heikoimman" aineksen pois. Xamk taitaa olla niitä kouluja, johon mennään, kun ei muualle päästä.

Kyllä. Xamk on nimenomaan niitä mihin hakeutuu ne, jotka ei muualle pääse ja ne jotka ei syystä tai toisesta jaksa lukea pääsykokeisiin (esim haetaan lisäpätevyyttä omaan työhön).

Meillä on töissä useampi jollain Xamkin kurssilla. Kaikki sanovat että leppoista on. Juuri mitään ei vaadita. Itsekin ajattelin jossain vaiheessa täydentää osaamista nimenomaan xamkissa. Mahdollisuus käydä samalla töissä ja saada kuitenkin se tieto (toivottavasti) mitä haen.

Opettajan pitäisi mieltää korkeakouluopiskelijat asiakkaiksi. Kyllä ovat potkut lähellä myös esimerkiksi sillä tarjoilijalla, joka messuaa työpaikalla siitä, miten heikkoa ainesta ravintolaan tulee aina ruokailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Xamk niin huono koulu.

Siltä vaikuttaa. Olen opiskellut Xamkissa joitain kursseja ja se kurssien taso on naurettavan alhainen. Eli pelkästään oppilaiden taso ei ole alhainen.

Minulla on taustaa muutamassa eri AMK:ssa ja eipä se taso ole aina (muuallakaan) kovin kummoinen ole ollut. Tottakai on hyviäkin kursseja, mutta sitten myös niitä joissa sisältö on aivan olematonta.

Toki varmasti näinkin, mutta täytyy sanoa, että omaan kouluuni olen ollut tyytyväinen. Tosin opiskelen koulussa, jonne pääsi sisään vain muutama prosentti hakijoista, joten jo se karsi kaikista "heikoimman" aineksen pois. Xamk taitaa olla niitä kouluja, johon mennään, kun ei muualle päästä.

Kyllä. Xamk on nimenomaan niitä mihin hakeutuu ne, jotka ei muualle pääse ja ne jotka ei syystä tai toisesta jaksa lukea pääsykokeisiin (esim haetaan lisäpätevyyttä omaan työhön).

Meillä on töissä useampi jollain Xamkin kurssilla. Kaikki sanovat että leppoista on. Juuri mitään ei vaadita. Itsekin ajattelin jossain vaiheessa täydentää osaamista nimenomaan xamkissa. Mahdollisuus käydä samalla töissä ja saada kuitenkin se tieto (toivottavasti) mitä haen.

Minä aloitin aikoinaan opiskelut Mikkelin AMK:ssa, olin siellä pari kuukautta ja anoin vaihtoa parempaan kouluun koska huomasin heti, että koulutuksen taso ei ole sitä, mitä olisi toivonut. Lisäksi koululla oli outo tyyli antaa hyväksiluetuksi ikivanhasta merkonomin tutkinnosta 1-1,5 vuoden opinnot mutta juuri valmistunut merkonomi ei ollut saanut hyväksilukuja, perustelut oli kuulemma, että hänellä oli "uusi" kouluasteen merkonomin tutkinto kun nämä vanhat olivat opistoasteen merkonomeja. 

Oikeassahan tuo lehtori on. Samaten lukioissa on nykyään paljon ainesta joka ei sinne kuulu. Tottahan toki pääsee lukiosta läpi kun " kirjoittaa' jonkun pilipaliterveystiedon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo "heikompi aines" kuulostaa jotenkin ihan kokoomuslaiselta terminologialta?

Onhan se erittäin suuri riski jos ammattikorkeakoulusta ammattikoulujen lisäksi valmistuu surkimuksia esim. terveydenhuoltoon jne. Et edes sinä haluaisi kotiisi sähkömiestä joka tekee hengenvaarallisia virityksiä esim. sähköhellaasi asentaessaan.

Luuletko että työnantajat noita kovin pitkään katselee?

Tuosta oli uutisissakin pari vuotta sitten että alalle tulee valmistuneita jotka eivät osaa tehdä kytkentöjä oikein. Tuskin kauaa katselevat kun virheitä alkaa tulla esiin mutta periaatteessa jollain asiakkaalla saattaa sitä ennen lähteä henki. Alunperinkään ei olisi pitänyt hassata rahaa ko. aineksen vaativampaan kouluttamiseen, hukkainvestointi.

pitäisikö amikseen ja AMK olla pääsykokeet vai miten karsitaan?

Kursseista läpipääsyn rimaa nostettava.

Mutta eihän niin voi tehdä, koska rahoitus.

Heikompi aines vaatii heikommat opettajat.

Heheh :D Onneksi pätevä opettaja sai korvaukset ja voitti jutun. Harmittaa sen opiskelijoiden puolesta, siis sen enemmistön joka piti tästä opettajasta.

Todella vaikea päätellä keitä tämä kourallinen valittajia oli. Veikkaukseni kohdistuu "heikompaan ainekseen", jolle oli sanottu jotain tyyliin opiskele / lue jotain / tule tunnille / käy joskus koulussa / seuraa ohjausta / näytä miten teet / lue kokeeseen / opiskele vähän. Ihan ka-ma-laa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo "heikompi aines" kuulostaa jotenkin ihan kokoomuslaiselta terminologialta?

Onhan se erittäin suuri riski jos ammattikorkeakoulusta ammattikoulujen lisäksi valmistuu surkimuksia esim. terveydenhuoltoon jne. Et edes sinä haluaisi kotiisi sähkömiestä joka tekee hengenvaarallisia virityksiä esim. sähköhellaasi asentaessaan.

Luuletko että työnantajat noita kovin pitkään katselee?

Ei varmaan, mutta siinä on riski et ehtivät aiheuttaa vahinkoa. Esim. lääkkeisiin kiinni pääsevät voivat varastaa itselleen tai myyntiin vanhuksen kipulääkkeet. Et haluaisi olla se vanhus :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo "heikompi aines" kuulostaa jotenkin ihan kokoomuslaiselta terminologialta?

Onhan se erittäin suuri riski jos ammattikorkeakoulusta ammattikoulujen lisäksi valmistuu surkimuksia esim. terveydenhuoltoon jne. Et edes sinä haluaisi kotiisi sähkömiestä joka tekee hengenvaarallisia virityksiä esim. sähköhellaasi asentaessaan.

Luuletko että työnantajat noita kovin pitkään katselee?

Se ei lohduta jos sähkäri grillaa itsensä ja työnantaja todetaan syylliseksi työturvallisuusrikkomuksiin