Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pystytkö peseytymään 5 min suihkussa?
Otin aikaa. Vaikka olisin kuinka nopea, en pitäisi suihkua päällä kun saippuoin, niin shampoon ja sen jälkeen hoitoaineen huuhtominen pitkistä hiuksista ei onnistu 5 minuutissa.
Kommentit (1347)
Vierailija kirjoitti:
Hiuksia ei tsrvitse pestä jokapäivä.Saippuoin likaiset alueet ennen suhkuun menoa.Suihku on sitten nopea.Hiuksia pestessäkään ei aikas paljon kulu.Kostutan hiukset ja laitan shampoon.Suljen suihkun ja hieon päänahkani puhtaaksi.Sitten huuhtelu suikulla.
Mulla on lyhyet (alle 5cm) hiukset ja ne menee saastaiseksi päivän aikana, onneksi menee lyhyt aika lyhyisiin hiuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jättää suihkukäynnit pois kokonaan vähintään joka toisena päivänä eikä hiuksia tarvitse joka kerta pestä, jokakertainen hiustenpesu on jopa niille enemmän haitaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi myöhään kuin... kirjoitti:
Pitää paikkansa, olisinpa vain tämän ymmärtänyt jo aiemmin. Vaihdoin viime vuonna koko omakotitalon valot ledeihin ja virrankulutus tippui yli 2000w. Jo muutamassa tunnissa tulee siis säästöä yhtä saunomiskertaa vastaava määrä!
2000W vastaa 50 hehkulamppua. Aika hemmetin monta lamppua yhteen omakotitaloon varsinkin, jos pitää noin montaa yhtä aikaa päällä.
Tosin hehkulamppuja ei ole ollut myynnissä enää kymmeneen vuoteen, joten kysymys kuuluukin, mitä ihmeen lamppuja sulla on siellä ollut?
Hehkulamppuaikaan tyypillisin hehkulamppu oli 60 W, niitä ei mahdu tuohon 2 000 W kuin 33. Jossakin kattokruunuissa oli 25 W ja toisaalta pimeämmissä paikoissa pidettiin jopa 75 W.
Mitä tulee lamppujen määrään, juuri laskin ne, meillä isossa omakotitalossa ja pihalla on yhteensä yli 70 lamppua, päälle keittiön työvalot ja välillä todella hulppeat valopuut yms. hässäkät pihalla. Toki koskaan nuo kaikki eivät ole yhtä aikaa päällä.
En ole kuitenkaan tuo aiemmin 2 000 W säästöstä kirjoittanut.
Kyse oli 2000W säästöstä, ei kokonaiskulutuksesta. Jos säästää korvaamalla 33kpl 60W hehkuja LED-lampuilla ja aikoo säästää 2000W, istuu pimeässä, koska LED-valoille jää tuossa 20W.
Vanhaa 60 W lamppua vastaa 7,5 W led. Säästö siis lamppua kohden 52,5 W. Säästöllä 2 000 W se tekee 38 lamppua. Monissa paikoissa vanhan 60 W tilalla Led 7,5 on kuitenkin ihan kokemukseni mukaan liikaa, riittää 3,5 W. Mikä tietysti vähentää vielä tarvittavien korvattavien ledien määrää.
Vesiputket on suunniteltu sellaiselle virtaamalle, jossa ne pysyvät puhtaana ja vapaana ruosteelta. Tulee kalliiksi, jos vettä ei käytetä tarpeeksi. Ruostuneiden putkien vaihto eli putkiremontti.
Tätä kannattaa kysyä lvi-insinööreiltä eikä poliitikoilta, varsinkaan aatteellisilta sellaisilta.
Siis peseekö joku hampaansa suihkun alla? Sylkee tahnat kintuilleen? Kuseekin varmaan suihkutellessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiriintyneet nykynyky -ihmiset hinkkaavat itseään puhtaaksi koko ajan, vaikka tekevät kevyttä työtä. Kertoo degeneraatiosta.
Tähän pitää vielä lisätä, että saan vesimaksustani vuositasolla takaisin 20-21 euroa. Jo viimeiset kuusi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, että voi edes harkita suhkua, pitää mennä ensiksi saunaan. Siellä voi rauhassa pestä, sheivata ym. Sitten suihkun alle välillä huuhtelemaan. Tämän jälkeen hoitoaineet ym ja sitten suihkuun. Koko hommaan menee n. 45min.
Vierailija kirjoitti:
Voi jättää suihkukäynnit pois kokonaan vähintään joka toisena päivänä eikä hiuksia tarvitse joka kerta pestä, jokakertainen hiustenpesu on jopa niille enemmän haitaksi.
Juu. Parempi hiuksille on kutiava, hilseilevä, näppyläinen ja rasvalla kuorrutettu päänahka? Joidenkin ihmisten on PAKKO pestä hiukset päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyn, nyt kun on ollut pakko opetella. Nykyään suihkussa seison isossa saavissa, johon kerään suihkuveden ja käytän sen wc:n huuhteluun. Alkuun saavi täyttyi melkein kokonaan, kun olin tottunut pitkiin suihkuihin, mutta nykyisin tulee vain muutama kymmenen senttiä pohjalle, kun ei viitsi jäädä lotraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vesiputket on suunniteltu sellaiselle virtaamalle, jossa ne pysyvät puhtaana ja vapaana ruosteelta. Tulee kalliiksi, jos vettä ei käytetä tarpeeksi. Ruostuneiden putkien vaihto eli putkiremontti.
Tätä kannattaa kysyä lvi-insinööreiltä eikä poliitikoilta, varsinkaan aatteellisilta sellaisilta.
Ei tänä totuuden jälkeisenä aikakautena tollaset asiat merkitse mitään, ei näitä haluta edes ajatella ettei oma totuushimmeli murene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona maalla oli kantovesi. Kymmenen hengen perhe. Ei kyllä vettä tuhlattu. Kaupasta saa kauhat ja pesuvadit vaikka koko perheelle omansa.
Vierailija kirjoitti:
Parempi myöhään kuin... kirjoitti:
Pitää paikkansa, olisinpa vain tämän ymmärtänyt jo aiemmin. Vaihdoin viime vuonna koko omakotitalon valot ledeihin ja virrankulutus tippui yli 2000w. Jo muutamassa tunnissa tulee siis säästöä yhtä saunomiskertaa vastaava määrä!
2000W vastaa 50 hehkulamppua. Aika hemmetin monta lamppua yhteen omakotitaloon varsinkin, jos pitää noin montaa yhtä aikaa päällä.
Tosin hehkulamppuja ei ole ollut myynnissä enää kymmeneen vuoteen, joten kysymys kuuluukin, mitä ihmeen lamppuja sulla on siellä ollut?
Suurin osa juurikin hehkulamppuja. Lisäksi paljon halogeeneja sekä muutamia loisteputkia. Pääosin säästö tuli pihapiirin valaistuksen uusimisesta, ne kun ovat menneet automaattisesti hämäräkytkimellä päälle. Varsinkin talviaikaan ovat siis olleet suurimman osan vuorokaudesta päällä. Ja kyse siis nimenomaan säästöstä verrattuna aiempaan. En istu tällä hetkellä pimeässä, kuten joku nokkelasti ajatteli! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesiputket on suunniteltu sellaiselle virtaamalle, jossa ne pysyvät puhtaana ja vapaana ruosteelta. Tulee kalliiksi, jos vettä ei käytetä tarpeeksi. Ruostuneiden putkien vaihto eli putkiremontti.
Tätä kannattaa kysyä lvi-insinööreiltä eikä poliitikoilta, varsinkaan aatteellisilta sellaisilta.
Kannattaa varmaan kysyä niiltä insinööreiltä myös että miten ihmeessä kupari- tai muoviputki voi ruostua?!
Armeijassa oppi tehokkaaksi. Eli helposti.
Helposti. Ja vieläpä kylmässä suihkussa heti kun sähkösopparini vaihtuu! 🥶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi myöhään kuin... kirjoitti:
Pitää paikkansa, olisinpa vain tämän ymmärtänyt jo aiemmin. Vaihdoin viime vuonna koko omakotitalon valot ledeihin ja virrankulutus tippui yli 2000w. Jo muutamassa tunnissa tulee siis säästöä yhtä saunomiskertaa vastaava määrä!
2000W vastaa 50 hehkulamppua. Aika hemmetin monta lamppua yhteen omakotitaloon varsinkin, jos pitää noin montaa yhtä aikaa päällä.
Tosin hehkulamppuja ei ole ollut myynnissä enää kymmeneen vuoteen, joten kysymys kuuluukin, mitä ihmeen lamppuja sulla on siellä ollut?
Hehkulamppuaikaan tyypillisin hehkulamppu oli 60 W, niitä ei mahdu tuohon 2 000 W kuin 33. Jossakin kattokruunuissa oli 25 W ja toisaalta pimeämmissä paikoissa pidettiin jopa 75 W.
Mitä tulee lamppujen määrään, juuri laskin ne, meillä isossa omakotitalossa ja pihalla on yhteensä yli 70 lamppua, päälle keittiön työvalot ja välillä todella hulppeat valopuut yms. hässäkät pihalla. Toki koskaan nuo kaikki eivät ole yhtä aikaa päällä.
En ole kuitenkaan tuo aiemmin 2 000 W säästöstä kirjoittanut.
Kyse oli 2000W säästöstä, ei kokonaiskulutuksesta. Jos säästää korvaamalla 33kpl 60W hehkuja LED-lampuilla ja aikoo säästää 2000W, istuu pimeässä, koska LED-valoille jää tuossa 20W.
Vanhaa 60 W lamppua vastaa 7,5 W led. Säästö siis lamppua kohden 52,5 W. Säästöllä 2 000 W se tekee 38 lamppua. Monissa paikoissa vanhan 60 W tilalla Led 7,5 on kuitenkin ihan kokemukseni mukaan liikaa, riittää 3,5 W. Mikä tietysti vähentää vielä tarvittavien korvattavien ledien määrää.
Tässä on koko ajan laskettu säästöä hehkulamppuja vastaan, mutta kenellä on vielä koko talo hehkulampuilla kymmenen vuotta sen jälkeen, kun niiden myynti lopetettiin?
Jos oletetaan, että edelliset lamput oli hehkulamppujen ekoja korvikkeita eli energiansäästölamppuja (miniloisteputkia), niin säästö yhtä lamppua kohti on ehkä 5-10W eli 2000W säästöä varten lamppuja on vaihdettu 200-400 kappaletta.
Melkoinen kartano!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi myöhään kuin... kirjoitti:
Pitää paikkansa, olisinpa vain tämän ymmärtänyt jo aiemmin. Vaihdoin viime vuonna koko omakotitalon valot ledeihin ja virrankulutus tippui yli 2000w. Jo muutamassa tunnissa tulee siis säästöä yhtä saunomiskertaa vastaava määrä!
2000W vastaa 50 hehkulamppua. Aika hemmetin monta lamppua yhteen omakotitaloon varsinkin, jos pitää noin montaa yhtä aikaa päällä.
Tosin hehkulamppuja ei ole ollut myynnissä enää kymmeneen vuoteen, joten kysymys kuuluukin, mitä ihmeen lamppuja sulla on siellä ollut?
Hehkulamppuaikaan tyypillisin hehkulamppu oli 60 W, niitä ei mahdu tuohon 2 000 W kuin 33. Jossakin kattokruunuissa oli 25 W ja toisaalta pimeämmissä paikoissa pidettiin jopa 75 W.
Mitä tulee lamppujen määrään, juuri laskin ne, meillä isossa omakotitalossa ja pihalla on yhteensä yli 70 lamppua, päälle keittiön työvalot ja välillä todella hulppeat valopuut yms. hässäkät pihalla. Toki koskaan nuo kaikki eivät ole yhtä aikaa päällä.
En ole kuitenkaan tuo aiemmin 2 000 W säästöstä kirjoittanut.
Kyse oli 2000W säästöstä, ei kokonaiskulutuksesta. Jos säästää korvaamalla 33kpl 60W hehkuja LED-lampuilla ja aikoo säästää 2000W, istuu pimeässä, koska LED-valoille jää tuossa 20W.
Vanhaa 60 W lamppua vastaa 7,5 W led. Säästö siis lamppua kohden 52,5 W. Säästöllä 2 000 W se tekee 38 lamppua. Monissa paikoissa vanhan 60 W tilalla Led 7,5 on kuitenkin ihan kokemukseni mukaan liikaa, riittää 3,5 W. Mikä tietysti vähentää vielä tarvittavien korvattavien ledien määrää.
Tässä on koko ajan laskettu säästöä hehkulamppuja vastaan, mutta kenellä on vielä koko talo hehkulampuilla kymmenen vuotta sen jälkeen, kun niiden myynti lopetettiin?
Jos oletetaan, että edelliset lamput oli hehkulamppujen ekoja korvikkeita eli energiansäästölamppuja (miniloisteputkia), niin säästö yhtä lamppua kohti on ehkä 5-10W eli 2000W säästöä varten lamppuja on vaihdettu 200-400 kappaletta.
Melkoinen kartano!
Ei välttämättä hehkulamppuja mutta luulen että monilla on GU10-kantaisia halogeeneja käytössä, niitä kai myydään vieläkin. Meillä ainakin niitä on niin eteisessä, olohuoneessa kuin kylppärissäkin. Ne tosin on jo ajat sitten vaihdettu ledeihin. Ja ettei menisi offtopiciksi niin helposti onnistuu suihku ja hiustenpesu 5 minuutissa.
Toimittaja testasi, onnistuuko alle 2 minuutin säästösuihku: näin kävi https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/b5bf67cf-fe44-444a-914f-323…
Alue: Aihe vapaa
1 minuutti riittää. 20 sek kasteluun ja suihku kiinni. Paikkojen saippuointi ja pesu harjalla ja shampoota hiuksiin. Sitten suihku auki ja kokovartalon virutus 40 sek. Yhteensä 1 min. Helppo homma.
Teen toki niin kuin milloinkin huvittaa. Suomessa vettä riittää.