Lue keskustelun säännöt.
Ohisalo ehdottaa isovanhempainvapaata
01.08.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008978498.html
"Ohisalo ehdottaa, että vanhemmat voisivat siirtää 63 päivän kiintiöstä vanhempainvapaapäiviä lapsen isovanhemman käytettäviksi. Eduskunnan tietopalvelun mukaan isovanhemmanvapaan käyttöönotto tulisi maksamaan 15 miljoonaa euroa, jos noin kymmenen prosenttia päivistä siirrettäisiin isovanhemmille."
Miksi toi tulisi maksamaan 15 miljoonaa euroa? Jos joku anyways pitää sen 63 päivän kiintiön?
Kommentit (75)
Eikö tässä kuluja tarpeeksi ole jo,mistä niitä miljoonia riittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi? Jos äiti tai isäoletettu ei tahdo pitää vanheimpainvapaata, niin miksi hänen vanhempiensa pitäisi? Mitä tuolla nyt ajetaan- äidit äkkiä takaisin sorvin ääreen ettei työnanatjat vain kärsi? Vihervasemmistolaista politiikkaa?
Myös lapsen vanhempien kaverit tarvitsevat ansiosidonnaista vapaata. Ja naapurit ja työkaverit ja lähikaupan tutut työntekijät ja ....
Aivan järjetöntä. Tärkeämpää on mahdollistaa, että vanhemmat oikeasti voivat halutessaan hoitaa lapsiaan pieninä kotona.
Ja parantaa varhaiskasvatuksen laatua.
Eikös meillä jo tavallaan ole isovanhempainvapaa? Sitä vaan kutsutaan eläkkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla puolueella riittää rahaa muitten taskuista jaettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi isovanhemmalla pitäisi olla ansiosidonnaista vapaata lapsenlapsen hoitamista varten? Ei muuten kiinnosta hoitaa? Jos ei kiinnosta hoitaa omaa lapsenlastaan ilman että siitä saa ansiosidonnaista, niin sillon on ehkä parempi ettei hoida.
Nyt sait huutaa silkasta huutamisen ilosta ja voit hetkeksi pysähtyä miettimään.
Isovanhempi ei ole = eläkeläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla ei ole isovanhempia . Miksi ei saa siirtää valitsemalleen aikuiselle, vaikka tädille
Voi kun joku ehdottaisi vanhempainhoitovapaata - siis sellaista, jossa saisi vapaata kun pitää vanhempiaan auttaa; käyttää lääkärissä jne asioiden hoitoa joiden aikoja ei voi itse säädellä...tai jos vaikka vanhus on kaatunut, niin hoitovapaata muutama päivä niin pystyisi seuraamaan kuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja menettääkö äiti vanhempainvapaan jos ei ole isää ollenkaan
Joo jos on yli 75 v vanhemmat niin saisi hoitaa ansiosidonnaisella 10 pv/vuosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo,rahaahan on mistä ottaa......
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole isovanhempia . Miksi ei saa siirtää valitsemalleen aikuiselle, vaikka tädille
Ei ainakaan lastenhoitoon kykeneviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei niitä rahoja vois siirtää jollekin naapurille vaiks? Se tsiigais muksun perään ku mutsi juoksee oravanpyöräs mieli sumeena rauhottavist mömmöist.
Saanko takautuvasti rahan 7 vuotta 2 lapsen lapsesta?
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi? Jos äiti tai isäoletettu ei tahdo pitää vanheimpainvapaata, niin miksi hänen vanhempiensa pitäisi? Mitä tuolla nyt ajetaan- äidit äkkiä takaisin sorvin ääreen ettei työnanatjat vain kärsi? Vihervasemmistolaista politiikkaa?
Nooh voi köyhempi isovanhempi saada vähän lisätienestei ja maksaahan se ruuanlaitto ja muukin. Kaikilla ei ole muutakuin omat vanhemmat.
Emma K. kirjoitti:
Myös lapsen vanhempien kaverit tarvitsevat ansiosidonnaista vapaata. Ja naapurit ja työkaverit ja lähikaupan tutut työntekijät ja ....
Laitapa sähköpostia Marialle, kyllä hän tuo nuokin ehdotukset tosissaan julkisuuteen.
Menee jo vähän liian pitkälle tämä äidit äkkiä töihin meininki.
Miksi isovanhemmalla pitäisi olla ansiosidonnaista vapaata lapsenlapsen hoitamista varten? Ei muuten kiinnosta hoitaa? Jos ei kiinnosta hoitaa omaa lapsenlastaan ilman että siitä saa ansiosidonnaista, niin sillon on ehkä parempi ettei hoida.