Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL
01.08.2022 |
Keskustelua 4.syyskuuta 2022 starttaavasta uudesta Big Brother Suomi-kaudesta.
Uudet juontajat: Anni Hautala, Sami Kuronen ja Janni Hussi.
Kauden suurimpia uudistuksia on taktikoinnin salliminen. Juonittelu ja nimeämisistä puhuminen on sallittua!
BB-podcastia juontavat Cristal Snow ja Sanna Pikkarainen.
https://www.fanisivut.net/bigbrother/sbb/uutiset/kausi-2022
Jännittävää odottaa mitä uusi kausi tuo tullessaan.
Kommentit (100630)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna monet perusteli Jassun voittoa sillä, että nyt on naisen vuoro voittaa BB! Toivottavasti samat tyypit äänestävät reiluuden nimessä tänä vuonna miestä, nythän on miehen vuoro voittaa BB, eikö niin? Viime kaudella naisia tippui ja miehiä oli loppukaudella enemmistö. Tällä kaudella ollut toisinpäin: miehillä ollut pitkään alivoima ja talossa naisten enemmistö. Tänään siis mies voittoon :)
Kuulostaa jälkikäteen hölmöltä miksi katsojat haluavat eroon miehistä ja jättää naisille ylivoiman. Tällä hetkellä tilanne on tasan. Onko tuotannolla sormet pelissä jotta tilanne näyttää tasapuoliselta.
Ja kas kummaa kun äänestyksessä on sitten tooodellaaa tiukka tilanne taas kerran ja näin saadaan lypsettyä kaikki mahdollinen fyrkka kun porukka innostuu äänestämään. Tämä ei ole arvaus vaan fakta jonka jokainen voi todeta illalla. Veikkaan jotain 49-51 prosentteja. Ennen viimeistä minuuttia, jonka jälkeen tuotannon lellikki voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jippiiiii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopll kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä big brother äänestyksestä..oikeuden mukaisempaa enemmän totuutta vastaava lopputulos saataisiin suosion mittaamiseen olisi rajoittaa yhden henkilön äänimäärän rajoittaminen esim 10 ääntä per häätöäänestys/voittaja äänestys. Se että yksi ihminen voi äänestää niin paljon kuin haluaa ja on varaa ei kerro totuutta siitä että suosittu asukas. Tällä nykysysteemillä yksi varakas henkilö voi periaatteessa yksin päättää kuka häädetää/voittaa.
Eikös tämänkin ohjelman idea ole se että äänestyksillä haetaan kansan suosikkia. Ei sitä kellä on rikkaimmat tukijat.
Miksei vain 1 ääni per äänestäjä, silloin selviäisi oikea kansansuosikki. Varallisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä äänestämisen kanssa.
Olet demokraattisen yhteiskunnan pilaama. Tiedätkö, miten osakeyhtiöissä äänivalta jakautuu? Niin se asia toimii yksityisellä puolella, myös BB:ssä. Money talks.
Tämä on BB-kisa, ei osakeyhtiö, jossa ääniä käytetään omistajuuspohjalta.
Tämä on yksityisen sektorin äänestys. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
ihanaa kun kausi loppuu tänään. Olis muuten ihan kia ielä seurata
Lauran takia en ole enää 24/7 pahemmin katsellut. Ei vaan jaksa häntä enää yhtään. En ymmärrä mitä moinen edes tekee finaalissa. Onneks koko kausi päättyy tänään. Toivottavasti tää turhake tippuu ekana ulos, niin edes finaalia olisi kivempi seurata.
Lautan takia n ole enää 24/
Laura tai Reeo voittaa vai tuleeko harja hulmuten nk musta heppa Mia nimeltään. Joku noista kolmesta voittaa.
Katala tapaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys Suomi! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lörö kertonut lespoilusta? Vai kouliko Millua eilen?
Ei kourinut. Kertoi että tuntee fyysistä vetoa myös (ei vain) naisiin.
Ikävä käänne. Laura ollut myös Heidin kimpussa, Heidi varmaankin luullut ystäväkseen?
Aina se oli Heidi joka hankkiutui Lauran kylkeen, ei koskaan päin vastoin.
Ei tosiaankaan ollut. Laura vaati usein Heidiltä niskahieronnat yms. Ja Heidin viimeisellä viikolla Laura kävi Heidin kimppuun kun Heidi oli toipumassa nimeämispäätöksestä katsoen rauhassa säkkituolillaan Miikan ja Reeon shakkipeliå. Katsonut kyllä 24/7 nämä "hipsuttelut". Vanha katalan kaamee lepakko.
Käärme, mikä käärme suuressa määrin on Laura. Minä en näe mitään sille, miksi Lauraa pitäisi äänestää.
Äänestetään talon reiluinta j asiallisinta voittoon, se ei voi olla Laura. Asiallisin ja mukavin on Reeo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono kausi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä big brother äänestyksestä..oikeuden mukaisempaa enemmän totuutta vastaava lopputulos saataisiin suosion mittaamiseen olisi rajoittaa yhden henkilön äänimäärän rajoittaminen esim 10 ääntä per häätöäänestys/voittaja äänestys. Se että yksi ihminen voi äänestää niin paljon kuin haluaa ja on varaa ei kerro totuutta siitä että suosittu asukas. Tällä nykysysteemillä yksi varakas henkilö voi periaatteessa yksin päättää kuka häädetää/voittaa.
Eikös tämänkin ohjelman idea ole se että äänestyksillä haetaan kansan suosikkia. Ei sitä kellä on rikkaimmat tukijat.
Nämä eivät ole valtakunnalliset vaalit. Ohjelmaa tuottaa kaupallinen tv-kanava, jonka tehtävä on tuottaa voittoa.
Ei varmasti ole tuottanut voittoa tänä vuonna.
Maailman huonointa kameratyöskentelyä ja koosteet epäaitoja versus 24/7
mainostuloja jos kuinka ja paljon, äänestykset ja mitä vielä
Vierailija kirjoitti:
ihanaa kun kausi loppuu tänään. Olis muuten ihan kia ielä seurata
Lauran takia en ole enää 24/7 pahemmin katsellut. Ei vaan jaksa häntä enää yhtään. En ymmärrä mitä moinen edes tekee finaalissa. Onneks koko kausi päättyy tänään. Toivottavasti tää turhake tippuu ekana ulos, niin edes finaalia olisi kivempi seurata.
Lautan takia n ole enää 24/
Minua myös loppua kohden on entistä enempi ruvennut tympimään itserakas Laura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi suunnaton virhe, jos Laura voittaisi. Mitä joku näkee Laurassa, miksi se on edes talossa,
päässyt eteenpäin toisten siivellä. Yksin eläjä, hyvä tuloinen, mihin se edes tarvitsisi voitto rahoja.
Eiköhän sillä sen verran iso palkka ole, että hyvin riittää raha itsensä elättämiseen.
Yleensä tuossa iässä, lähes keski-ikäinen yksinäinen nainen, rahaa on kertynyt,
eiköhän sen tulevaisuus ole aika turvattu. Ei sillä voi olla rahapula.
Talossa on moni muu, jolle raha on varmasti paljonkin tarpeelisempaa, kuin hyvä tuloiselle Lauralle.
Kansa ratkaisee .
Miikalle tulee vähiten ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laura tai Reeo voittaa vai tuleeko harja hulmuten nk musta heppa Mia nimeltään. Joku noista kolmesta voittaa.
Mia saisi mennä Lauran ohi. mutta Reeosta tulee voittaja.
Vierailija kirjoitti:
jippiiiii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopll kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä big brother äänestyksestä..oikeuden mukaisempaa enemmän totuutta vastaava lopputulos saataisiin suosion mittaamiseen olisi rajoittaa yhden henkilön äänimäärän rajoittaminen esim 10 ääntä per häätöäänestys/voittaja äänestys. Se että yksi ihminen voi äänestää niin paljon kuin haluaa ja on varaa ei kerro totuutta siitä että suosittu asukas. Tällä nykysysteemillä yksi varakas henkilö voi periaatteessa yksin päättää kuka häädetää/voittaa.
Eikös tämänkin ohjelman idea ole se että äänestyksillä haetaan kansan suosikkia. Ei sitä kellä on rikkaimmat tukijat.
Miksei vain 1 ääni per äänestäjä, silloin selviäisi oikea kansansuosikki. Varallisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä äänestämisen kanssa.
Olet demokraattisen yhteiskunnan pilaama. Tiedätkö, miten osakeyhtiöissä äänivalta jakautuu? Niin se asia toimii yksityisellä puolella, myös BB:ssä. Money talks.
Tämä on BB-kisa, ei osakeyhtiö, jossa ääniä käytetään omistajuuspohjalta.
Tämä on yksityisen sektorin äänestys. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Aha, että kun firmassa äänestetään yksityisellä sektorilla vaikka luottamusmiestä niin rahalla saa enemmän antaa ääniä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää Miikasta. Mutta kaikkein kamalin näistä on silti Laura
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miikka kulkee jo omia polkuja kun muut ovat saunassa ja juttelevat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt niitä ääniä Reeolle.
alahan mobilella tykittämään, paketti 100 ääntä 100 euroa että pääset vielä läpi
Katala tapaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys Suomi! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lörö kertonut lespoilusta? Vai kouliko Millua eilen?
Ei kourinut. Kertoi että tuntee fyysistä vetoa myös (ei vain) naisiin.
Ikävä käänne. Laura ollut myös Heidin kimpussa, Heidi varmaankin luullut ystäväkseen?
Aina se oli Heidi joka hankkiutui Lauran kylkeen, ei koskaan päin vastoin.
Ei tosiaankaan ollut. Laura vaati usein Heidiltä niskahieronnat yms. Ja Heidin viimeisellä viikolla Laura kävi Heidin kimppuun kun Heidi oli toipumassa nimeämispäätöksestä katsoen rauhassa säkkituolillaan Miikan ja Reeon shakkipeliå. Katsonut kyllä 24/7 nämä "hipsuttelut". Vanha katalan kaamee lepakko.
Valehtelet. Laura toimi pelin shakkikellona (laski 15 sekunnin siirtoaikoja) kun Heidi tuli hoidosta, ja Heidi paineli suoraan Lauran syliin. Olen myös katsonut 24/7 ja ymmärtänyt näkemäni, päin vastoin kuin sinä. Ei ole vanha katalan kaamee lepakko, vaan rehellinen seksuaalisuudestaan. Sinä ole epärehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Reeo esittää noista neljästä ainakin vähiten. Muut kolme finalistia teennäisempiä. Laura pahin.
Miikka on myös paha. Kukkoilee jatkuvasti ja väittää voittavansa koko kauden. Sainion sanoin katsokaa Lauran mikroilmeitä, kun Miikka lentää talosta ulos neljäntenä. Laura on saanut tiedon siskoltaan Miikan olevan kauden suosikki. Hän ei ole koskaan sanonut Miikalle mitään vastakommenttia. Säälittävä nainen joka ei ansaitse voittoa ja valehtelee aina pk:ssa.
Ei oo qvattu ruutua eikä avata varmaan hetkeen muutenkaan. Vauvukselta saa kaiken oleellisen eikä sitä Looraa jaksa katsoa kun tiedostaa että on ostwttu voitto joka tapauksessa jos on.
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jippiiiii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopll kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä big brother äänestyksestä..oikeuden mukaisempaa enemmän totuutta vastaava lopputulos saataisiin suosion mittaamiseen olisi rajoittaa yhden henkilön äänimäärän rajoittaminen esim 10 ääntä per häätöäänestys/voittaja äänestys. Se että yksi ihminen voi äänestää niin paljon kuin haluaa ja on varaa ei kerro totuutta siitä että suosittu asukas. Tällä nykysysteemillä yksi varakas henkilö voi periaatteessa yksin päättää kuka häädetää/voittaa.
Eikös tämänkin ohjelman idea ole se että äänestyksillä haetaan kansan suosikkia. Ei sitä kellä on rikkaimmat tukijat.
Miksei vain 1 ääni per äänestäjä, silloin selviäisi oikea kansansuosikki. Varallisuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä äänestämisen kanssa.
Olet demokraattisen yhteiskunnan pilaama. Tiedätkö, miten osakeyhtiöissä äänivalta jakautuu? Niin se asia toimii yksityisellä puolella, myös BB:ssä. Money talks.
Tämä on BB-kisa, ei osakeyhtiö, jossa ääniä käytetään omistajuuspohjalta.
Tämä on yksityisen sektorin äänestys. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Aha, että kun firmassa äänestetään yksityisellä sektorilla vaikka luottamusmiestä niin rahalla saa enemmän antaa ääniä vai?
BB äänestys ja lue ohjeet BB uutiset ja äänestysohjeet.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tänä vuonna ei ole kyse tasa-arvo kaudesta vaan kuka on pelannut parhaiten pelaajakaudella. Tätä ei ole kaikki tajunneet talossa, eikä myöskään itse katsojat.