Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Parasta sisältöä olisi että Merve pääsee neukkariin Miikan kanssa. Heidi saisi päällikön ominaisuudessa päättää toisen neukkariin menijän ja valitsisi sinne Miikan, koska Miikka ollut monesti kisoissa kakkosena. Miikka toki tekisi viisaat ratkaisut Rooman kannalta neukkarissa ja kaikilla olisi niin hyvä mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä kaksinaismoralismia. Miehet saa tehdä mitä vaan ja naisilta (Merveltä etenkin) odotetaan kuuliaista pyhimyksen käytöstä. Niin ja miehet on fiksuja pelaajia ja niillä on hyvä huumorintaju, kun naureskelevat muille. Naiset ovat käärmeitä.

Tämä. Mies kiusaajana ja sovinistina on vain hauska läpänheittäjä ja kritisoijat ovat vain turhia loukkaantujia. Kun mies pettää, jättää, ajaa vain omaa etuaan, on hän vain suuri vapauden hyödyntäjä ja liberaali ajattelija. Miehet saavat aina olla pa*kamaisia hyväksikäyttäjiä ja kiusaajia, he ovat silti ihanan inhimillisiä pullakultia. Mies saa harrastaa seksiä, tehdä sitä monen kanssa samaan aikaan, pettää puolisoaan. EI haittaa ketään. Ettepä te naiset ole kutsumassa miehiä kaksinaamaisiksi ja kieroiksi, vaikka kaikki julkisuudessa olevat pettäjät ovat miehiä.

Nai*viha se vain elää. Näkyy bb:ssäkin. Mies saa vetää pippelinsä esiin ja heilutella sitä tv:ssä ja pöydän päällä, hihi hauska vitsi. Kun nainen imettää lasta niin hän on ällöttävä ja kauhea. Mies  saa saada raivareita, hyökätä muiden kimppuun. Niko Saarinen heitti aikoinaan lasin naisen päälle. Kukaan nainen ei sekoile noin pahasti ja systemaattisesti, silti naiset on muka niitä kaoottisia ja kaksinaamaisia.

Mies on naiselle susi.

Bravo! 👏👏👏 Tämän vuoksi naisten pitäisikin pitää yhtä!

Joo, kertokaas kanssasiskot mulle nyt mistä Nabas on kotoisin ?

Vierailija kirjoitti:

12 000-13 000 e/kk voi kuulemma tienata itsensä myymisellä (livenä). Soffe on ottanut suihin 45 punnalla, glamoröösiä...

Hyi hitto, onko tuo sofia kertonut noita juttuja. Miksi se on tullut BB taloon tavoittelemaan 

vielä voittorahoja. Kyllä siinä on tosi irstas ihminen. 

Menis vaan niihin runkkausvideoitaan tekemään lisää, mitä on netistä löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Tuula tulee AINA valmiiseen pöytään kuin olisi hotellissa. Samoin Soffe ja Mia ym.

Sofia yrittää olla linssiluteena  koko ajan, se on sen hommaa, tai makaaminen.

Tämä sateenkaari seta BB sais jo loppua.

Vierailija kirjoitti:

12 000-13 000 e/kk voi kuulemma tienata itsensä myymisellä (livenä). Soffe on ottanut suihin 45 punnalla, glamoröösiä...

Siis tämä santeriko on tienannut noinkin härskisti rahaa, noin riettailla hommilla. 

Kauhea jätkä.

Vierailija kirjoitti:

12 000-13 000 e/kk voi kuulemma tienata itsensä myymisellä (livenä). Soffe on ottanut suihin 45 punnalla, glamoröösiä...

Te parisuhteessa olevat akat olette ilmaiseksi poljettavia rättejä, omat miehenne pitää teitä vain leluina. Lukekaa vaimon oikeuksien historiasta, ei ole paljoa miehet teitä huaaarria kunnioittaneet ;) Vai aiotteko taas väittää vaimon aivoillanne miten hienoja timantteja olette, kun kelpaatte väkisin panemiseen, poikien synnyttämiseen ja appiukon suvun jatkamiseen? Missään miesten hallitsemissa suvuissa tyttöjä ja naisia ei arvosteta. Glamoröösi elämä teille ;)

hankDaSilva kirjoitti:

Tämä sateenkaari seta BB sais jo loppua.

Kaikki koosteen vieraat on enemmän tai vähemmän sateenkaari ihmisiä. 

Kuka johtaa tätä BB. tä millainen hän on. Onko vieraat hänen kutsumiaan.

Lauralla ei kommentteja huunekeskusteluun eikä Sofian ammattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä kaksinaismoralismia. Miehet saa tehdä mitä vaan ja naisilta (Merveltä etenkin) odotetaan kuuliaista pyhimyksen käytöstä. Niin ja miehet on fiksuja pelaajia ja niillä on hyvä huumorintaju, kun naureskelevat muille. Naiset ovat käärmeitä.

Tämä. Mies kiusaajana ja sovinistina on vain hauska läpänheittäjä ja kritisoijat ovat vain turhia loukkaantujia. Kun mies pettää, jättää, ajaa vain omaa etuaan, on hän vain suuri vapauden hyödyntäjä ja liberaali ajattelija. Miehet saavat aina olla pa*kamaisia hyväksikäyttäjiä ja kiusaajia, he ovat silti ihanan inhimillisiä pullakultia. Mies saa harrastaa seksiä, tehdä sitä monen kanssa samaan aikaan, pettää puolisoaan. EI haittaa ketään. Ettepä te naiset ole kutsumassa miehiä kaksinaamaisiksi ja kieroiksi, vaikka kaikki julkisuudessa olevat pettäjät ovat miehiä.

Nai*viha se vain elää. Näkyy bb:ssäkin. Mies saa vetää pippelinsä esiin ja heilutella sitä tv:ssä ja pöydän päällä, hihi hauska vitsi. Kun nainen imettää lasta niin hän on ällöttävä ja kauhea. Mies  saa saada raivareita, hyökätä muiden kimppuun. Niko Saarinen heitti aikoinaan lasin naisen päälle. Kukaan nainen ei sekoile noin pahasti ja systemaattisesti, silti naiset on muka niitä kaoottisia ja kaksinaamaisia.

Mies on naiselle susi.

  Mä en ylipäätään ymmärrä sitä, miksi toisen kehuminen pitää tehdä muita haukkumalla. 

 

Sellainen ei aja kenenkään etuja

Miten ämmittely, akattelu ja naisten jatkuva leimaaminen ja yleistäminen edistää mitään? :D Ette te KOSKAAN tule vaatimaan käytössääntöjä ja reiluutta kun naisia kiusataan. Te reiätkin peukutatte täällä kommentteja joissa naisia yleistetään ja heti tullaan itkemään kun miehille tekee tismalleen saman. Kaksinaamaisia te heterot olette. Menepä miesten palstoille katomaan miten naisista puhutaan? YKSIKÄÄN MIES KOKO MAAILMASSA EI OLE MISSÄÄN TUOMINNUT NAI*VIHAA. Esitäpä yksikin todiste. Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä kaksinaismoralismia. Miehet saa tehdä mitä vaan ja naisilta (Merveltä etenkin) odotetaan kuuliaista pyhimyksen käytöstä. Niin ja miehet on fiksuja pelaajia ja niillä on hyvä huumorintaju, kun naureskelevat muille. Naiset ovat käärmeitä.

Joopa joo. Johtuiskohan vaikka siitä, että Merve on valittu hyvän mielen olennoksi, jonka tehtävä on vahtia muiden läyhäämistä ja tuottaa hyvää mieltä. Mutta päättää olla suorittamatta tehtävää, varsinkin kerhonsa ja itsensä kohdalla, ja puhuu vaan pahaa Heidistä. Miten Merve edes valittiin tehtävään, oliko koku puolueeton hitmix-äänestys.

Miksiköhän Miikka ei noussut ylös yöllisiin tehtäviin muiden mukana? Oliko hänellä joku lupa siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 000-13 000 e/kk voi kuulemma tienata itsensä myymisellä (livenä). Soffe on ottanut suihin 45 punnalla, glamoröösiä...

Te parisuhteessa olevat akat olette ilmaiseksi poljettavia rättejä, omat miehenne pitää teitä vain leluina. Lukekaa vaimon oikeuksien historiasta, ei ole paljoa miehet teitä huaaarria kunnioittaneet ;) Vai aiotteko taas väittää vaimon aivoillanne miten hienoja timantteja olette, kun kelpaatte väkisin panemiseen, poikien synnyttämiseen ja appiukon suvun jatkamiseen? Missään miesten hallitsemissa suvuissa tyttöjä ja naisia ei arvosteta. Glamoröösi elämä teille ;)

Johan sinä samasta asiasta kirjoitit muutama sivu taaksepäin. Emme ole tyhmiä.

Appiukot ovat lapsillemme sukua.  Mahdatko itse olla ilmaiseksi poljettava rätti.

Vieläkö toistat samaa asiaa. 

Miksi tuota ammattia saa vapaastimainostaa kuin ihan mikä tahansa duuni? Onko S hakemassa asiakkaita suoraan kameraan poseeraten makkarissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä kaksinaismoralismia. Miehet saa tehdä mitä vaan ja naisilta (Merveltä etenkin) odotetaan kuuliaista pyhimyksen käytöstä. Niin ja miehet on fiksuja pelaajia ja niillä on hyvä huumorintaju, kun naureskelevat muille. Naiset ovat käärmeitä.

Tämä. Mies kiusaajana ja sovinistina on vain hauska läpänheittäjä ja kritisoijat ovat vain turhia loukkaantujia. Kun mies pettää, jättää, ajaa vain omaa etuaan, on hän vain suuri vapauden hyödyntäjä ja liberaali ajattelija. Miehet saavat aina olla pa*kamaisia hyväksikäyttäjiä ja kiusaajia, he ovat silti ihanan inhimillisiä pullakultia. Mies saa harrastaa seksiä, tehdä sitä monen kanssa samaan aikaan, pettää puolisoaan. EI haittaa ketään. Ettepä te naiset ole kutsumassa miehiä kaksinaamaisiksi ja kieroiksi, vaikka kaikki julkisuudessa olevat pettäjät ovat miehiä.

Nai*viha se vain elää. Näkyy bb:ssäkin. Mies saa vetää pippelinsä esiin ja heilutella sitä tv:ssä ja pöydän päällä, hihi hauska vitsi. Kun nainen imettää lasta niin hän on ällöttävä ja kauhea. Mies  saa saada raivareita, hyökätä muiden kimppuun. Niko Saarinen heitti aikoinaan lasin naisen päälle. Kukaan nainen ei sekoile noin pahasti ja systemaattisesti, silti naiset on muka niitä kaoottisia ja kaksinaamaisia.

Mies on naiselle susi.

  Mä en ylipäätään ymmärrä sitä, miksi toisen kehuminen pitää tehdä muita haukkumalla. 

 

Sellainen ei aja kenenkään etuja

Miten ämmittely, akattelu ja naisten jatkuva leimaaminen ja yleistäminen edistää mitään? :D Ette te KOSKAAN tule vaatimaan käytössääntöjä ja reiluutta kun naisia kiusataan. Te reiätkin peukutatte täällä kommentteja joissa naisia yleistetään ja heti tullaan itkemään kun miehille tekee tismalleen saman. Kaksinaamaisia te heterot olette. Menepä miesten palstoille katomaan miten naisista puhutaan? YKSIKÄÄN MIES KOKO MAAILMASSA EI OLE MISSÄÄN TUOMINNUT NAI*VIHAA. Esitäpä yksikin todiste. Ei ole.

Totta se on, että sekä miehet , että naiset saavat käyttäytyä huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Miikka ei noussut ylös yöllisiin tehtäviin muiden mukana? Oliko hänellä joku lupa siihen?

Tai Mia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota ammattia saa vapaastimainostaa kuin ihan mikä tahansa duuni? Onko S hakemassa asiakkaita suoraan kameraan poseeraten makkarissa?

" Onko Suomi valmis hyväksymään tämän ammatin " kysyi kuronen lauroilta. 

Moraalikato

Onko Mersba vielä hyvän mielen olentona?

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä kaksinaismoralismia. Miehet saa tehdä mitä vaan ja naisilta (Merveltä etenkin) odotetaan kuuliaista pyhimyksen käytöstä. Niin ja miehet on fiksuja pelaajia ja niillä on hyvä huumorintaju, kun naureskelevat muille. Naiset ovat käärmeitä.

Tämähän se vähän rasauttaa, jos huumorin avulla voidaan naamiaida kaiken sanoman ja päästä pälkähästä. Monesti miehet on elämässä keskittybeet justiinsa huumorimiehiksi koska saavat tästä hyötyä. Huumori riisuu aseet vihamielisyydestä ja luo siltoja ihmisten kesken helposti. Monesti huumorista on myös hyötyä naisten kanssa. Tämän seikan takia, koska huumoria käytetään hyväkseen, niin en annakaan enää huumorille paljoo arvoa.