Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL
Keskustelua 4.syyskuuta 2022 starttaavasta uudesta Big Brother Suomi-kaudesta.
Uudet juontajat: Anni Hautala, Sami Kuronen ja Janni Hussi.
Kauden suurimpia uudistuksia on taktikoinnin salliminen.
Juonittelu ja nimeämisistä puhuminen on sallittua! BB-podcastia juontavat Cristal Snow ja Sanna Pikkarainen.
https://www.fanisivut.net/bigbrother/sbb/uutiset/kausi-2022
Jännittävää odottaa mitä uusi kausi tuo tullessaan.
Kommentit (100630)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se jako että on Paratiisi ja slummi. Slummin puolella ei energiajuomia. Ylimielisimmät ja räjähdysaltimmat sinne.
Se oli jo. Häkki ja talo. 2022.
Kyllä tosiasia on, että tällä kaudella ei ole pitkiä, juonellisia viikkotehtäviä. Ainoa koko ajan jatkuva asia on supina ja kuiskuttelu nurkissa, josta ei saa edes selvää.
Kolmannessa ryhmässä nukkuneet pitkään lukuunottamatta Miikkaa ja Miaa.
Vierailija kirjoitti:
Karvan ei siedä muitten hauskanpitoa.
Hänen "hyvät herrat ja rouvat" -höpinät pitäs naurattaa kaikkia.
Karvanissa ois potentiaalia, mutta kun ei viihdy, mikään ei ilmeisesti ole sellaista kuin hän on kuvitellut.
Poissa olevan ja ahdistuneen oloinen.
Nabbelle kivi kengässä, vaikka muuta sanoo.
Toivottavasti tuo Nabaz ei huuda enää migreenistä. Jos niin tyhmä on. Nyt oli Heidi tosiaan kipeä ja se ei johtunut siitä , että inhoaa jotain talossa. Heidi on kyllä kivoin naisista talossa.
Vierailija kirjoitti:
Karvanissa ois potentiaalia, mutta kun ei viihdy, mikään ei ilmeisesti ole sellaista kuin hän on kuvitellut.
Poissa olevan ja ahdistuneen oloinen.
Nabbelle kivi kengässä, vaikka muuta sanoo.
En ihmettele, ettei viihdy. Jos kuva BB:stä on muodostettu aiempien kausien perusteella, pettymys tähän kauteen on varmasti ollut valtava. Onhan tämä nyt kaikkien aikojen surkein kausi. Tynkäviikkotehtävät, loppuaika pelkkää juonimista. Tylsät, persoonattomat, ilkeät asukkaat. Kukaan ei kunnolla tutustu ja lähenny, mielessä vain pelaaminen. Talossa negatiivinen ilmapiiri. Ei iloa, ei huumoria, ei yhteishenkeä.
Hyi, että oli oksettava näky cristal snow illan koosteessa, kuin kauhu elokuvasta.
Yököttävä vaatetus ja meikki. Pakko oli piakkoin kääntää kanavaa.
Olisin niin halunnut nähdä ja kuulla Petra Ollin haastattelua, mutta en voinut, tuon iljettävän näyn Cristallin takia.
Kuronen istui mykkänä omalla paikallaan, cnow puhui koko ajan Petran kanssa.
Kuronen ei saanut suunvuoroa cristallilta.
Senkö cnownin piti suorittaa haastettelu Petran kanssa ja senkin huutamalla puhui.
Miksi cristal ei voi olla vain omassa työssään, miksi se tunkee vielä koosteisiin
ja on sellainen näky, että on kanavaa käännettävä.
En voi katsoa, koska sen hirveä vaatetus ja meikki ne saa voimaan pahoin. En pysty katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvan ei siedä muitten hauskanpitoa.
Hänen "hyvät herrat ja rouvat" -höpinät pitäs naurattaa kaikkia.
Karvanissa ois potentiaalia, mutta kun ei viihdy, mikään ei ilmeisesti ole sellaista kuin hän on kuvitellut.
Poissa olevan ja ahdistuneen oloinen.
Nabbelle kivi kengässä, vaikka muuta sanoo.
Karvan on fiksu..ihan muuta maata kun juoruvavat muikkelit..
Miten tuonne koosteisiin valitaan ihmiset ? Ihan outoa porukkaa. Christai on hyvin negatiinen ihminen muita asukkaita kohtaan paitsi Sofiaan. Sitten taas Sanna heiluu ja papattaa kuinka Reeo juonii. Sama ne kaksi naista. Jassu sanoo välillä asiat suoraan , mutta sille sanotaan hei aika loppuu. Tämän takia moni katsoja ei oikeasti tiedä mitä talossa tapahtuu.
Illalla ja yöllä on ollut vähän sellasta vanhojen BB-aikojen fiilistä. Harmittavaa ku tuo juonittelu vie kaiken vilpittömän ja aidon hyvän mielen fiiliksen pois :/
Oli aidosti hauskaa yöllä ku 1. ryhmä etsi kirjaimia pihalta, Reeon läpät nauratti kaikkia ja Millallakin vaikutti ehkä eka kertaa koko BBn aikana olevan hauskaa.
Mutta eihän se sellasia voi olla, heti ku taas päästään jauhamaan miten paha Reeo on, että se pitää heti saada ulos talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä siellä pilkkaa Heidin tic-oireita? Ja millä tavalla? Näitä ei tulla näkemään koosteissa (koska "good vibes only". Pirkankin kiusaamisesta vaiettiin), joten kertokaa mitä siellä tapahtuu. Kiitos.
Tiedoksi höpö höpölle!
Tämän löysin eilen illalta.
Eilisen illan lähetyksessä näytettiin tilanteesta vain murto-osa.
Se oli oikeasti julmaa pilkkaa, harmi kun olin lähdössä ulos en pystynyt keskittymään mutta pojat naureskelivat jotain noloja tilanteita joissa Heidiltä saattaisi päästä tuo ääni, lähes kaikki siinä kuulijat nauroivat mukana... myös Heidi vaikka näki että olisi mieluummin itkenyt.
Nyt on sitten Heidi kärsinyt koko eilisen päivän rajusta migreenistä, tuolla eilisellä pilkanteollahan ei ole tietenkään mitään tekemistä migreenin puhkeamisen kanssa?
Ja luuletteko Miikan puolustelijat että Heidin on jatkossa helppo mennä tilanteisiin joita Miikka eilen kuvasi joissa tuo tic-oire olisi mahdollisimman nolo?
Hävetkää kaikki Miikan ja muiden pilkkaajien puolustelijat!
Miksi näitä hihuleita haalitaan BB koosteisiin. Onko siellä pakko olla ketään lausumassa mielipiteitään.
Nyt onkin haalittu koosteisiin erityisesti homoja ja lesboja..
MIKSI BB koosteissa on ketään muita kuin juontaja, nuo vieraat kertovat, kuka on heidän suosikki.
BB koosteessa olevat vieraat ikäänkuin manipuloivat katsojia, keitä heidän tulisi äänestää.
Kun juontajan on oltava puolueeton, niin nuo vieraat puhuu omista suosikeistaan. Onko se tarpeen.
Katsojat varmasti tietää ilman vieraitten avustusta, kenestä he tykkäävät. Ei tarvitse manipuloida.
Siis toive on, BB koosteista vieraat kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuonne koosteisiin valitaan ihmiset ? Ihan outoa porukkaa. Christai on hyvin negatiinen ihminen muita asukkaita kohtaan paitsi Sofiaan. Sitten taas Sanna heiluu ja papattaa kuinka Reeo juonii. Sama ne kaksi naista. Jassu sanoo välillä asiat suoraan , mutta sille sanotaan hei aika loppuu. Tämän takia moni katsoja ei oikeasti tiedä mitä talossa tapahtuu.
Snow saisi olla vaan omissa hommissaan. Oliko sen määrä tehdä Petran haastattelu, koska vain se puhui Petran kanssa. Kuronen ei saanut ollenkaan puheenvuoroa.
Olen sitä mieltä ehdottomasti, että koosteista pois kaikki vieraat, ainoastaan silloin olisi vieras, joka on edellisenä päivänä poistettu talosta.
Me osaamme IHAN ITSE valita oman suosikki asukkaamme, ei tarvitse BB :ssä olevan vieraan tulla meitä johdattelemaan, keitä me halutaan äänestää.
"...ettei kai ole nimiä 'Riika'".
Kuulleppas nyt "Ap". Todella törkeätä väittää, edes niinkin alkeellista keinoa kuin googlaamista kokeilematta saati ihan vaan vaikka fabon hakutoimintoja käyttämättä, että Riikoja yhdellä koolla ei "käi öle ölemässä". Minkä takia täytyy oma tietämättömyys tuoda noin röyhkeästi vähättelemällä julki?
Riika-nimisiä on Suomessa tällä hetkellä tilastokeskuksen mukaan n. 300 kpl, on harvinaisempi nimi, totta, mutta tulee samasta kantanimestä, eli Fredrikasta (rauhanruhtinatar), kuin Riikka, kahdella koolla. Riikan päivä (sekä yhdellä että kahdella koolla) on 18.7., ja aloittaa perinteisesti naistenviikon.
Riika-nimeä ei vaan almanakasta löydy, koska Suomessa pitää olla 500 henkilöä jollain nimellä, ennen kuin kyseinen nimi pääsee virallisesti almanakkaan.
Rajan pitäisi ilmiselvästi olla paljon alhaisempi, sillä näköjään aina löytyy näitä hoomoilasia, jotka epäinhimillisesti ja sivistymättömästi mitätöi/ kieltää jonkin nimen olemassaolon, jos sitä ei "virallisesti" esim. juuri almanakasta löydy, tai "koska juuri M I N Ä en ole kyseiseen koskaan törmännyt, niin ei voi olla olemassa!!!1!".
Kannattaisi ottaa asioista ensin selvää, ennenkuin huutelee tyhmiä ja paljastaa sivistystasonsa sekä tynnyrissä elämisensä/ kasvamisensa. Ja mm. Sillanpään Riikakin saa varmasti arvon nimi-mitätöijä ap:lle lyömään tyhjää? Voi, voi...
Ja mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin enemmänkin ihmetytti tuo kun jotkut täällä kirjoitti jatkuvasti Miikka-nimen genetiivimuodon tyyliin "Miikkan". Onko oman äidinkielen taito (mikäli se on suomi) noin pahasti joillain hapertunut, vai eikä sitä ole koskaan ollutkaan?
Ja kun aina väitetään, että suomalaiset ovat, yhteiskuntaluokkaan tai sosioekonomiseen taustaan katsomatta, "niiiin lukenutta ja sivistynyttä kansaa!!1!!".
Ei taida pitää paikkansa. Surullista. Ja tiedän, että aina löytyy yksittäisiä juntteja, mutta silti...
Kyllähän se mielen pistää matalaksi.
Miten pitkään ne yöllä teki kauppatehtäväänsä ?
Mää en oikein ota selvää tuosta Karvanista.
Että heittääkö se vaan läppää vai onko se tosissaan ku heittelee jotain ihmeellisiä kommentteja. Sitte moralisoi Reeon ja Miikan kettuilevista vitseistä(jotka ei kohdistu häneen), mutta itse heittää kuitenkin vielä ilkeämpää/julmempaa settiä Heidin tic-äänistä, kävelutyylistä jne.
Vierailija kirjoitti:
"...ettei kai ole nimiä 'Riika'".
Kuulleppas nyt "Ap". Todella törkeätä väittää, edes niinkin alkeellista keinoa kuin googlaamista kokeilematta saati ihan vaan vaikka fabon hakutoimintoja käyttämättä, että Riikoja yhdellä koolla ei "käi öle ölemässä". Minkä takia täytyy oma tietämättömyys tuoda noin röyhkeästi vähättelemällä julki?
Riika-nimisiä on Suomessa tällä hetkellä tilastokeskuksen mukaan n. 300 kpl, on harvinaisempi nimi, totta, mutta tulee samasta kantanimestä, eli Fredrikasta (rauhanruhtinatar), kuin Riikka, kahdella koolla. Riikan päivä (sekä yhdellä että kahdella koolla) on 18.7., ja aloittaa perinteisesti naistenviikon.
Riika-nimeä ei vaan almanakasta löydy, koska Suomessa pitää olla 500 henkilöä jollain nimellä, ennen kuin kyseinen nimi pääsee virallisesti almanakkaan.
Rajan pitäisi ilmiselvästi olla paljon alhaisempi, sillä näköjään aina löytyy näitä hoomoilasia, jotka epäinhimillisesti ja sivistymättömästi mitätöi/ kieltää jonkin nimen olemassaolon, jos sitä ei "virallisesti" esim. juuri almanakasta löydy, tai "koska juuri M I N Ä en ole kyseiseen koskaan törmännyt, niin ei voi olla olemassa!!!1!".
Kannattaisi ottaa asioista ensin selvää, ennenkuin huutelee tyhmiä ja paljastaa sivistystasonsa sekä tynnyrissä elämisensä/ kasvamisensa. Ja mm. Sillanpään Riikakin saa varmasti arvon nimi-mitätöijä ap:lle lyömään tyhjää? Voi, voi...
Ja mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin enemmänkin ihmetytti tuo kun jotkut täällä kirjoitti jatkuvasti Miikka-nimen genetiivimuodon tyyliin "Miikkan". Onko oman äidinkielen taito (mikäli se on suomi) noin pahasti joillain hapertunut, vai eikä sitä ole koskaan ollutkaan?
Ja kun aina väitetään, että suomalaiset ovat, yhteiskuntaluokkaan tai sosioekonomiseen taustaan katsomatta, "niiiin lukenutta ja sivistynyttä kansaa!!1!!".
Ei taida pitää paikkansa. Surullista. Ja tiedän, että aina löytyy yksittäisiä juntteja, mutta silti...
Kyllähän se mielen pistää matalaksi.
Etunimihullu.
Kyllä tuo Tuula on säälittävä! Ho*ppeliNapazin perässä juoksee. Ei käsitä, että häntä käytetään vain hyväksi.
Mietipä sitä.