Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL
Keskustelua 4.syyskuuta 2022 starttaavasta uudesta Big Brother Suomi-kaudesta.
Uudet juontajat: Anni Hautala, Sami Kuronen ja Janni Hussi.
Kauden suurimpia uudistuksia on taktikoinnin salliminen. Juonittelu ja nimeämisistä puhuminen on sallittua!
BB-podcastia juontavat Cristal Snow ja Sanna Pikkarainen.
https://www.fanisivut.net/bigbrother/sbb/uutiset/kausi-2022
Jännittävää odottaa mitä uusi kausi tuo tullessaan.
Kommentit (100630)
Miikka höpötti Reeolle et Aleksi "paijaaja" häätöön mut Aleksi paijailee kokoajan myös Miikkaa😂
Laura syö kylmää kanaa, voi marttyyri sentään, Laura tippuu tuolla tyylillä...
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tarkkailemalla teistä jokaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reeo, Heidi ja Aleksi ovat loppukahinoissa. Reeo voittaa.
Mä en ymmärrä miten Heidi vois olla loppukahinoissa.
Jotenkin hänen karismansa, edes välähdyksinä ei välity mulle pätkääkään. Koen ihmiset yleensä "aurallisina", mutta Heidistä ei säteile mitään mun suuntaan.
En tiedä mistä tämä johtuu, kun yleensä ihmisistä huokuu mulle aina edes jotakin, joko säkenöivinä tai "ilkeinä" tai edes pienen pieninä pilkahduksina.
On ensimmäinen kerta, kun koen elämässäni näin ja olen hämmentynyt.
Opiskelen psykologiaa ja katson BB:tä ihan oppiakseni mahdollisimman paljon erilaisista ihmisistä ja heidän käytöksestään.
Yritän ymmärtää miksi joku tekee jotakin, mikä on hänen agendansa eri asioiden suhteen, miten hän suhtautuu kanssa-asukkaisiin jne.
Mutta Heidi, olisiko tämä nyt sitten mulle se ensimmäinen "tapetti".
En ikinä ole aikaisemmin törmännyt tällaiseen ja olenkin hämilläni, mistä tämä johtuu.
Uskon, että kukaan ihminen ei voi olla tapetti, ei kukaan ole tyhjä kangas.
Jopa lähialepan (auki 24/7) myyjät huokuvat niin paljon kaikenlaista erilaista energiaa ja karismaa, joko äänekästä ja räväkkää tai hiljaista, tilaa antavaa tai asiallisen asiantuntevaa tai sitten sekoituksia kuten useimmat ihmiset.
Mutta kukaan ei ole jättänyt mua näin kylmäksi.
Nyt sitten tapitan tätä nuorta naista saamatta selvää hänestä.
Pitäisiköhän mun harkita alan vaihtoa vai hyväksyä, ettei kaikista ihmisistä saa otetta, mutta kaikkia ihmisiä voi ainakin yrittää auttaa ja tukea.
Se kyllä kuulostaa itselleni vaikealta, jos psykologina edessäni on vain tyhjä tuoli ilman ihmistä.Mitä ihmettä sä selität? Todellakin suosittelen sulle alanvaihtoa, jos "koet auroja" tai mitälie vain ihmisistä, jotka heti paljastaa koko persoonallisuutensa, mielipiteensä ja mieltymyksensä. Salamyhkäiset ihmiset on paljon mielenkiintoisempia kuin tollaset Nabazit jotka mölyää kaiken itsestään ulos heti.
Olen vasta opiskelija ja aika paljon jo lukenut ihmisten auroista ja karismasta.
Esimerkiksi kaikkialla maailmassa lapset piirtävät pienenä tutun henkilön / iloisen hahmon ympärille sateenkaaren eli oikealta nimeltään tässä tapauksessa auran.
Joten tietämättä ihmisestä huokuvasta energiasta, ympärillä säteilevästä aurasta tai siitä ettei sen olemassaoloa ymmärrä tai ei ole lukenut asioista, on sinun ongelmasi, ei minun.
Yleensä lukeminen kannattaa, silloin oppii muutakin kuin ilkeilemään.
Minulle Heidi on karisman puutteen tai sen ruudun läpi pääsemisen vuoksi vaikea henkilö ymmärtää.
Mitään salamyhkäisyyttä en hänestä ole löytänyt.
Jos sitä hänestä huokuisi, olisi hän luultavasti yksi talon karismaattisimmista ihmisistä.
Muiden asukkaiden karismat eivät kuulu tähän kontekstiin.
Vierailija kirjoitti:
Seurataan meneekö Matias ruuan jälkeen vessaan oksentaa.....
Informoikaa tähän. Anoreksiako vai bulimia.
Vierailija kirjoitti:
Seurataan meneekö Matias ruuan jälkeen vessaan oksentaa.....
Mathias on varmasti sairas. Laittakaa se kotiin.
Tais mennä vessaan , ei näy missään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurataan meneekö Matias ruuan jälkeen vessaan oksentaa.....
Informoikaa tähän. Anoreksiako vai bulimia.
Opiskelen tarkkailemalla teistä jokaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tarkkailemalla teistä jokaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reeo, Heidi ja Aleksi ovat loppukahinoissa. Reeo voittaa.
Mä en ymmärrä miten Heidi vois olla loppukahinoissa.
Jotenkin hänen karismansa, edes välähdyksinä ei välity mulle pätkääkään. Koen ihmiset yleensä "aurallisina", mutta Heidistä ei säteile mitään mun suuntaan.
En tiedä mistä tämä johtuu, kun yleensä ihmisistä huokuu mulle aina edes jotakin, joko säkenöivinä tai "ilkeinä" tai edes pienen pieninä pilkahduksina.
On ensimmäinen kerta, kun koen elämässäni näin ja olen hämmentynyt.
Opiskelen psykologiaa ja katson BB:tä ihan oppiakseni mahdollisimman paljon erilaisista ihmisistä ja heidän käytöksestään.
Yritän ymmärtää miksi joku tekee jotakin, mikä on hänen agendansa eri asioiden suhteen, miten hän suhtautuu kanssa-asukkaisiin jne.
Mutta Heidi, olisiko tämä nyt sitten mulle se ensimmäinen "tapetti".
En ikinä ole aikaisemmin törmännyt tällaiseen ja olenkin hämilläni, mistä tämä johtuu.
Uskon, että kukaan ihminen ei voi olla tapetti, ei kukaan ole tyhjä kangas.
Jopa lähialepan (auki 24/7) myyjät huokuvat niin paljon kaikenlaista erilaista energiaa ja karismaa, joko äänekästä ja räväkkää tai hiljaista, tilaa antavaa tai asiallisen asiantuntevaa tai sitten sekoituksia kuten useimmat ihmiset.
Mutta kukaan ei ole jättänyt mua näin kylmäksi.
Nyt sitten tapitan tätä nuorta naista saamatta selvää hänestä.
Pitäisiköhän mun harkita alan vaihtoa vai hyväksyä, ettei kaikista ihmisistä saa otetta, mutta kaikkia ihmisiä voi ainakin yrittää auttaa ja tukea.
Se kyllä kuulostaa itselleni vaikealta, jos psykologina edessäni on vain tyhjä tuoli ilman ihmistä.Mitä ihmettä sä selität? Todellakin suosittelen sulle alanvaihtoa, jos "koet auroja" tai mitälie vain ihmisistä, jotka heti paljastaa koko persoonallisuutensa, mielipiteensä ja mieltymyksensä. Salamyhkäiset ihmiset on paljon mielenkiintoisempia kuin tollaset Nabazit jotka mölyää kaiken itsestään ulos heti.
Olen vasta opiskelija ja aika paljon jo lukenut ihmisten auroista ja karismasta.
Esimerkiksi kaikkialla maailmassa lapset piirtävät pienenä tutun henkilön / iloisen hahmon ympärille sateenkaaren eli oikealta nimeltään tässä tapauksessa auran.
Joten tietämättä ihmisestä huokuvasta energiasta, ympärillä säteilevästä aurasta tai siitä ettei sen olemassaoloa ymmärrä tai ei ole lukenut asioista, on sinun ongelmasi, ei minun.
Yleensä lukeminen kannattaa, silloin oppii muutakin kuin ilkeilemään.
Minulle Heidi on karisman puutteen tai sen ruudun läpi pääsemisen vuoksi vaikea henkilö ymmärtää.
Mitään salamyhkäisyyttä en hänestä ole löytänyt.
Jos sitä hänestä huokuisi, olisi hän luultavasti yksi talon karismaattisimmista ihmisistä.
Muiden asukkaiden karismat eivät kuulu tähän kontekstiin.
Alä länkytä kvasijuttujasi ja muka huolissaan olosta, että voi voi mikä on. Kukaan ei usko. Kaikki näkee ilkeylynhalusi. Sinä et vain - syystä tai toisesta - siedä Heidiä ja se on ihan OK, fine, ei sitä kai täällä tarvitse peitellä tai yrittää kietoa pskanpuhumiseen. Hän on sinulle karismaton, aivan kuin minulle on karismattomia Merve, Laura, Aleksi, Salla, Soffe. Ei siinä sen kummempaa.
Karvanilla ja Nabazilla 9 sisarusta. Karvan tykkää kun iso sisarussarja, Nabaz ei tykkää.
Mathias osaa kyllä keskustella mutta ihmetyttää tuo laihuus. Miksi otetaan tuonne BB taloon.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tarkkailemalla teistä jokaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tarkkailemalla teistä jokaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reeo, Heidi ja Aleksi ovat loppukahinoissa. Reeo voittaa.
Mä en ymmärrä miten Heidi vois olla loppukahinoissa.
Jotenkin hänen karismansa, edes välähdyksinä ei välity mulle pätkääkään. Koen ihmiset yleensä "aurallisina", mutta Heidistä ei säteile mitään mun suuntaan.
En tiedä mistä tämä johtuu, kun yleensä ihmisistä huokuu mulle aina edes jotakin, joko säkenöivinä tai "ilkeinä" tai edes pienen pieninä pilkahduksina.
On ensimmäinen kerta, kun koen elämässäni näin ja olen hämmentynyt.
Opiskelen psykologiaa ja katson BB:tä ihan oppiakseni mahdollisimman paljon erilaisista ihmisistä ja heidän käytöksestään.
Yritän ymmärtää miksi joku tekee jotakin, mikä on hänen agendansa eri asioiden suhteen, miten hän suhtautuu kanssa-asukkaisiin jne.
Mutta Heidi, olisiko tämä nyt sitten mulle se ensimmäinen "tapetti".
En ikinä ole aikaisemmin törmännyt tällaiseen ja olenkin hämilläni, mistä tämä johtuu.
Uskon, että kukaan ihminen ei voi olla tapetti, ei kukaan ole tyhjä kangas.
Jopa lähialepan (auki 24/7) myyjät huokuvat niin paljon kaikenlaista erilaista energiaa ja karismaa, joko äänekästä ja räväkkää tai hiljaista, tilaa antavaa tai asiallisen asiantuntevaa tai sitten sekoituksia kuten useimmat ihmiset.
Mutta kukaan ei ole jättänyt mua näin kylmäksi.
Nyt sitten tapitan tätä nuorta naista saamatta selvää hänestä.
Pitäisiköhän mun harkita alan vaihtoa vai hyväksyä, ettei kaikista ihmisistä saa otetta, mutta kaikkia ihmisiä voi ainakin yrittää auttaa ja tukea.
Se kyllä kuulostaa itselleni vaikealta, jos psykologina edessäni on vain tyhjä tuoli ilman ihmistä.Mitä ihmettä sä selität? Todellakin suosittelen sulle alanvaihtoa, jos "koet auroja" tai mitälie vain ihmisistä, jotka heti paljastaa koko persoonallisuutensa, mielipiteensä ja mieltymyksensä. Salamyhkäiset ihmiset on paljon mielenkiintoisempia kuin tollaset Nabazit jotka mölyää kaiken itsestään ulos heti.
Olen vasta opiskelija ja aika paljon jo lukenut ihmisten auroista ja karismasta.
Esimerkiksi kaikkialla maailmassa lapset piirtävät pienenä tutun henkilön / iloisen hahmon ympärille sateenkaaren eli oikealta nimeltään tässä tapauksessa auran.
Joten tietämättä ihmisestä huokuvasta energiasta, ympärillä säteilevästä aurasta tai siitä ettei sen olemassaoloa ymmärrä tai ei ole lukenut asioista, on sinun ongelmasi, ei minun.
Yleensä lukeminen kannattaa, silloin oppii muutakin kuin ilkeilemään.
Minulle Heidi on karisman puutteen tai sen ruudun läpi pääsemisen vuoksi vaikea henkilö ymmärtää.
Mitään salamyhkäisyyttä en hänestä ole löytänyt.
Jos sitä hänestä huokuisi, olisi hän luultavasti yksi talon karismaattisimmista ihmisistä.
Muiden asukkaiden karismat eivät kuulu tähän kontekstiin.Alä länkytä kvasijuttujasi ja muka huolissaan olosta, että voi voi mikä on. Kukaan ei usko. Kaikki näkee ilkeylynhalusi. Sinä et vain - syystä tai toisesta - siedä Heidiä ja se on ihan OK, fine, ei sitä kai täällä tarvitse peitellä tai yrittää kietoa pskanpuhumiseen. Hän on sinulle karismaton, aivan kuin minulle on karismattomia Merve, Laura, Aleksi, Salla, Soffe. Ei siinä sen kummempaa.
Iiik-ticsuttelija. Kotiin ticsuttamaan.
Nyt riisui housutkin...
quote=Vierailija]Aleksi aivan kiinni Millussa....[/quote]
Vierailija kirjoitti:
Reeo ilmoitti et häkkijengi ottaa eka ruokaa ja silti oli ok et Nasse vetänyt jo posket pullollaan lautasellisen safkaa.
Totta kai, koska napsu on reeon paras kaveri kera miikan ja he aikovat olla finaaliin asti talossa.
Reeo on sellanen henkilö josta huomas metrien päähän jo tuon selkään puukottamisen ja kierouden. Todella hyvä esimerkki ihmistyypistä jota vihaan yli kaiken. Tekee mitä vaan nostaakseen itseänsä vähät välittämättä muista ja jonka naama pelkästään v*tuttaa suunattomasti
Vierailija kirjoitti:
Aleksi aivan kiinni Millussa....
Infantiili
Vierailija kirjoitti:
Reeo on sellanen henkilö josta huomas metrien päähän jo tuon selkään puukottamisen ja kierouden. Todella hyvä esimerkki ihmistyypistä jota vihaan yli kaiken. Tekee mitä vaan nostaakseen itseänsä vähät välittämättä muista ja jonka naama pelkästään v*tuttaa suunattomasti
Ja pyykkilauta jolla hän voi arvostella Pirkan muotoja...
Ja yhdessä hiippailevat öisin hakemassa karkkia karkkipiilosta