Lue keskustelun säännöt.
Homehtuuko kylppäri, jos pistää ensi talveksi sähkölämmityksen pois päältä?
Kommentit (25)
Kyllä , kylppärin lattialämmitystä ei saa ottaa edes kesäksi kokonaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voiko tehdä silleen että pistää esim kerran viikossa muutamaksi tunniksi päälle? Ja muuten pitää pois.
Jos siellä ei läträä, elikkä se on kuiva, nin ei se sillon haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä , kylppärin lattialämmitystä ei saa ottaa edes kesäksi kokonaan pois.
Entäs jos kylppärissä ei ole lattialämmitystä? Eihän lattialämmityksen pois päältä pitäminen eroa siitä mitenkään, eikä suurimmassa osassa esimerkiksi taloyhtiöitä ole lattialämmityksiä kylppäreissä.
Jos se sähkölämmitys on ainoa lämmitysmuoto kylppärissä, niin voi tulla kalliiksi säästää väärässä kohtaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voiko tehdä silleen että pistää esim kerran viikossa muutamaksi tunniksi päälle? Ja muuten pitää pois.
Kylmän lattian lämmittäminen edestakaisin vie enemmän virtaa, kun että lämmön pitäis tasaseen pienellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä laita kokonaan pois vaan pienennä lämpötilaa. Me tiputettiin kylppärin lattialämmitystä kolme astetta pienemmälle 25-> 22 astetta. Ei tunnu jalan alla vielä liian kylmälle ja on varaa laskea vielä muutama aste jos sähkön hinta rupeaa hirvittämään enemmän.
Suihkun jälkeen pitää lattialämmitystä muutaman tunnin, kunnes lattia on kuiva. Ei ole tarpeen pitää koko aikaa suihkun lattialämmitystä päällä. Se vaan tuhlaa sähköä ja vähentää kaukolämmän käyttöä. Toki suihkutilassa kannattaa varmistaa, että ilma kiertää sinne, jos ei muuten, sitten esim. pitämällä ovi hieman raollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pistän päälle pari tuntia ennen suihkua, ja laitan pois päältä noin tunnin suihkun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
No voiko tehdä silleen että pistää esim kerran viikossa muutamaksi tunniksi päälle? Ja muuten pitää pois.
Jos et käy sinä päivänä suihkussa tai muuten kastele lattiaa, niin ehkä sen pari tuntia voi pitää pois päältä. Itse en kuitenkaan niin tekisi.
Kannattaa pitää mielessä, että jos lattiassa on kuivatuksen tarvetta,niin kuivumiseen voi mennä useita päiviä. Lattialämmitys on siellä kylppärissä hyvästä syystä, eikä sen kanssa tehdä yhtä hyviä kosteuseristyksiä kuin ilman lattialämmitystä tehtäisiin.
Se on tarkkaan laskettu, kuinka heikko eristys on riittävä jos kylppärissä on lattialämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä , kylppärin lattialämmitystä ei saa ottaa edes kesäksi kokonaan pois.
Entäs jos kylppärissä ei ole lattialämmitystä? Eihän lattialämmityksen pois päältä pitäminen eroa siitä mitenkään, eikä suurimmassa osassa esimerkiksi taloyhtiöitä ole lattialämmityksiä kylppäreissä.
Jos lattialämmitystä ei ole, niin silloin kylppärissä on parempi kosteuseristys.
Jos lattialämmitys on, niin sen oletetaan hoitavan osansa lattian kuivana pitämisestä, ja kosteuseristys on heikompi.
Lattian kuivuutta ei mitata kaakelin pinnasta, vaan rakenteista. Rakenteet voivat olla kosteita vaikka lattia tuntuisi kuivalta.
Toivottavasti ensi talvena ei tule suurta määrää hometaloja säästämisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä , kylppärin lattialämmitystä ei saa ottaa edes kesäksi kokonaan pois.
Paitsi, jos kyseessä on ns. "mukavuuslättialämmitys", jolloin siellä kylppärissä on myös joku muu lämmitysmuoto peruslämmitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oot vuokralla niin anna mennä. Ei ole sun murheesi miettiä kylppärin homevaurioita. Erityisesti jos muualla asunnossa on kaukolämpö ja kylppäri jätetty asukkaan maksaman sähkölämmön piiriin.
Jos lattialämmitys käy välillä pois ja takaisin, se voi aiheuttaa laattojen irtoamista laastista. Tulee siis kopoja laattoja. Sitten ne saumalaastit ratkeavat jos isoja alueita on irtonaisena ja laatat irtoavat kokonaan. Tää on vain yksi ongelma sen kosteusongelman lisäksi. Kalliiksi tulee säästää väärässä paikassa.
Tunnen yhden naisen, joka säästi sammuttamalla lattialämmityksen kylpyhuoneesta kesäksi.
Talon rakenteet homehtuivat laajalta alueelta. Kallis remontti tuli pienestä säästöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voiko tehdä silleen että pistää esim kerran viikossa muutamaksi tunniksi päälle? Ja muuten pitää pois.
Jos et käy sinä päivänä suihkussa tai muuten kastele lattiaa, niin ehkä sen pari tuntia voi pitää pois päältä. Itse en kuitenkaan niin tekisi.
Kannattaa pitää mielessä, että jos lattiassa on kuivatuksen tarvetta,niin kuivumiseen voi mennä useita päiviä. Lattialämmitys on siellä kylppärissä hyvästä syystä, eikä sen kanssa tehdä yhtä hyviä kosteuseristyksiä kuin ilman lattialämmitystä tehtäisiin.
Se on tarkkaan laskettu, kuinka heikko eristys on riittävä jos kylppärissä on lattialämmitys.
Höpö höpö, lattiakaivolla varustettuun kylpyhuoneeseen on aina tehtävä rakenusmääräysten mukainen vesieristys riippumatta tilan lämmitysmuodosta.
Ei meillä ole mitään lämmitystä kylppärissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lattialämmitys käy välillä pois ja takaisin, se voi aiheuttaa laattojen irtoamista laastista. Tulee siis kopoja laattoja. Sitten ne saumalaastit ratkeavat jos isoja alueita on irtonaisena ja laatat irtoavat kokonaan. Tää on vain yksi ongelma sen kosteusongelman lisäksi. Kalliiksi tulee säästää väärässä paikassa.
Höpö höpö, kopoja laattoja tulee vain, jos lattialaattaa ei kiinnitetty oikein. Tilan lämmistysmuoto ei vaikuta mitenkään kopojen muodostumiseen. Laastissa tai betonissa ei tapahdu mitattavissa olevaa lämpölaajemista huonelämpötiloissa.
Ei pidä säästää väärässä paikassa. Se vasta kalliiksi tulee.