Lue keskustelun säännöt.
Täytyykö köyhien lasten päästä jätskikiskalle?
31.07.2022 |
Toimin vapaaehtoisena ystävänä/juttuseurana työttömälle yh:lle, jolla on 4 lasta. Kun viimeksi tavattiin, nainen kertoi syövänsä pelkkää kaurapuuroa yli viikon, koska hän oli halunnut ostaa lapsilleen jätskit jätskikiskalta edes kerran kesän aikana. Siihen oli mennyt niin paljon rahaa, että lapsillekaan ei voinut ostaa enää kaupasta edes maitoa ja kasviksia. Mutta kyseisen äidin mielestä se oli sen arvoista, koska lapset oli niin riemuissaan hienoista jätskeistään!
Kyseinen jätskikiska sijaitsee paikalla, josta on n. 200 m matkaa K-Marketiin. Sieltä saisi taatusti paljon halvempaa jätskiä, jos ei voi odottaa että pääsee kotiin asti. Mun teki mieli puhua naiselle vähän järkeä, mutta vapaaehtoisena toimiessani en saa kritisoida toisen päätöksiä tms., joten yritin parhaani eläytyä lasten iloon. Asia on kuitenkin jäänyt vaivaamaan mua kovasti. Onko kyseinen nainen typerä idiootti vai onko jätskikiskassatodella jotain niin maagista ja taivaallista, että köyhien kannattaa tinkiä ruuasta sen takia? Pitäisikö köyhien perheidem lapsille jakaa joka kesä kupongit, joilla saa ilmaisen jätskin jätskikiskalta, jotta köyhien ei täytyisi tinkiä sen takia jostain muusta?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti menee hyvin, mutta en ole itse nuorena enkä ole nyt lapsilleni ostanut jäätelöä jäätelökiskalta niitten järkyttävien hintojen takia.
Perinteisesti ostanut kaupasta ja syönyt ulkona. Myös perus kioskissa, kauppakeskuksissa, pikaruokaloissa, etelässä ulkomailla jne. hintasuhde on suht kohdallaan. Eli ei tarvitse elää ilman jäätelöä ja elämyksiä. Joka paikassa saa jäätelöä halvemmalla kuin niissä vain kesäisin auki olevista jäätelökioskeista.
Köyhä ei tee ostoksia peruskioskista, ei käy pikaruokaloissa puhumattakaan lomista etelässä. Sanoisin että jäätelökioskilla käynti tulee paljon halvemmaksi kuin etelän loma!
Sinänsä Ymmärrän perustelusi: minä pienituloisena teen etelässä paljon sellaista mitä en kalleuden vuoksi kotona tee. Silti voisin käydä perheeni kanssa 20 kertaa jäötelökioskilla kesässä ja silti se olisi halvempaa touhua kuin matkydtella asuen hostellissa omat ruoat tehden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tötteröjäätelön lumon ja on ihanaa että äiti halusi toivottuihin jätskeihin säästää lapsille vaikka järkyn ylihintaisia ovatkin. Neljälle hengelle maksaa helposti melkein kolmekymppiä mikä voi olla jonkun viikon ruokarahat. Tietty jotain rahaa olisi pitänyt jäädä myös ruokiin joten olisin säästänyt vielä hetken lisää ensin ettei tule tilannetta että oikeasti ei ole sitten antaa mitään ruokaa mikä on lastensuojeluasia.
Asuntovelkaisillako ensi talvena. Kela saa tietää asunnon hinnan verottajalta eikä toimeentulotukea saa moneen aikaan.
Kyllä se korkojen nousu on ollut odotettavissa. Ei laina ole ilmaista rahaa vaikka jotkut juniorit ovat unohtaneet tai eivät tiedä mitä inflaatio ja lainan korot tarkoittavat.
Sun kannata varmaan lopettaa vapaaehtoistoiminta, puhut todella rumasti kyseisestä perheessä.
Toivottavasti tämä on keksitty juttu ja haluat vain usuttaa ihmiset paheksumaan yksinhuoltajaa. Mitään muuta tarkoitusta en aloitukselle näe.
MITÄ ENEMMÄN LAPSIA YH:LLA ON, SEN ENEMMÄN RAHAA HÄNELLÄ ON KÄYTÖSSÄÄN YHTÄ LASTA KOHDEN, KOSKA SUOMESSA TUKI NOUSEE OUDOSTI JA JÄRJENVASTAISESTI MÄÄRÄN MYÖTÄ.
TIUKINTA ON 1-2 LAPSEN PIENITULOISILLA IHMISILLÄ.
Miten se jätski nyt sitten littaantuu siellä omassa pakkasessa, niinkuin tuolla joku vähävarainen sanoi. Saa sen kotona syödyn jätskin kuulostamaan tosi ankealta. Tämä sama konsepti on käytössä jatkuvasti kun lukee vähemmissä varoissa olevien äitien kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä oli jo niin vastenmielinen aloitus että pistää ihmettelemään, oletkohan ihan oikea ihminen tukihenkilöksi?
Jos raha on noin tiukilla niin silloin olisin itse pysynyt niissä kaupan jätskeissä tai jopa niin että ostan kotiin halvinta pakettijätskiä ja vasta kotona syödään mutta toisaalta ymmärrän myös äitiä kun onhan se jäätelökioskin jäätelö eri asia ja varmasti jokainen vanhempi haluaa tosiaan edes kerran kesässä tarjota lapsilleen edes sen pienen kivan jutun. Varmasti lapsille tärkeää kun käytännössä lähes kaikki muutkin lapset pääsee jätskikiskalle ja siitä ehkä koulussa tai hoidossa puhuvat niin ainakin on edes kesästä se yksi muisto josta voi sanoa, että mekin käytiin. Itse toki olen niin pihi että vaikka varaa onkin niin en enää nykyään mielelläni rahojani laita noihin jätskikiskoihin kovin montaa kertaa kesässä. Järkyttävät hinnat nykyään ja siksi tuostakin on tullut asia josta köyhät lapset jäävät paitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä luoja miten kitkeriä ihmisiä. Ei varmaan osaa nauttia yhtään mistään omassakaan elämässään.
Vapaaehtoistyöntekijänä olisin antanut äidille 40€, jokainen lapsi ansaitsee kerran kesässä jätskikioskin jäätelöt oli perheen varallisuus mikä tahansa. Oletan että kympillä saa kioskijätskin.
Vihaan vapaaehtoistyöntekijöitä, 99% heistä tekee sitä korostaakseen muille kuinka htin hyvä ihminen on ja sitten kehtaa kritisoida toisten valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on suorastaan koomisia näkemyksiä... Oikeesti ihmisiä jotka yrittää uskotella, että itse lapsena valitsivat sen halvan eskimopuikon, kun sitten äiskä ja iskä laittoi erotuksen heidän tulevaan salkkuun! Aivan naurettavan epäuskottavaa. Eihän kukaan usko tuollaista soopaa, miksi edes valehdella noin. Sitten on myös paljon ilkeän kitkeriä ihmisiä jotka todistavat täysin sen, että Suomessa empatiataso on todella alhainen.
Jäätelökiskasta saa myös usein sellaisia makuja, joita ei kaupasta saa. Ainakin ennen sai. En ole nyt muutamaan vuoteen ostanut kiskalta ja toisaalta kauppojen valikoimat ovat laajentuneet. Mutta oletan yhä, että ainakin joissain jätskikioskeissa on vaihtoehtoja, joita ei kaupasta saa. Vai olenko väärässä? Pehmistä nyt ei ainakaan saa.
Eihän se ole sama, mitä jäätelöä sitä syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäätelökiskasta saa myös usein sellaisia makuja, joita ei kaupasta saa. Ainakin ennen sai. En ole nyt muutamaan vuoteen ostanut kiskalta ja toisaalta kauppojen valikoimat ovat laajentuneet. Mutta oletan yhä, että ainakin joissain jätskikioskeissa on vaihtoehtoja, joita ei kaupasta saa. Vai olenko väärässä? Pehmistä nyt ei ainakaan saa.
Eihän se ole sama, mitä jäätelöä sitä syö.
Tietysti jätskeillä on eroja, mutta mikä pakko köyhän on saada parasta? Miksei perushyvä kaupan jätski riitä?
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään täydy. Jos et ole sattunut huomaamaan, jäätelökioskien ikkunoissa on tarra:
"Ei köyhille!"
Asia on siis hyvin yksiselitteinen.
Mainittu tarra olisi köyhän hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan hyvin toimeentulevia. En muista milloin oltaisiin käyty jäätelökiskalla. Yli 5 v.
Lapsuudessa naapuri ajoi joskus taksilla. Sanoi pitää näyttää edes kerran kk naapureille hyvin menee.
Mun vanhemmilla meni hyvin ja isä kulki pyörällä kesät talvet.
On ok ostaa jäätelöä jäätelökiskalta. Ei oo järkevää syödä puuroa kk tolkulla ja sitten rahat käyttää jäätelöön.
Mielummin kerran kk puuropäivä ja kerran kesässä jäätelölle, jos on pakko saada irtojäätelöä.
Taitaa olla muitakin ongelmia perheen raha-asioissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäätelökiskasta saa myös usein sellaisia makuja, joita ei kaupasta saa. Ainakin ennen sai. En ole nyt muutamaan vuoteen ostanut kiskalta ja toisaalta kauppojen valikoimat ovat laajentuneet. Mutta oletan yhä, että ainakin joissain jätskikioskeissa on vaihtoehtoja, joita ei kaupasta saa. Vai olenko väärässä? Pehmistä nyt ei ainakaan saa.
Eihän se ole sama, mitä jäätelöä sitä syö.
Tietysti jätskeillä on eroja, mutta mikä pakko köyhän on saada parasta? Miksei perushyvä kaupan jätski riitä?
No totta hemmetissä pitää saada sitä, mistä tykkää. Kyse on niinkin pienestä asiasta kuin jäätelö. :D
Miksi sitten ostaa ylipäätään, jos maku ei ole mieleinen?
Onko nonparellipurkki kovin kallis? Tai kermavaahto, voi olla itse vatkattavakin, ei tarvitse olla se valmiskermavaahtopullo?
Jos olisi oikeasti rahasta tiukkaa, istuttaisin lapset pihalle picnicviltille ja tarjoilisin heille pakettijäätelöstä koverretut vaniljajätskipallot koristeltuna nonparelleilla, kermavaahdolla ja jos suinkin on varaa, niin muutamalla kotimaisella marjalla. On hyvää, eikä ole naapurin lapsilla samanlaista!
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään täydy. Jos et ole sattunut huomaamaan, jäätelökioskien ikkunoissa on tarra:
"Ei köyhille!"
Asia on siis hyvin yksiselitteinen.
Mainittu tarra olisi köyhän hyväksi.
Tuli mieleen tuosta tarrasta, että Lontoossa oli muutamissa pubeissa ovessa lappu, " että ethän tule huonosti pukeutuneena, etteivät asiakkaamme loukkaannu."
Me olemme keskituloinen perhe ja hyvin riittää meidän lapsille Lidlin jäätelö.
Ei tulisi pieneen mieleenikään ostaa lapsille jätskikiskalta jäätelöä, niin törkeän hintaista että hinta ja laatu ei kohtaa. Kyse ei ole siitä, etteikö rahaa olisi siihen, vaan järkevästä rahan käytöstä.
Siksi tuo äitikin on köyhä, kun kohdistaa rahansa noin järjettömän typerään kohteeseen.
Haistappaska eikä ole!