Jos joku varattu olisi suhun ihastunut ja valmis pettämään puolisoaan sun kanssa

Kiinnostaa lähinnä tuo, että jos "tavara" on jo ns. tarjolla, mutta et halua sitä, miksi ihmistä ei siinä tapauksessa voi vaan unohtaa ja jatkaa matkaa?

Ihastunut potentiaalinen pettäjä on tässä kuvitelmassa tietoinen olevansa moraaliton ja törkeä, kärsii myös seuraukset. Se on hänen valintansa. Ap

Koska ihastus on työkaveri.

Ehkä yrittää pitää siinä helposti varalla jos saisi jostain rohkeutta erota omasta suhteestaan, mutta se jää talousasioiden ja lasten takia kuitenkin sitten tekemättä ja yrittää saada avioliittonsa kuntoon, helpottaa kun lapsetkin kasvaa? Ulkopuolisen ihailu tuntuu kuitenkin hyvältä ja lohduttavalta, ei siitä kykene luopumaan. Se ulkopuolisen ihailun tuoma hyvä olo saa ehkä kestämäänkin ne vaikeat ajat omassa suhteessa paremmin, kiitos sulle hei kovasti! (?)

Muhun ihastunut ei ollut täydellinen tai millään muullakaan tavalla mua kiinnostava. Se asu naapurissa, enkä mä tuommosen jätkän takia halunnut muuttaa.

Miehelleni kerroin kyllä tuon aikeista heti silloin, kun ilmi tuli. Sillä oli ihan kiva vaimo, hänen kanssaan ystävystyin.

Jos joku miestäni täydellisempi taas olisi ihastunut muhun, niin varmaan samasta syystä jäisin paikoilleni. Miehelle kertoisin tästäkin. En näe mitään syytä miksi. Tai oltaisi samassa paikassa töissä, lapset samalla luokalla jnejne. Onhan näitä tilanteita, joissa joutuisi toista näkemään, mutten mä esim somessa olisi missään tekemisissä hänen kanssaan. Edes vastailis viesteihin, ellei ne liity jotenkin lapsiin.

En ymmärrä miten kukaan tuollaista tekisi. Itsellä ainakin ahdistaa kaikki miesten ihastumiset. Oma rakas on ollut jo vuosia. Kahta miestä on saanut hätistää pois.

Olkoon vaan ihastunut kaikessa rauhassa, mutta minä en sen kekkulin kelkkaan lähde. Kerran pettäjä, aina pettäjä.

En kyllä alkaisi tulella leikkiä, jos kerran itsellänikin olisi tunteita sitä varattua kohtaan. Kyllä se mulla menisi niin, että joko teen päätöksen erota ensin omasta jonka kanssa on huono suhde ja sitten vasta ryhtyä juttuun tuon toisen kanssa, tai sitten jos päätän pysyä nykyisessä suhteessa, en ole yhteydessä tällaiseen ihastukseen jonka kanssa olisi iso kiusaus pettää.

Joskus ihmiset ei osaa tehdä järkeviä päätöksiä vaan menee tunteella.

En ymmärtänyt aloitusta, mutta en alkaisi hommailemaan varatun kanssa. Tykkään olla ainoana.

Joskus voi kohdata oikean ihmisen väärään aikaan, se on elämää.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä alkaisi tulella leikkiä, jos kerran itsellänikin olisi tunteita sitä varattua kohtaan. Kyllä se mulla menisi niin, että joko teen päätöksen erota ensin omasta jonka kanssa on huono suhde ja sitten vasta ryhtyä juttuun tuon toisen kanssa, tai sitten jos päätän pysyä nykyisessä suhteessa, en ole yhteydessä tällaiseen ihastukseen jonka kanssa olisi iso kiusaus pettää.

Mutta kysymys kuuluukin, että miksi tämä joku sitten on yhteydessä?

Juuri näin!! Pettäminen ja tulella leikkiminen ovat aina valintoja, nykyisin moraalikäsitykset ja oikein tekeminen tuntuu olevan kiven takana. Pettäminen on raukkamaista ja loukkaa, haavoittaa syvästi puolisoa. Parantakaa omaa suhdettanne ja tehkää kaikkenne, että siinä onnistutte. Kiitos loistavasta kommentista!

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!! Pettäminen ja tulella leikkiminen ovat aina valintoja, nykyisin moraalikäsitykset ja oikein tekeminen tuntuu olevan kiven takana. Pettäminen on raukkamaista ja loukkaa, haavoittaa syvästi puolisoa. Parantakaa omaa suhdettanne ja tehkää kaikkenne, että siinä onnistutte. Kiitos loistavasta kommentista!

No jopas, luulitko ettei jokainen tätäkin ketjua lukeva ole jo täysin tietoinen tästä asiasta. :)

Kysymys ei koske tuon moraalittoman pettäjän (mahdollinen narsisti jopa!) käytöstä vaan tuon toisen ihmisen toimintaa.

Jos ei halua pettää, miksi pitää yhteyttä? Ap

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!! Pettäminen ja tulella leikkiminen ovat aina valintoja, nykyisin moraalikäsitykset ja oikein tekeminen tuntuu olevan kiven takana. Pettäminen on raukkamaista ja loukkaa, haavoittaa syvästi puolisoa. Parantakaa omaa suhdettanne ja tehkää kaikkenne, että siinä onnistutte. Kiitos loistavasta kommentista!

Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia lukemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!! Pettäminen ja tulella leikkiminen ovat aina valintoja, nykyisin moraalikäsitykset ja oikein tekeminen tuntuu olevan kiven takana. Pettäminen on raukkamaista ja loukkaa, haavoittaa syvästi puolisoa. Parantakaa omaa suhdettanne ja tehkää kaikkenne, että siinä onnistutte. Kiitos loistavasta kommentista!

No jopas, luulitko ettei jokainen tätäkin ketjua lukeva ole jo täysin tietoinen tästä asiasta. :)

Kysymys ei koske tuon moraalittoman pettäjän (mahdollinen narsisti jopa!) käytöstä vaan tuon toisen ihmisen toimintaa.

Jos ei halua pettää, miksi pitää yhteyttä? Ap

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että ainoa, mitä ihminen voi toisesta haluta, on seksi.

Et pysty kuvittelemaankaan, että toisesta voisi kaivata esimerkiksi älykästä ja hauskaa keskusteluseuraa, huomiota, kuuntelijaa, vastakaikua ajatuksille?

Kyllähän sitä tuollaista luuseria tuuppaisi kun kerran tekee itseään tykö ja on selvästi kiimoissaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!! Pettäminen ja tulella leikkiminen ovat aina valintoja, nykyisin moraalikäsitykset ja oikein tekeminen tuntuu olevan kiven takana. Pettäminen on raukkamaista ja loukkaa, haavoittaa syvästi puolisoa. Parantakaa omaa suhdettanne ja tehkää kaikkenne, että siinä onnistutte. Kiitos loistavasta kommentista!

No jopas, luulitko ettei jokainen tätäkin ketjua lukeva ole jo täysin tietoinen tästä asiasta. :)

Kysymys ei koske tuon moraalittoman pettäjän (mahdollinen narsisti jopa!) käytöstä vaan tuon toisen ihmisen toimintaa.

Jos ei halua pettää, miksi pitää yhteyttä? Ap

Kai se on oven pitämistä vähän raollaan. Elämässä kun ei ole ennustettavuutta ja se oma tilanne voi muuttua.

Jos oma suhteeni olisi huonossa kunnossa todennäköisyys, että voisin pettääkin, olisi isohko. Tosin en varmaan pettäisi, jos en ois ihastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!! Pettäminen ja tulella leikkiminen ovat aina valintoja, nykyisin moraalikäsitykset ja oikein tekeminen tuntuu olevan kiven takana. Pettäminen on raukkamaista ja loukkaa, haavoittaa syvästi puolisoa. Parantakaa omaa suhdettanne ja tehkää kaikkenne, että siinä onnistutte. Kiitos loistavasta kommentista!

No jopas, luulitko ettei jokainen tätäkin ketjua lukeva ole jo täysin tietoinen tästä asiasta. :)

Kysymys ei koske tuon moraalittoman pettäjän (mahdollinen narsisti jopa!) käytöstä vaan tuon toisen ihmisen toimintaa.

Jos ei halua pettää, miksi pitää yhteyttä? Ap

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että ainoa, mitä ihminen voi toisesta haluta, on seksi.

Et pysty kuvittelemaankaan, että toisesta voisi kaivata esimerkiksi älykästä ja hauskaa keskusteluseuraa, huomiota, kuuntelijaa, vastakaikua ajatuksille?

Ok, tässä oli jo järkeä.

Omassa liitossani saan jo nämä asiat. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!! Pettäminen ja tulella leikkiminen ovat aina valintoja, nykyisin moraalikäsitykset ja oikein tekeminen tuntuu olevan kiven takana. Pettäminen on raukkamaista ja loukkaa, haavoittaa syvästi puolisoa. Parantakaa omaa suhdettanne ja tehkää kaikkenne, että siinä onnistutte. Kiitos loistavasta kommentista!

No jopas, luulitko ettei jokainen tätäkin ketjua lukeva ole jo täysin tietoinen tästä asiasta. :)

Kysymys ei koske tuon moraalittoman pettäjän (mahdollinen narsisti jopa!) käytöstä vaan tuon toisen ihmisen toimintaa.

Jos ei halua pettää, miksi pitää yhteyttä? Ap

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että ainoa, mitä ihminen voi toisesta haluta, on seksi.

Et pysty kuvittelemaankaan, että toisesta voisi kaivata esimerkiksi älykästä ja hauskaa keskusteluseuraa, huomiota, kuuntelijaa, vastakaikua ajatuksille?

Pettäminen = seksi?

Kai ymmärrät että nuo mainitsemasikin seikat voi loukata sitä kumppania?