Lue keskustelun säännöt.
Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä
31.07.2022 |
Kun illalla en halunnut ja olisin aamulla halunnut nauttia mökkiaamusta niin mies pakkasi tavarat ja sanoi kello 8 että nyt lähdetään sitten kotiin. Automatka oli pelkkää mykkäkoulua. Illalla se meni siihen siis, että mies koitti lääppiä, mutta sanoin että nyt en ole tunnelmissa niin hän vain käänsi selkänsä minulle ja hymähti, että niinpä tietysti. Olen nyt todella surullinen tästä suhteen tilasta.
Kommentit (1990)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on velvollisuus seksiin, jos toinen haluaa. Herää ne halut itselläkin kun alkaa vaan touhuamaan.
Eikä miehestä ole mitään niin nautinnollista kuin nainen, joka selkeästi osoittaa, että inhoaa aktia, vaikka siihen suostuu, eikös?
Nainen voi tässä vähän parantaa asennettaan. Iloista antajaa Jumala rakastaa...[
Kyllä Mä annan miehelle jota haluan ja rakastan. Avioliitto tappaa halun ja rakkauden. Seksi ei ole velvollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotettu ja kivulias yhdyntä onkin niin saa ta nan rentouttavaa.
Miksi suostut semmoiseen. Tee ilmoitus raiskauksesta.
Ei kaikki kivuliaat yhdynnät ole pakotettuja. Mutta painostusta saattaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.
Onhan se todella ikävää, jos sun seksisi on tuommoista.
Elä sinä vaan fantasiamaailmoissasi missä miehesi on joku ihastuttava prinssi.
Vaikka sinä et ole onnistunut saamaan mukavaa miestä niin se ei tarkoita etteikö heitä olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos yhtenä viikonloppuna ei harrasta seksiä, on se kriisin paikka, mies ei saa perustarvettaan tyydytettyä ja muuttuu huonokuntoiseksi, täytyy alkaa eroa harkita, kun vaimoa ei pieneen hetkeen kiinnostanut panna.
Eiköhän tällaisissa tilanteissa siihen yhteen viikonloppuun vaan kiteydy pidemmän ajan patoutuneet tunteet ja torjunnat. Ei se ole yhdestä kerrasta kiinni mutta joku yksi kerta voi katkaista kamelin selän jos asia on ollut huonolla tolalla jo kauan.
Riippuu miehestä. Meillä kyllä mökötettiin joka kerta jos ei saanut seksiä, vaikka olisi jo edellisenä päivänä saanut ja edellisestä kieltäytymisestä olisi ollut kuukausi. Ja kieltäytymisten syynä Niagara-menkat. Ei sitä kauaa jaksanut katsella, kun olisi kesken yöunienkin pitänyt alkaa panemaan tai tuli riita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41945 kirjoitti:
Miksi kukaan täällä ei kyseenalaista tuota miehen naurettavaa käytöstä. Jos vaimon ei tee mieli seksiä 1-2 päivään niin aletaan kiukuttelemaan ja pitämään mykkäkoulua kuin pikku kakara konsanaan. Ehkä jos olisi kuunnellut naista ja nauttinut hänen kanssaan yhteisestä mökkiaamusta eikä lähtenyt kotiin ja murjottanut niin ois saattanut varmaan sitten illemmalla kotona seksi maistua vaimollekkin?
Parisuhde tai avioliittokaan ei velvoita olemaan valmiina seksiin milloin vaan kun toinen haluaa.
Ymmärrän, ettei vaimoni aina jaksa, ja voi sanoa esim. iltamyöhällä ettei jaksa nyt, rakastellaan huomenna, mutta jos ei mitään sairautta tms. syytä ole, niin se ei ole hyväksyttävää, että jatkuvasti oltaisiin vain tauolla (raskauden aikana ja jälkeen on ollut pitempiä välejä, samoin kuukautisten aikaan tauko, nämä ymmärrettäviä verrattuna "ei huvita"-syihin). Olen hänelle sanonutkin, että minulle kävisi joka päiväkin, mutta 2 pv välein on OK, yli sen olisi jo turhan pitkä väli. Rakastelu kuuluu aviovelvollisuuksiin, puolison pitämiseen tyytyväisenä muiden asioiden ohella, ja tämä on niin tärkeä liittoa ylläpitävä asia, että myöskään sillä "kiristäminen" tms. kaupankäynti ei ole oikein. Muista asioista voidaan neuvotella, mutta rakkauden suhteen pihistely ei ole OK. Tarkoitus olla yhdessä, kunnes kuolema meidät erottaa.
Rakastamisella ja seksillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kyllä sinunkin kannattaisi tuohon addiktioon hakea hoitoa. Luulisi itsellekin olevan helpompaa kun mulkku ei määrää elämää
Onhan niillä erittäin paljonkin tekemistä keskenään. Haluan seksiä vaimoni kanssa, ja jos hän rakastaa minua, meillä on seksiä, koska rakastava vaimo tottakai haluaa tehdä miehensä onnelliseksi ja olla niin lähellä kuin mahdollista, ja samoin mies haluaa tehdä vaimonsa onnelliseksi. Seksiä ei myöskään tarvitse ajatella niin usein, jos se on normaali osa avioliittoa eikä siitä tarvitse vääntää, että joskos tällä viikolla taas?
Jos mies rakastaa naistaan, hän tottakai haluaa tehdä tämän onnelliseksi. Eli jos nainen ei halua seksiä, niin mies ei kärtä sitä.
Miksi nainen tulisi onnelliseksi siitä että mies on puutteessa ja kärsii siitä?
Miksi mies tulisi onnelliseksi siitä että nainen vastentahtoisesti antaa kehonsa käytettäväksi ja kärsii siitä?
No totta kai mies tulee, koska se oma muna on miehelle kaikkein rakkain.
Ei kai mies siitä tule onnelliseksi että nainen on vastentahtoinen. Mutta todella onnelliseksi mies tulisi jos nainen ihan omasta halusta ja ilosta harrastaa seksiä. Ja jos näin ei ole niin mies ihan aiheellisesti alkaa miettiä että rakastaako se nainen enää häntä myös miehenä vai vaan jonain henkilönä joka siinä arjessa tekee arkisia asioita.
Ja tuossa nainen tulisi onnelliseksi jos mies omasta halusta ja ilosta antaisi naisen olla seksijutuilta rauhassa, ja rakastaisi häntä myös naisena, eikä vain panopuuna.
Tiedätkö mitä? Kypsät normaalit aikuiset pystyvät rakastamaan toista ihan monella tavalla samaan aikaan. Seksin haluaminen ja muu rakastaminen eivät sulje tavallisesti toisiaan pois vaan kulkevat nimenomaan rinta rinnan.
Tämä. Yksi asia jonka olen tältä palstalta oppinut on se, että jos joskus vielä sinkuksi jäisin ja uutta kumppania etsisin, niin kiertäisin kaukaa ihmiset jotka tuntuvat pitävän seksiä ja rakkautta toistensa vaihtoehtoina ja vastakohtina pikemminkin kuin toisiaan täydentävinä ja toisiinsa limittyvinä asioina. Kaikki tällaiset seksiä ja seksuaalisuutta vähättelevät ilmaisut panopuista sun muista olisi täydellinen turn off. Samoin ajatus, että seksin haluaminen parisuhteessa tarkoittaa sitä että haluaa VAIN seksiä. Silloin kun rakkautta pitää todistaa esittämällä ettei halua rakastamansa ihmisen kanssa seksiä on menty jo jonnekin ihan hemmetin pitkälle metsään.
Kuten myös silloin kun rakkautta pitää todistaa esittämällä että haluaa rakastamansa ihmisen kanssa seksiä on menty jo jonnekin ihan hemmetin pitkälle metsään.
Ei kai sitä tarvitse silloin todistaa tai esittää. Voi vain myöntää avoimesti että ei enää rakasta.
Tuokin kannattaa sanoa jo ennen suhteen aloittamista, että seksistä kieltäytyminen tarkoittaa sitä ettei rakasta enää.
Ei seksistä kieltäytyminen sinänsä vaan se että ei pysty enää kokemaan toisen normaaleihin tarpeisiin vastaamista iloisena ja mukavana asiana vaan pakkopullana.
Jos puoliso haluaisi sinulta kerran tunnissa, olisiko se normaaleihin tarpeisiin vastaavista? Onko tämä "normaali" kenties juuri sinun rytmisi, etkä osaa kunnioittaa toisenlaisia rytmejä?
No on se nyt jossain mitassa minun rytmini. Ei tietenkään aina ja täysin mutta jos rakkautta on huolehtia toisen hyvinvoinnista niin kyllä sillä pitää olla joku kytkös siihen miten paljon haluaa.
Jos vaikka puolisoni katsoisi tarvitsevan parisuhteessa keskustelua tai jotain huomiota päivittäin ja minä kerran vuodessa niin ei voida olettaa että se vähemmän keskustelua haluava olisi se jonka tahdissa automaattisesti mennään.
Mies, joka tuntee tarvetta keskustella asioista vain kerran vuodessa on yleensä hyvin nopeasti ex, mikäli nyt jollain ihmekonstilla on onnistunut itsensä parisuhteeseen keplottelemaan. Kuka pystyy elämään yhteiselämää puhekyvyttömän möllin kanssa? Miten sellainen pärjää missään työssäkään? E semmoisella voi kavereitakaan olla, joten ei ole yhteiskuntakelpoinen millään mittapuulla. Osanneeko ollenkaan puhua, urahdella vaan kuin luolamies?
Kyllä. Ja ihan samalla tavalla jos nainen on "mörökölli" seksin saralla niin hänen ainakin pitäisi olla aika nopeasti ex. Mutta jostain syystä tämä hyväksytäänkin paljon helpommin vain ajattelemalla että on ihan ok että ei juuri huvita. No ei se ole sen kummemmin kuin jos ei huvita puhua. Kumpaakin tarvitaan parisuhtessa, puhetta ja hellyyttä ja jos niitä on kovin kitsaasti tarjolla niin litto on aika todennäköisesti ainakin toisen osapuolen mielestä huono.
Hellyys ei ole seksiä! Seksi on seksiä ja hellyys on jotain ihan muuta. Helliä voi vaikka koiran kanssa ilman että on poikkeava. Lapsiakin hellitään, ilman mitään rikoksia. Puhukaa nyt helkkari asioista niiden oikeilla nimillä, älkääkä lässyttäkö jollain harhaanjohtavilla kiertoilmauksilla.
Mä en henkilökohtaisesti keksi mitään niin iljettävää tilannetta kuin se, jossa itse kaipaan hellyyttä, ja mies yrittää viedä asiaa seksiin. Luottamus mieheen ja miehen kosketukseen häviää siinä hetkessä, ja korjaantumisessa voi mennä vuosia.
Mitvit. Oikeesti ihan hiton omituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.
Onhan se todella ikävää, jos sun seksisi on tuommoista.
Elä sinä vaan fantasiamaailmoissasi missä miehesi on joku ihastuttava prinssi.
Ei mulla ole miestä. En ole homo.
Ja tunnistettavasti olet sama ääliö.
Ja sinä kuvittelet että tarkoitin juuri sinua.🤣
Hyi mitä vanhempia täällä, pakonomaisesti vaikka vessassa harrastetaan rajua huutoseksiä samalla kun lapsi itkee oven takana.🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen suuren naisjoukon mielestä parisuhteessa ei tarvitse harrastaa seksiä. Varsinkaan sen jälkeen kun lapset on aluille saatu. Silloin kun lapsia tehdään niin ei ole haluttomuuttakaan, mikä on kyllä ihme juttu. Mitäpä luulette, että parisuhteelle pitkän päälle tapahtuu ilman seksiä? Luuletteko, että se jatkuu onnellisena loppuun asti kuin saduissa?
Aika moni mun kaveri on puhunut siitä, kuinka outoa oli olla jatkuvasti halukas kun jätti pillerit pois. Voisiko sillä olla mitään tekemistä halukkuuden kanssa?
Jos oikeasti miettii asiaa, niin pillerithän huijaavat kehoa luulemaan että nainen on raskaana, jotta munasolun irtoamista ei tapahtuisi. Biologisessa mielessä eikö ole luonnollista että kun raskautuu, eli se perimmäinen biologinen syy miksi seksiä haluaa on täytetty, ei seksi niin kiinnosta? Ja jos kehon hormonaalinen toiminta on suunnilleen sellaista kuin olisi raskaana pillereiden takia, niin kyllähän se vaikuttaa noihin biologian ohjaamiin reaktioihin. Raskautumisen takiahan naisen halut tuppaavat olemaan kovimmillaan ovulaation aikoihin. Vaikka niitä lapsia ei olisi tarkoitus tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41945 kirjoitti:
Miksi kukaan täällä ei kyseenalaista tuota miehen naurettavaa käytöstä. Jos vaimon ei tee mieli seksiä 1-2 päivään niin aletaan kiukuttelemaan ja pitämään mykkäkoulua kuin pikku kakara konsanaan. Ehkä jos olisi kuunnellut naista ja nauttinut hänen kanssaan yhteisestä mökkiaamusta eikä lähtenyt kotiin ja murjottanut niin ois saattanut varmaan sitten illemmalla kotona seksi maistua vaimollekkin?
Parisuhde tai avioliittokaan ei velvoita olemaan valmiina seksiin milloin vaan kun toinen haluaa.
Ymmärrän, ettei vaimoni aina jaksa, ja voi sanoa esim. iltamyöhällä ettei jaksa nyt, rakastellaan huomenna, mutta jos ei mitään sairautta tms. syytä ole, niin se ei ole hyväksyttävää, että jatkuvasti oltaisiin vain tauolla (raskauden aikana ja jälkeen on ollut pitempiä välejä, samoin kuukautisten aikaan tauko, nämä ymmärrettäviä verrattuna "ei huvita"-syihin). Olen hänelle sanonutkin, että minulle kävisi joka päiväkin, mutta 2 pv välein on OK, yli sen olisi jo turhan pitkä väli. Rakastelu kuuluu aviovelvollisuuksiin, puolison pitämiseen tyytyväisenä muiden asioiden ohella, ja tämä on niin tärkeä liittoa ylläpitävä asia, että myöskään sillä "kiristäminen" tms. kaupankäynti ei ole oikein. Muista asioista voidaan neuvotella, mutta rakkauden suhteen pihistely ei ole OK. Tarkoitus olla yhdessä, kunnes kuolema meidät erottaa.
Rakastamisella ja seksillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kyllä sinunkin kannattaisi tuohon addiktioon hakea hoitoa. Luulisi itsellekin olevan helpompaa kun mulkku ei määrää elämää
Onhan niillä erittäin paljonkin tekemistä keskenään. Haluan seksiä vaimoni kanssa, ja jos hän rakastaa minua, meillä on seksiä, koska rakastava vaimo tottakai haluaa tehdä miehensä onnelliseksi ja olla niin lähellä kuin mahdollista, ja samoin mies haluaa tehdä vaimonsa onnelliseksi. Seksiä ei myöskään tarvitse ajatella niin usein, jos se on normaali osa avioliittoa eikä siitä tarvitse vääntää, että joskos tällä viikolla taas?
Jos mies rakastaa naistaan, hän tottakai haluaa tehdä tämän onnelliseksi. Eli jos nainen ei halua seksiä, niin mies ei kärtä sitä.
Miksi nainen tulisi onnelliseksi siitä että mies on puutteessa ja kärsii siitä?
Miksi mies tulisi onnelliseksi siitä että nainen vastentahtoisesti antaa kehonsa käytettäväksi ja kärsii siitä?
No totta kai mies tulee, koska se oma muna on miehelle kaikkein rakkain.
Ei kai mies siitä tule onnelliseksi että nainen on vastentahtoinen. Mutta todella onnelliseksi mies tulisi jos nainen ihan omasta halusta ja ilosta harrastaa seksiä. Ja jos näin ei ole niin mies ihan aiheellisesti alkaa miettiä että rakastaako se nainen enää häntä myös miehenä vai vaan jonain henkilönä joka siinä arjessa tekee arkisia asioita.
Ja tuossa nainen tulisi onnelliseksi jos mies omasta halusta ja ilosta antaisi naisen olla seksijutuilta rauhassa, ja rakastaisi häntä myös naisena, eikä vain panopuuna.
Tiedätkö mitä? Kypsät normaalit aikuiset pystyvät rakastamaan toista ihan monella tavalla samaan aikaan. Seksin haluaminen ja muu rakastaminen eivät sulje tavallisesti toisiaan pois vaan kulkevat nimenomaan rinta rinnan.
Tämä. Yksi asia jonka olen tältä palstalta oppinut on se, että jos joskus vielä sinkuksi jäisin ja uutta kumppania etsisin, niin kiertäisin kaukaa ihmiset jotka tuntuvat pitävän seksiä ja rakkautta toistensa vaihtoehtoina ja vastakohtina pikemminkin kuin toisiaan täydentävinä ja toisiinsa limittyvinä asioina. Kaikki tällaiset seksiä ja seksuaalisuutta vähättelevät ilmaisut panopuista sun muista olisi täydellinen turn off. Samoin ajatus, että seksin haluaminen parisuhteessa tarkoittaa sitä että haluaa VAIN seksiä. Silloin kun rakkautta pitää todistaa esittämällä ettei halua rakastamansa ihmisen kanssa seksiä on menty jo jonnekin ihan hemmetin pitkälle metsään.
Kuten myös silloin kun rakkautta pitää todistaa esittämällä että haluaa rakastamansa ihmisen kanssa seksiä on menty jo jonnekin ihan hemmetin pitkälle metsään.
Ei kai sitä tarvitse silloin todistaa tai esittää. Voi vain myöntää avoimesti että ei enää rakasta.
Tuokin kannattaa sanoa jo ennen suhteen aloittamista, että seksistä kieltäytyminen tarkoittaa sitä ettei rakasta enää.
Ei seksistä kieltäytyminen sinänsä vaan se että ei pysty enää kokemaan toisen normaaleihin tarpeisiin vastaamista iloisena ja mukavana asiana vaan pakkopullana.
Jos puoliso haluaisi sinulta kerran tunnissa, olisiko se normaaleihin tarpeisiin vastaavista? Onko tämä "normaali" kenties juuri sinun rytmisi, etkä osaa kunnioittaa toisenlaisia rytmejä?
No on se nyt jossain mitassa minun rytmini. Ei tietenkään aina ja täysin mutta jos rakkautta on huolehtia toisen hyvinvoinnista niin kyllä sillä pitää olla joku kytkös siihen miten paljon haluaa.
Jos vaikka puolisoni katsoisi tarvitsevan parisuhteessa keskustelua tai jotain huomiota päivittäin ja minä kerran vuodessa niin ei voida olettaa että se vähemmän keskustelua haluava olisi se jonka tahdissa automaattisesti mennään.
Mies, joka tuntee tarvetta keskustella asioista vain kerran vuodessa on yleensä hyvin nopeasti ex, mikäli nyt jollain ihmekonstilla on onnistunut itsensä parisuhteeseen keplottelemaan. Kuka pystyy elämään yhteiselämää puhekyvyttömän möllin kanssa? Miten sellainen pärjää missään työssäkään? E semmoisella voi kavereitakaan olla, joten ei ole yhteiskuntakelpoinen millään mittapuulla. Osanneeko ollenkaan puhua, urahdella vaan kuin luolamies?
Kyllä. Ja ihan samalla tavalla jos nainen on "mörökölli" seksin saralla niin hänen ainakin pitäisi olla aika nopeasti ex. Mutta jostain syystä tämä hyväksytäänkin paljon helpommin vain ajattelemalla että on ihan ok että ei juuri huvita. No ei se ole sen kummemmin kuin jos ei huvita puhua. Kumpaakin tarvitaan parisuhtessa, puhetta ja hellyyttä ja jos niitä on kovin kitsaasti tarjolla niin litto on aika todennäköisesti ainakin toisen osapuolen mielestä huono.
Hellyys ei ole seksiä! Seksi on seksiä ja hellyys on jotain ihan muuta. Helliä voi vaikka koiran kanssa ilman että on poikkeava. Lapsiakin hellitään, ilman mitään rikoksia. Puhukaa nyt helkkari asioista niiden oikeilla nimillä, älkääkä lässyttäkö jollain harhaanjohtavilla kiertoilmauksilla.
Mä en henkilökohtaisesti keksi mitään niin iljettävää tilannetta kuin se, jossa itse kaipaan hellyyttä, ja mies yrittää viedä asiaa seksiin. Luottamus mieheen ja miehen kosketukseen häviää siinä hetkessä, ja korjaantumisessa voi mennä vuosia.
Miehestäsi tuntuu varmaan täysin samalta silloin, kun hän haluaisi seksiä ja tarjoat vaan niitä halauksia. Ja jos tuollainen vie sulta halut vuosiksi, niin mene ammattiauttajan puheille. Tuo ei enää ole normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaapas oletteko varmoja että miehenne välittää teidän nautinnostanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotettu ja kivulias yhdyntä onkin niin saa ta nan rentouttavaa.
Miksi suostut semmoiseen. Tee ilmoitus raiskauksesta.
Ei kaikki kivuliaat yhdynnät ole pakotettuja. Mutta painostusta saattaa olla.
"Pakotettu ja kivulias yhdyntä onkin niin saa ta nan rentouttavaa."
Ymmärrätkö lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas oletteko varmoja että miehenne välittää teidän nautinnostanne?
No kai sen nyt hyvänen aika huomaa jos niin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotettu ja kivulias yhdyntä onkin niin saa ta nan rentouttavaa.
Miksi suostut semmoiseen. Tee ilmoitus raiskauksesta.
Ei kaikki kivuliaat yhdynnät ole pakotettuja. Mutta painostusta saattaa olla.
"Pakotettu ja kivulias yhdyntä onkin niin saa ta nan rentouttavaa."
Ymmärrätkö lukemaasi?
Tässä tuotiin vain toista tilannetta esille. Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas oletteko varmoja että miehenne välittää teidän nautinnostanne?
No kai sen nyt hyvänen aika huomaa jos niin on.
Kyllä miehet osaa valehdella samalla tavalla kun naiset vaikka valehtelee orgasmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos yhtenä viikonloppuna ei harrasta seksiä, on se kriisin paikka, mies ei saa perustarvettaan tyydytettyä ja muuttuu huonokuntoiseksi, täytyy alkaa eroa harkita, kun vaimoa ei pieneen hetkeen kiinnostanut panna.
Eiköhän tällaisissa tilanteissa siihen yhteen viikonloppuun vaan kiteydy pidemmän ajan patoutuneet tunteet ja torjunnat. Ei se ole yhdestä kerrasta kiinni mutta joku yksi kerta voi katkaista kamelin selän jos asia on ollut huonolla tolalla jo kauan.
Riippuu miehestä. Meillä kyllä mökötettiin joka kerta jos ei saanut seksiä, vaikka olisi jo edellisenä päivänä saanut ja edellisestä kieltäytymisestä olisi ollut kuukausi. Ja kieltäytymisten syynä Niagara-menkat. Ei sitä kauaa jaksanut katsella, kun olisi kesken yöunienkin pitänyt alkaa panemaan tai tuli riita.
Näiden keskustelujen ongelma on juuri se kun melkein kaikki peilaavat asioita vain omin kokemusten kautta eivätkä näe että muilla tilanteet voivat olla erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas oletteko varmoja että miehenne välittää teidän nautinnostanne?
No kai sen nyt hyvänen aika huomaa jos niin on.
Kyllä miehet osaa valehdella samalla tavalla kun naiset vaikka valehtelee orgasmistaan.
Siis saako mies minut nauttimaan seksistä valehtelemalla?
Vain miehen halut ovat normaaleja, ei naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.
Onhan se todella ikävää, jos sun seksisi on tuommoista.
Elä sinä vaan fantasiamaailmoissasi missä miehesi on joku ihastuttava prinssi.
Vaikka sinä et ole onnistunut saamaan mukavaa miestä niin se ei tarkoita etteikö heitä olisi olemassa.
Tämän henkilön kohdalla asiat ovat seuraavasti:
- hän ei ole koskaan väärässä
- hän on aina oikeassa
- muiden mielipiteet ovat vääriä
- muiden tapa harrastaa seksiä ovat vääriä
- vain tapa, jolla hän saa tyydytyksen on oikea
- kaikkien haukkuminen on hyväksyttävää
- kaiken yleistäminen on normaalia
- kaikki miehet ovat yhdyntäkeskeisiä p.skam.lkkuja
- miehille ainoastaan k.llin työntäminen p.lluun on nautinnollista
- miehet eivät välitä naisten nautinnosta
- hän ei koskaan vastaa kysymyksiin
- hän uhriutuu jatkuvasti
- hän ei osaa vastaanottaa palautetta
- jauhaa aina noita omia harhaisia juttujaan
Sellainen tämä henkilö on. Kaikki muumit eivät ole laaksossa.
Ja pian saamme lukea raivoa pursuavan vastauksen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas oletteko varmoja että miehenne välittää teidän nautinnostanne?
No kai sen nyt hyvänen aika huomaa jos niin on.
Kyllä miehet osaa valehdella samalla tavalla kun naiset vaikka valehtelee orgasmistaan.
Siis saako mies minut nauttimaan seksistä valehtelemalla?
Sinun nautintosi tulee vain siinä sivussa. Se että mies saa sinut siinä panon aikana nauttimaan ei tarkoita että mies ajattelisi sinun nautintoasi siinä samalla.
Ei mulla ole miestä. En ole homo.
Ja tunnistettavasti olet sama ääliö.