Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.

Onhan se todella ikävää, jos sun seksisi on tuommoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mökillähän ei voi tehdä mitään muuta ku panna.

Voi ja varmasti tehdäänkin. Se puolituntia tai jopa vartti mitä siihen menee onkin niin valtava uhraus tuosta mökkiajasta ettei sitä voi haaskata kun pitää tehdä sitä muuta.

Miehillä tuntuu olevan vaan kauheasti vaatimuksia sille, miten nainen osallistuu seksiin. se ei riitä, että on paikalla panemassa (lahna) vaan ensin täytyy valmistautua esim. poistamalla karvat ja aktin aikana laittaa pornoshow pystyyn ja munaa joka reikään uuh aah jne. Onhan tuo nyt raskasta.

No ei ole ainakaan minulla tuollaisia vaatimuksia. Nainen saa olla ihan luonnollinen, ei tarvitse mitään karvoja poistaa jos ei itse halua, eikä valmistautua mitenkään. En nyt tietenkään halua harrastaa seksiä oikeasti haluttoman naisen kanssa joka vaan makaa ja antaa panna. Olisi ihan reilua kroonisesti haluttomalta naiselta alkaa keskustelemaan ja alkaa hoitamaan asiaa johonkin suuntaan miehensä kanssa eikä vaan olla möllöttää haluttomuutensa kanssa antaen toisen vain odottaa ja odottaa. Tämä vain tuntuu olevan tosi yleinen tapa naisille hoitaa asia.

Haluttomuus ei ole mikään ongelma, jota pitäisi hoitaa sille haluttomalle. Se seksiaddikti sitä hoitoa tarvitsee.

Seksiä se tarvitsee.

Vai pitääkö mielestäsi romantikkokin ohjata johonkin hoitoon?

Vierailija kirjoitti:

Olen omassa parisuhteessa siinä vaiheessa että seuraan tilannetta. Jos mitään muutosta ei ole tulossa omista panostuksista huolimatta niin sitten on pakko alkaa miettiä parisuhteen ulkopuolista seksiä. Mielellään vaimoni luvalla jos kerran ei sitä itse ole halukas enää kanssani tekemään. Eihän se voi olla hänelle iso juttu jos ei kerran muutenkaan pidä asiaa tärkeänä? Ehkä löydän vakituiseen seksisuhteeseen jonkun naisen joka kärsii puutteesta omassa suhteessaan tai jotain.

Parisuhde on muuten hyvä, vain seksiä liian vähän. Välillä viikkokausia kuivaa.

Säälin vaimoasi, kun halusi menevät rakkauden edelle. Ole hyvä ja eroa, vaimosi ansaitsee parempaa ja sinä pääset nussimaan niin paljon kuin sielu sietää.

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.

Miehiäkin on monenlaisia. Kyllä normaalit miehet parisuhteissaan ovat keskimäärin kiinnostuneita naisesta ja hänen nautinnostaan. Tuo väitteesi on harhainen ja absurdi.

Vierailija kirjoitti:

Pakotettu ja kivulias yhdyntä onkin niin saa ta nan rentouttavaa.

Miksi suostut semmoiseen. Tee ilmoitus raiskauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hel vetti. Täällä ihmiset harrastaa seksiä vaikka lapsia olisi läsnä lähettyvillä.

Niin, se on kyllä ihan normaalia. Ei sitä lasten edessä tehdä tietenkään. Miten luulit että ennen asiat hoidettiin kun isot perheet asuivat pienissä tiloissa?

Tunnustitko juuri omaavasi pedofiilisia piirteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen omassa parisuhteessa siinä vaiheessa että seuraan tilannetta. Jos mitään muutosta ei ole tulossa omista panostuksista huolimatta niin sitten on pakko alkaa miettiä parisuhteen ulkopuolista seksiä. Mielellään vaimoni luvalla jos kerran ei sitä itse ole halukas enää kanssani tekemään. Eihän se voi olla hänelle iso juttu jos ei kerran muutenkaan pidä asiaa tärkeänä? Ehkä löydän vakituiseen seksisuhteeseen jonkun naisen joka kärsii puutteesta omassa suhteessaan tai jotain.

Parisuhde on muuten hyvä, vain seksiä liian vähän. Välillä viikkokausia kuivaa.

Säälin vaimoasi, kun halusi menevät rakkauden edelle. Ole hyvä ja eroa, vaimosi ansaitsee parempaa ja sinä pääset nussimaan niin paljon kuin sielu sietää.

Ymmärryksesi taso kokonaisuuksissa on niin alhaisella tasolla että keskustelun jatkaminen sinun kanssasi on ajanhukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.

Onhan se todella ikävää, jos sun seksisi on tuommoista.

Elä sinä vaan fantasiamaailmoissasi missä miehesi on joku ihastuttava prinssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.

Miehiäkin on monenlaisia. Kyllä normaalit miehet parisuhteissaan ovat keskimäärin kiinnostuneita naisesta ja hänen nautinnostaan. Tuo väitteesi on harhainen ja absurdi.

Tässä on kyseessä tämä sama vikisijä, joka tuolla seksipalstalla länkyttää samaa tarinaa jatkuvasti. Aiheesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hel vetti. Täällä ihmiset harrastaa seksiä vaikka lapsia olisi läsnä lähettyvillä.

Niin, se on kyllä ihan normaalia. Ei sitä lasten edessä tehdä tietenkään. Miten luulit että ennen asiat hoidettiin kun isot perheet asuivat pienissä tiloissa?

Tunnustitko juuri omaavasi pedofiilisia piirteitä?

Taidat olla mielenterveyspalvelujen tarpeessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen omassa parisuhteessa siinä vaiheessa että seuraan tilannetta. Jos mitään muutosta ei ole tulossa omista panostuksista huolimatta niin sitten on pakko alkaa miettiä parisuhteen ulkopuolista seksiä. Mielellään vaimoni luvalla jos kerran ei sitä itse ole halukas enää kanssani tekemään. Eihän se voi olla hänelle iso juttu jos ei kerran muutenkaan pidä asiaa tärkeänä? Ehkä löydän vakituiseen seksisuhteeseen jonkun naisen joka kärsii puutteesta omassa suhteessaan tai jotain.

Parisuhde on muuten hyvä, vain seksiä liian vähän. Välillä viikkokausia kuivaa.

Säälin vaimoasi, kun halusi menevät rakkauden edelle. Ole hyvä ja eroa, vaimosi ansaitsee parempaa ja sinä pääset nussimaan niin paljon kuin sielu sietää.

Ymmärryksesi taso kokonaisuuksissa on niin alhaisella tasolla että keskustelun jatkaminen sinun kanssasi on ajanhukkaa.

Opettelisit selittämään asioita paremmin. Kirjoituksistasi ei saa mitään selvää.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että valtaosa naisista ovat sitä mieltä, että seksi ei kuulu parisuhteeseen. Ja syitä seksistä kieltäytymiseen on vaikka kuinka.

Ketjun aloittajakaan ei kertonut miehelleen, miksi ei huvittanut. Ei vaan huvittanut ja se riittäköön. Sitten vielä ihmettelee, miksi miehen naama on norsun v.tulla.

Naiset tietävät se tunteen, kun ovulaation aikana panettaa. Niin s..tanasti panettaakin. Se kestää muutaman päivän. Kun mies ei saa seksiä kahteen viikkoon, on kuin olisi kahden viikon ovulaatio. Vonkaatteko naiset seksiä sen ovulaationne aikana? No niin vonkaa miehetkin.

Mistä tämä harhakuva tulee, että ovulaation aikana panettaisi? No ei paneta vaikkei söisi ehkäisypillereitäkään. Miten net ehkäisymenetelmät sitä paitsi estää ovulaation.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä41945 kirjoitti:

Miksi kukaan täällä ei kyseenalaista tuota miehen naurettavaa käytöstä. Jos vaimon ei tee mieli seksiä 1-2 päivään niin aletaan kiukuttelemaan ja pitämään mykkäkoulua kuin pikku kakara konsanaan. Ehkä jos olisi kuunnellut naista ja nauttinut hänen kanssaan yhteisestä mökkiaamusta eikä lähtenyt kotiin ja murjottanut niin ois saattanut varmaan sitten illemmalla kotona seksi maistua vaimollekkin?

Parisuhde tai avioliittokaan ei velvoita olemaan valmiina seksiin milloin vaan kun toinen haluaa.

Ymmärrän, ettei vaimoni aina jaksa, ja voi sanoa esim. iltamyöhällä ettei jaksa nyt, rakastellaan huomenna, mutta jos ei mitään sairautta tms. syytä ole, niin se ei ole hyväksyttävää, että jatkuvasti oltaisiin vain tauolla (raskauden aikana ja jälkeen on ollut pitempiä välejä, samoin kuukautisten aikaan tauko, nämä ymmärrettäviä verrattuna "ei huvita"-syihin). Olen hänelle sanonutkin, että minulle kävisi joka päiväkin, mutta 2 pv välein on OK, yli sen olisi jo turhan pitkä väli. Rakastelu kuuluu aviovelvollisuuksiin, puolison pitämiseen tyytyväisenä muiden asioiden ohella, ja tämä on niin tärkeä liittoa ylläpitävä asia, että myöskään sillä "kiristäminen" tms. kaupankäynti ei ole oikein. Muista asioista voidaan neuvotella, mutta rakkauden suhteen pihistely ei ole OK. Tarkoitus olla yhdessä, kunnes kuolema meidät erottaa.

Rakastamisella ja seksillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kyllä sinunkin kannattaisi tuohon addiktioon hakea hoitoa. Luulisi itsellekin olevan helpompaa kun mulkku ei määrää elämää

Onhan niillä erittäin paljonkin tekemistä keskenään. Haluan seksiä vaimoni kanssa, ja jos hän rakastaa minua, meillä on seksiä, koska rakastava vaimo tottakai haluaa tehdä miehensä onnelliseksi ja olla niin lähellä kuin mahdollista, ja samoin mies haluaa tehdä vaimonsa onnelliseksi. Seksiä ei myöskään tarvitse ajatella niin usein, jos se on normaali osa avioliittoa eikä siitä tarvitse vääntää, että joskos tällä viikolla taas? 

Jos mies rakastaa naistaan, hän tottakai haluaa tehdä tämän onnelliseksi. Eli jos nainen ei halua seksiä, niin mies ei kärtä sitä. 

Miksi nainen tulisi onnelliseksi siitä että mies on puutteessa ja kärsii siitä?

Miksi mies tulisi onnelliseksi siitä että nainen vastentahtoisesti antaa kehonsa käytettäväksi ja kärsii siitä?

No totta kai mies tulee, koska se oma muna on miehelle kaikkein rakkain.

Ei kai mies siitä tule onnelliseksi että nainen on vastentahtoinen. Mutta todella onnelliseksi mies tulisi jos nainen ihan omasta halusta ja ilosta harrastaa seksiä. Ja jos näin ei ole niin mies ihan aiheellisesti alkaa miettiä että rakastaako se nainen enää häntä myös miehenä vai vaan jonain henkilönä joka siinä arjessa tekee arkisia asioita.

Ja tuossa nainen tulisi onnelliseksi jos mies omasta halusta ja ilosta antaisi naisen olla seksijutuilta rauhassa, ja rakastaisi häntä myös naisena, eikä vain panopuuna.

Tiedätkö mitä? Kypsät normaalit aikuiset pystyvät rakastamaan toista ihan monella tavalla samaan aikaan. Seksin haluaminen ja muu rakastaminen eivät sulje tavallisesti toisiaan pois vaan kulkevat nimenomaan rinta rinnan.

Tämä. Yksi asia jonka olen tältä palstalta oppinut on se, että jos joskus vielä sinkuksi jäisin ja uutta kumppania etsisin, niin kiertäisin kaukaa ihmiset jotka tuntuvat pitävän seksiä ja rakkautta toistensa vaihtoehtoina ja vastakohtina pikemminkin kuin toisiaan täydentävinä ja toisiinsa limittyvinä asioina. Kaikki tällaiset seksiä ja seksuaalisuutta vähättelevät ilmaisut panopuista sun muista olisi täydellinen turn off. Samoin ajatus, että seksin haluaminen parisuhteessa tarkoittaa sitä että haluaa VAIN seksiä. Silloin kun rakkautta pitää todistaa esittämällä ettei halua rakastamansa ihmisen kanssa seksiä on menty jo jonnekin ihan hemmetin pitkälle metsään.

Kuten myös silloin kun rakkautta pitää todistaa esittämällä että haluaa rakastamansa ihmisen kanssa seksiä on menty jo jonnekin ihan hemmetin pitkälle metsään.

Ei kai sitä tarvitse silloin todistaa tai esittää. Voi vain myöntää avoimesti että ei enää rakasta.

Tuokin kannattaa sanoa jo ennen suhteen aloittamista, että seksistä kieltäytyminen tarkoittaa sitä ettei rakasta enää. 

Ei seksistä kieltäytyminen sinänsä vaan se että ei pysty enää kokemaan toisen normaaleihin tarpeisiin vastaamista iloisena ja mukavana asiana vaan pakkopullana.

Jos puoliso haluaisi sinulta kerran tunnissa, olisiko se normaaleihin tarpeisiin vastaavista? Onko tämä "normaali" kenties juuri sinun rytmisi, etkä osaa kunnioittaa toisenlaisia rytmejä?

No on se nyt jossain mitassa minun rytmini. Ei tietenkään aina ja täysin mutta jos rakkautta on huolehtia toisen hyvinvoinnista niin kyllä sillä pitää olla joku kytkös siihen miten paljon haluaa.

Jos vaikka puolisoni katsoisi tarvitsevan parisuhteessa keskustelua tai jotain huomiota päivittäin ja minä kerran vuodessa niin ei voida olettaa että se vähemmän keskustelua haluava olisi se jonka tahdissa automaattisesti mennään.

Mies, joka tuntee tarvetta keskustella asioista vain kerran vuodessa on yleensä hyvin nopeasti ex, mikäli nyt jollain ihmekonstilla on onnistunut itsensä parisuhteeseen keplottelemaan. Kuka pystyy elämään yhteiselämää puhekyvyttömän möllin kanssa? Miten sellainen pärjää missään työssäkään? E semmoisella voi kavereitakaan olla, joten ei ole yhteiskuntakelpoinen millään mittapuulla. Osanneeko ollenkaan puhua, urahdella vaan kuin luolamies?

Kyllä. Ja ihan samalla tavalla jos nainen on "mörökölli" seksin saralla niin hänen ainakin pitäisi olla aika nopeasti ex. Mutta jostain syystä tämä hyväksytäänkin paljon helpommin vain ajattelemalla että on ihan ok että ei juuri huvita. No ei se ole sen kummemmin kuin jos ei huvita puhua. Kumpaakin tarvitaan parisuhtessa, puhetta ja hellyyttä ja jos niitä on kovin kitsaasti tarjolla niin litto on aika todennäköisesti ainakin toisen osapuolen mielestä huono.

Hellyys ei ole seksiä! Seksi on seksiä ja hellyys on jotain ihan muuta. Helliä voi vaikka koiran kanssa ilman että on poikkeava. Lapsiakin hellitään, ilman mitään rikoksia. Puhukaa nyt helkkari asioista niiden oikeilla nimillä, älkääkä lässyttäkö jollain harhaanjohtavilla kiertoilmauksilla.

Mä en henkilökohtaisesti keksi mitään niin iljettävää tilannetta kuin se, jossa itse kaipaan hellyyttä, ja mies yrittää viedä asiaa seksiin. Luottamus mieheen ja miehen kosketukseen häviää siinä hetkessä, ja korjaantumisessa voi mennä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hel vetti. Täällä ihmiset harrastaa seksiä vaikka lapsia olisi läsnä lähettyvillä.

Niin, se on kyllä ihan normaalia. Ei sitä lasten edessä tehdä tietenkään. Miten luulit että ennen asiat hoidettiin kun isot perheet asuivat pienissä tiloissa?

Tunnustitko juuri omaavasi pedofiilisia piirteitä?

Taidat olla mielenterveyspalvelujen tarpeessa?

Minäkö? En minä harrasta seksiä niin että lapset saattavat nähdä tai kuulla.

Vierailija kirjoitti:

Näin 6-kymppisenä parasta mökki"seksiä" on se kun saa nukahtaa puhtaisiin petivaatteisiin saunapuhtaana ja se oma, turvallinen kulta vieressä, 7...8h yöunet katkeamattomana. Voiko parempaa olla?

Noin ehkä sinulla. Mutta älä kirjoita kuin se olisi ikään liittyvä asia

Frigidi nainen vaihtoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.

Miehiäkin on monenlaisia. Kyllä normaalit miehet parisuhteissaan ovat keskimäärin kiinnostuneita naisesta ja hänen nautinnostaan. Tuo väitteesi on harhainen ja absurdi.

Se keskimäärin ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mökillähän ei voi tehdä mitään muuta ku panna.

Voi ja varmasti tehdäänkin. Se puolituntia tai jopa vartti mitä siihen menee onkin niin valtava uhraus tuosta mökkiajasta ettei sitä voi haaskata kun pitää tehdä sitä muuta.

Miehillä tuntuu olevan vaan kauheasti vaatimuksia sille, miten nainen osallistuu seksiin. se ei riitä, että on paikalla panemassa (lahna) vaan ensin täytyy valmistautua esim. poistamalla karvat ja aktin aikana laittaa pornoshow pystyyn ja munaa joka reikään uuh aah jne. Onhan tuo nyt raskasta.

No ei ole ainakaan minulla tuollaisia vaatimuksia. Nainen saa olla ihan luonnollinen, ei tarvitse mitään karvoja poistaa jos ei itse halua, eikä valmistautua mitenkään. En nyt tietenkään halua harrastaa seksiä oikeasti haluttoman naisen kanssa joka vaan makaa ja antaa panna. Olisi ihan reilua kroonisesti haluttomalta naiselta alkaa keskustelemaan ja alkaa hoitamaan asiaa johonkin suuntaan miehensä kanssa eikä vaan olla möllöttää haluttomuutensa kanssa antaen toisen vain odottaa ja odottaa. Tämä vain tuntuu olevan tosi yleinen tapa naisille hoitaa asia.

Haluttomuus ei ole mikään ongelma, jota pitäisi hoitaa sille haluttomalle. Se seksiaddikti sitä hoitoa tarvitsee.

Seksiä se tarvitsee.

Vai pitääkö mielestäsi romantikkokin ohjata johonkin hoitoon?

Romantikko harvemmin ahdistelee ja pakottaa toisia mihinkään mitä ne ei halua eli aiheuttaa ongelmia vain itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö joku tosissaan että mies ajattelisi seksin aikana sekuntiakaan naisen nautintoa? Pääasia että omat halut saavat tyydytyksen. Ja vaikka nainen sanoisi että tästä en tykkää niin mitään tuommoisia vikinöitä ei kuunnella vaan alistetaan ja pakotetaan että lauetaan kunnolla.

Miehiäkin on monenlaisia. Kyllä normaalit miehet parisuhteissaan ovat keskimäärin kiinnostuneita naisesta ja hänen nautinnostaan. Tuo väitteesi on harhainen ja absurdi.

Tässä on kyseessä tämä sama vikisijä, joka tuolla seksipalstalla länkyttää samaa tarinaa jatkuvasti. Aiheesta riippumatta.

Mikä tarina? Kerro minullekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitää huomioida miehen halut mutta miehen ei tarvitse huomioida naisen haluttomuutta?

Koska halukkuus on normaali olotila, haluttomuus on sitä että jokin on mennyt vikaan. Siis ihan kuten vaikka jos on masentunut niin se ei ole normaali olotila.

Toki haluttomuus pitää ottaa huomioon sikäli että kummankin pitää olla valmiita selvittämään sen syitä omalta osaltaan ja myös tekemään työtä ja muutoksia jotta siitä päästäisiin. Mutta ei voida lähteä siitä että heti aluksi haluttomuus vain hyväksyttäisiin asiana jolle ei voi mitään eikä edes tarvitse tehdä mitään.

Haluttomuus on aivan yhtä normaali tila kuin halukkuus. Monet kyllä vaikuttaa olevan seksiaddiktion puolella täällä. Varmaan heidän kannattaisi ratkaista terapiassa ne mielenterveysongelmat, joita yrittävät ratkaista seksillä.

No ei ole. Ihan kuin sanoisit että masentuneisuus on aivan yhtä normaali olotila kuin se että ei ole masentunut.

Masennus onkin sairaus, haluttomuus ei ole.

Kyllä se on jos se aiheuttaa ihmiselle itselleen tai hänen ympäristölleen haittaa. Sehän se sairauden kriteeri on.