Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäiskö BENSA-AUTOJA käyttäviä VEROTTAA ENEMMÄN?

Vierailija
30.07.2022 |

Bensa-autolla ajavat saastuttavat luontoa peruuttomasti tuhoten ja kärsijät ovat tulevat sukupolvet, ilmastonmuutos on tieteellinen fakta.

Mietinkin ratkaisuksi, että bensa-auton omistavat maksaisivat veroja 20-25% enemmän, jolloin halut saastuttaa vähenisivät.

Kannatusta?

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, ja näin tapahtuu kunhan me Kokoomuslaiset päästään valtaan seuraavien vaalien jälkeen.

Vierailija
22/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heikko Provo AP...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP voisi puolestaan verottaa keskimääräistä suuremmasta tyhmyydestä!

Vierailija
24/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin hupilomalentojen verotus ylöspäin. Autoja käytetään lähinnä työ- ja kauppamatkoihin, lomalennot ovat turhaa luksusta.

Fakta on, että suurin osa ihmisistä voisi kulkea työmatkansa pyörällä tai julkisella liikenteellä (joka ei juurikaan saastuta enempää olipa matkustaja määrä mikä), mutta itsekkyydessään valitsee sen oman auton.

Vierailija
25/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatetaan! Ne jotka ei osta sähköautoja, maksakoot veroja enemmän kunnes mieli muuttuu!

T. Kokoomuslainen

Hyytyy se hymy vielä sähköautoilijoillakin. Vero tulee väistämättä niihinkin kun polttomoottoriautot jäävät vähitellen pois, valtio kerää niin valtavan summan autoveroina, polttoaineveroina jne ettei sillä yksinkertaisesti ole varaa jättää sähköautoja verottamatta.

Vierailija
26/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähköautoiluhan pitäisi lailla kieltää yhteiskunnan toimintoja vaarantavana. Bensa-autoilu sen sijaan on järkevää, koska siinä saadaan kulutettua öljyteollisuuden tislausjäte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin hupilomalentojen verotus ylöspäin. Autoja käytetään lähinnä työ- ja kauppamatkoihin, lomalennot ovat turhaa luksusta.

Fakta on, että suurin osa ihmisistä voisi kulkea työmatkansa pyörällä tai julkisella liikenteellä (joka ei juurikaan saastuta enempää olipa matkustaja määrä mikä), mutta itsekkyydessään valitsee sen oman auton.

Kenties, suurin osa, en tiedä. Mutta omalla paikakkunnallani ei ole enää julkista liikennöintiä, itselläni lähes 30km suunta työpaikalle/lähimpään kauppaan joten se auto on ihan välttämättömyys. Pyörällä ei talvipakkasissa huonosti hoidetuilla teillä ole järkevää/turvallista ajella, saati valtatien reunassa autojen ja rekkojen seassa pimeällä, ilman katuvalaistusta.

Älkääkä vastatko että muuttakaa pois.

Vierailija
28/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen suurta voimaantumista, kun kokoomus nousee valtaan ja ihmisille suositellaan sähköautot ja aletaan tuntuvasti verottaa niitä, jotka ajaa vielä saastuttavilla autoilla ajavat.

On ajateltava lapsienkin tulevaisuutta tällä pallolla, ja heidän lapsien jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ei ole varaa sähköautoon tai suuriin veroihin

Käytä sitten bussia? Tällöin saastutat huomattavasti vähemmän.

Esim. Helsingissä joukkoliikenne on hyvin suosittua.

Kokoomukselle pitäisi antaa täysi valta tässä maassa niin tehtäisiin saastuttamiselle loppu.

Bussilla kätevää. Olisin päässyt menemään bussilla kesäkuun alussa ja takaisin heti kun koulut alkaa nyt syksyllä

Vierailija
30/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko keventää verotusta sähköautoilijoille että saavat ruokaa lapsilleen.

- renkaat kuluvat huomattavasti nopeammin

- autolainan korot nousevat

- sähkön hinta nousee

- vakuutukset kalliimmat, kasko vakuutus monta kertaa kalliimpi ja pakollinen osamaksu autossa.

"Kun ei rahat riitä jumalauta"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksei dieselit ole nyt kaikkein paras vaihtoehto, kun biodiesel on keksitty. Itse ajan sillä. Sehän on tehty jäteruokaöljystä tms. Enkä myöskään ymmärrä, miksi sitä verotetaan kuin fossiilista polttoainetta. Kuka selittäisi tämän?

Vierailija
32/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksei dieselit ole nyt kaikkein paras vaihtoehto, kun biodiesel on keksitty. Itse ajan sillä. Sehän on tehty jäteruokaöljystä tms. Enkä myöskään ymmärrä, miksi sitä verotetaan kuin fossiilista polttoainetta. Kuka selittäisi tämän?

Siksi että valtiota kiinnostaa vain verokertymän maksimointi. Kaikki muu on huultenheiluttelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on hyvä ehdotus. Tiedot verottaja saa helposti Trafi.comista. Mutta saastuttajien lisäveron pitää olla tuntuva!

Vierailija
34/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksei dieselit ole nyt kaikkein paras vaihtoehto, kun biodiesel on keksitty. Itse ajan sillä. Sehän on tehty jäteruokaöljystä tms. Enkä myöskään ymmärrä, miksi sitä verotetaan kuin fossiilista polttoainetta. Kuka selittäisi tämän?

Kokonaisuutena euro6-normin täyttävä diesel, on ja olisi aivan ylivoimainen ekologisuudeltaan, vaikka sillä ajettaisiin fossiilisella polttoaineella. Biopolttoaineella tilanne vain paranee.

Asiassa vain on yksi ongelma. Autoteollisuus on satsannut niin paljon akkusähköön, että heidän on myytävä sähköautoja.

Kuluttajaa viedään kuin pässiä narussa. Suuri massa on niin tyhmää, että toistaa vain mantraa mitä heille syötetään ja ostavat kiltisti sähköautoja mahdollisuuksiensa mukaan, vaikka ne ovat tulevaisuuden taloudellinen katstrofi omistajalleen.

Kriitikot tuomitaan junteiksi ja jälkeenjääneiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Verot pois kokonaan. MINÄ haluan ja Minulla on oikeus lutrata v8 koneisilla autoillani bensiiniä myrkkykaasuiksi.

Vierailija
36/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentämistä on verotettava samalla prosentilla, kuin autoja.

Vierailija
37/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin vertaat? Sähköautoihin?

Tiesitkö, että yhden sähköauton valmistus akkuineen saastuttaa niin paljon, että bensa-autolla voi ajella yli 10v?

Sähköautojen akkujen hävittäminen tulee olemaan seuraava luonnonkataatrofi. Kehittyneissä maissa ei välttämättä, mutta ei tarvitse mennä kuin Kiinaan, niin siellä on jo ollut ongelmia. Joku yhtiö oli kipannut läheiseen järveen yli viisikymmentätonnia rikkihappoa. Jos esim.kännykän pienen 20g akun kaivaa maahan, se saastuttaa maata yli 50v.

Kiina on jo nyt saastuttanut suurimman osan pohjavesistään ja jatkoa seuraa. Kohta se miljardi kiinalaista vyöryy Eurooppaan puhtaan veden perässä. Intia seuraa perässä.

Vierailija
38/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole vaihtoehtoja, koska sähköautot saastuttaa vielä enemmän, etenkin näin 5000km vuodessa ajavalla. Tyhjänä kulkevat bussit ne vasta saastuttaakin ja polkupyörällä en voi 7km työmatkaani kulkea. Jatkan vihreää bensa-autoiluani.

Vierailija
39/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ei ole varaa sähköautoon tai suuriin veroihin

Käytä sitten bussia? Tällöin saastutat huomattavasti vähemmän.

Esim. Helsingissä joukkoliikenne on hyvin suosittua.

Kokoomukselle pitäisi antaa täysi valta tässä maassa niin tehtäisiin saastuttamiselle loppu.

Milloin te eteläsuomen juntit tajuatte, että Helsinki ei ole koko Suomi vaan vain hyvin pieni osa siitä?

Vierailija
40/69 |
31.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähköautoiluhan pitäisi lailla kieltää yhteiskunnan toimintoja vaarantavana. Bensa-autoilu sen sijaan on järkevää, koska siinä saadaan kulutettua öljyteollisuuden tislausjäte.

Energiatehokkaampaa ja ympäristöystävällisempää olisi polttaa se öljy (tai bensa) voimalaitoksessa ja tehdä sähköä sähköautoille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme