Homo: millainen pyllynsilmä sinua kiihottaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihme asenne tuntuu olevan aloittajalla: kaikki homot tykkäävät persereijästä ja kaikki persereijästä pitävät ovat homoja. 

Eniten mua ihmetyttää asenne, että homo olisi jotenkin erilainen kuin hetero maku-asioiden suhteen. Eli homo etsii vain toista miestä ja ihan kuka tahansa kelpaa kunhan on jättikikkeli ja valkaistu pylly.

Eikä ollenkaan ajatella, että minä homo, kävelen tuolla kaupungilla autuaan huomaamattomana 95% ihmisistä. Kukaan nainen ei kiinnitä huomiota ja äärimmäisen harva mieskään.

Uimahallin saunassakin saa istua ihan rauhassa, elleenkin suurin osa ihmisistä ei saa aikaiseksi minkäänlaisia tuntemuksia.

Joskus harvoin vastaan tulee sitten se yksi, joka saa pään kääntymään. Mutta siinä vaiheessa sillä yleensä on ihan vaatteet päällä. Vasta siinä vaiheessa, alkaa kiinnostamaan. Ehkä jopa se pyllynsilmäkin.

Mihin hitsiin minä tarvitisin flestlingiä joka olisi pyllyn muotoinen aukko? Sehän on vain muovi-silikoninen reikä? Yhtä hyvin se aukko voi olla pimpin muotoinen. Se aukko siinä muovikapineessa ei herätä mitään tuntemuksia. Se toimii vain mekaanisena hierojana. Yhtä vähän mulla on tuntemuksia omaa nyrkkiäni kohtaan?

Sellanen, jossa söpö röpelöinen sauma menee pimpistä pyllynsilmään.

Eihän se ole homo eikä mikään, jota ei karvaisen peräreiän poraaminen ja paskasen mulkun lutkutus kiinnosta.

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen

Harvaa homoa kiinnostaa toisten miesten peräreiät. Lähes kaikki haluaa mulkkua omaan peppuunsa.

Pyllynsilmä on välttämätön paha. Miehessä kun on kaksi aukkoa, joihin penetraation voi suorittaa. Suu ja peppu. Naisissa on kolme aukkoa, joihin voi penetroitua, pimpula, peppu ja suu.

Heterosuhteissa on siis kolme vaihtoehtoa, joihin mies voi penetroitua, mutta nainen ei voi penetroitua mieheen. Yksi noista vaihtoehdoista on myös sikäli erilainen, että voi tulla pitkäaikaisia seurauksia jos penetroituu paljalla ja loppuun asti. Eli se pimpula. Pepussa ja suussa tuota ongelmaa ei ole. Niin homo kuin heteroseksissäkään. Voi penetroitua paljaalla, loppuun asti, eikä tarvitse miettiä tulevia elareita.

Penetraatio on kuitenkin voimakas tunne, se "halkeamisen" tunne. Heteronaiset tietysti tietää miltä tuo tuntuu ja jotkut miehetkin. Se on kiva, kiihottava tunne.

Kuitenkin kaikkein hankalinta asia on lesboseksissä. Siinä ei voi penetroitua toiseen sukuelimien avuin millään ilveellä. Niitä voi korkeintaan hieroa toisiinsa mutta ei se vastaa sisään työntymistä.

Pyllynreijän ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Se vain on käytössä siksi kun se sattuu olemaan se yksi ja ehkä ainoakin vaihtoehto, jolla penetroinnin "astumalla" voi suorittaa. On se kuitenkin piukempi kuin suu. Ei sitä siinä katsella samalla kun panee. Tärkeintä on vain päästä työntymään siihen.

Pers - silmä.

No semmonen joka on pullollaan paskaa tietysti. Lisää vain kiimaa. UGH UGH!!!

M60

Vierailija kirjoitti:

Ihme asenne tuntuu olevan aloittajalla: kaikki homot tykkäävät persereijästä ja kaikki persereijästä pitävät ovat homoja. 

Teinipojasta asti sitä jokainen oppii, että tosimiehen kuuluu seota pillusta. Siihen sitten kaikki ehdollistuu ja kasvaa koko ikänsä ajattelematta, että on paljon muutakin hyvää seksiä. Sitten samat heterot luulee, että homo sekoaa persereiästä. Hyvin yksinkertainen logiikka.

Niin, homollahan ei suvunjatkamisviettiä kuten terveellä heteromiehellä.

En ymmärrä mistä te homoseksuaalit oikeastaan kiihotutte

Vierailija kirjoitti:

Niin, homollahan ei suvunjatkamisviettiä kuten terveellä heteromiehellä.

En ymmärrä mistä te homoseksuaalit oikeastaan kiihotutte

Väärin. Yhtäläinen vauvakuume homollakin voi tulla kuin heterollakin.

Homoudessa, vain se nainen ei sytytä. Tosin lapsen voi silti tehdä. Silloin se vain on "reikä". Sama kuin oma nyrkkikin. Ei sitäkään kohden mitään tunnesidettä tai kiihotusta ole, ja silti sillä hakkaamalla voi laueta.

Homot siis reilumpia kuin nämä idiootit mukaheterot, jotka eivät muuta kuin kieltvät naisen seksualisuuden. Panomiehet jotka aivan reikäpäitä.

En tiedä mistä lohtunne löydätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, homollahan ei suvunjatkamisviettiä kuten terveellä heteromiehellä.

En ymmärrä mistä te homoseksuaalit oikeastaan kiihotutte

Väärin. Yhtäläinen vauvakuume homollakin voi tulla kuin heterollakin.

Homoudessa, vain se nainen ei sytytä. Tosin lapsen voi silti tehdä. Silloin se vain on "reikä". Sama kuin oma nyrkkikin. Ei sitäkään kohden mitään tunnesidettä tai kiihotusta ole, ja silti sillä hakkaamalla voi laueta.

Miten homomiehenä kuvailet vulvien monimuotoisuutta suhteessa omaan nyrkkiisi?

Löydätkö niistä eroja tai yhteneväisyyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Homot siis reilumpia kuin nämä idiootit mukaheterot, jotka eivät muuta kuin kieltvät naisen seksualisuuden. Panomiehet jotka aivan reikäpäitä.

En tiedä mistä lohtunne löydätte.

Homoseksi on kaikkein helpointa seksiä. Molemmat voi tasa-arvoisesti penetroida toisensa. Tai olla penetroitavana. Eikä tarvitse elareita nyt ainakaan pelätä, vaikka sisään laukeaisikin. Saa siis nauttia seksistä täysin rinnoin. Pippeliä on muutenkin paljon helpompi tyydyttää kuin naisen klitorista. Jokainen mieshän on jo poikavuosilta alkaen mestari nimenomaan pippelin tyydyttämisessä. Harjoitusta siis riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot siis reilumpia kuin nämä idiootit mukaheterot, jotka eivät muuta kuin kieltvät naisen seksualisuuden. Panomiehet jotka aivan reikäpäitä.

En tiedä mistä lohtunne löydätte.

Homoseksi on kaikkein helpointa seksiä. Molemmat voi tasa-arvoisesti penetroida toisensa. Tai olla penetroitavana. Eikä tarvitse elareita nyt ainakaan pelätä, vaikka sisään laukeaisikin. Saa siis nauttia seksistä täysin rinnoin. Pippeliä on muutenkin paljon helpompi tyydyttää kuin naisen klitorista. Jokainen mieshän on jo poikavuosilta alkaen mestari nimenomaan pippelin tyydyttämisessä. Harjoitusta siis riittää.

Olipa eriarvoistava, rasistinen kommentti!

Miten lesbot nussivat?!?

Homoja mekin olemme, saatana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot siis reilumpia kuin nämä idiootit mukaheterot, jotka eivät muuta kuin kieltvät naisen seksualisuuden. Panomiehet jotka aivan reikäpäitä.

En tiedä mistä lohtunne löydätte.

Homoseksi on kaikkein helpointa seksiä. Molemmat voi tasa-arvoisesti penetroida toisensa. Tai olla penetroitavana. Eikä tarvitse elareita nyt ainakaan pelätä, vaikka sisään laukeaisikin. Saa siis nauttia seksistä täysin rinnoin. Pippeliä on muutenkin paljon helpompi tyydyttää kuin naisen klitorista. Jokainen mieshän on jo poikavuosilta alkaen mestari nimenomaan pippelin tyydyttämisessä. Harjoitusta siis riittää.

Olipa eriarvoistava, rasistinen kommentti!

Miten lesbot nussivat?!?

Homoja mekin olemme, saatana!

Ylempänä on se jo kerrottu. Lesboseksi on penetroinnin suhteen kaikkein surkeinta. Voivoi.

Mutta kyllä kai tytöt yhtäläisesti tietää miten heidän värkkinsä toimii. Samoin kuin pojatkin. Toivottavasti osaavat hoidella toisensa niine eväine mitä tarjolla on. Minulla ei tuollaista värkkiä ole, joten en tiedä. Sen tiedän, että pyllyyn sitä ei voi työntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot siis reilumpia kuin nämä idiootit mukaheterot, jotka eivät muuta kuin kieltvät naisen seksualisuuden. Panomiehet jotka aivan reikäpäitä.

En tiedä mistä lohtunne löydätte.

Homoseksi on kaikkein helpointa seksiä. Molemmat voi tasa-arvoisesti penetroida toisensa. Tai olla penetroitavana. Eikä tarvitse elareita nyt ainakaan pelätä, vaikka sisään laukeaisikin. Saa siis nauttia seksistä täysin rinnoin. Pippeliä on muutenkin paljon helpompi tyydyttää kuin naisen klitorista. Jokainen mieshän on jo poikavuosilta alkaen mestari nimenomaan pippelin tyydyttämisessä. Harjoitusta siis riittää.

Olipa eriarvoistava, rasistinen kommentti!

Miten lesbot nussivat?!?

Homoja mekin olemme, saatana!

Ylempänä on se jo kerrottu. Lesboseksi on penetroinnin suhteen kaikkein surkeinta. Voivoi.

Mutta kyllä kai tytöt yhtäläisesti tietää miten heidän värkkinsä toimii. Samoin kuin pojatkin. Toivottavasti osaavat hoidella toisensa niine eväine mitä tarjolla on. Minulla ei tuollaista värkkiä ole, joten en tiedä. Sen tiedän, että pyllyyn sitä ei voi työntää.

Et taida sellaista värkkiä kuin naisen vulva ole koskaan sormillasi tai kielelläsi koskenut?

Pahoittelen jos olen väärässä; kerro siinä tapauksessa oliko naistesi klitorishuppu peittävää mallia vai oliko klitoriksen glanssi suudeltavissa ns. hetivalmiina?

Vierailija kirjoitti:

Niin, homollahan ei suvunjatkamisviettiä kuten terveellä heteromiehellä.

En ymmärrä mistä te homoseksuaalit oikeastaan kiihotutte

No et näköjään ymmärrä mitään muutakaan, luulet vain ymmärtäväsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, homollahan ei suvunjatkamisviettiä kuten terveellä heteromiehellä.

En ymmärrä mistä te homoseksuaalit oikeastaan kiihotutte

No et näköjään ymmärrä mitään muutakaan, luulet vain ymmärtäväsi.

^ Älykästä verbaliikkaa vai non-senseä offtopickia ja metakeskustelua?

Arvokkaana homona kertonet mihin tuossa pyrit ja mitä tavoitit.

Minulla ei ole erityisiä mieltymyksiä pyllynsilmien suhteen. Oikeastaan aika sama, miltä se näyttää, reikä kuin reikä. Jos pitäisi valita joku tietynlainen, niin ehkä karvaton peppuvako ja vaalea pyllynsilmä, mutta ei sillä ole oikeasti väliä. Olen muutenkin enemmän kullimiehiä.