Nuoriso vetelee piikkihuumeita täysin avoimesti Tampereella keskellä päivää kadulla, mutta tavallinen ihminen ei saa milläin jotain Panacodia tai Diapamia lääkäriltä vaikka tulis tarpeeseen?

Vierailija kirjoitti:

Tavalliset ihmiset eivät popsi Panacodia tai varsinkaan Diapamia, vaan todella kipeät ja ahdistuneet ihmiset. Eri asia on sitten tekosairaat, jotka valehtemalla ja esittämällä koittavat saada kinuttua näitä nappeja lääkäriltä.

Yksi iso ryhmä joka noita käyttää ovat narkomaanit ja päihderiippuvaiset. Suurin osa apteekista myydyistä lääkkeistä menee katukauppaan. Normaali ihminen ei käytä Panacodia tai Diapamia viikkoa tai kahta pitempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon puhutaan katunarkeista, mutta tosiasiassa vahvoihin opiaattipohjaisiin kipulääkkeisiin sekä rauhottaviin koukuttuvat ihan yhtä lailla kunnolliset työssäkäyvät. Lääkäriystävältäni olen kuullut, että työssäkäyvien kipulääkeriippuvuus on yllättävän yleistä ja riippuvuus alkaa useimmiten lääkärin määräämästä kuurista. Eli sille on kyllä syynsä, ettei niitä lääkkeitä saa vain silmiä räpyttelemällä.

Kerran saattohoidassa olevalle mummolle ei annettu kipulääkkeitä "riippuvuuden riskin" takia joten käytiin sukulaisten kanssa muuttamassa lääkäriltä pari kylkiluuta niin oppi olemaan. En tunne yhtäkään lääkeriippuvaista, mutta ilman hoitoa jääneitä tunnen useita.

Tähän pitäisi saada muutos, saattohoidossa meillä on vielä paljon petrattavaa. Sen sijaan se, ettet tunne ketään riippuvaista, ei sulje pois sitä etteikö heitä ole ja ennemänkin olisi, jos Panacodeja ja bentsoja jne jaeltaisi terveydenhuollossa kuin karkkia.

Mitä tulee kivunhoitoon muissa kuin kuolemaan johtavissa sairauksissa, tai ahdistuksen hoitoon esim paniikkihäiriössä, on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin riippuvuutta aiheuttavat lääkkeet ja niitä tulee kokeilla ennenkuin päädytään pitkäaikaiseen kolmiolaakkeiden käyttöön. Ja tietysti pitää olla ihan oikea sairaus taustalla. Psykiatrisissa sairauksissa terapiaa tietenkin ideaalitilanteessa sais olla tarjolla huomattavasti enemmän, mutta senhän tietää kaikki, miten pielessä se asia tällä hetkellä on.

Olen itsekin syönyt panacodia ja ei se ole mikään vahva lääke tai koukuta välittömästi. Mistä te tätä todellisuudesta vieraantunutta höpö höpöä keksitte?

Kerro se niille mun Panacodista herkästi koukuttuville potilaille. Ehkä ne vaan kuvittelee?

No näemmä jotku sit koukuttuu siihen. Itellä sillä ei oo muuta vaikutusta, kun kivut lähtee. Ei tunnu missään päässä, eikä tee mieli alkaa popsia niitä ku karkkia.

En jää mihinkää lääkkeisiin koukkuun. On ollut joskus rauhoittavia ns tarvittaessa otettavaksi. En jääny koukkuun.

Oon saanu tramalia pahoihin kipuihin. Ei käyny nuppiin, en jääny koukkuun.

Siks ihmettelen, miten joku jää noihin koukkuun ylipäänsä.

Minulle määrättiin selkäkipuun Panacodia. Kaikki varoitteliivat että siitä menee sitten nuppi sekaisin ja muuta kamalaa, no ei kyllä mennyt eikä lähtenyt kipukaan. Lienen jollain tapaa immuuni sille, pelkkä parasetamoli kun ei ole koskaan auttanut edes päänsärkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon puhutaan katunarkeista, mutta tosiasiassa vahvoihin opiaattipohjaisiin kipulääkkeisiin sekä rauhottaviin koukuttuvat ihan yhtä lailla kunnolliset työssäkäyvät. Lääkäriystävältäni olen kuullut, että työssäkäyvien kipulääkeriippuvuus on yllättävän yleistä ja riippuvuus alkaa useimmiten lääkärin määräämästä kuurista. Eli sille on kyllä syynsä, ettei niitä lääkkeitä saa vain silmiä räpyttelemällä.

Mitä tapahtuu jos näille ihmisille ei määrää lääkkeitä? Hoitamattomana esim paniikkihäiriö tai krooninen kipu voi pilata ihmisen elämän ja johtaa itsemurhaan, mutta se ei olekkaan lääkärin ongelma.

Joopa joo. Panacod ei ole mikään kroonisen kivun lääke. Diapamia parempia ahdistuslääkkeitä löytyy. Kumpikaan ei ole tarkoitettu pitkäaikaiskäyttöön vaan lyhytaikaisesti otettavaksi.

Jos narkki ei saa näitä niin katukaupasta tai yksityislääkäriltä nämä ostavat omansa. Omasta mielestäni on väärin että yhteiskunta tukee päihderiippuvaisen lääkkeiden väärinkäyttöä millään muotoa.

Päihde- ja lääkeriippuvaisia kohtaan yhteiskunta on aivan liian helläkätinen koska se ei ainakaan ongelmaa vähennä kuten on nähty Amerikassa. Satoja tuhansia kuolee vuosittain opiaattien väärinkäytön vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Minulle määrättiin selkäkipuun Panacodia. Kaikki varoitteliivat että siitä menee sitten nuppi sekaisin ja muuta kamalaa, no ei kyllä mennyt eikä lähtenyt kipukaan. Lienen jollain tapaa immuuni sille, pelkkä parasetamoli kun ei ole koskaan auttanut edes päänsärkyyn.

Mulla on kasa panacodeja käyttämättä leikkauksen jäljiltä. Yhden otin enkä huomannut buranaan mitään eroa niin mentiin sitten buranan ja panadolin voimin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle määrättiin selkäkipuun Panacodia. Kaikki varoitteliivat että siitä menee sitten nuppi sekaisin ja muuta kamalaa, no ei kyllä mennyt eikä lähtenyt kipukaan. Lienen jollain tapaa immuuni sille, pelkkä parasetamoli kun ei ole koskaan auttanut edes päänsärkyyn.

Mulla on kasa panacodeja käyttämättä leikkauksen jäljiltä. Yhden otin enkä huomannut buranaan mitään eroa niin mentiin sitten buranan ja panadolin voimin

 Ei mulla ibuprofeenikaan auta päänsärkyyn, siihen toimii vain ketoprofeeni ja tuttu sairaanhoitaja totesi joskus että voisi olla migreeniperäistä. Paras selän ja satunnaisiin muihin kipuihin on parasetamolin ja ibuprofeenin yhdistelmä, kummankin vaikuttavan aineen maksimi vuorokausiannokset huomioiden.

Vierailija kirjoitti:

Minulle määrättiin selkäkipuun Panacodia. Kaikki varoitteliivat että siitä menee sitten nuppi sekaisin ja muuta kamalaa, no ei kyllä mennyt eikä lähtenyt kipukaan. Lienen jollain tapaa immuuni sille, pelkkä parasetamoli kun ei ole koskaan auttanut edes päänsärkyyn.

Joo, monella ei parasetamoli eikä kodeiini vaikuta yhtään mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon puhutaan katunarkeista, mutta tosiasiassa vahvoihin opiaattipohjaisiin kipulääkkeisiin sekä rauhottaviin koukuttuvat ihan yhtä lailla kunnolliset työssäkäyvät. Lääkäriystävältäni olen kuullut, että työssäkäyvien kipulääkeriippuvuus on yllättävän yleistä ja riippuvuus alkaa useimmiten lääkärin määräämästä kuurista. Eli sille on kyllä syynsä, ettei niitä lääkkeitä saa vain silmiä räpyttelemällä.

Kerran saattohoidassa olevalle mummolle ei annettu kipulääkkeitä "riippuvuuden riskin" takia joten käytiin sukulaisten kanssa muuttamassa lääkäriltä pari kylkiluuta niin oppi olemaan. En tunne yhtäkään lääkeriippuvaista, mutta ilman hoitoa jääneitä tunnen useita.

Tähän pitäisi saada muutos, saattohoidossa meillä on vielä paljon petrattavaa. Sen sijaan se, ettet tunne ketään riippuvaista, ei sulje pois sitä etteikö heitä ole ja ennemänkin olisi, jos Panacodeja ja bentsoja jne jaeltaisi terveydenhuollossa kuin karkkia.

Mitä tulee kivunhoitoon muissa kuin kuolemaan johtavissa sairauksissa, tai ahdistuksen hoitoon esim paniikkihäiriössä, on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin riippuvuutta aiheuttavat lääkkeet ja niitä tulee kokeilla ennenkuin päädytään pitkäaikaiseen kolmiolaakkeiden käyttöön. Ja tietysti pitää olla ihan oikea sairaus taustalla. Psykiatrisissa sairauksissa terapiaa tietenkin ideaalitilanteessa sais olla tarjolla huomattavasti enemmän, mutta senhän tietää kaikki, miten pielessä se asia tällä hetkellä on.

Olen itsekin syönyt panacodia ja ei se ole mikään vahva lääke tai koukuta välittömästi. Mistä te tätä todellisuudesta vieraantunutta höpö höpöä keksitte?

Kerro se niille mun Panacodista herkästi koukuttuville potilaille. Ehkä ne vaan kuvittelee?

No näemmä jotku sit koukuttuu siihen. Itellä sillä ei oo muuta vaikutusta, kun kivut lähtee. Ei tunnu missään päässä, eikä tee mieli alkaa popsia niitä ku karkkia.

En jää mihinkää lääkkeisiin koukkuun. On ollut joskus rauhoittavia ns tarvittaessa otettavaksi. En jääny koukkuun.

Oon saanu tramalia pahoihin kipuihin. Ei käyny nuppiin, en jääny koukkuun.

Siks ihmettelen, miten joku jää noihin koukkuun ylipäänsä.

Jos kaikki olisivat kuin sinä, ei riippuvuusongelmaa olisi. Tästä voidaan päätellä, että kaikki eivät ole samanlaisia. Eri ihmisten elimistö käsittelee lääkkeitä eri tavalla, on psyykkistä tai fyysistä alttiutta riippuvuuksille.

Meitä onkin täällä liikaa...

Osa luonnollista karsintaa!

Tapaus tosielämästä: lääkäri kysyi vanhukselta onko kipuja. Vanhus vastasi tyytyväisenä että ei ole. Tähän tuumasi lääkäri että jahas sitten otetaankin kipulääkkeet pois. Eli sen just niin kuin olen epäillytkin että lääkärit haluavat että potilaat kärsii!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon puhutaan katunarkeista, mutta tosiasiassa vahvoihin opiaattipohjaisiin kipulääkkeisiin sekä rauhottaviin koukuttuvat ihan yhtä lailla kunnolliset työssäkäyvät. Lääkäriystävältäni olen kuullut, että työssäkäyvien kipulääkeriippuvuus on yllättävän yleistä ja riippuvuus alkaa useimmiten lääkärin määräämästä kuurista. Eli sille on kyllä syynsä, ettei niitä lääkkeitä saa vain silmiä räpyttelemällä.

Kerran saattohoidassa olevalle mummolle ei annettu kipulääkkeitä "riippuvuuden riskin" takia joten käytiin sukulaisten kanssa muuttamassa lääkäriltä pari kylkiluuta niin oppi olemaan. En tunne yhtäkään lääkeriippuvaista, mutta ilman hoitoa jääneitä tunnen useita.

Tähän pitäisi saada muutos, saattohoidossa meillä on vielä paljon petrattavaa. Sen sijaan se, ettet tunne ketään riippuvaista, ei sulje pois sitä etteikö heitä ole ja ennemänkin olisi, jos Panacodeja ja bentsoja jne jaeltaisi terveydenhuollossa kuin karkkia.

Mitä tulee kivunhoitoon muissa kuin kuolemaan johtavissa sairauksissa, tai ahdistuksen hoitoon esim paniikkihäiriössä, on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin riippuvuutta aiheuttavat lääkkeet ja niitä tulee kokeilla ennenkuin päädytään pitkäaikaiseen kolmiolaakkeiden käyttöön. Ja tietysti pitää olla ihan oikea sairaus taustalla. Psykiatrisissa sairauksissa terapiaa tietenkin ideaalitilanteessa sais olla tarjolla huomattavasti enemmän, mutta senhän tietää kaikki, miten pielessä se asia tällä hetkellä on.

Olen itsekin syönyt panacodia ja ei se ole mikään vahva lääke tai koukuta välittömästi. Mistä te tätä todellisuudesta vieraantunutta höpö höpöä keksitte?

Kerro se niille mun Panacodista herkästi koukuttuville potilaille. Ehkä ne vaan kuvittelee?

Oma päätös se on käyttääkö lääkkeitä lääkärin määräämällä tavalla tai väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon puhutaan katunarkeista, mutta tosiasiassa vahvoihin opiaattipohjaisiin kipulääkkeisiin sekä rauhottaviin koukuttuvat ihan yhtä lailla kunnolliset työssäkäyvät. Lääkäriystävältäni olen kuullut, että työssäkäyvien kipulääkeriippuvuus on yllättävän yleistä ja riippuvuus alkaa useimmiten lääkärin määräämästä kuurista. Eli sille on kyllä syynsä, ettei niitä lääkkeitä saa vain silmiä räpyttelemällä.

Mitä tapahtuu jos näille ihmisille ei määrää lääkkeitä? Hoitamattomana esim paniikkihäiriö tai krooninen kipu voi pilata ihmisen elämän ja johtaa itsemurhaan, mutta se ei olekkaan lääkärin ongelma.

Joopa joo. Panacod ei ole mikään kroonisen kivun lääke. Diapamia parempia ahdistuslääkkeitä löytyy. Kumpikaan ei ole tarkoitettu pitkäaikaiskäyttöön vaan lyhytaikaisesti otettavaksi.

Jos narkki ei saa näitä niin katukaupasta tai yksityislääkäriltä nämä ostavat omansa. Omasta mielestäni on väärin että yhteiskunta tukee päihderiippuvaisen lääkkeiden väärinkäyttöä millään muotoa.

Päihde- ja lääkeriippuvaisia kohtaan yhteiskunta on aivan liian helläkätinen koska se ei ainakaan ongelmaa vähennä kuten on nähty Amerikassa. Satoja tuhansia kuolee vuosittain opiaattien väärinkäytön vuoksi.

On olemassa sairaita ihmisiä, joille ei "paremmat" lääkkeet toimi. Toivottavasti vammaudut kolarissa ja kärsit lopun ikääsi pahoista kivuista niin opit kunnioittamaan muita ihmisiä.