Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poikani tekeytyi hulluksi "läpällä" ja ei hemmetti mikä sotku siitä seurasi
29.07.2022 |
12-vuotias poikani keksi viime keväänä että sekavat puheet, tyhjälle naureskelu, sekavien asioiden puhuminen ja holtiton käytös ovat ihan tosi hassu juttu. Hän on erityisluokalla ja epäilen että ainakin osittain kavereilla on saattanut olla vaikutusta tähän, poika on ehkä halunnut vähän esittää jotta olisi hauska jätkä.
Hän on impulsiivinen, ei osaa ajatella kovinkaan pitkälle eikä aina ihan hahmota mitä omista teoista voi seurata.
Mutta ei hän silti hullu ole!
Kotona poika on ollut ihan normaalisti, joten olin todella puulla päähän lyöty kun hänen opettajansa soitti maaliskuussa ja ilmaisi huolensa. Seurasi lastensuojeluilmoitus, huolipalavereja oppilashuollon kanssa, psykologikäyntejä, tutkimuksia, sossujen kotikäynti ja lastenpsykiatrin tapaamisia. Jopa tutkimusjakso osastolla tuli puheeksi mutta onneksi se ei toteutunut.
Poika vain pelleilee ja naureskelee ammattilaisille eikä selvästikään tajua miten vakavasta asiasta on kyse.
Nyt tilanne on se, että hänelle on määrätty lääkitys oireisiinsa ja tilannetta seuraillaan sairaanhoitajan vastaanotolla. En haluaisi antaa lääkettä pojalle kun hän ei sitä oikeasti tarvitse eikä itsekään halua, mutta pelkään että jos en antaisi sitä niin hänet voitaisiin ottaa huostaan.
Tässä alkaa oma jaksaminen olla vähissä. Sanokaa nyt joku että emme ole ainoa perhe tässä tilanteessa? Pelottaa ihan jo pojan tulevaisuuden puolesta.
Kommentit (443)
Tuollainen pelleily jää helposti päälle ja tavaksi, ja siitä pitää oikeasti opetella irti. Jos siis kyse on pelleilystä. Oma poikani parin kaverin kanssa oppivat tavan ulista ja mölistä toisilleen ja se sitten jäi vähän liikaa päälle. Oikeasti saimme paljon työstää sitä, että hän tajusi edes aloittavansa sen ulina tietynlaisissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on siis heikkolahjainen? Heikkolahjaisuutta kutsutaan nykyään laaja-alaisiksi oppimisvaikeuksiksi ja kyse on tosiaan melkein keva-tasoisesta diagnoosista,
Laaja-alainen oppimisvaikeus ei ole diagnoosi ensinkään. Moinen merkintä voidaan lätkäistä ihan ilman mitattua päättelysuoriutumista ihan vaan kouluvaikeuksien perusteella, laiska/asiantuntematon lääkäri jos sattuu olemaan. Eli ihan ensin kyseenalaistaisin tämän. Jos vaikka käytte siellä (häntä oikeasti kiinnostavassa) leffassa niin kykeneekö hän jälkekäteen keskustelemaan leffan juonesta ja tapahtumista? Kykeneekö pelaamaan pelejä, jotka vaativat vähän taktikointia, ei pelkkää räiskintää (tosin hyvät räiskintäpelit vaativat kyllä myös taktikointia)? Jos mitään tämän kaltaisia kykyjä on, kyse on mitä todennäköisimmin ihan vaan ADHD:stä, joka ei ole hoitotasapainossa. Onko käyttänyt vain yhtä ADHD-lääkettä, kaikki ei toimi kaikilla? Annostusta tuunattu?
ODD ja CD poissuljettu?
https://alai-web.org/fi/adhd-odd-ja-cd-kuuluvatko-ne-yhteiseen-psykopat…
Laaja-alaiset oppimisvaikeudet eivät ole ICD eikä DSM diagnooseissa, siinä olet oikeassa. Kyseessä korrekti tapa ilmaista, että henkilön älykkyysosamäärä psykologin tai neuropsykologin tutkimana jää tietyn katkaisupistemäärän alle. Eli entinen heikkolahjainen, nyt ilmaistaan vaan kauniimmin.
Lisäksi tutkimustuloksen pitää olla yhteenmukainen arjen havaintojen kanssa, esim. joskoulussa oppimisvaikeudet, lapsi arjessaan vähän hölmö, ei mene ohjeet perille jne., on tutkimus järkeenkäypä. Useasti tutkitaan myös pariin kertaan, ja tottakai otetaan tilannetekijät huomioon. Esim. jos lapsi on uhmakas ja kieltäytyy tehtävien tekemisestä, ei silloin oppimiskapasiteettia tietenkään voida arvioida. Tai jos lapsi jännittää, laittaa vitsiksi jne. tutkimustilanteessa ja suoriutuu huonosti, mutta koulussa numerot ovat tyyliin kasia, ei silloin tutkimus ole pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne lääkkeet wc pytystä alas, pojan ei tarvi kuunnella eikä alistua niitten määritelmiin. On selvästi älykäs, kun osaa jo itse suhtautua niihin. Hän on oikeassa. Älkää antako sossujen pilata hänen elämää oravanpyörässään, ne on suppeita ja katkeria muijia siellä aina. Teille on tarjolla parempaakin elämää kuin byr
okraattien palkalliset kotkotukset ikinä.Sivuhuomautus; lääkkeitä ei koskaan saa laittaa vessanpytystä alas, ne on palautettava apteekkiin.
Kerran heitin vanhat mielialalääkkeet nuotioon jengi sai hyvät pörinät savusta
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä pojallasi on OCD, eli pakkomielteisiin liittyvä sairaus. Hän ei pysty lopettamaan hullun esittämistä, koska hullun esittämisestä on tullut hänelle pakkomielle. Tai sitten hän ei saa riittävästi huomiota, ja esittää hullua, koska sen avulla saa huomiota. Oli kyse sitten huomiosta kavereiden kesken, tai kotona. Vaikka kuinka kyse onkin pelkästä esittämisestä, niin poikasi käytös ei ole tervettä enää.
Päivystävä psykologi voi vakuuttaa, että pakko-oireisesta häiriöstä ei todellakaan ole kysymys. Ihmettelen myös yläpeukkujen määrää tälle kommentille. Voisit käydä edes lukemassa, mistä OCD:ssä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että paranee tilanne, Tsemppiä kirjoitti:
Painota pojalle kuinka hänen elämänsä saattaa vaikeutua jos hän saisi diagnoosin mielenterveysongelmasta. Kyllä mäkin tein kaikenlaista tyhmää nuorempana kun kaikki oli niin muka hauskaa. Saatiin kehitysvammadiagnoosi, mutta sitten neurologilla todettiin normaaliksi. Elämä olisi muuttunut todella vaikeaksi jos terveenä olisi saanut sellaisen diagnoosin. Musta tehty kanssa lasu mutta sitten vaan selitettiin tilanne ja äiti herätteli jutellen vakavasti niin sitten rauhottu. Ylivilkas olen tavallaan vieläkin.
Nykyään 26 v asiallinen mies.
Jos menee koskaan terveyspuolella sanomaan, antamaan sellaisen kuvan, että on mt-ongelmia ja joutuu psykalle, niin paitsi, että siellä annetaan se koko elämää leimaava stigma, siitä jää pysyvät merkinnät kaikkiin terveystietoihin, ja kohdellaan aina vain pelkkänä mt-tapauksena. On hyvin vaikeaa enää sen jälkeen saada itselleen asianmukaista kohtelua, mitään tutkimuksia ja hoitoa muihin somaattisiin sairauksiin. Mt-diagnoosi leimaa ihmistä hänen koko loppuelämänsä ajaksi. En siis suosittele menemään ja tekemään koskaan niin. Sillä paitsi se stigma, myös kaikki psyykelääkkeet tuhoavat monta vuotta käytettynä ihmisen aivot, hermoston ja etenkin somaattisen terveyden. Ja pahimmillaan jopa kuolee ennen aikaisesti. Esim. Leponex ja monet muutkin neuroleptit tuhoavat terveyttä, aiheuttavat sydän ja verisuonitauteja ja ensin mainittu lääke aiheuttaa infarkteja, ja äkkikuolemia.
Niin, eli kannattaa mielummin vaikka päätyä suisidiin kuin hakea apua mielenterveysongelmiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en enää luota ns. ammattilaisiin ja testeihin!!! Meillä teini joka ei haastattelujen ja tutkimusten perusteella osaa edes muka puhua, tajua vaihtaa likaisia vaatteita, pestä hampaitaan, tehdä mitään ruokaa itselleen jne. No, teini juttelee ihan normaalisti tuttujen ihmisten kanssa. Oppimisessa ei ole mitään ihmeellistä numerot ovat ihan hyviä. Tosi tarkka on pukeutumisestaan. Hampaissa ei ole ainuttakaan reikää. Osaa paistaa kananmunia, tehdä pastaruokia, tehdä uuniruokia jne. Niin ja pesee pyykkejä, pesee vessan ja muita kotitöitä.
Mutta joo. Kaikki lähti siitä kun poikaa kiusattiin vuosia koulussa ja lopulta oli niin hiljainen ja vetäytyvä ettei esim. ryhmätöitä enää kyennyt tekemään. Nyt on sitten vaikka mitä diagnooseja ja lääkityksiä ehdotettu kun on liian hiljainen ja ujo. Eikä muka kykene normaaleja asioita tekemään testien perusteella. Teini on sanonut että jatkuva kyttäys ja tutkimukset vain ottavat päähän eikä huvittaisi niitä tehdä. Että hänelle puhutaan kuin jollekin aivovammaiselle joka ei ymmärrä mitään! Tässä sitten tulos. Ollaan naimisissa psykiatrisen polin kanssa sekä niiden sos.työntekijöiden kanssa ties kuinka kauan aikaa?
Onko hänellä selektiivinen mutismi? Kokemukset kuulostaa tutuilta. Suosittelen perehtymään tuohon aiheeseen, jollei diagnoosia ole.
Tuli mieleen Lars von Trierin Idioterne, jossa normaalit ihmiset päättävät ryhtyä esittämään kehitysvammaisia. Hauska ja mielenkiintoinen leffa. Kannattaa katsoa, jos pornotason seksuaalinen sisältö ei pelota. Sitä on kyllä hyvin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän pojalla ole jotain muita ongelmia? Meidän tytärtä kiusattiin koulussa, joten näytteli jotta hänet laitettiin osastolle, ja sai vakituisen paikan koulukodista. Vihasi kouluaan niin paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laaja-alaiset oppimisvaikeudet eivät ole ICD eikä DSM diagnooseissa, siinä olet oikeassa. Kyseessä korrekti tapa ilmaista, että henkilön älykkyysosamäärä psykologin tai neuropsykologin tutkimana jää tietyn katkaisupistemäärän alle.
Aloituksen perusteella psykologit ja psykiatrit astuivat kuvaan mukaan vasta viime kevään sekoilun jälkeen.
Millä koulutuksella tuo erityisluokalle siirron taustalla oleva maininta on siis tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sairaampaa kun psykan osasto ainakin eettisyyden näkökulmasta.
Kuulin ihan villin tarinan ulkomailta eräästä nyt jo aikuisesta ihmisestä.
Oli "salaa" kuulemma psykan potilas ja tällaisia papereita pyöriteltiin jopa viranomaisten kesken. Osa tiesi osa ei, että kyseessä oli rikollinen toiminta eli ei otu saatu suostumusta mihinkään tuollaiseen potilaalta itseltään tai omaisilta.
Huvittavaa, että henkilö ei ollut edes mt-potilas eikä ollenkaan terv. huollon puolella tekemisissä, eikä todellakaan missään edunvalvonnassa.
No mitä kaikkea tuohon sitten liittyi? Miten jotain voidaan pitää potilaana muka salaa?
No muistaakseni jotenkin vain salaa vaan lääkittiin. Esim. jonkun rutiini leikkauksen yhteydessä laitettiin joku pidempi vaikutteinen lääkeimplantti. Ei sen kummempaa, ja eihän nuo ikuisesti kestä. Kun henkilö sai selville tulikin jo selitys sille hullulle juoksemiselle hänen ympärillään. Nimittäin näistä hämäristä ja törkeistä toimista tuli tietoon ulkopuolisille, mutta Ihme, että kukaan ei sanonut mitään. Oli ilmeisesti sekaantunut liian paljon ihmisiä, joilla oli maine menetettävänä jos tulisi ilmi. Onhan tuo nyt tosielämässä, eikä elokuvassa tapahtuvana tosi törkeä rikos. Alkaa nyt psykoloimaan ja jopa lääkitsemään jotain salaa selän takana.
POika on selvästi mielisairas ja tuleva sosiaalihuollon pitkäaikaisasiakas. Veikkaan että seuraavaksi alkaa käyttää huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TikTok tekee kyllä ihan "normaaleistakin" idi ootteja, saati vähän hönömmistä.
Enemmän nuorille haitallinen. Mä vähän kehun, en ole täysin immuuni psykologiselle paska vaikuttamiselle, mutta paljon immuunimpi kun monet muut olisi vastaavissa tilanteissa. Havaitsen manipulointi yritykset helpommin kun monet muut tai sen, että on jotain mätää jossain joka tavallaan näyttäytyy normaalina tai sattumana kun monet teilaa ajatuksen siitä, että olisi jotain outoa jo siihen että ei voi olla, ei kukaan tekisi niin kun se on rikollista, ja mikä on motiivi jne..
Mä en teilaa vaikka en heti tietäisi oikeita vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen pelleily jää helposti päälle ja tavaksi, ja siitä pitää oikeasti opetella irti. Jos siis kyse on pelleilystä. Oma poikani parin kaverin kanssa oppivat tavan ulista ja mölistä toisilleen ja se sitten jäi vähän liikaa päälle. Oikeasti saimme paljon työstää sitä, että hän tajusi edes aloittavansa sen ulina tietynlaisissa tilanteissa.
Jonkin verran kouluissa aikaa käyttäneenä olen sitä mieltä, että alan "ammattilaiset" tuntuvat juhlapuheistaan huolimatta olevan aika tietämättömiä siitä, että lapset ovat hyvin erilaisia. Suurin osa lapsista on varmasti aika tavallisia taaplaajia, joilla on hyvä motivaatio ahertaa koulussa tulevan opiskelu- ja työpaikan toivossa. Mutta aika paljon on niitäkin, joita peruskoulussa kiinnostaa eniten systeemin heikkoudet ja halu kokeilla miten pitkälle on mahdollista aiheuttaa henkilökunnalle vaivaa ja stressiä. Läpällä hullun esittäminen on varmaan yksi aika hyvä tapa tähän, ja sitä on harrastettu kautta aikain eri tavoin. Nykyään vaan on niin paljon resursseja käytössä, että saattaa joutua lopulta koulukotiin, jossa saa kolme täyspäiväistä paapojaa itselleen, mikä maksaa jotain 100 000 euroa per lukuvuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojan tavisluokalla kaveri teki noin ja päätyi psykiatriselle tarkkailujaksolle. Kallista pelleilyä eli diagnoosin jälkeen sijaisperheeseen. Kiva olla 11v ikäinen, joka typeryytensä vuoksi joutuu pois kotoa, koska katsotaan vaaralliseksi pikkusiskolle.
Ehkä olikin.
Ei terve tyyppi jatka pelleilyä, jos tietää että tämä on vakava juttu,
Kyllä
Täytyy heittää jonkin verran.Ja se heittäminen voi olla ihan hyvin sitä, että
On yksin, eikä kukaan näe kuule eikä reagoi.
Pitää heittäytyä hulluksi, että saa huomion.
Juuri näin se on, terävä huomio!
Anna pojalle oikeaa huomiota niin ongelma loppuu. Poikasi ei ole tullut nähdyksi eikä kuulluksi. Missä pojan isä on? Millaiset välit sinulla ja pojalla on muuten? Onko joskus sattunut jotain ikävää, onko poika esim. nähnyt paljon riitoja tai väkivaltaa? Onko perheessänne muita lapsia?
Todennäköisesti mielisairas kirjoitti:
Antaisin mielisairaan lapsen adoptioon tai koulukotiin sijoitettavaksi. Jos lapsen käytös on tuollaista niin siitä on pakko päästä eroon jollain keinolla. Vaikka hän kieltää että ei olekaan hullu niin epäilys jää ja oma elämä on todennäköisesti pihalla kun jää sosiaalihuollon silmätikuksi hyvin herkästi.
Susta pitäis hankkiutua eroon, itsekäs paska.
Vierailija kirjoitti:
Anna vaan se lääkitys, niin pojasta tulee hiljainen zombi.
Tässä nähdään terveydenhuolloin todellisuus joissain kohtaa. Ensin hän tekee itsestään potentiaalisen uhrin ja sitten siitä tulee sellainen. He todella tarvitsevat potilaansa. Siis todellisuudessa ehkä vähän liiankin fiksu kakara.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä jekku olisi pelata peliä nextille levelille ja tunnustaa väitetyt pahoinpitelyt ja saada tuomio!!! XD