Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin ihanan rentoa körötellä nykyään 120 km/h alueella 100 km/h ja 100 km/h alueella 80 km/h. Luonto kiittää ja bensaa säästyy
29.07.2022 |
Ja näitä on nykyään PALJON! Moottoritiellä varsinkin tämä on jotenkin todella rauhoittavaa, kun ei ole koko ajan kauhean kiire. Lisäksi nykyisillä bensan hinnoilla säästö on huomattava.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Että olet yksinkertainen.
Kiire on mielentila ja se aikasäästökin on mitätön, jos nyt vertaa esimerkiksi siihen kuinka paljon aikaa voi hukkautua pidemmällä reissulla tietöiden tai rankkasateiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Totta hitossa. Mutta pointti olikin miksi sä et körötä sielä motarillakin 80km/h? Miksi sun pitää ajaa sitä sataa motarilla kun muuallakaan et aja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Että olet yksinkertainen.
Perustelut, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhille kaikki on kallista ja viherpiiperöt käyttäkööt julkisia tai kävelkööt.
Espoosta Turkuun nopein reitti 1h 36min 156km motarin kautta. Valtateitä vältellen 2h 28min 154km. Toki lamasvaihtoehto ajaa motarilla hitaammin, mutta itse liikenneturvallisuuden ja matkanteon mielekkyyden vuoksi koen parempa ajella vanhaatietä pitkin. Ei tarvitse olla valppaana täräyttääkö joku takaluukkuuni epähuomiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Totta hitossa. Mutta pointti olikin miksi sä et körötä sielä motarillakin 80km/h? Miksi sun pitää ajaa sitä sataa motarilla kun muuallakaan et aja.
Nimenomaan motarilla ajan 80 km/h satasen alueella.
Hätähousut voisivat miettiä paljonko aikaa säästyisi, jos hörppäisivät kahvinsa 5 minuutissa sen sijaan, että käyttävät siihenn 10 minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Totta hitossa. Mutta pointti olikin miksi sä et körötä sielä motarillakin 80km/h? Miksi sun pitää ajaa sitä sataa motarilla kun muuallakaan et aja.
Nimenomaan motarilla ajan 80 km/h satasen alueella.
No miksi sä et aja 120 alueella sitä kaheksaakymppiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Totta hitossa. Mutta pointti olikin miksi sä et körötä sielä motarillakin 80km/h? Miksi sun pitää ajaa sitä sataa motarilla kun muuallakaan et aja.
Nimenomaan motarilla ajan 80 km/h satasen alueella.
No miksi sä et aja 120 alueella sitä kaheksaakymppiä?
Se olisi typerää. Auto voisi tulla konttiin. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Totta hitossa. Mutta pointti olikin miksi sä et körötä sielä motarillakin 80km/h? Miksi sun pitää ajaa sitä sataa motarilla kun muuallakaan et aja.
Nimenomaan motarilla ajan 80 km/h satasen alueella.
No miksi sä et aja 120 alueella sitä kaheksaakymppiä?
Se olisi typerää. Auto voisi tulla konttiin. AP
Tämä sun koko aloitus ja kommentit on typeriä. Keksi parempi kun tämä ei edes ärsytä ketään, senverran esiteinitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.
Sori, mutta 80 km/h kuluttaa vähemmän kuin 100 km/h.
Totta hitossa. Mutta pointti olikin miksi sä et körötä sielä motarillakin 80km/h? Miksi sun pitää ajaa sitä sataa motarilla kun muuallakaan et aja.
Nimenomaan motarilla ajan 80 km/h satasen alueella.
No miksi sä et aja 120 alueella sitä kaheksaakymppiä?
Se olisi typerää. Auto voisi tulla konttiin. AP
Tämä sun koko aloitus ja kommentit on typeriä. Keksi parempi kun tämä ei edes ärsytä ketään, senverran esiteinitasoa.
Seuraapa seuraavan kerran nelostiellä, miten paljon autoja on nykyään oikealla kaistalla ja ajaa hieman rajoitusten alle. Saatat yllättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hätähousut voisivat miettiä paljonko aikaa säästyisi, jos hörppäisivät kahvinsa 5 minuutissa sen sijaan, että käyttävät siihenn 10 minuuttia.
Moniko sitten pitää kahvitaukoja ollenkaan on toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Seuraapa seuraavan kerran nelostiellä, miten paljon autoja on nykyään oikealla kaistalla ja ajaa hieman rajoitusten alle. Saatat yllättyä.
Hieman on suhteellinen käsitys. Nopeusrajoitus 120 ja moniko ajaa autonsa mittarin mukaan, jolloin todellinen nopeus jotain 110-116. Osa taas ajaa gps:n mukaan 120 km/h ja osa asettaa auton mittarin mukaan nopeutensa noin 135 ajaakseen ns. rikesakkorajalla.
Itsekkin ajoin lähes tuhannen km työmatkan 80 köröttelemällä. Sen lisäksi, että polttoaineen säästö on merkittävä, niin matka-ajasta maksetaan palkka. Tulplahyöty _minulle_.
Mersumies kirjoitti:
Köyhille kaikki on kallista ja viherpiiperöt käyttäkööt julkisia tai kävelkööt.
Kyllä esim. Jos bensa maksaisi rsim. 3e/l se on paljon bensasta on köyhä tai ei. Ei se varakkuus tee mistään ostettavasta tuotteesta halvempaa. Jos esim. lusikka/pieni lusikkasetti maksaa satoja euroja niin se on paljon jostain hiton lusikoista :D
Vierailija kirjoitti:
Se olisi typerää. Auto voisi tulla konttiin. AP
Jos joku ajaa konttiin, niin todennäköisesti saa ansaitun muutaman viikon saikun. Ei tarvitse mennä töihin. :)
En ymmärrä logiikkaa. Itsekin ajan motarilla satasta koska siellä kiireisemmät pääsee helposti ohi. Mutta ihan kyllä voin ajaa sitä samaa satasta maantiellä satasen alueella. Ei kuluta sen enempää kuin motarilla. Jos olisi pakko ajaa kasikymppiä jossain, sitten mieluummin siellä motarilla. Edelleen samasta syystä.
Mutta provohan sä toki oletkin ja kerjäät kommentteja tien tukkona olemisesta.