Hallituksen kaavailemat lakimuutokset koskien yrittäjien eläkelakia
"Yrittäjän eläkelain ehdotettu muutos on järjetön ja epäoikeudenmukainen pienyrittäjille ja etenkin yksinyrittäjille. Mikäli hallituksen esitys menee läpi, se tarkoittaa, että vähintään kymmenien tuhansien pien- ja yksinyrittäjien yrittäjätoiminta on uhattuna suhteettoman suurien YEL-maksujen takia, joiden pohjana olevan työtulon laskennallinen peruste on jo ennestään vähintäänkin kyseenalainen. Ehdotettu muutos antaa eläkelaitoksille oikeuden määritellä YEL-maksujen perusteena olevan työtulon summan täysivaltaisesti itse, käyttäen vertailukohtana nimellistä saman alan palkansaajan mediaanipalkkaa. Tämä vähentää merkittävästi, ellei kokonaan, yrittäjän oman näkemyksen huomiointia omasta todellisesta ansainnastaan ja työtulostaan ja poistaa yrittäjän mahdollisuuden maksaa YEL-maksuja joustavammin todellisen maksukykynsä tai yritystoimintansa kausiluontoisuuden mukaan. Lisäksi yrittäjän työtulon vertaaminen palkansaajan ansiotuloon jättää täysin huomiotta yrittäjätoimintaan kohdistuvat kulut ja herättää runsaasti kysymyksiä sen suhteen, kuinka yrittäjän työpanosta, työtunteja, työnkuvaa ja työhön käytettyä aikaa voidaan ylipäätään edes kohtuudella verrata palkansaajaan, ja kuka tämän vertailun puolueettomasti tekisi."
Keskustelua ei saa avatuksi adressin linkin kera, mutta käykää hyvät ihmiset allekirjoittamassa adressi. Löytyy googlettamalla. Tämä uudistus on katastrofaalinen pienyrittäjille toteutuessaan.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkkeitä maksetaan verovaroista vuosittain 418 miljoonaa euroa. Näin kertoo yrittäjien keskusliitto.
Ja miksi maksaisivat, kun tähän saakka on laki mahdollistanut lähes 0 euron yrittäjän eläkevakuutusmaksun ja kun jäädään eläkkeelle veronmaksajat maksavat eläkkeet.
Samaan aikaan yrittäjä voi laittaa senkin rahan, mikä menisi eläkevak. maksuun, kartuttamalla yrityksen varallisuutta tai ostaa osakkeita yms. Jonka voi muuttaa rahaksi, myymällä omaisuutta tai laittamalla yritys lihaksi ja viettää eläkepäivät herroiksi, kun veronmaksajat maksavat eläkkeen ja lisänä on yrityksen varallisuus tai myyntitulot.
Näin on keploteltu vuosikymmeniä.
Ja oikein adressi pitäisi vielä kirjoittaa, kun Keskustan mallille yritetään saada stoppia.
Ei se kylläkään näin mene. Vaikka maksaisi minimi YEL-maksun, siitä kertyy eläkeikään mennessä juuri sen verran työeläkettä, että kelan ei tarvitse maksaa ekstraa. Tosin eihän sillä 800 euron eläkkeellä elä kukaan, mutta se on sen yrittäjän ongelma, jos ei ole säästänyt itselleen muuta eläkettä. Ei se veronmaksajalle mitään maksa.
Vierailija kirjoitti:
Hehheh.. tuliko hätä käteen.
Yrittäjät ovat jo vuosikymmeniä irvailleet, että nekin eläkevak. maksu rahoilla kannattaa ostaa milloin Nokian, milloin Forttumin tai jonkun muun yrityksen pörssiosakkeita ja pitää yhtiön tilillä ja kun jää eläkkeelle, voi jäädä yhteiskunnan piikkiin eläkkeelle ja etelänmatkat voi tehdä sitten pörssiosakkeiden tuotoilla.
Monta yrittäjää tiedän, eikä yksikään ole tuollaista sanonut. On sulla kans fantasiat.
Kirjoitaako EK ja Yrittäjä järjestö tuon adressin, kun housut on jo kintussa
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/paljonko-valtio-maksaa-yrittajien-el…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä valtion budjetista maksamme joka vuosi ainakin 0,5 mrd eur niiden yrittäjien eläkettä, jotka
eivät ole kerryttäneet riittävästi eläkettä.Saanko arvata, uudistus ei kuitenkaan koske maanviljelijöitä, joiden eläkkeet valtio maksaa käytännössä kokonaan...
Maanviljelijät ovat MYEL eläkkeen maksajia.
Eli maatalousyrittäjä eläkkeen alaisia.
Ja turha sitä valtion eläkettä on kadehdia.
Se on yrittäjille se sama kansaneläke, mikä maksetaan muillekin, joilla oma työeläke on erittäin pieni.
Tai joka ei saa työeläkettä ollenkaan. Eli ei ole ollut koskaan töissä.
Kansaneläkettä aletaan maksaa, kun ihminen täyttää 65 vuotta.
Yrittäjien eläkevak. maksut ovat olleet jo kauan ongelma ja syövät verovaroja
Vasemmiston pikkusieluista yrittäjävihaa. Seurauksena on aivan kohtuuttomia ihmiskohtaloita esimerkiksi osa-aikaisille yrittäjille, kun eläkelaitos saa lyödä päähän tilastoistaan repimillä keskimääräisyyksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston pikkusieluista yrittäjävihaa. Seurauksena on aivan kohtuuttomia ihmiskohtaloita esimerkiksi osa-aikaisille yrittäjille, kun eläkelaitos saa lyödä päähän tilastoistaan repimillä keskimääräisyyksillä.
Kyllä yrittäjien eläkkeet ovat räjähtäneet käsiin, jos nyt 500 milj. euroa, niin v. 2025 on jo 600 milj.
Kovin jyrkät on palkit
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston pikkusieluista yrittäjävihaa. Seurauksena on aivan kohtuuttomia ihmiskohtaloita esimerkiksi osa-aikaisille yrittäjille, kun eläkelaitos saa lyödä päähän tilastoistaan repimillä keskimääräisyyksillä.
Jollakin tämä pitäisi ratkaista, muuten se kaatuu kokonaisiudessaan veronmaksajille.
Olisiko palkkaverotuksen kiristys muutamalla prosentilla, jolla katettaisiin yrittäjien eläkkeitä?
Joskus 90-luvulla pankit kaatuivat veronmaksajien syliin, nyt 2020-luvulla yrittäjien eläkevakuutukset. Veronkorotuksia tiedossa lähivuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina ihmetellyt millä nämä yrittäjät aikovat eläkkeellä elää.
Ihmetys voi olla suuri, kun koko eläkejärjestelmä kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Sitten on sekä palkansaajat että yrittäjät huuli pyöreenä.
Ei se mihinkään kaadu. Näiden yrittäjien oma turva kaatuu kun siihen ei haluta säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston pikkusieluista yrittäjävihaa. Seurauksena on aivan kohtuuttomia ihmiskohtaloita esimerkiksi osa-aikaisille yrittäjille, kun eläkelaitos saa lyödä päähän tilastoistaan repimillä keskimääräisyyksillä.
Juuri näin.
Jos ei ole varaa hoitaa itselleen eläkettä niin silloin liiketoiminta ei ole kestävällä pohjalla.
On vain hyvä, että kapitalistiset riistäjätkin osallistuvat yhteisiin talkoisiin :)
Vierailija kirjoitti:
Kuka h#lvetti nää tunarit äänesti valtaan? Neljässä vuodessa Suomi suohon. Hyvin meni.
Älä marise. Tilanne on nyt se, mikä on, eikä kukaan ole niin sanotusti kaikkitietävä ja kaiken osaava. Tämän siitä saa, kun asiantuntijoita herrat Stubb ja Sipilä alkoivat nimitellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa hoitaa itselleen eläkettä niin silloin liiketoiminta ei ole kestävällä pohjalla.
Eikö liiketoiminta ole usein alkuvaiheessa vielä kannattamatonta. Halutaanko aloittelevat yritykset tuhota heti alkuunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa hoitaa itselleen eläkettä niin silloin liiketoiminta ei ole kestävällä pohjalla.
Eikö liiketoiminta ole usein alkuvaiheessa vielä kannattamatonta. Halutaanko aloittelevat yritykset tuhota heti alkuunsa?
Muistaakseni keskimäärin kolmen vuoden jälkeen alkaa jäämään jotain sukan varteen. Se on pitkä aika elellä lainarahalla kädestä suuhun, etenkin jos on perhettä.
Siis halutaan turvata kohtuullinen eläkeaikainen toimeentulo tämänhetkisen toimeentulon kustannuksella...
Hehheh.. tuliko hätä käteen.
Yrittäjät ovat jo vuosikymmeniä irvailleet, että nekin eläkevak. maksu rahoilla kannattaa ostaa milloin Nokian, milloin Forttumin tai jonkun muun yrityksen pörssiosakkeita ja pitää yhtiön tilillä ja kun jää eläkkeelle, voi jäädä yhteiskunnan piikkiin eläkkeelle ja etelänmatkat voi tehdä sitten pörssiosakkeiden tuotoilla.