Lue keskustelun säännöt.
Alkoholittomat vs lapsettomat häät
28.07.2022 |
Miksi lapsettomat häät saavat kannatusta, ja hääparin toive ymmärretään täysin? Jos häät onkin alkoholittomat niin heti tulee kitinää ja "vitsailua" siitä että pitää ottaa taskumatti tai siemailla peräkontin luona. Jos joku toisi lapsensa lapsettomiin häihin, kukaan ei nauraisi tälle tempaukselle.
Kommentit (84)
Alkoholittomista häistä ei tarvitse mainita kutsussa mitään. Eikä se tarkoita, että juodaan vain vissyä ja fantaa, koska alkoholittomia juomia on ties kuinka paljon ja juhlavia. Jos jonkun häävieraan päivä menee pilalle siitä ettei saakaan ilmaista alkoholia, oma on ongelmansa. Minua se ei haittaisi tippaakaan. Omiin häihini ei tule alkoholia. Juhlat on paljon mukavammat ilman. Tapansa kullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää olla kumpiakaan estoja. Niin lapsille kuin alkoholillekkaan. Tyhmää rajoittamista.
Et ymmärrä, että ihminen haluaa pitää itselleen mieluisat häät? Kovin on vajavainen ymmärryskyky sinulla siinä tapauksessa.
Tynnyrissä kasvaneita estoisia ihmisiä jos täytyy rajoittaa tuollaisia asioita jotka toisille (vieraille) voi olla tärkeitä. Sama kun pukukoodissa kiellettäisiin kravatit.
Myös huumeet kohottavat tunnelmaa, mutta johan mammat repisivät kolttunsa, jos niitä häissä tarjoiltaisiin.
Kannattaa opetella juttelemaan ihmisille ilman viinaa ja opetella pitämään hauskaa ilman viinaa.
On aina ikävä elämä, jos raskaana ollessa ja imettäessäkin pitää dokata, koska muuten ei voi viettää kavereiden kanssa aikaa. Tai sit se on kuoleman tylsää.
Ja jos onnistutte pitämään hauska raskaana ollessa ilman viinaa, tiedätte sen olevan mahdollista.
Yhdessäkään hääkutsussa ei ole lukenut, että lapset on ollut pakko ottaa mukaan.